作者:
xoara (PURE)
2014-10-25 21:41:27陳真談連勝文吃地瓜
在現在這個時間點，
還會願意出來雪中送炭，當連勝文的全國電子(、就甘心~)的，
除了正在最前線廝殺的壯士老胡、(在泣台跟+ln辯論中無誤)
就是板友一直很推的陳真醫生了。
幸好，這兩位都是個人物。
陳真 | 2014.10.24 17:54 | #
（續）
之前提過幾次，在阿扁形象最清新、最有理想、聲望最高、最受人們愛戴的時期，
我一直寫文章批評他是 ‘’天下第一大壞蛋‘’。許多人心裡想，大家都說他優
秀清新得不得了，為人民打拼，犧牲奉獻，既刻苦又耐勞，簡直就像聖人，為何獨
獨你一直說他是最壞的政客？以為我手上必然握有阿扁的內幕黑資料，於是紛紛跑
來跟我打聽。
其實我哪來什麼黑資料。若要說內幕倒也不是內幕，頂多就只是他有幾次出狀況，
我剛好人都在他身旁。
比方說大約1985年或更早，確切年代我不記得了，阿扁出來選台南縣長，毫無勝算
。可是，就在投票前幾天，在幾場公辦及私辦政見會上，突然對外放消息說阿扁被
國民黨下毒了。群眾一聽，自然群情激憤，萬惡的國民黨，幹你祖宗十八代。群眾
的反應自然就是這樣。
可是，阿扁剛剛不是還好好的嗎？氣定神閒，健步如飛，他幾時中了什麼毒？不久
之後，喔咿喔咿……救護車來了。阿扁躺在擔架上，還吊著點滴，被抬上講台，氣
如游絲，對著麥克風講了幾句類似 ‘’革命尚未成功，同志仍須努力，我阿扁一
個人犧牲算什麼？‘’
其中最盛大的一次是在投票前夕最後一場自辦政見會上，阿扁照樣躺在擔架上，吊
著點滴進場，我人就在他身邊，其實我那時也不知道他是不是真的中毒，只是醫學
常識告訴我不太像。記得那一天，現場五萬群眾整個沸騰，有的淚流滿面，有的痛
哭失聲，有的髒話連篇，有的揚言要揭竿起義，為阿扁報仇，為台灣人爭一口氣。
不過，我得承認，我在當時雖不相信所謂下毒，但心裡想，也許阿扁真的吃壞肚子
，所以暗自懷疑國民黨下毒。但是，話說回來，當時阿扁的票就算乘以兩倍也還是
輸給國民黨的候選人，對方既然穩贏，他何必去把你毒死？就好像台南這位賴什麼
的，會去毒死黃秀霜嗎？用肚臍想也知道。
我對阿扁的負面評價不是在他這時依然無人聞問的階段，而是在他幾年後大約1990
年之後，逐漸成為萬人擁戴的政治明星時，我才逐漸看清他的作為背後的盤算與心
機。
我的判斷並不是來自於任何內幕，而純粹來自一般大家都知道的一些所謂小事。在
我看來，這些事並不小，道德判斷並不是看事情本身的大小。法律有法律的判準，
道德有道德的判準。一個人耍心機，機關算盡，操弄扭曲，乃至滿口謠言謊言，並
不一定犯法，但卻十足道德卑劣。
我看前一貼文中央日報提到什麼地瓜事件，以及最近四處流傳什麼吃地瓜，看不懂
是在說什麼。後來查了一下就懂了。原來又是抹黑造謠，虛構一個什麼可憐的婦人
靠賣地瓜維持生計。在路上遇見連勝文，請他買個地瓜或請他吃個地瓜，然後，這
個婦人隔天就發表匿名文章爆料說連勝文「一個轉身就把地瓜迅雷不及掩耳地丟棄
於可愛的垃圾桶」，質疑連勝文根本不懂地瓜媽媽們「辛苦的汗水」與「心痛的眼
淚」，幾天來，這文章被四處流傳，指控連勝文之卑劣、對弱勢者的不屑云云。
還好連勝文當時的行程有錄影，證實這一切全是造謠。而且這個造謠者正是柯文哲
的助選團成員，一個什麼碗糕公民團體。
這還不夠齷齪，當這一切自導自演的謠言被拆穿之後，綠營不但沒有任何道歉，而
且姓蔡的那個女政客竟然還故意帶頭吃地瓜，進一步來抹黑對方的形象。吃地瓜當
然不違法，但藉由第三者的造謠來炒作，藉以抹黑對方，這種居心卻十分可鄙。
我以前總是說阿扁的壞是空前絕後，事實上我錯了。空前的確是空前，但一點也不
絕後。跟時下這一堆似乎缺乏任何道德信念、整天以造謠抹黑操弄扭曲為業的投機
政客相比，阿扁的品性已經算是不錯了。
二、三十年前，如果你告訴我，有一天，你跟許多人的一切痛苦代價，反而只是讓
一些混蛋人渣收割，藉以謀取權位私利，然後整個社會比過去更腐敗更卑鄙，我大
概會很難相信。但歷史似乎就是這樣，比小說還更戲劇化。
柏楊常感嘆，我們從歷史中學到的教訓就是：‘’我們不可能從歷史中學到教訓。‘’
以為以後歷史會還你一個什麼公道的人，就別做白日夢了。歷史沒把你丟進垃圾桶
搞得臭不可聞甚且禍延子孫就該偷笑了。歷史就是歷史，歷史是 “任權勢者打扮的
小姑娘”。
現實上，我看不出來任何指望。但我始終依舊相信善惡本身不會因為現實上的勝王
敗寇而扭曲其內在本質，而這恰恰也彰顯了善惡美醜的根本價值。如果善必然導向
現實上的名利雙收，那麼世界上就沒有惡這回事，沒有人要做壞事了。
最後，講一個或許不重要的事實。各位不妨想一想，過去這十幾年來，綠營及其支
持者的所有指控或宣傳，有沒有一句話屬實？完全沒有。全部是謊言謠言抹黑扭曲
渲染。相反地，所有對綠營的指控，有沒有一句是純屬瞎掰或造謠？我想不出來。
就我所知是完全沒有。這兩個陣營對於現實政策儘可有各種差異，但基本德行仍然
應該是一切言行的基礎不是嗎？
這年頭，如果有人說他支持綠營，我會懷疑他要不是智商有問題，很容易被操弄矇
蔽，就是品性有問題，對於基本德性視若無睹而只關心所謂政治立場。
一切立場或主張的前提，難道不是基本德行？就跟擂臺上比賽一樣，你要支持誰都
行，但一切作為難道不是應該建立在對於基本德性的徹底尊重上？
今天，如果有人非常反美，但他如果故意瞎掰許多謠言來指控美國、栽贓美國，那
麼，這種人就是居心不良的混蛋，不管他的主張跟我有多接近，都不會是我的同志。
(同場加映：陳真再談柯文哲)
陳真 | 2014.10.23 02:43 | #
前些日子，朋友叫我不要再批評柯文哲，說再批下去，會害柯落選。如果我真能害他
落選，那我應該放鞭炮慶祝才對，我怎麼會怕他落選？
朋友還說，柯那個私帳是小錢，連勝文的貪污才可怕。我反問他，連勝文或連戰哪時
貪了什麼污？他沒有回答。
我很佩服馬英九及一些國民黨人例如連戰、連勝文等，特別是馬英九，每天被不斷造
謠抹黑，不知心裏做何感想。
像底下這樣的例子，無窮無盡。很難想像一個黨，為什麼竟然會普遍相信這樣一種手
段：藉著各種陰暗下三濫的抹黑造謠與歪曲來打擊敵人，獲得勝利。午夜夢迴，難道
都不會感到羞愧？
陳真
===================
誣指馬英九向陳盈助募款 國民黨要蔡英文道歉賠償
NOWnewsNOWnews – 2014年10月22日
記者王鼎鈞／台北報導
我一直認為這不只是阿扁的問題 而是這整個黨的格調就是如此 柯文哲雖然撇說自己不是代表民進黨
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-10-25 21:45:00陳真的砲火真的很猛烈
作者: minienna 2014-10-25 21:46:00
物以類聚
這篇文的目的:拿阿扁與DPP 把連柯之爭打成藍綠 就這樣
作者:
yehudi (soger)
2014-10-25 21:47:00把連家跟馬冏放一起是認真的嗎? 一顆地瓜抹黑會紅起來
作者:
yehudi (soger)
2014-10-25 21:48:00是連D特別花百萬去買報紙廣告吧 不然誰關心一顆地瓜阿
看的出作者把很多事情綁一起講 不過主觀想法還是很多
"本來就藍綠"這句話如果成立 民調現在就不是這樣了
作者:
xoara (PURE)
2014-10-25 21:49:00想來這邊有很多新警察不認識陳真醫生喔XD
最好是連柯之爭沒有藍綠啦 再說成柯超越藍綠,不過是自欺欺人而已 柯就是代表民進黨 只是不入黨籍而已
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-10-25 21:50:00陳真太恨民進黨 所以對民進黨的發言充滿仇恨
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-10-25 21:51:00陳真是國民黨的文化打手XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不入黨的原因 不就是想看能不能騙到一些人,真的相信
作者: jlz (jlz) 2014-10-25 21:52:00
只要能打敗萬惡國民黨用什麼手段都是ok的啦 吱
作者:
xoara (PURE)
2014-10-25 21:53:00人家綠的等級不是各位吱吱青年可以比的啊XD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-10-25 21:53:00原來親自跟林義雄阿扁見面的叫腦補，鍵盤鄉民
不認識也無所謂，反正某黨支持者對道德良知的標準奇低
自己圈子的人尋求一下認同無妨，拿出來獻寶就不太好了
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-10-25 21:54:00哇，陳真親自見過綠營人士叫腦補，鄉民連手都沒握過
作者:
xoara (PURE)
2014-10-25 21:54:00呃，人家是吱吱界的賢拜捏，是跟河粉才是自己圈子吧XD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-10-25 21:55:00你要證明嗎，你要不要另外開一篇不要老是在推文沒頭沒尾的質疑XD
綠營的外圍團體是這樣沒錯 但連營人馬打那些東西說實在的甚有過之 他爸學DPP的樣開夜市
作者:
darkin (一開始沒有光)
2014-10-25 21:57:00文章好幾句都主觀評論 你把綠營藍營互換 也會有人拍手稱是
神豬自己陣營也學足那些DPP的招 真的是爛泥扶不上牆
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-10-25 21:57:00看一堆推文在中傷D黨的先拜.就可以知道這黨有多惡劣
柯=扁 連=馬 這從連出馬那天我就看過 老梗到不想吐嘈了
我有個從國中就認識的好朋友一度想加入外圍團體 但我也沒勸他
（聳肩）不過我之前就講過，陳真我只想對他說UCCU而已
作者:
darkin (一開始沒有光)
2014-10-25 22:00:00意圖拿扁去連結柯 就知道作者居心不良
民進黨那些人的卑劣又何必等陳水扁來證明陳水扁只是最大程度利用了那坨卑劣罷了柯自己過去的發言就跟扁連的緊緊的還需要人幫他連？
「這個人是某團體大老，所以此人對此團體的評論是真理
作者:
smapvest (LionHeart)
2014-10-25 22:02:00陳真真的超猛XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
柯文哲現在擺出來的態度，早年民進黨也把本性藏好擺出來過幾十年前打著民進黨旗號就是聖人的時期很多人有印象
作者:
krara (巧克力酥片)
2014-10-25 22:03:00簡單來說，這次台北市真的好玩了，沒有一個好選擇。
連電視劇『牽手出頭天』的結尾翁家明的角色都要特別帶上他要代表民進黨參加選舉，瞧那光環
作者:
xoara (PURE)
2014-10-25 22:06:00要出來跳跳蚤市場了嗎XD
我媽被民進黨那群人講的樣子，讓我覺得我反對民進黨跟靠在那邊的人才叫對著起自己的良心另外，上面51429篇請參照
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:08:00你媽有上檯面嗎? @@
作者:
darkin (一開始沒有光)
2014-10-25 22:08:00說自己深綠就從此深綠 好不好笑? 有人幾年都換好幾個黨了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:09:00因為臨時改劇本的 會不知道怎麼演下去 被柯P甩尾甩滿街
作者:
xoara (PURE)
2014-10-25 22:09:00嗯，原來你覺得很棒，很好啊。
作者:
darkin (一開始沒有光)
2014-10-25 22:10:00人的想法立場是會變的 腦袋不是水泥 本文作者不就如此?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:10:00都是重度的歷史愛好者
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:10:00推R大 科科
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:11:00上面有人太過分了 ~~
作者: dwood123 (朽木) 2014-10-25 22:11:00
XX陳真是真正跟那些民進黨政客相處過的人，自有一定的觀
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:11:00科P自稱深綠才多久以前的事 為了選舉啥都能變 哈
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-25 22:12:00好可憐喔 陳真被嫌成國民黨的信仰者 讓人愴然涕下
作者:
darkin (一開始沒有光)
2014-10-25 22:12:00他從深綠改變成主張跳脫藍綠 我覺得沒什麼不好
作者:
yehudi (soger)
2014-10-25 22:12:00光說興票案就好 沒連家 宋那時早選上了
作者: dwood123 (朽木) 2014-10-25 22:13:00
察見解。吱吱們的資訊都是被灌輸的，還敢拿出來說
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-25 22:13:00跳脫藍綠 一同站台和身邊的和發言的一大半都是綠的
陳真是被民進黨那群『背叛』的太深了所以致之我不會去quote他講的東西，因為前面講過我覺得他UCCU
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:14:00深綠昰很丟臉喔XDD
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:15:00跳脫藍綠是不以意識形態掛帥思考 不是動不動就炒統獨族群
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:15:00有人說藍色不能投深綠嗎? 急著否認自己是深綠才是永遠陷在
作者:
darkin (一開始沒有光)
2014-10-25 22:15:00深綠很丟臉正如深藍一樣丟臉 都一堆偏執狂
童仲彥的廣告：『柯p新政，從童開始』上週在西藏路西園路口看到的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:16:00沒錯啊 綠色就那副調調 科P就是綠的 不須懷疑
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:16:00藍綠死路一條 超越藍綠剛好有另一個範例 馮光遠
我感受不出柯是深綠的 他應該算淺綠 深綠的不是那種樣子
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:16:00騙選票的最後下場就是陳水扁的八年遺毒阿
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:17:00可以看看馮白目現在是怎樣 純屬叫好不叫座而以
作者: lnceric008 (零零八) 2014-10-25 22:17:00
沒憑據相信賣台貪污的 說別人腦補 也是蠻拼的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:17:00還有人以為科P因為超越藍綠才贏喔? 哈哈
『事實上只是民進黨這招牌臭掉找其他牌坊而已』這種牌坊詞彙很多啊，科科
作者:
darkin (一開始沒有光)
2014-10-25 22:17:00這是當然是對手太爛 不過爛的對手也是KMT自己選出來的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:18:00昰啊 這跟超越藍綠有關嗎XD
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:18:00都有影響 台北也不是單純連D自爆
KMT就推出這麼爛的對手了民進黨還不敢以自己黨掛帥出戰，到底是誰悲哀
作者:
darkin (一開始沒有光)
2014-10-25 22:19:00他能爭取到厭惡藍綠的中間選民就夠了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:19:00連D自爆當然是最大因素 看看新北桃竹苗 在看看台北 恩恩
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:19:00這次台北 DPP沒推人 只能說自己爛 黨內的人選輸給黨外
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:19:00沒差阿,他想走騙票路線就要看看阿扁後來怎麼過的柯P那種白木個性一天不改,總會有人要他付出大代價
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:20:00j半仙 國研院有專板讓你發揮
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:21:00阿扁當時很多政策都是用騙選票騙來的,我不得不承認我也被DPP
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:21:00扁一開始也是走中間路線 他是2000年後開始嶄露本性
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:22:00超越藍綠都討厭他 沒錯
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:22:00至於柯P,他又想走嚴厲路線,然後又那邊消費任何反對他的y
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:23:00喔 原來你也修完八堂課 專家 失敬失敬
作者:
darkin (一開始沒有光)
2014-10-25 22:23:00是不分藍綠都厭惡 當然也就超越藍綠
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:23:00連確實超越藍綠都討厭啊 這沒人否認
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:23:00上你個八堂課個頭,la你那麼喜歡玩消遣回去玩吧
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:24:00要說起來,我上經濟學和操盤的課比起連D還多了-.-
作者:
darkin (一開始沒有光)
2014-10-25 22:24:00既然超越藍綠都討厭連 柯自然能拿到超越藍綠的選票了 得證
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:25:00連超越藍綠不干柯的事好嗎XDD
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:25:00柯應該是務實派綠的? 他講出超越法律的話,這叫務實?
這次選舉超越藍綠的可是台北市民 而不是候選人一些人
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:26:00哀 新手就是新手啊 我跟r在政治板那邊玩時 你好像還在
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:26:00想不到天龍國民這麼務實吧 還敢笑台北擺顆西瓜都會上XD
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:26:00新手? roxin大在工作的時候,你還不知道在哪咧
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:27:00沒有想過為什麼試用期滿 滑鼠墊不續用你嗎?
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:27:00版主都說你這人很愛扣帽子,你以為玩這種把戲可以騙得了人
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:27:00柯P不是啥務實派啦 他是幻想派
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:28:00不妨礙別人推文了 over
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:28:00他務實? 若務實就不會講出一堆嚴厲法制不可能做到的事
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:28:00他的政見一堆都是幻想 政治素人還好啦
作者:
darkin (一開始沒有光)
2014-10-25 22:28:00是可以去觀察驗證看看 有多少比例的藍因為厭惡連去投柯
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:29:00有投柯也有不投OR投廢票的 這樣連哪可能選的上
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:29:00那你說的務實,哪一點務實了?說來聽聽?夜店抄整棟也是他提的,我當時聽到我都在哈哈大笑了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:30:00整棟抄教務實喔? 拆河堤教務實 哈哈
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:30:00更不要說他和連在Ubike和公車路線兩個根本在比
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:31:00誰是最弱的那一個,還有一點可以講啦,公共住宅
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:31:00現在說不要獵女巫 好務實啊 結果以前把一堆鳥事都算在馬
和中國的互動往來 對房市政策的想法 你覺得不務實那就不務實 每個人看的點不同
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:32:00一個10萬一坪,一個是把房子蓋在高級住宅區...
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:33:00和中國互相往來? 你有沒有看他怎麼前前後後消費兩岸?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:33:00作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:34:00有人又要拿醫生專業來相提並論了 柯柯
隆每爾一代名將，也是被評為當師長軍長可以，當司令就完蛋的...
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:35:00不用和你講什麼說服不說服,直接籃球一步就過你比較快...
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:36:00你看他在心臟移植出事後是什麼嘴臉? 不然為什麼很多y
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:37:00醫師在樵他這個"人"? 自己稍微去打聽一下就知道
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:37:00結果搞到最後天龍國選民才事真正不分藍綠 真諷刺XDD
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:38:00馬囧滿頭包,至少商業上的投資環境評比就說明一切
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-25 22:38:00天龍國是馬打下來的 但連家顯然不這麼想
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:38:00要打老K不可能 因為老K太大 但只是針對老K裡的某群人打
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:39:00他的能力比起台面任何一個上的人來說,雖然笨但還算可以
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:39:00說不定還能得到老K其他人的支持 (暗助
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:40:00消息來源如果不正確 得到錯誤訊息的可能很大
打聽喔 我認識的台大醫生沒有聽到對這件事有批判的想法
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:40:00你想講什麼又和我何干? 我本來不相信我朋友講的直到後來我看他的神色,我才知道這個人的德行
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:41:00政治分贓 有時候比甚麼都還要黑 連系就是屬於自己吃肉
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:41:00所以後來我朋友講的一些事情我才會相信並非虛言
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:42:00馬囧我覺得他如何? 我同樣的話回你,我說我討厭他你相信嗎?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:42:00對於某人的消息 我只有四個字評論 "物以類聚"
作者:
darkin (一開始沒有光)
2014-10-25 22:42:00看他的神色 就知道這個人的德行 還滿科學客觀的
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:43:00不用廢話一大堆,我朋友就是intern,他知道的事情,比我想像的多
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:43:00羅嗎? 昨天這邊有人說 老K倒貼都要趕快丟到DPP那邊去
難怪馬英九被林義雄予取予求了，說要禁食馬上封核四是不是
事實上就是 柯的葉克膜團隊確實獲得很大的成功 我自認達不到此水準 也算欽佩他 請問j你的工作領域有達到同等水準了嗎
作者:
darkin (一開始沒有光)
2014-10-25 22:44:00應該在面相學有很深的造詣
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:44:00照你的邏輯,一定要和他一樣的成就才能批評?這種辯論手法你拿去外面玩一輪看看,你會贏才怪
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:45:00就是她最近不計代價的出手 下次初選要出線的機率小囉
沒有阿 但批評某人批評的一無是處這件事 沒同等斤兩我做不到就是
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:45:00廢話很多不就是你講的? 我都說請你舉出一個務實的例子
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:46:00你都舉不出來,你還好意思辯論?....這.....讓你左手我也能過你
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:47:00那個 沒發現某人發言就這樣嗎? 動不動就幻想要過人
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:47:00是後輩? SO? 我可以說我家族是某市長的後輩,我說他操守
作者:
yehudi (soger)
2014-10-25 22:48:00別太認真了 台籃板需要你 快回去選板主吧
作者:
darkin (一開始沒有光)
2014-10-25 22:48:00認識柯本人又如何 有人家面相兼包打聽大師推斷的準嗎
我不敢要你信，我只是很好奇你的消息來源和內容，望聞其詳。
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:49:00balbablalb的,結果? 面對鏡頭,表現出來就是怨恨的樣子你說他多有本事? 有能力,但是脾氣/臉色差成這樣你說能力強? 這根本不叫能力強
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:50:00前面鹿野大就講了,應該不用我廢話吧?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:51:00勝文就指望你了 joh~~
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:51:00公布? 我不用說什麼,以去看他心臟移植的時候是怎麼回的如果你一直相信你自己想的那一套空話理論,那你真的y
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:52:00如果只是以自己想法企圖套用在所有人身上
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:52:00可以繼續相信,我對連勝文從一開始持平到現在厭惡
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:53:00至於柯? 我看他把自己的症狀(亞症)拿來公開消費
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-25 22:53:00陳真應該邀請為政黑的榮譽版友~ XD
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:53:00castalchen 這下你大概要懂了 就只是看新聞後的個人觀感
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:54:00非常厭惡的事情,我只能說,幸好我在新北市,不用像T董一樣morn大講了一大堆文章,你自己去看阿,不看?乾我屁事
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:55:00然後無限放大個人觀感 在政黑有這種現象的板友不少啦
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:55:00然後,請larusa要玩這種酸言酸雨就不要找我玩,對我來說你的手y
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:56:00我不用誇大事情,自己找一些新聞就知道柯P和連真的會讓人厭
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 22:57:00對不同板眾 我的應對都有所差異 願意談事情的我跟他們談
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 22:57:00惡的原因,你們想繼續玩這種遊戲,請繼續找人玩,恕不奉陪
[世上所謂的真相這種東西 坦白說 其實是不存在的] [不過是曖昧的記憶的綜合體 趾高氣昂地穿著稱之為真實的外衣罷了]
根據我的認知，那種新聞都查得到的不能叫內線消息啊。
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 23:00:00rain,我剛只是去看一下某些人,原來是開分身...
作者: guanaco (guanaco) 2014-10-25 23:00:00
想法大致跟這篇差不多............
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 23:01:00rainforss講的不就是謠言論嗎? XDD不好意思我對你這種玩法不奉陪,之前版主就表明過了不過話說到這主題,mono大,roxin大都提過DPP八年的事情深綠的德行,其實不用他們講,我家族光選舉的事情就有不少
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 23:04:00事情可以講了,只是mono大早就把事情提過了,我幹嘛重複?反之柯P的事情,自己稍微看一下面像和一些消息你就會知道所言不虛
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 23:06:00精神勝利法中 沉浸在 the zone的境界啊 人才
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 23:06:00我沒贏的說,還有版主說你喜歡玩扣帽子遊戲,應該是你贏了XD然後,再回一句,你贏了,乾我什事-.-
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 23:08:00其他人至少還有點實在的東西作為對談基礎 我也蠻佩服我自己能對著空泛的言談 也能回應 幹 等等要犒賞自己一下
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-25 23:13:00還是那句老話,乾我屁事實際的認真文,roxin大發了不少篇,我大部分的東西只不過是把他的話拿來轉成簡單的話
作者:
xoara (PURE)
2014-10-25 23:15:00用炸河粉來犒賞吧XD剛起鍋的，一堆喔。
作者:
ctra (流風)
2014-10-25 23:16:00支持者的所有指控或宣傳，有沒有一句話屬實？完全沒有??!
「醫界對柯有很多負面傳言」好像在某個圈子裡蠻流行的說法。但，在下就是醫界，所有結交認識也以醫界爲多
說到現在 誰講真的誰講虛的很清楚了 C大就不用再追了XD
「醫界對柯有很多負面傳聞」的事我卻從來不知道。所以遇到某版友這樣提，很是好奇打擾了。
作者:
GFDS (on diet)
2014-10-25 23:33:00他有上政論節目嗎
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-25 23:35:00負面傳聞 少康戰情室有說ㄟ沈富雄 有提一點 批得比較淺 但另外一個來賓(忘了是誰)直接批說 台大不希望柯文哲回來繼續當醫生
作者:
yehudi (soger)
2014-10-25 23:36:00其實從MG149爆發以來 卻沒有聽到有柯P同僚出來挺他
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-25 23:37:00並且說 柯當選台北市長會有災難性的發展
作者:
yehudi (soger)
2014-10-25 23:37:00我就覺得柯P在人和這方面應該不是太成功...
陳真對抗國民黨權威的勇氣, 吱吱不知道這個前輩，會不太弱
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-25 23:48:00所以你認為他能跟陳真相比? 可是陳真恐怕沒私帳吧那我想問問 愛滋器捐 跟 儀器私用 你看法如何
我的想法。OK愛滋事件他是移植規則的人他也是整個制度的推動者前面的移植都沒有問題
作者:
yang0623 (commencement)
2014-10-25 23:52:00看到"民進黨初期人士" 就沒啥好說了 愛的越深 恨得越深不過他不也把恨綠營當宗教信仰? 跟他討厭的那群人有啥不同!
這次出了問題，柯被究則是因為規則寫的不夠精確。就像有時候出問題是法律訂的不夠明確。柯就是那個推動並訂定「法律」的「立法單位」。後來的事就是大家已經知道的。儀器私用我不知道。國科會對公款公用才不起訴。私用者至少款項要繳回，他有被要求繳回款項嗎？我不是故意要和網友抬槓。怎麼說呢。
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-25 23:59:00私用部分還在查 不過項目不明是確實的
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-25 23:59:00如果柯P能實際打的動 這邊不會只能在這邊罵連D
我就像一隻馬，常常上網和看政論都說馬有長角可是我天天看鏡子；鏡子裡的馬明明沒有長角啊。
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:01:00所以你覺得這人合適?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-26 00:01:00不是 要畫一隻馬 要先畫一隻獨角獸 然後把角拿掉嗎?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:02:00那個我不care 我只想問你覺得他適合當台北市長嗎?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-26 00:02:00對私德檢驗是很正常的 現在柯P是國家機器都介入再查都還沒查出所以然 而連D了 私德部份檢驗了甚麼 還是因為自
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-26 00:03:00爆的火花太燦爛 都忘記連D的私德也應該接受相同程度的檢
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-26 00:04:00驗 或許 是因為連家有問題本身是一個不證自明的狀況
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:04:00即使他沒問題好了 我還是想知道這樣的人適合嗎因為你的形容讓我想到馬英九
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:05:00而這個人 他的行為舉止 會比馬英九可怕幾倍
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-26 00:07:00在台北 藍的永遠不用擔心柯P會是災難 如果他亂搞
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:07:00是阿 不適合從政 看看現在的馬英九
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:08:00想想之後的柯文哲 如果他的心態是我不會錯(我目前的感覺
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-26 00:08:00無黨 代表就算他選上 他也沒機會靠政黨奧援硬上無黨籍市長要順利推動政務 只有爭取市民支持 沒別的路
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:10:00不好意思 我不相信"無黨籍"你連中立選民的存在都不相信 你會相信能上去的無黨籍?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-26 00:11:00但你至少要相信北市就是藍大於綠 柯P就算做到跟之前阿扁一樣滿意度那麼高 都不一定能連任 更何況讓市民不滿
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:12:00連花蓮王 都直接判定成藍的 而不是自立為王 你覺得柯屁能嗎?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-26 00:12:00中不中立 要看程度 絕對中立就是絕對理性 這種人很少
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:13:00不是很少 而是沒有 性別決定你天生擁有的立場
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-26 00:13:00但相對中立的選民還是有 本來光譜越靠中 越看議題跟候
柯當然是綠的。他說他不能只顧綠的想法作，我不知道。
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-26 00:14:00選人特質 總之 擔心柯P選上亂搞是多餘的
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:14:00你是男的判定就會斷男性較親 喜歡女性 反之卻不一定亦然
作者:
HuangJ (PandaJ)
2014-10-26 00:14:00既得利益者才會看顏色選 台灣沒有政治家 只有政客
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-26 00:15:00台灣是沒有讓政治家發揮的空間 不是沒政治家
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:15:00誰實誰虛?大家清楚的很,自己不去打聽怪誰?XD
作者:
HuangJ (PandaJ)
2014-10-26 00:16:00家庭影響最大 被洗個腦20年以上 只會看顏色多過於理性
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:17:00不是家庭而是情緒
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:18:00我們認為很重要嗎? XD 若要講"認為",我還寧可相信國外評比
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:18:00瞬間吱化 我有過啊 1985吱化兩個月
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:19:00的數字,馬囧雖然沒有很好,但是投資的環境評比指標和阿扁比起來簡直是完食
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:19:00但我家裡有對軍中了解的 就知道其中的內容2但我還是不信 直到後來王家等等事件 查證後才醒
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:20:00如果事情的對錯是用民調決定,那台灣被國際孤立也是活該而已
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:20:00吱吱是很有意思的 他們都倚仗著情緒
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:22:00就說了他不肯改個性,一天到偉一定一堆人給他吃排頭
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:23:00所以你就知道煽動多有意思了 現在這批人 就跟狗聽到鈴鐺會流口水一樣 只要看似不公 他們就會奮勇上前 破壞一切
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:24:00lrm549,其實趙少康那節目不只講這些吧XD,我當時還記得講了很多他的個性問題,至於FXM雜誌有特別作一篇報導罵柯P的事情
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:26:00不重要阿 因為我本來就不會認可他阿XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:27:00當人相信一個人的時候 都會不斷提他的功和好
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:28:00相反一同 如果你不打算判斷失準 就最好別這麼做就跟我八月跟別人賭 股市不會上萬點我可不是靠相信 我是看服貨貿不簽 中韓FTA年底會生效這種股市沒有支撐的 上萬點 上你妹XD那個人八成股市節目看太多了 現在已經畢業了
柯是自走砲 他的問題不在於操守和能力 拿這個打他沒有說服力
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:32:00不是沒有說服力 是選民是教徒教徒不會說上帝是錯的
作者:
setzer (setzer)
2014-10-26 00:32:00柯的屬性像李敖 所以在台北還算吃得開 但是李敖進立院那幾年是否有幹過什麼正事 到現在我也沒印象了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:33:00可是當你拿新約聖經問 耶穌說信我者喝毒不會死
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:33:00喔對了 #1EbkDoiP (medache) 這個事情之前我也看過別人貼過
人和確實是個問題 但我寧願找個有能力的 也不願意一
作者:
setzer (setzer)
2014-10-26 00:34:00只對他在立院放催淚瓦斯印象深刻
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:34:00然後人就跑了 你就知道這個好笑的了
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:34:00我不曉得到底是你們認識柯P太少,還是你們跟他不熟
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:35:00醫德的話,光這篇我貼的,你認為他有醫德嗎?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:35:00我相信科的操守 即使他有一堆事情 我不相信連的操守
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:36:00人和是個問題,你也知道了,那萬一專業上採取的能力更差咧?
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:37:00沒必要問阿,在新聞他就大辣辣講病情,阿這不是白木還是什麼?
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:38:00講不過就開始嗆聲?
話說我也很疑惑過。我想我是藍打MG149後關心選舉
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:39:00還有這種我跟他比較熟 我相信他 那跟連比較熟的相信他
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:39:00我就攤開來了阿,你自己不看?
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:41:00好啦,然後講出一坪10萬的公共住宅,你要說他想舉債,好,勉強
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:42:00說的過去,那酒店賣毒抄整棟,給期限要求改善,你真以為行政的幹法可以這樣幹的? XD我筆戰沒有強阿,隨便這邊抓一個都比我強很多了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:43:00上一個跟我說別太有自信的 現在大盤已經慘跌近1000點
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:43:00不只吧,之前和我們大家講太有自信的股市王,現在
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:44:00應該已經被空單擊垮了XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:45:00呵呵 他有很多錢啊 交易量2000萬呢www但我不是說他XD 是一個我沒招惹卻來跟我嗆聲的今天我找到台經院預測明年股市下跌10%的資料我就一並送過去酸他 並且叫他實現諾言了
9000以上做多的勇氣可嘉呀 外資空單那麼多 勝負很明顯
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:47:00還好啦,之前有一個樂生青年,放話說要帶人去打人
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:47:00是房市 講錯了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:48:00勇氣可嘉 屁蛋 兩個月前 天天告訴你上萬點更正三個月前 你會想到現在慘樣
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:48:00勇氣可嘉? 這叫笨...
簡單講 幾分證據說幾分話 拿著政論節目當梗 那好歹也藍綠政論都看再說
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:50:00-.-突然發現有人自己轉移了 囧
業內的人都不相信會直接上萬點 外資報告都是出貨用的你要報告我還可以找給你喔XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 00:50:00八月中突破馬英九防線時 整個台灣一片樂觀勒我不管阿 那人相信 很多人信阿 誰管它業內不業內我又不是跟你賭
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 00:52:00恩..報告喔? 聽過一個說法是:"台面上的報告都是過去式" XD
最近賴委員常去趙少康那。賴委員和這些醫院關係都不錯前不久他才幫助萬芳醫院擺平一個復健病房的糾紛；柯文哲參選我知道賴委員打他讓賴委員自己不太好受可是該作的動作不能不作啊...
給個柯的人很多的 有沒有想過他在醫院那麼黑 卻沒有人爆真正料出來的原因啊跟過柯
要這些大安文山區的委員修理台大醫院醫師是個苦差。出手太重，隔天剛好要喬床怎麼辦。還好連公子好像分不太出來有沒有傷到人，動作有就好。
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 01:02:00如果你能給我預測明年空單類股 我會非常感謝你不用多 紡織就行了
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 01:03:00@lrm549,其實所謂的分析報告,只是參考而已內部的東西拿出來外部的,我是很XD啦
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 01:04:00我知道阿 但如果能參考 我就不用自己慢慢篩阿我本業又不是這個 只是學生XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 01:08:00可是有延後期怎麼解非凡有訪問一個董事 他說延後單對第一季有好處你覺得是只有單純他那家?
業內沒那麼神 只是看台股久一點的都知道9000以上風險很高 外資券商喊上12000後 期貨空單一直布 很明顯
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-26 01:11:00恩 我會注意一下 感謝提示
說國民黨對民進黨的質疑都沒有抹黑太言過其實了只是比例低很多而已，尤其是總統大選
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-10-26 02:20:00
誠如我之前說的,年輕人看到近年的表象,都被騙很大...政治人物要看從頭到尾他做了什麼,不要聽信謠言跟煽動為什麼度爛猴群,就是因為它們專用奧步...毫無羞恥!這種團體選上去能做多好,一點都不期待...不過柯P當下
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2014-10-26 02:23:00連家沒貪汙??呵呵呵可笑可笑
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-10-26 02:23:00
有馬上制止這些事,人格還是有保障的啦^^
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2014-10-26 02:29:00他覺得地瓜媽媽是虛構的...?
作者: dwood123 (朽木) 2014-10-26 03:15:00
看到這篇的一些人推文，剛好符合陳真寫的：.....對品性道德視若無睹。哈哈
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-26 18:03:00習慣就好,有些人就次想玩兩面手法,當這邊的人都是傻瓜
作者:
tang79 (文青哥)
2014-10-26 21:12:00早就說不意外了，當年選台南縣長的阿扁不就開始奧步 科科
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人) 2014-10-26 22:14:00
看了推文的確感到某黨支持者不是智商就是品性有問題
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-27 02:53:00說的好