Re: [心情] 是否該讓民進黨執政且國會過半呢..?

作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-25 14:22:47
→ Neuschwan: 我國內政亂要歸咎於DPP,你也把DPP想得太偉大了 10/25 14:05
你只要回答以下幾個問題就好了:
把一切政治問題歸咎於在野黨,拍攝「在怎麼野蠻」廣告的執政黨,是哪個黨?
治安問題無法解決,內政部長上街參加抗議治安不佳的遊行,是哪個黨執政時發生的?
公然要求行政體系不得配合國會決議,並稱這叫行政抵抗權,請問是哪個黨下的指示?
無視法律原則,在無授權狀況下逕行廢除法律規範組織替以行政命令組織,又是哪個黨?
議員人數低於別黨,就佔領主席台、鎖住議會廳、甚至鎖住院長,這又是哪個黨做的?
如果以上的答案都是同一個黨,請問一下這個黨算不算亂搞內政、搞亂內政?
不歸咎於他,歸咎於誰?難道歸咎於另一個黨拿到太多票嗎?
貌似我們是正在談論小小的民主政治是吧?
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2013-10-25 14:05:00
我國內政亂要歸咎於DPP,你也把DPP想得太偉大了
作者: yuriaki (百合秋)   2014-10-25 14:23:00
歸咎於沒有禁止國黨背景任公職吧確實厲行禁止國黨背景任公職吧 反民意的黨就不會拿太多票
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2014-10-25 14:27:00
替馬政府找藉口真的不嫌多啊
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-10-25 14:28:00
覺得滿奇怪的 KMT人多錢多 怎麼還每次主席台都搶輸DPP
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-25 14:29:00
國民黨拿到太多票是台灣人民的不對,人民要勇於認錯
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-10-25 14:29:00
我不想看綠營的一直霸著阿!!
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2014-10-25 14:29:00
我也想看到KMT滾蛋阿
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-25 14:35:00
請Neuschwan勇於指責那些投給KMT的人民,他們是錯的
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-10-25 14:35:00
垃圾黨要洗白啦?一堆人都不認垃圾黨自稱中壢
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-25 14:36:00
吱吱最大的特點就是永遠不會承認他們支持DPP。
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-10-25 14:36:00
但是都跟垃圾黨一樣的招式,不就代表垃圾黨的招牌已經臭掉了
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2014-10-25 14:38:00
我為什麼要說投馬的人是錯? 我是不能反KMT嗎?2008我也沒投小夫 也沒投馬阿
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-10-25 14:39:00
反吱吱黨的比反KMT的多喔
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2014-10-25 14:39:00
我可以肯定投費鴻泰的人是錯的
作者: setzer (setzer)   2014-10-25 14:40:00
08投小夫真的很厲害 XD
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2014-10-25 14:41:00
行政抵抗權違憲,卻被民進黨的學者用來誤導青少年。
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-10-25 14:41:00
同樣得標準來看兩黨,吱吱黨就是爛
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-10-25 14:42:00
民主=民進黨作主 政黑囧mm不懂
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-10-25 14:43:00
現在很多論調,就是對手好爛要換,但是自己人爛不爛不是問題像是高雄市阿,對手好爛,所以執政就不用換了,這也是奇蹟
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2014-10-25 14:46:00
民進黨的的學者是誰啊? 青少年又是誰啊?
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-25 14:47:00
至於為什麼主席台搶輸民進黨呢,很簡單,第一個國民黨自己也不是鐵板一塊,誰跟你搶主席台,吃飽太閒所以我才會說,正派反派丑角國民黨都演足了還要民進黨幹嘛?
作者: tsgd   2014-10-25 14:48:00
盤勢要醞釀到變天 需要很多因素的積累
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-25 14:48:00
第二個,國民黨平均立委年紀比民進黨大了五歲有真的要動手打,恐怕是打不過的狀況居多
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-25 14:50:00
某群人討厭馬是因為所謂水至清而無魚,不過對於那些人我得說,就算有魚吃,也不是我等升斗小民在吃的吧?你跟著那些權貴高官喊打喊殺幹嘛?讓他們吃魚吃到爽?
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-10-25 14:54:00
那個,我小吐槽一下:把一切政治問題歸咎於在野黨是雙方都有出現過的狀況喔...馬英九:民進黨是當前台灣民主最大危機 2014.9.14
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 14:55:00
馬也偶爾說而已 可不像DPP
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-10-25 14:55:00
當然我想一定會有人說他又沒說錯,我沒意見XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 14:56:00
第二任佔主席台的蘋率任誰都受不了
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-10-25 14:56:00
吱吱黨的確是台灣民主最大危機,選輸了就翻桌
作者: tsgd   2014-10-25 14:59:00
主席台的問題根源就是王金平這位國會議長 他的力量才是真正
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2014-10-25 14:59:00
樓上 我以為你是在說連戰呢 他是吱吱?
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-25 15:00:00
以馬英九第二任佔領主席台的頻率來說,確實如此雖然民進黨宣稱國民黨很野蠻,不過當時攻擊的部份治水預算,加碼通過,軍購預算,除了買不到的潛艇以外大部分都過了,F-16C/D是美軍不想賣反觀這個民進黨嘛……
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-10-25 15:03:00
選輸了就翻桌,就算了,連投都不敢投就自稱多數在那指揮我想要罵林義雄這個垃圾黨的聖人
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-25 18:41:00
馬說的民進黨是當前台灣民主最大危機的原因不是要把亂象/責任推給民進黨吧?單看這句話我感覺不到有推責任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com