推 black205: 台灣法官判得本來就超輕.... 看看精美的日月光汙水 10/23 15:35
→ black205: 賠300萬居然是上限 而不是要求整治回復 10/23 15:36
→ black205: 要是要求你賣油賺多少就要賠多少 才叫合理吧
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141021/36158312/%E6
%B2%92%E5%A4%A9%E7%90%86%E6%97%A5%E6%9C%88%E5%85%89%E6%AF%92%E5%8F%B0%E7%BD%B0
300%E8%90%AC%E5%85%8D%E5%9B%9A
【綜合報導】日月光五千噸毒廢水偷排後勁溪一案，檢方年初依最重可判刑五年的流放毒
物等罪，起訴日月光Ｋ７廠處長蘇炳碩等五人，但一審認定高市環保局所採銅鎳超標的溪
中底泥、魚檢體，是案發七十幾天後蒐證，無法構成流放毒物致生公共危險的因果關係，
僅依《廢棄物清理法》論罪，且考量被告有四人「一時失慮」又無前科，雖各判刑年餘又
均予緩刑，但併罰日月光該法最重的三百萬元罰金，另一人則判無罪。
高雄環保局案發70天后採證
怪法官判太輕?
不如去怪環保局為啥要過兩個月後才去採證吧?