陳水扁到底為什麼被關？是不是會被「關到死」？
每次網路上總是在吵這樣的問題。但其實網路資訊很發達，這些問題稍微搜尋一下
就知道個大概了。為了要說陳水扁「無罪」，很多人都刻意忽略了這個事實：陳水扁
夫婦被判刑的案子，三審定讞而有罪的，累計刑期已經二十年了。
然後，也請大家注意到一個很重要的地方：判決書上所寫的「事件經過」，是雙方
律師都同意發生過的事實。陳水扁的案子現在能炒作的爭議點，都不是「這些事情有
沒有發生過」，而是「發生的這些是能不能判有罪」的問題。
更直截了當地說，在這幾個案子裡當事人找過陳水扁夫婦，交出、匯上一大筆錢給
陳水扁，陳水扁確實收到了錢，這些都是已經被承認的事實了。所以，大家在為陳水
扁辯護什麼呢？
一、陳水扁是拿到一大筆錢沒錯，但這筆錢只是（沒有公開的）政治獻
金，不是賄款。
二、陳水扁是拿了一大筆錢、還承諾要進行關說、疏通沒錯，但因為他
沒有「影響力」，所以他只是跟當事人說說而已，不能算是行賄。
「政治獻金說」和「影響力說」，已經是很難看的辯護說詞了，一直在談陳水扁無
罪的人，究竟有沒有意識到這一點呢？