我相信有種做人的道理，是擺在藍綠之前的。
從小就不喜歡政治，因為我出生就是個「外省人」，莫名奇妙的被歸類到「不愛台灣」的
類別裡，感覺很糟糕。因為我根本無法決定我的出生啊！？
也因為這樣，我最討厭的事情就是「亂貼標籤」或「貶低他人」。
不知道最近是不是選舉到了，對立激化，很常可以看到「xx黨就是怎樣怎樣」或「支持誰
誰誰的就是智障」這類的言論，說真的，看了真的 很 火 大 ！！
大家都有眼睛都會思考，支持的理由各不相同，為什麼就不能包容一下不同立場的人呢？
一定要用一些貶低對方的字眼形容對方，才能顯得自己比較高尚嗎？
就算罵的是我不支持的人，但只要是人身攻擊式的謾罵或貼標籤扣帽子，我都覺得非常糟
糕，有證據你就提告去，沒證據又愛散播謠言的…真的不知道是哪種心態…
我敬重跟我不同選擇的朋友，但希望這種風氣可以趕快消失，看到一堆這種自我腦補式的
，射後不理式的不負責任言論，真的…容我補個幹…

配服你用手機打這麼多

你所指的人也有他的立場 發這篇文的你又能包容？

應該是很氣憤

同意!!

推推

其實，「吱吱」就是貼標籤和貶低他人的其中一種用語

習慣就好了

外省人不意外

面對這種人 先用反串方式應付 等年底再看他們崩潰就好

都第幾代了還能分自己是外省人 說實話也挺妙的

吱吱玩弄外省議題時都已經追打到第三代也算外省人了 科科~

花果山的就愛這樣搞

推~ 我看到誰跳針就扣他支持的候選人分= =+

同樣一個眷村出來 有人第二代就不自貼標籤~有些到第三代還在自認為是外省人

重點是一堆閩南族群也被扣上689的帽子批鬥呢

coober大，不說我自己，如果親人是被批鬥的族群，你能不氣憤嗎

那不一樣~ KMT的劣跡罄竹難書~ 有良知的都唾棄~

不喜歡政治，那你有去了解嗎？

這並不代表DPP就是高尚的 而是聯合次要敵人打擊主要敵人

更M的是高雄災民好嗎 家裡被炸也要支持睡菊

其他做功課的人是也許會錯，但不做功課的人是必定錯更M的是味全員工好媽

更M的是共產黨支持者好嗎，更M的是BLA，有意思嗎ＸＤ

味全員工家裡被炸了?

我主觀的認為~ 家裡又不是啥權貴~ 也一樣被KMT壓榨

要清算 是那些權貴有事~ 不要老是拖同鄉的下水

高雄災民器官被摘了？

跟你講台灣你扯大陸 你想投共就說阿XD

跟你講臺北你講高雄ＸＤ

peterhuo大大，我評論的不是有沒有做功課，也不代表我沒有做功課，而是有多少證據說多少話，並且不做人身攻擊，尊重他人立場，如此而已

不是不想講支那，怎麼又好奇啦，自表哥很好，你有做功課，就可以就事論事駁斥他但是一個討厭政治的人會去做政治的功課，頗ㄏ 就是

我好奇 嗆人就好奇 那我還真好奇你不會判讀語意勒

如果你沒做功課，那你沒資格駁斥他人的批判當然，人身攻擊大家都得撻伐，這是毋庸置疑的原來沒打問號的問句就不成問句呢，嘻嘻

沒資格反駁 那一票人都蓋閉嘴了好嗎 所有反核的三小畽體

那有人現在自己的爸媽被罵了還唾面自乾是嗎ＸＤ不要亂扣帽子好嗎？很多人都是有做功課的，就算做錯功課也不是無喔

那你要看你有沒有做功課瞜 顆顆顆 不是你講的

但是會承認自己沒做功課的，是沒什麼立場抱怨就是了當然也要有人對號入座啦，就看是誰了都已經前進到100了有人還在停留在123，慢慢回顧前文吧

我來結論~ 都是馬狗惹的禍~ 無能又笨~ 科科~都是他那屆當選開始 才有明顯藍綠分界~做的好選不上 靠出生就贏了~

沒錯 都是馬囧的錯 沒做功課不能反駁也是馬囧的錯 吱吱都

導致靠爸風氣的養成 最後就是出了一個神豬~

peterhuo大大，不喜歡理財的人，還是會去研究投資對吧？所以不存在您說的問題。其次，現在的氛圍就是不允許另一邊有支持的聲音，對嗎？當不對的人說陸生要健保，馬上被噓爆並群起攻訐，對的人說要陸生健保，大家紛紛表示讚同，這樣的情形下另一邊的人要反駁什麼呢？

怎麼會不存在呢？因為你從頭到尾沒有正面的說，你有

也是啦~ 陳致中這個二世祖~ 也是靠出生 靠老爸的範例

去做功課，即便你討厭政治，你還是有做足功課你只是不斷的反面表達，不是沒有做功課那話說回來，既然有，就事論事逐條反駁打臉，輕鬆愉快啊有人人身攻擊那求之不得呢，那代表他的格調拉低他的論述你根本無需用力辯駁他就輸了但如果你說的BBS，那我建議你多走出去看看世界吧最好是外面的世界會像政黑或數字版這麼極端你會發現理性的論述還是很有市場的，有何好幹的

不過阿中再怎樣也是去當兵了 雖然當兵還是耍特權

題外話金錢是必須的，但政治言論並非必需你可以不發表政治言論不關心政治還能活著

不過還是強過神豬一點點

神豬這個不當兵 又沒繳稅 只會靠爸的人 就完全是廢物如果不能端正這種靠爸的歪列風氣~總有一天你會看到神豬坐在總督府 說甚麼政策都是誰的錯

馬上就有人來示範 真是辛苦原po囉

他完全不知道 不知情 也不了解沒有喔~ 我只針對KMT~ 尤其是KMT權貴~與護航KMT權貴的一群蛆兒們~ 這種人電起來 絲毫不用手軟也不能講江湖規矩~ 見一次罵一次就對了~

阿扁也沒當 蔡英文也沒當馬英九有當 所以意思是 不能罵馬英九麻煩 庫柏 阿扁 跟小央也罵一下巴

有先後順序 當家執政的先罵~

peterhuo大大，金錢是必須，但投資理財並非必須。另，我譴責的是這種風氣，而非有沒有做功課這件事，當有人看到一個新聞，比如mg149或金衛吧，當下就可以直接發表「這個敗類又在騙了」這種言論，我想任何人都不相信這是有做功課的吧？但這種風氣卻很風行不是嗎

只要你有錢，放在銀行放在家裡都是一種理財喔

直接逃避XD 這是這種德行 鑽！ 還真漢子勒

你管人家下限有多低，你把自己的上限露出來如果他真這麼低，就是被你打臉的份如果他比你還有料，你就店店，事情還沒結束讓子彈飛一會，何妨有的人有做功課也是可以等人來問而展露的當然也有人沒做功課是會只放話射後不理你要做的就是把自己的態度跟學養擺出來照妖鏡不就讓邪魔外道自敗了嗎但反觀若鏡面骯髒，就會敦促你好好再回去思考做功課只要不是人身攻擊，這些都是很好的論辯過程呢

哈啊？我是看到不少抵制統一早上買雙份焦糖瑪的覺醒人啦。奉勸元PO，對無賴擺學養只能吃屎或吃棒子。

我是比較好奇既然有這種同理心的高格調想法怎麼就文亦動輒將人扣帽呢，頗有趣

因為人類要簡化思考方式阿 如果扣上帽子就會套用既定形式

因為我們不是ＸＸ，這種扣帽言論我想大哥二哥罷了很好啊，那麼原文又在抱怨什麼呢

這過程就跟你 為什麼起床不會思考用哪隻腳下床

是在抱怨為什麼這招旁人也能用，怨嘆啊

這矛盾就是秀才遇到兵的感覺一樣阿

peterhuo大大，沒有經紀(沒有錢)不代表人們活不下去，理財只是為了讓生活得更好。沒有政治(沒有國家)也不代

秀才跟兵角色互換扮演，有什麼好奇怪你會遇到兵呢你先前才說“金錢是必須”沒有錢就沒有必須變難以活下去如果你對“金錢必須論”不代表“必須生存論”有意見

人們活不下去，搞政治也是為了過得更好，我認為這兩件事情是等值的，雖然這並非重點。我在意的就是為何人們急於把鏡子弄髒，不管罵的是誰，我就是譴責人身攻擊，當然罵政府是必要的，但我是想表達我對這種不負責言論之流表示憤怒，畢竟兩秒可以推出噓文的人，我真的不認為有足夠的時間可以做功課，我的上限沒您高，看得很不舒服，才想上一下黑特版抱怨而已。

那也當一開始就此申論之，而非下交流道討論理財吧因為管他理財的結論怎樣，上兩層論述都更重要啊沒有問題，人身攻擊必須譴責沒有錯，這點我同意但是我是認為扣帽的言論彼此彼此，搜尋舊文便知也就不必抱怨了吧呵呵我可沒說我的上限有多高，我只認為你該把自己的上限表達在現實生活，只要有做功課，理性申論那些跳梁小丑只會不辯自敗，這種人我遇多了他想人身攻擊隨它，損失的是他的人格何必為了他的低級而生氣呢。是吧我也相信現實生活會人身攻擊的人，其論點市場不大周遭受歡迎的往往是風度翩翩有料論頗析論理完整的人共勉之網路上的言論，不管是數字還是政黑，一笑置之吧

不需要長篇大論包裝這些"覺醒"人的行為。／自從大腸花之後，又回到了當年陳水騙市長那個年代的風氣，凡是不同意見者必殺之。不過是一群無賴罷了。要人對無賴說理？通篇高空，根本沒有看看自己在辯護的是什麼東西嗎？

不需要長篇大論包裝這些"覺醒"人的行為XD

某人自己推文講得很嗨，回去花果山比較多共鳴啦

同感 所謂的做功課跟這篇講的事情根本無關 卻扯了一堆...

有人已經犯了本文大忌扣帽了呢另外，原po認為有關並與我就此溝通，某人比較像扯吧越俎代庖者又與此何干呢

台灣早就被仇恨導向了不歸路啊...