作者:
ryanwen (FAST CAR)
2014-10-20 14:49:38個人不負責預測
柯柯大概有8成機會當選
觀察點
1.柯柯去了美國一趟，鐵定遇到了怪博士
又或是最近見了什麼關鍵性的人物
最近發言多高，大概兩三層樓這麼高
完全跟前陣子是不同人
之前發言動不動就酸幾句
現在儼然是個局外人，好像已經當選的人
不管連怎麼攻，都保持高度
甚至展現出柯式力
讓眾多猴子們，感受到"柯浪太強，不晃會被撞到地上"的feel
但猴子們只想要攻下台北，對於什麼髮夾急轉彎發言是不管低
這樣一來
反而讓中立或淺藍的民眾找不到反對柯柯的理由
上篇文章就說過
連要當選要看柯有多討人厭
現在柯展現出理性、中立的一面，不討人厭，連就哭哭了
2.連的攻擊力道變大
從最近蔡正元到連的發言，明顯感覺出急於決戰
原本期待的mg149，竟然被頂新給搞了
現在誰還記得什麼149，大家都在談黑心油
149招式已老，但似乎打不出新的絕招
於是只好打嘴砲
所謂心虛者才會猛力發起攻擊
或許是內部民調顯示出連大幅落後
只好背水一戰
一來一往
相較於柯的持盈保泰，連的急攻進取顯得就亂了
秦王:[你的氣在亂?!]
個人認為最後的關鍵在於
到底台北能有多藍
能不能藍到，就算柯不討厭、連很廢都閉著眼睛投下去
這是個檢驗台北深藍有多少的一戰
作者:
setzer (setzer)
2014-10-20 14:50:00柯一開始的嘴臉 應該是沒辦法這麼簡單就洗掉
作者:
rockyue (...)
2014-10-20 14:53:00想太多 會去投票的人當中有真正在關心選舉內容的有幾成?很多人都是看政黨投的
作者:
hint (take ur time)
2014-10-20 14:56:00版主又來秀下限了 真是可悲
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-10-20 14:57:00第1點很有感，可能在美國被蓋洛博士魔改吧
作者:
hint (take ur time)
2014-10-20 14:57:00屎坑的版主水準就這樣而已?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 14:58:00這樣直接攻擊政黑 真的可以嗎??
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-20 14:58:00莫忘2012總統辯論公民提問之地球防衛軍
版主有政治立場還好吧，又不是版務不公。其實柯沒變什麼，只是不同階段作不同的事；朱立倫、賴神、花媽都不太回嘴對手攻擊，不也是
作者:
rockyue (...)
2014-10-20 15:06:00不一樣啊 你講的這三個都是連任躺著選
或許我的想法是少數意見，但我覺得柯好像在找地方躺了。
作者:
tatata (tt)
2014-10-20 15:11:00民調領先就該表現出高度和格局
板主這樣沒啥啦 是可以有立場的 你沒看過他的下限嗎？
作者:
setzer (setzer)
2014-10-20 15:16:00hint 違反政黑板規3-2-e 水桶15日
也在那喊政治迫害。大腸花那時候倒沒聽說有幾個人在批板主有立場的^^話說PTT站方也一樣，我又不挺佔中，結果入板畫面自
動就把我加入撐傘一族，這又算什麼?去主流民意板罵花果山，被桶也認了，這邊的人很膽小沒種去花果山撒野的，倒是跑到人家家裡灑屎灑尿，被
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 15:24:00說花果山要被捅? 可以請去看一下板規嗎?
作者: Ferysis 2014-10-20 15:24:00
托球手踩著水桶做出好球啦 後面的吱吱快跟上殺球阿XD
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 15:25:00"本"板的那個"本"字 可以不要忽略掉嗎?況且我一直覺得蛆蛆吃X 跟猴子吃香蕉 到底哪個比較貶損??
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 15:27:00又在東拉西扯了 科科
作者:
setzer (setzer)
2014-10-20 15:27:00這個不負責還好啊 現在我也覺得柯的贏面大很多 XD
板規第三章2-e條群體攻擊，自己去瞧吧，又不是今天才有
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 15:40:00"本"板的那個"本"字 可以不要忽略掉嗎?
作者:
setzer (setzer)
2014-10-20 15:40:00請不要在這邊討論板規 看不懂的隨他去
部分政黑人真的是添連舔到不行，連停車政見切割都可護航，真不知腦袋裝啥～這樣有違反板規嗎？
作者:
catyang (貓陽)
2014-10-20 15:42:00最近板上還真是熱鬧! 連板規也拿來討論
作者:
setzer (setzer)
2014-10-20 15:44:00因為有另外板規規定不能討論板規 可以停了
吵蛆吃屎 吱吃香蕉 真的很無聊 但是人身攻擊是事實版規就寫在那 = =
作者:
yisdl 2014-10-20 15:54:00對蛆來講 政黑是他們的家 與最後的淨土這裡的版主 帶頭挑釁非藍支持者 則是常見的事 不用太意外
作者:
setzer (setzer)
2014-10-20 15:56:00吱吱比較需要擔心走不出ptt 剩幾個板可以取暖
作者:
yisdl 2014-10-20 15:58:00既然握有版規執行權 當然挑釁起來得心應手
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 16:00:00打哈欠 不要扯東扯西好嗎!? 有質疑就去申訴
作者:
yisdl 2014-10-20 16:00:00哈欠完 還是沒有改變版主喜歡帶頭挑釁的習性啊
作者:
yisdl 2014-10-20 16:01:00我看到的是 這位版主不愛討論事 常愛挑釁不同立場支持者
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 16:01:00板主出來掃地說不要扯到板務了 你自覺有理 就去申訴吧
作者:
yisdl 2014-10-20 16:02:00我覺得有理啊 點出來他喜歡挑釁的事實而已
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 16:02:00為何板主不能有自己的政治立場 他還是個鄉民啊
作者:
yisdl 2014-10-20 16:03:00有政治立場可以啊 但更愛帶頭挑釁啊
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 16:03:00只要秉公執法就好 他喜歡尻洗綠營 那跟板主職務有何關??
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 16:04:00好吧 你覺得是綠豆糕 我覺得是香蕉 這是主觀評價 我無從置喙...
作者:
yisdl 2014-10-20 16:05:00喜歡帶頭把焦點放在版友是版主帶頭這樣幹的~~
作者:
king45682 (KingCross)
2014-10-20 16:05:00說出事實->挑釁 暗酸->沒留口德 滿嘴屎尿->中立選民
作者:
cklol (鉲啼懦)
2014-10-20 16:06:00吱吱又來秀下限 不要柯P一告急 一直來這裡自嗨 每天都在幻
作者:
yisdl 2014-10-20 16:06:00攻擊版友-->挑釁 版主攻擊版友-->帶頭挑釁
作者:
setzer (setzer)
2014-10-20 16:08:00新北 所以我很開心在隔河看戲啊 XD
1總覺得這一場台北市的藍軍發言和其他的藍軍語氣有差果然XD
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 16:14:00就候選人太糟糕啦 深藍也不想出來挺(我承認我從學亂後 從中藍變成深藍)
作者:
setzer (setzer)
2014-10-20 16:16:00還會不想出來挺 表示不夠深藍 XD
作者:
cklol (鉲啼懦)
2014-10-20 16:17:00是深藍 就是會出來挺 不挺 根本就不是深藍 老實講 你就是吱
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 16:17:00應該說 就是深藍 所以不想挺連家吧... 深藍也是有分種類的
作者:
cklol (鉲啼懦)
2014-10-20 16:18:00邏輯上的矛盾 不要再假裝了 很丟臉 不要破壞深藍的名聲
作者:
setzer (setzer)
2014-10-20 16:19:00其實我是覺得被吱吱推到藍色的人 很難成為以KMT優先的深藍
作者:
cklol (鉲啼懦)
2014-10-20 16:19:00深藍就是無條件支持國民黨的候選人 當有別想法 就不是深藍
「深藍或深綠」看你怎麼看。在我看，沈大老是深綠、即使他常不投民進黨。
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 16:22:00我覺得看該如何界定啦 像我絕對不會投綠營 且為了國民黨好
作者:
cklol (鉲啼懦)
2014-10-20 16:22:00沈大老 以前是淺綠 後來 棄暗投明 變成 淺藍 絕不是深綠
作者:
cklol (鉲啼懦)
2014-10-20 16:24:00那你就是綠的 少假裝 你偏藍 好嗎
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 16:24:00但我又樣討厭柯文哲 我覺得他很虛偽
作者:
setzer (setzer)
2014-10-20 16:24:00這種矛盾之前就講過了 丁守中算連派的 如果當初是他出馬選北市長然後選上 一樣算連家+分 那麼你會怎麼看
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 16:26:00所以 老實說 從初選開始 我也從未讚揚過丁守中 我只有一直問說 為何像賴士葆這種形象、能力、知名度兼具的政治人物
作者:
cklol (鉲啼懦)
2014-10-20 16:27:00版主這樣問 太犀利了 他們會開始跳針 丁跟連 根本就是同派
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 16:27:00不出來選!? 要是像他這種政治人物出來選 我一定拼命幫他拉票 還會捐款...
作者:
setzer (setzer)
2014-10-20 16:29:00賴顏色不夠純 沒好長輩幫忙難出頭 (攤手)
作者:
cklol (鉲啼懦)
2014-10-20 16:29:00那我覺得 江院長更適合
連戰若推丁，就不顯其私心之重，自也不是非除不可。對我而言。
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 16:31:00我是說像賴士葆、費鴻泰、林郁方這一類的 不單指賴士葆對啊 連戰若全力推丁 他兒子先幹個副市長 也不會搞成現在
作者:
setzer (setzer)
2014-10-20 16:32:00其實還有當事人意願也很重要啦 以我的觀點 當立委比當市長爽幾百倍吧
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 16:32:00這樣... 我還是覺得這次連深藍都不見得願意出來投就是了還想更進一步的 就會想選市長 不然潘孟安不會丟下立委XD若是我 我超想當副總統 還會希望總統長命百歲 副總統有夠爽XD
作者:
yisdl 2014-10-20 16:39:00副總統確實是史上最強爽缺 不做事整天睡覺混四年或八年
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 16:42:00第一次跟樓上有一樣的意見 沒野心的副總統的確是這樣XD
作者:
yisdl 2014-10-20 16:44:00我記得你上次也認同我 認為馬英九在幫連反腐選XDD
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 16:47:00我應該沒說過馬反輔選 我頂多認為馬放牛吃草 科科