※ 引述《icelaw (雲端時事評論工程師)》之銘言：
: 連營核心人士說，食安風暴對選舉衝擊最嚴重的就是台北市，台北市是全國餐飲業最
: 密集的城市，外食族最多的地方，是飲食消費最大的市場，連夜市都最多。有民調指出
: 七成以上認為江內閣應為食安問題負責，連勝文不過是將選民的想法表達出來。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 連營分析北市不願表態挺連的三成藍軍選民，主要原因有四，一是退休軍公教年終慰
: 問金被砍，讓他們對馬政府不諒解。二是12年國教政策，三是食安風暴，四是對連勝
: 文仍感陌生。連營人士指出，12年國教的帳當然算江的，食安風暴也是江內閣處理不當。
~~~~
(其餘蘇珊)
連陣營的人是白癡嗎？民調是這樣解讀的嗎？
這樣說好了，現在馬政府聲勢如此低迷，
做什麼民調民眾都會覺得要馬江負責，不是因為食安問題而已，
連陣營的人難道都沒腦子嗎？
台北市不願表態的藍軍，本人這麼說好了，就是看著你連馬不合，所以不願表態啊。
你連家覺得馬不講情面，不分資源，ok，也許真的就如你們所說，馬真如此不合群。
但是，選舉是要求人的，連家以前批馬是因為你們沒有要選舉，
要選舉了，如果昨天的死對頭能幫你勝選，跪也得跪下去。
你們自己看好了，李文忠都求到江欽良的支持。
連勝文以前批馬，連家人以前批馬，覺得馬的團隊圈子很小。
說句不客氣的話，連勝文的圈子比馬更小，連家的人比馬更小氣。
馬沒有招攬你們的心，導致你們離心離德，這責任不在你們。
但你們要選贏，就沒有反過來招攬馬陣營的氣度嗎？
我說真的，就為了你連勝文拿食安事件批江，從那天起，
本人就從不投票的立場，轉而決定支持柯文哲了。
食安問題難道是江叫人去做的嗎？是江內閣的人把問題捅出來，
按理說應該有功無過，你們反而叫說實話的人下台，
這實在太沒道理了，個人絕不會容忍這種邏輯橫行。
即日起，本人仍不會支持柯文哲的一舉一動，一言一行，
我投票給他，就跟當初我只希望馬英九別讓民進黨執政一樣，
我只希望別讓這麼荒謬的人來當台北市長而已。