作者:
catyang (貓陽)
2014-10-17 11:42:57http://www.chinatimes.com/newspapers/20141017000934-260106
黃國昌是公務員 監院展開調查
2014年10月17日 04:10
唐筱恬／台北報導
被稱為「學運戰神」的中央研究院副研究員黃國昌因參加太陽花學運，遭人檢舉違法失職
。監察院近期收到銓敘部回函，認定黃國昌屬於《公務人員行政中立法》、《公務人員服
務法》的適用對象。監察院教育委員會昨天開會討論，決定由監委仉桂美、方萬富調查，
通盤了解黃國昌有無違失。
銓敘部發函 認定身分
黃國昌在太陽花學運扮演重要角色，遭國民黨立委呂學樟痛批公務員請假占據立法院20天
，簡直違法失職。監察院近期也接獲檢舉，不過黃國昌到底屬不屬於公務員？將涉及監察
院有無職權介入調查，讓監察院也傷透了腦筋。
監察院去函中研院，中研院認定黃國昌非屬《公務員服務法》裡的公務員，非監察院職權
行使對象。而最近銓敘部發函監察院指出，黃國昌為《公務人員服務法》的適用對象，監
察院內部討論也認定大法官308號解釋是認定教授非公務員，未包含「研究員」，因此立
案調查黃國昌。
黃怒批 政治力介入
黃國昌怒批監察院遭政治力介入，調查此案的仉桂美表示，此案與政治力無關，只是要釐
清社會疑慮，將通盤檢討研究員是否適用《公務人員服務法》裡的公務員？參與運動與公
務員維持行政中立有無抵觸的問題，政治問題不在她調查範圍之內。
作者:
manlike ( )
2014-10-17 11:45:00笑死人，那馬狗不是帶頭違反公務人員行政中立法的人嗎？馬狗天天在幫狗民黨候選人站台，監察院還不快彈劾！
作者:
viery (viery)
2014-10-17 11:46:00馬狗是政務官 科科
作者:
manlike ( )
2014-10-17 11:47:00政務官 != 公務員 ？
作者:
viery (viery)
2014-10-17 11:48:00不適用耶 你要不要把法條看清楚再說行政中立只適用文官好嗎
作者: yungde (龍生) 2014-10-17 11:49:00
能看懂嘛?樓上要求也太高
作者:
labbat (labbat)
2014-10-17 11:49:00一樓不對 他違反的是台灣國憲法的精神 黃有超憲法阻卻違法
作者:
mrcat (貓先生)
2014-10-17 11:54:00去財團法人的民間研究機構就可以在街頭研究啦
作者:
caelum (楊威利)
2014-10-17 11:54:00馬狗做什麼，當然都是錯的 吱~~
作者:
mrcat (貓先生)
2014-10-17 11:55:00不過我猜中研院上下一定會為這個大跳腳
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 11:56:001樓馬上秀下限
作者:
yisdl 2014-10-17 11:57:00這個就是重啟調查啊 haha以銓敘來說他算公務員 那政務官也算了若回到政務事務 研究員也不算事務官
作者:
viery (viery)
2014-10-17 11:58:00人家啥時提到銓敘了 真會腦補啊研究員絕對不是政務官是肯定的
作者:
yisdl 2014-10-17 11:59:00銓敘部發函監察院指出....研究員更不是常任事務官
作者:
viery (viery)
2014-10-17 11:59:00銓敘部發函=銓敘? 你腦補的真爽
作者:
yisdl 2014-10-17 12:00:00銓敘來講 所有教授都是以公務員進行銓敘
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:00:00他像政務官還是事務官很明顯吧 哈
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2014-10-17 12:00:00
那監委姓好特別
作者:
yisdl 2014-10-17 12:01:00比較像政務官啊 上下班沒有一定時間限制研究的推動 也不受上司的指定 可以自由研究
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:01:00上下班沒限制的公務員\不只他好不好XD
作者:
yisdl 2014-10-17 12:02:00可以申請計劃 跟其他單位拿錢進行研究
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:02:00拿工作內容說他是政務官 硬凹
作者: yungde (龍生) 2014-10-17 12:02:00
上下班沒有一定時間限制=政務官??你要不要四處去跟人家說?
作者:
yisdl 2014-10-17 12:03:00笑話 那他何時算事務官了?
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:03:00就硬凹啊 哈銓敘部說他適用 你比銓敘部權威?
作者:
killyou (xxx)
2014-10-17 12:04:00未看先猜調查前歡迎來查調查後政治追殺.
作者:
yisdl 2014-10-17 12:04:00大法官比銓敘部大啦
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:04:00監察院內部討論也認定大法官308號解釋是認定教授非公務員，
作者: yungde (龍生) 2014-10-17 12:04:00
做研究是政務? 哇靠 這真是神
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:05:00大法官有對研究員做解釋嗎XD你要腦補自己去吧 哈
作者:
yisdl 2014-10-17 12:05:00中研院研究員跟教授都是獨立行使研究工作你要腦補教授跟中研院研究員不一樣 隨你補到爽啊XDDD中研院自己也認定 研究員並非公務員性質
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:06:00中研院認定！噗！ 銓敘部表示：
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:07:00中研院自己認定=球員兼裁判
作者:
yisdl 2014-10-17 12:07:00大法官表示"
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:07:00說真的如果研究員=教授喔 國師還不快點去申請釋憲
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:08:00哪一號釋憲文說研究員=教授拿出來聞香
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:08:00公務員認定請找銓敘部 謝謝
作者:
yisdl 2014-10-17 12:08:00那一個大法官說 研究員=公務員 拿出來我聞聞看
作者:
yisdl 2014-10-17 12:09:00教授也受銓敘部銓敘 所以教授=公務員？ hahahahaha
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:09:00在沒人有申請釋憲前請交由銓敘部認定
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:09:00教授釋憲囉 不要無視
作者:
yisdl 2014-10-17 12:10:00一直凹銓敘部 不累嗎？XDDDD
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:10:00他就不是教授啊 哈哪一號釋憲文說研究員不等於公務員啊?
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:10:00不然叫黃國師快去當教授好了 哈哈哈哈哈
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:11:00還是你是大法官？
作者:
yisdl 2014-10-17 12:11:00我不是大法官 但我信大法官啊XDDDD
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:11:00"哪一號釋憲文說"研究員不等於公務員"啊?
作者:
yisdl 2014-10-17 12:12:00是啊 研究員也不是公務員啊 哭哭~~~
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:12:00沒釋憲那就銓敘部說了算 很難理解嗎?
作者:
linein (linein)
2014-10-17 12:12:00國師不敗啦
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:12:00研究員不是公務員請問過銓敘部啊 不然就拿出釋憲文啊
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:13:00那更不會是yisdl在網路上幫國師認定吧 hahahahahahahaha!
作者:
yisdl 2014-10-17 12:13:00怎麼教授由銓敘部銓敘 卻不是公務員呢？？？？XDDDDD那你說 銓敘部怎麼會銓敘非公務員呢？XDD
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:13:00因為大法官說話啦 很難理解?大法官說話前教授就是公務員啊
作者:
yisdl 2014-10-17 12:14:00別這樣 銓敘部銓敘非公務員被打臉就哭成這樣了~~~銓敘部就是能銓敘非公務員 鐵的事實啊XD
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:14:00大法官說了算啊 不是你說了算啊
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:14:00請問大法官哪號釋憲文說研究員不等於公務員 快拿出來打銓敘
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:15:00大法官沒說話前 教授也都是公務員 呵呵
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:15:00部的臉
作者:
yisdl 2014-10-17 12:15:00中研院認定工作性質就是非公務員 啊~~~
作者: Illidan 2014-10-17 12:15:00
他是台灣國國師 你中華民國法律根本不適用
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:16:00中研院要看銓敘部的臉色啊 中華民國最高銓敘以及人事主管機關
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:16:00所以快去釋憲啦 快去打銓敘部的臉
作者:
yisdl 2014-10-17 12:16:00中研院除了銓敘需要受銓敘部管 其他哪需要受銓敘部指揮？
日本帝國高等公務機關一機關兩套管理人員 政務+公務
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:17:00那研究員現在是不是灰色地帶？你也承認了？
作者: suindu (獨行) 2014-10-17 12:17:00
哪時中華民國公務員變成非銓敘部認定，平行時空？
作者:
yisdl 2014-10-17 12:17:00但中研院的身份認定不由銓敘部認定的啦
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:17:00銓敘部本來就不能指揮公家機關 你又在胡言亂語了
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:18:00人家說的事銓敘以及人事XDDD
作者:
yisdl 2014-10-17 12:18:00但現在討論的是他的公務員身份啊 hahahaha銓敘跟他身份何干？教授也受銓敘部銓敘啊 他是公務員嗎？
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:19:00看來監察院也認定銓敘部的說法 還不快去釋憲？對法律不滿意就是去釋憲啊 很難嗎？
作者:
yisdl 2014-10-17 12:20:00監察院搞的事大家都知道啊 還監察院咧
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:20:00快去告監察院違憲 等你喔~
作者:
yisdl 2014-10-17 12:21:00是還好啦 反正要搞人家又不是第一次了XDD
作者:
GGyuan (dexter)
2014-10-17 12:21:00黃師罪有應得 禍國殃民
作者: Illidan 2014-10-17 12:21:00
你們不要質疑國師 國師為國為民 是不是公務員不是重點
作者:
yisdl 2014-10-17 12:22:00認為監察院是酬庸中心
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:22:00等你釋憲啦 別怕 反正都有教授這個先例了 研究員ok的大法官一句話就勝過一切了 還在等什麼？
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:23:00還不快點去釋憲嗎？時間急迫啊
作者:
yisdl 2014-10-17 12:23:00不急不急 反正監察院也不能怎樣XDDD有種就認定他是公務員彈劾啊 hahaha
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:24:00監察院已經立案了喔 快點快點~~~~
作者: suindu (獨行) 2014-10-17 12:24:00
一、關於公務人員任免、陞降、遷調及轉調之銓敘審定事項。
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:24:00國師法律系畢業 釋憲小CASE
作者:
yisdl 2014-10-17 12:24:00u還在講銓敘部 教授就不是公務員了還在銓敘部XDD
作者: amozartea (單車單) 2014-10-17 12:25:00
領國家的錢 又公保 為啥不用公務員規範 才奇怪
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:25:00教授有大法官啊~小國師沒有快去釋憲
作者:
yisdl 2014-10-17 12:25:00銓敘部銓敘的大學教職 就是"非公務員" 加油 好嗎?
作者: suindu (獨行) 2014-10-17 12:25:00
哈，要有銓敘部認定，教授財部是公務員喔，揪咪
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:26:00政務官那個有法條規定的 不爽也快點找大法官 ~~~
作者:
yisdl 2014-10-17 12:26:00教授就是領公保的 hahahahahahahaha
作者: amozartea (單車單) 2014-10-17 12:26:00
非公務員身分給公保不合理!!
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:27:00那是教授啊 研究員呢？ 中研院認定已經被打槍了喔哭哭
作者: amozartea (單車單) 2014-10-17 12:27:00
政務官有公務員身分阿
作者:
yisdl 2014-10-17 12:27:00政務官比研究員更像公務員咧 XDDD教授受銓敘部銓敘啊 銓敘部說了算在哪啊？
作者:
yisdl 2014-10-17 12:28:00政務官才是明白的公務員啦 怎麼又能參加政治活動了？XDD
作者: amozartea (單車單) 2014-10-17 12:28:00
這非常的奇怪
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:29:00大法官>銓敘部>中研院啊 呵呵
作者:
yisdl 2014-10-17 12:29:00什麼時候銓敘部>中研院了？
作者: amozartea (單車單) 2014-10-17 12:29:00
公務員有兩種 政務官和事務官 法律規定政務官可參與
作者: amozartea (單車單) 2014-10-17 12:30:00
政治活動 事務官不行 如果覺得不好請倡議修法
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:30:00就說了 不爽去釋憲啊
作者:
yisdl 2014-10-17 12:30:00銓敘聽銓敘部的 但身份認定不是他管的
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:31:00大法官說了算啊 大法官說教授不是 沒說有研究員喔 呵呵
作者: amozartea (單車單) 2014-10-17 12:31:00
不用 教授和研究員請保持非公務員身分 但應適用勞保大學和研究院均應法人化 適用勞保
作者:
yisdl 2014-10-17 12:31:00大法官也還沒講研究員啊 銓敘部管不到他的身份啦XDDD不爽的話 去找大法官聊天啊:p銓敘部只能乖乖地照銓敘標準銓敘而已 能講啥
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:32:00大法官沒事不會主動去認定的 對監察院不爽的話去釋憲啊現在看到某人對監察院立案跳腳囉
作者:
yisdl 2014-10-17 12:33:00監察院就是在搞事啊haha
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:33:00還不快點去救國師？
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:34:00那就閉嘴看戲啦 哈哈哈哈哈
作者:
yisdl 2014-10-17 12:34:00彈劾殺國昌 彈劾殺國昌 彈劾殺國昌 彈劾殺國昌
作者:
viery (viery)
2014-10-17 12:34:00大法官本來就不會主動介入 快去申請釋憲
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:35:00覺得瞎就快去釋憲啊 不要哭哭了
作者:
yisdl 2014-10-17 12:36:00急什麼？ 我要看監察院有無種彈劾黃國昌啊XDDD也要看看蛆仔們有多瞎挺:ppp
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:37:00看戲啊 呵呵呵呵呵
作者:
yisdl 2014-10-17 12:37:00另外下次記得不要拿銓敘部來給打臉 我聊表同情...XD
作者:
yisdl 2014-10-17 12:38:00拿銓敘來論資格 這種臉就先放著XDDDD
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:38:00中研院更不可能認定資格 呵呵呵呵呵
作者:
yisdl 2014-10-17 12:39:00別這麼急 看這條狗說真話不是壞事嘛 戳到你啦?
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:39:00中研院比銓敘部更沒資格認定啊 他是人事主管機關嗎 呵呵
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:40:00我看某人說人事主管機關沒資格認定又說中研院有資格 好笑
作者:
yisdl 2014-10-17 12:40:00銓敘部是身份認定機關嗎？ hahahaha
作者:
yisdl 2014-10-17 12:41:00銓敘部幹嘛銓敘非公務員呢？
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:41:00國師需要更多的大法官
依照某人的邏輯 我看哪天死人被說成活人 也不會意外....
作者:
yisdl 2014-10-17 12:42:00等銓敘部有資格論定公務員與否在來說嘴吧(乖~)
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:43:00等黃國師釋憲完再來說嘴吧(呵欠)
作者:
yisdl 2014-10-17 12:43:00下次要拿銓敘部拿來當神前 記得先敷臉啊XDDDD
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:44:00看到有人拿中研院當神喔 我都要笑了
作者:
yisdl 2014-10-17 12:45:00沒辦法 誰叫有人要拿銓敘神部說嘴 又被打臉呢XDDD連銓敘部銓敘非公務員都要人家講 幾歲人了~~~~hahaha
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:45:00有人看到中研院被無視很難過吧 不爽快找大法官
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:46:00教授們就是有種找大法官啊~~~你和黃國師有沒有種啊~~~y等你們釋憲完再來啊~~~
作者:
yisdl 2014-10-17 12:46:00怎麼會不爽 今日打臉還不錯啊 hahahaha有種就彈劾他啊XDDD
作者:
yisdl 2014-10-17 12:47:00然後繼續講 銓敘部認定公務員XDDDDDDDD放心 有種快彈劾 XDDD
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:47:00乖 中研院臉腫腫
作者:
yisdl 2014-10-17 12:48:00中研院臉腫腫 銓敘部臉爛爛蛆仔：我右臉還不夠 我還要左邊 拜偷~~~
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:49:00銓敘部這次是看好戲的份而已 哈哈哈
作者:
yisdl 2014-10-17 12:49:00銓敘部只是給你拿出來被打臉用的而已 哈哈哈我想銓敘部也是不忍心害你的啦XDDD
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-17 12:50:00就說等你有釋憲文再來吧~~呵呵呵
作者:
yisdl 2014-10-17 12:51:00別急 我等你敷臉 再來繼續講銓敘部認定XDDDD
作者:
manlike ( )
2014-10-17 12:54:00XDDDDDDDD
作者:
basta (basta)
2014-10-17 13:07:00研究員=\=教授吧，光看字面意思就知道內含不同