Re: [黑特] 政黑應該向社會大眾道歉

作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-10-14 12:04:36
※ 引述《k5678 (印度咖哩)》之銘言:
: ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言:
: : 當然人難免有錯
: : 但是政黑散布了錯誤食安資訊
: 楊大立點也是"如果成品符合國家標準"的話詐欺
: 這點就認知問題因為他沒考慮到其他因素 只想到標準檢驗(昨晚發文說過這裡不再重述)
就實驗室標準檢驗的謬誤啊,
今天真有一個技術從瀝青內重新組成跟萃取出食用油成分,
把成品送進實驗室驗照樣會以為是食用油
現在問題出在"檢驗室報告沒辦法呈現原物料來源",
然而要論罪還是得靠檢驗報告跟病例案件數來論定,
要以"我覺得來源這樣就是有問題"來論罪實際上還是有困難
(突然想到當初美牛叩關時,
美國政府以一句"請找出文獻來證明美牛有身體健康上的疑慮"來回應DPP的阻擋)
除非政府把油品來源這部分全部列管規定,不然這種事情還是會再出現
: 我想中間反對文章一堆(包含我) 應該沒人看見
: 想開地圖炮就算了吧你
: : 將來如果有消費者看了政黑繼續吃頂新
: : 或是讓頂新在法院上拿政黑文章企圖脫罪
: : 對社會傷害都很大
: : 所以請政黑版主代表政黑
: : 像社會大眾道歉
: 問你喔 政黑板友個人言論是啥公信力單位可以拿上法院當證據?
: 又在拿個人言論地圖炮政黑
要拿政黑文章來當脫罪證據,那還倒不如用研究文獻去當呈堂供辭還來的有公信力
假如想把政黑跟頂新扣在一起還是免了吧
而且法官會以政黑板友的"單方面說詞"當作判決依據那還真的是要下紅雨了,
X的,版上不知道有多少在關說案的時候,希望法院以政黑的觀點來判決

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com