Re: [討論] 臺北,桃園會不會變成之後臺灣唯一的都會

作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-10-13 00:54:06
※ 引述《patiger (唉)》之銘言:
: 推 KevinLiou: 國民黨選不贏台中的配套..應該就是把桃園連進台北 10/13 00:46
: → KevinLiou: 把北桃竹 做成人口超過一半的超級大都會.. 10/13 00:46
: 推 shun01: 那就是跟南韓一樣了 10/13 00:47
這不是做出來的,而是本來就是現狀的發展趨勢
如果台灣照目前的情況不變,二十年後大天龍國就自然會佔台灣過半人口
====
以前洪永泰上課就一直說他覺得很奇怪,台北一直有人口流入
為什麼選民結構卻基本維持不變
在這個謎團找到解答之前,所有討論台北藍綠結構的評論都是假的
作者: peter080808 (peter)   2014-10-13 01:03:00
有變 南部越來越綠
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-13 01:04:00
你確定是不變不是越來越藍?
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-13 01:06:00
有愈來愈藍嗎@@ 不是都維持55:45嗎
作者: cjs1011 (JunSheng)   2014-10-13 01:06:00
越來越綠 你有沒有想過人口的問題 北部增加較快還南部
作者: guest001 (guest001)   2014-10-13 01:06:00
南部越來越綠,可是北部1%可以抵南部2%的時候XD
作者: cjs1011 (JunSheng)   2014-10-13 01:15:00
北部越來越藍
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-13 01:17:00
我覺得是北部本身人口基數太大才會對移入的藍營人口對其的影響無感另外還有族群因素要考慮到,不然無法解釋左楠或是南桃跟竹苗
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-10-13 01:40:00
請先定義都會二字
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-13 01:50:00
這倒是,臺南跟高雄也是都會,只是前者成長跟北部諸都會比起來遜色不少,後者則是根本直接在衰退
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-13 05:42:00
因為戶籍啊,南部人上北部工作應該沒遷戶籍吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com