作者:
bearq258 (bearQ)
2014-10-12 01:49:05※ 引述《avadar (愛台灣的中間選民)》之銘言：
: 連公子的年齡跟打扮比柯年輕，柯住的六牽萬房子也是一般平民住不起的，但是支持連的
: 年輕人（三十歲以下，尤其是二十五歲以下）似乎很少？
: 反倒是中老年人挺連的， 似乎滿多
: 大家覺得為何年輕人很多挺柯不挺連？
: 難道靠爸族或是有錢人，那麼讓年輕人討厭嗎？
: 可是小英也是出生在滿有錢的家族，年輕人就很挺她
有錢的靠爸族已經讓人生厭，還白目拍影片說自己很有錢不會被收買...
但是看看康師傅TDR 還搞退佣。他不愛錢嗎？ 愛死了。
不愛錢會去搞 金錢遊戲基金炒作。 不去做一些律師幫人爭取正義或天天做慈善。
奇怪一google 起來到 不是去中國跑趴就是剪綵、搞一些奇怪事物。
錢沒有人嫌多。
看看世界首富還不是繼續再賺錢。何況他自己說他自己的資產才一億多，
靠！ 連帝寶都買不起，居然可以住帝寶！看一個人看看他的朋友就知道是哪一種人，
不是搞內線交易、賣假油、假天然麵包、炒地皮、
這個人心態都是某己利、非謀公眾利益。
這種人有血性年輕人一看到就討厭他。
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-10-12 01:57:00律師世代表示…
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-10-12 01:58:00
柯P選戰策略一直沒脫,神豬是權貴,我們不要投他的路線然後呢,結果自己身家也不少,搞帳戶的手段也差口誤幾次了?如果是馬狗跟他一樣口誤早就被幹死了的口誤模式兩個垃圾,之外還要看啥,支持者什麼樣的貨色抱歉,對於一堆整天造謠的支持者,沒道理讓它們得逞
樓上 到底帳戶上面還有9個長官蓋章要怎麼貪申請經費 都要經過這樣的程序 我想不通要怎麼貪
作者:
caelum (楊威利)
2014-10-12 02:31:00什麼意思？問你自己啊，連私帳有廠商捐款，台大都說不可以了
作者:
SUCKLA (傻Ｂ男孩)
2014-10-12 02:40:00我喜歡支持貪汙的,咬我啊！
作者:
SUCKLA (傻Ｂ男孩)
2014-10-12 02:43:00就是沒分我才支持,不然我就犯法了
作者:
caelum (楊威利)
2014-10-12 02:44:00推 阿扁貪污，沒分給吱吱
作者: vanila 2014-10-12 02:46:00
f78,重點就不是權貴，重點是連剩文那麼廢，在座每個人都比他優秀好嗎
作者:
SUCKLA (傻Ｂ男孩)
2014-10-12 02:48:00就算柯貪汙我投給他我有犯法嗎
樓上 真的覺得派隨便藍黨抓一個人來民調都比他現在好看
作者: vanila 2014-10-12 02:50:00
認誰都能取而代之，連剩文英文可能比我還爛，哥大學歷根本是騙肖對自己人生不負責，這種態度叫大家如何對他有期待他當初同過初選到底有沒有做票啊？
作者:
caelum (楊威利)
2014-10-12 02:56:00推阿扁賤國雞精，廠商捐款都是為了呆完
作者:
orange7 (愛橘)
2014-10-12 03:10:00劉如意的私賬領用最好是有9個長官簽核啦，少來造謠了
作者:
yin309 (yin3090)
2014-10-12 03:12:00我實在不懂為甚麼神豬都註定洗洗睡了還有這麼高的文章數萬一洗過頭反而讓神豬當選就醋咪惹
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-10-12 04:23:00
神豬很爛,然後呢?所以我們就要投柯P嗎?吱吱黨到現在還在玩這招?都2014了,總統大選都崩潰兩次了柯P到現在有啥東西可讓我們覺得他非常厲害?就那張嘴厲害,可是那張嘴常常口誤,還好他是綠的不跟他計較?還是私底下跟人說話都是江湖味要給人死的?或者是喬串供?如果是神豬被抓到當個董事長還搞小金庫,串供被抓到我不知道吱吱會不會就這樣不打了?怕會打越丟票嗎?剛好小金庫還都是悠遊卡合作客戶有牽涉到,會說啥?柯P如果不要跟這些綠綠到黑掉的支持者扯上關係,就好了很多時候,就是討厭吱吱這種支持者才要投票給它們演崩潰的我看看前面還有人說柯P貪喔,有必要馬上就把心裡話講出來嗎?你都這樣講了,我還要說啥,原來不是9.2%都是認為貪
討厭支持者而投票這什麼心態 不是要投會作事且有幫助的人嗎
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-10-12 04:59:00
兩個都垃圾,一個垃圾大家都罵,一個垃圾一堆人圍著說罵不得會選哪一個,選個垃圾還不能罵的幹嘛
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2014-10-12 06:24:00臺北選柯幸福指數立馬10根漲停板，好柯P 不選嗎？話說回來，這麼晚了 想必加班費領很多唷
所以說鐵蛆的腦袋令人匪夷所思 選市長不看能力反而要挑一個可以罵的垃圾WWWW是在選吉祥物嗎
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2014-10-12 07:52:00沒錯，有錢人之所以有錢就是愛錢
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2014-10-12 07:52:00
我看支持者水準投的，現在就是不喜歡八卦的綠吱
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2014-10-12 07:53:00
我當然要選可以罵的，選北韓政府幹嘛？
八卦綠吱行為是很奇怪，不過他們都從嘴巴吃飯，從下面排瀉；X不知道有沒有人因為討厭綠吱要反其道而行的。否則依樓上邏輯豈不是吱吱同路人？
作者: vanila 2014-10-12 08:34:00
我是沒自信能力比連以外的候選人強，不過連真的太誇張了，不是說不投連就要投柯，但連真的一無可取之處，f78你怎麼會想支持能力不如己的市長候選人我也不是歧視能力不好的人，只是連剩文的背景對比他的成就，很難說服大家他是努力過的
作者:
Dinki (captain)
2014-10-12 08:58:00選柯當皇帝嗎 傲慢的醫生柯的能力要如何證明 搞小金庫的能力倒是有口皆碑
作者: vanila 2014-10-12 09:03:00
閣下自認比柯強那真是令人肅然起敬不過在下想強調的不是其它人多強，是連有多爛，請不要避而不談你自認不比連？ 那也太矛盾了
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-12 09:06:00那就都不選吧總有都不選的權力吧就跟最近的食安問題一樣，罵義美的會被打成挺統一/頂新真的有夠好笑
還在搞小金庫 羅那種故意栽贓混淆的講法也可以照單全收水準和羅簡直一模一樣
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-12 09:13:00本來就是小金庫，怕人說喔zzzzzzzzzzzzzzzz
作者: vanila 2014-10-12 09:13:00
在下本無建議要選誰，但請大家不要選不如己者，選里長都不會這麼荒謬，何況是台北市長
在這邊批羅是綠的搞內訌 然後她的說法照單全收 嘖嘖哪裡沒回答
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-12 09:15:00回答在哪說說啊，蘋果最初的四大質疑我一條都沒看到需要我幫忙找蘋果的質疑新聞找出來嗎？
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-12 09:21:00作者:
guest001 (guest001)
2014-10-12 09:24:00這一個月前的新聞了
互助金帳戶是自己的錢不是公家的錢 婚喪喜慶要怎麼用都可以好嗎
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-12 09:27:00那就是柯的私人金庫摟，還是一堆人的婚喪喜慶都可以用
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-12 09:30:00台大已經說私帳他們管不著也無法管了
叫什麼金庫？ 你跟我說違法在哪拉mg149這個台大作業基金下面的虛擬戶 院長都說完全合法了 捐款到下面有什麼問題嗎
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-12 09:33:00企業捐到私帳就很有問題摟院長說的是公帳「他們看到的」沒問題
柯美蘭的我有看沒有懂 捐給mg149的才可以抵稅 mg149的支出一定要經過台大審核
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-12 09:36:00就故意公私帳混淆啊，這個就要檢調或國稅局查清楚了
企業哪裡來捐款到私帳 那是版稅和演講費故意公私混淆的是羅好嗎捐給私人帳根本就沒辦法抵稅反正那很好查的 就等他查吧
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-12 09:38:00私帳收企業捐款是柯營自己講的啊
只有互助金帳戶的錢會到mg149 沒有mg149到私帳你看完我說的再去看柯的懶人包就知道
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-12 09:43:00當時的懶人包早看過了M，就是啥都沒解釋老實說，我反而覺得羅是在幫柯營混淆視聽因為主要質疑大多是柯營自己講的話
請問我的回答你看了嗎 有解答疑惑了嗎帳戶的關係其實有認真了解的話已經很清楚了
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-12 09:45:00除了五五分帳那個有疑點以外，其他都跟沒解釋一樣企業捐款跟版稅與演講費混為一談？
公帳已被背書合法 私帳沒有所謂的企業捐款 就是互助金性質 來源除了同仁繳的錢還有演講所得版稅所得
你現在就是不相信私人帳戶部分而已 那請問不相信的依據是？
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-12 09:52:00事實上一堆東西的收支從哪裡根本不曉得我們也只能從柯營說的質疑而已加上那份錄音XDDDD
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-10-12 09:58:00
阿很好玩,柯說不是,就不是
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-12 09:58:00很抱歉，我完全不相信所謂演講勞務所得會打成廠商捐款你要相信隨你便
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-10-12 09:59:00
那一堆爆掛神豬的,就得當做是真的,真是有趣
傻子才會不把演講費自己收進來還拿給大家用 然後叫這個戶頭 小金庫？？
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-10-12 10:00:00
今天支持者罵連,你沒跟著罵,你就是挺連
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-12 10:00:00就回到第一點婚喪喜慶的問題啦
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-12 10:06:00swartgame: 傻子才會不把演講費自己收進來還拿給大家用所以我也覺得那篇新聞轉的很硬（茶）
作者:
walter41 (walter)
2014-10-12 10:19:00拿那麼多演講費不想辦法避稅的是傻子…阿扁少拿薪水給國庫省錢，你也可以說他傻子，但難道他就貪的比較少？
很抱歉 演講費除非入到MG帳戶 不然根本無法算捐款 更不用說避稅然後如果對所得稅法有一點點概念的話 降捐到MG帳戶只是讓自己拿的錢更少..重點是演講費是入SICU 不是入MG\
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-12 11:42:00樓上這個點前面早就有人提過啦，所以就回到我引你的那段推文你要解釋是因為柯傻請便，我個人完全不信那套解釋就是
作者: kuocp3520 (kuocp3520) 2014-10-12 14:40:00
Kmt是宗教團體，dpp是窮人版kmt 原po還是期待新的黨吧
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2014-10-12 15:23:00無罪推定都不懂的是要跟他講什麼啦