作者:
yehudi (soger)
2014-10-09 22:34:42他在面對面上
對於別人對於權貴背景質疑
舉了紐約市長彭博
紐約在911後捐款重建 改善就業 重振紐約
南韓總統朴槿惠
沉船處理 韓國對外簽經貿協議
而以他的背景
當台北人在大陸遇到問題時 有能力幫他們解決問題
跟上海有管道可以交流 讓台北發展更好
而且身為權貴 金錢誘惑不了他 從政是為了市民
講得還滿不錯的 跟幾個月前發言比起來差很多
看完面對面 我覺得現在應該不會讓淺藍投不下去了
作者: compress (!!) 2014-10-09 22:37:00
這是走暗路發聲壯膽嗎？
作者:
jackalch (Chairman)
2014-10-09 22:37:00你會不會想太多
笑了 所以窮人 會受不了金錢誘惑!? 窮人道德 比有錢人差!?
作者:
jackalch (Chairman)
2014-10-09 22:39:00他老爸出來助選只更加證明他是靠爸族
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-10-09 22:39:00問題是他根本不是走朱利安尼路線啊... =_=
作者:
jackalch (Chairman)
2014-10-09 22:40:00他老爸最好別再出來 最後一天出來比較好
作者:
MUENFENG (同天內只計一次)
2014-10-09 22:43:00彭柏又不是靠爸來的錢 他是自己挖洞吧
錢跟權綁在一起 你去問李嘉誠 巴菲特 會嫌錢多嗎...
朴槿惠老爸是總統，小時候就有青瓦台資歷了，戰哥是要拿什麼跟朴正熙比
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-09 22:54:00蔡英文就是個權貴 吱吱還不是投的很開心
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-10-09 22:55:00我們只吱持我們的權貴
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-09 22:56:00柯p也是越級打怪啊
是的，但是他可以拿出來說嘴的資歷（雖然與市政能力沒啥相關）硬是比連豐富多了，所以…
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-09 22:57:00李遠哲就是很好的前例啊 越級打怪大失敗所以看政見囉，i-voting是啥小？
柯的戰功跟市政能力是沒啥相關，但就比連響亮多了，很多人投票都信道這個，只能說連的硬傷是資歷，權貴其次。會認真研究政見可行性的選民很少。連柯各有些不知所云的政見，逗得我這非天龍很開心
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-10-09 23:05:00xd彭博的爸爸表示
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-10-09 23:11:00彭博拿195億幫忙紐約建設
作者:
yanke (謝煙客)
2014-10-09 23:12:00為什么抽簽找兩個區，兩人試著管理一下，少花錢多辦事的勝
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-10-09 23:12:00連公子肯拿一千萬幫忙台北市政嗎？
不學彭博捐家產 連勝文：我財力差得遠這應該是連勝文的真心話吧!!! 也有誠實的一面y
作者:
GFDS (on diet)
2014-10-09 23:28:00那是不是以後選舉就選比較有錢那個?
作者: NBLullaby 2014-10-09 23:34:00
當初馬英九講得比你多勒
作者:
l42857 (~.~)
2014-10-09 23:45:00彭博爸 :
作者: huamin (神的眼淚) 2014-10-09 23:57:00
「金錢誘感不了他」 騙肖
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2014-10-10 00:29:00你知道有錢人為啥會有錢嗎？因為愛錢阿少拿那種因為很有錢所以不會貪錢的爛邏輯來騙人你還是去洗洗睡巴
作者: pinky18 2014-10-10 01:30:00
唷原po終於找到投D的理由了 真是可歌可泣
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-10 01:31:00反串失敗