[討論] 兩邊支持者的學歷

作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2014-10-09 10:55:28
最近板上在討論的兩邊支持者學歷,現在的政治版圖已經超越藍綠了,但基本上還是藍
跟反藍的二元勢力對抗,兩邊的支持者在學歷上也是有高有低。
但值得一提的是,反藍這邊的支持者,對於自己的優越感會比較高,常常可以見到反藍的
支持把覺醒、看清等等字眼掛在嘴邊,如果你不反藍你就是沉睡、奴才、沒腦,我其實不
知道他們哪來的自信,常常說kmt的支持者含淚無腦投k黨,但我們攤開選情來看
台北:連勝文民調大幅落後且還真的有落選的可能
台中:胡志強民調雖然拉近但也有翻船的可能
高雄:陳菊絕對不會輸,只贏30萬票就算陳菊輸了
台南:賴清德會落選?
新北:朱立倫不解釋
桃園:五隻羊不解釋
從最具指標的六都來看,兩邊各有兩個非常穩的縣市,兩個在拉鋸的縣市
然後反藍陣營好意思說別人無腦投?
每個反藍的人都沉醉在屈原式的偉大情操,眾人皆醉我獨醒,然後更好笑的是那些中途
「覺醒」的人,起手勢千篇一律先痛罵過去的自己然後開始跟喊kmt不倒台灣不會好
當然你要改變陣營是你的事情,但這樣痛罵自己看起來就是好笑又矯情。
覺醒後就會開始向阿扁情操永在我胸懷、台獨是一生的任務等等各種扮家家酒發言
那個逃兵機關槍就是代表之一,他x的最好逃兵前會在那阿扁 台獨啦
先聲明 我喜歡阿扁 但是看到阿扁被那些覺醒的消費就賭爛 我支持還阿扁公道
對了 我還是要聲明 我是討厭kmt 當初投給蔡 但是也討厭一覺醒來的公民
這些一覺醒來的公民看起來就剛睡醒腦子不清楚的人
作者: cnp1894   2014-10-09 10:58:00
國立的蛆蛆,顏色錯了,就ㄧ輩子都錯了。
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2014-10-09 10:58:00
標題是學歷,內文根本無關
作者: setzer (setzer)   2014-10-09 11:01:00
他們會說 綠營執政超棒的 所以躺著當選很正常
作者: cnp1894   2014-10-09 11:03:00
外國文憑也跟米田共ㄧ樣...
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-10-09 11:11:00
不錯 至少你不會抵毀不認同你的人
作者: soj (小魚)   2014-10-09 11:11:00
你在講甚麼? 這篇不就要跟大家講挺藍的智商就比較低
作者: ranken (真的很討厭)   2014-10-09 11:12:00
這篇有什麼好說的 標題寫兩邊支持者 重點只有討厭KMT 呿~
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-09 11:20:00
可以理解你的想法 因為這樣你的層次就被拉低了
作者: ranken (真的很討厭)   2014-10-09 11:35:00
OK阿 那你標題跟你內容有啥關係?
作者: a325000 (小彤)   2014-10-09 13:40:00
2005南縣綠只贏1萬多、2006高市綠贏一千票2008南市高市藍色贏、高縣綠贏的不夠補高市的反觀北市,除了阿扁那次贏不到10萬外近20年藍色贏20萬是常態,甚至可贏到45萬哪一邊只看顏色投的比較多不是很明顯嗎
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-09 18:57:00
你看今年選舉就知道結果不同了2005-2008民進黨低潮期,拿這個比根本失準
作者: a325000 (小彤)   2014-10-09 20:18:00
低潮期、施政不佳所以得票少啊,哪裡不準?2002高雄民進黨也只贏兩萬多啊05南縣就人選所以開不好啊,阿扁前一年狂贏20萬耶這樣不就顯示南部是綠不好會投藍的嗎從兩邊得票數互有高低就可以得証了反觀北市,看起來就是雙方都很死忠,看要不要出門而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com