[討論] 劉如意會是下一個余文嗎

作者: sassen (二十四橋明月夜)   2014-10-08 22:50:32
現在板上這麼多討論MG149帳戶的問題 搞得我好亂
到底MG149是貪污 還是逃稅 還是內規問題
有沒有人能彙整一下說法?
從9月蕾蕾打到現在好像也沒一個 完整的說法or懶人包
據我目前的了解 現在的問題是
台大402帳戶 沒問題 - MG149 (公帳) 沒問題
MG149 (私帳) 劉如意個人開設 廠商捐入 有問題
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141007000353-260102
外界捐入MG149內受台大會計審核 很乾淨
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8982895.shtml
但外界捐入 私帳(劉如意個人帳戶) 有問題
到底 個人帳戶 收受捐款 問題在哪? 違法在哪?
所謂的私帳(劉如意個人帳戶) 柯P從中獲利的證據在哪?
譬如 豪宅 名車 股票 小三的家(誤)
到底有多少人在使用這個帳戶 所以只要有用的人就是違法嗎?
看到現在蕾蕾還提不出以上的證據
以國民黨的能力 查不出他的身家 財產狀況嗎?
所以現在的癥結在於廠商捐入私帳(劉如意個人帳戶) 有無逃漏稅對吧
廖正井說 個人演講鐘點費的收入 按財政部各類所得扣繳標準第2條的規定
超過2萬元就要扣繳10%
http://newtalk.tw/news/2014/10/08/52259.html
但是財政部國稅局又認為
依據財政部740423台財稅第14917號函:「 二、公私機關、團體、事業及各級學核
聘請學者、專家專題演講所給之鐘點費,屬所得稅法第4條第23款規定之講演鐘點費
可免納所得稅,但如與稿費、版稅、樂譜、作曲、編劇、漫畫等全年合計數
超過新臺幣180,000元以上部分,不在此限
http://ppt.cc/fRt1
所以只要全年講演所得沒超過18萬 就沒事 (柯P算學者 專家為前提的話)
或著照官員所述若單次演講費超過2萬元以上要先扣繳10%的稅
2萬以下雖不用先扣繳,但也要申報列入個人綜所稅。舉例來說,若演講費2萬元
當場可時拿2萬元不用先扣繳;假設領3萬演講費,當場先扣10%稅只領2萬7。
http://ppt.cc/kpFN
邀講單位是否在付講演費時 是否有先扣稅 講演者是柯P 但錢入劉如意帳戶?
懶得打了 直接總結
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-08 22:53:00
騙人包沒有 但是國民黨的確無能 黨國機器失能
作者: blabla777 (blabla777)   2014-10-08 22:53:00
給妳500萬 扛下來吧
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-08 22:53:00
私帳接受廠商捐款柯P目前否認喔
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-08 22:55:00
問題一.臺大醫院是不是公部門 問題二.公部門如何處理捐款 問題三柯妹的問題
作者: mrcat (貓先生)   2014-10-08 22:55:00
你還少一個蔡作雍模式
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-10-08 22:57:00
臺大醫院不是公部門?
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-10-08 22:57:00
劉如意有犯罪嗎? 沒有就不會是余文
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-10-08 22:58:00
不是公部門 那台大院長跑去立法院備詢是閒太閒了嗎?
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-10-08 23:00:00
柯妹的問題應該還蠻麻煩的 不過他有沒用那理由節稅很好查吧
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-08 23:01:00
我覺得查科批很無聊,因為柯妹問題有點大
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2014-10-08 23:02:00
http://goo.gl/LRdTlH 劉還有一個這個國科會的案子
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-10-08 23:03:00
柯妹可以檢舉嗎? 依照柯的回應他妹有借錢然後有捐錢
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-08 23:04:00
檢舉 要有事證
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-10-08 23:06:00
柯妹的問題在 是受柯p指示的? 還是自己的作為? 這很重要
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-10-08 23:06:00
柯自己在媒體的回應不能當做事證嗎?HIV妹可能自己動到柯HIV的帳戶嗎?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-08 23:07:00
....請估狗新聞 連勝文 檢舉
作者: alfread (春日恭介)   2014-10-08 23:08:00
余文獲罪跟金錢正當與否毫無關係,是他報帳的程序不當
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-10-08 23:08:00
柯p跟馬囧問題是一樣的 自認為自己沒問題而忽略小細節
作者: alfread (春日恭介)   2014-10-08 23:09:00
一堆不明就裡的人老是愛拿余文當 "頂罪" 的例子,謬矣!
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-10-08 23:11:00
與其說不明就理不如講無知余文是偽造文書 拿大金額來報幾個小金額
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-08 23:19:00
你打得若是事實如此運作,那真的很有趣了
作者: alfread (春日恭介)   2014-10-08 23:20:00
余文是因為偷懶而犯偽造文書,但原始單據都在而且沒問題
作者: guanaco (guanaco)   2014-10-08 23:26:00
馬狗可沒有什麼"私帳"
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-08 23:27:00
因為阿扁深信馬英九跟他一樣是裝的超級潔癖人 我國上位只剩馬英狗啦
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-10-08 23:28:00
問題在於廠商有沒有捐款吧,而且有問題的是劉如意帳戶,這個
作者: pauljet (噴射機)   2014-10-08 23:28:00
我記得余文被判有罪 這是代表?
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-08 23:29:00
代表偽造文書 大收據報小收據
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-10-08 23:29:00
公務員不能偷懶+便宜行事
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-10-08 23:30:00
就好像葉世文、新北市的營養午餐案,公務員不能接受廠商「捐款」的。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-08 23:30:00
這已經不是叫做捐款...是收受利益了,上面兩岸
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-10-08 23:40:00
印象中有些校長也強調沒有把錢拿進私人口袋,就不去找新聞了,有興趣的自己找吧。
作者: mrcat (貓先生)   2014-10-08 23:50:00
偽造文書還升官:偽造陳菊颱風天視察行程的,被判拘役結果呢?升任高雄市經發局長跟對長官,幫長官偽造文書,哇,可以升局長呢余文可是圖自己之便利偽造文書,害長官蒙不白之冤陳菊的風雨視察行程,還被副市長拿出來說鐵證如山 XD結果鐵證如山倒,哈哈哈。不過糗完判完,該給升官還是有升
作者: bmjack (Jack)   2014-10-09 05:39:00
非公務員 最壞也可能緩刑
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-09 08:28:00
跟對長官,幫長官偽造文書,哇,可以升局長xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com