[討論] 為何年輕人多半都是吱吱?

作者: junior020486 (軟蛋頭)   2014-10-08 21:35:45
感覺70 80年代的新生代,也就是年紀35歲以下的,非常相信民進黨那一套嘴砲台獨模式
務實的跟他們說民進黨那一招沒有用,而且沒有端出任何政策牛肉,每次選舉,都是228
要不然就是白色恐怖,國民黨賣台,就可以在新生代拉到那麼多選票,再加上這幾年
魯蛇特別多,又特別會叫藍色政府坦,總感覺綠色政黨特別會操作民粹和選民情緒
一件新聞看似平凡無其,都可以用標題殺人~~
總之想問各位版大,為何年輕世代多半都是吱吱呢?
作者: zsh (乙太公)   2014-10-08 21:36:00
蠢 窮 廢 大概就這三個原因
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-08 21:36:00
教改成功
作者: cheng399 (cheng399)   2014-10-08 21:37:00
很正常 年青人的焦慮 加上現在出射會的晚
作者: hosen (didi)   2014-10-08 21:37:00
因為國民黨抬面上的多是"老人","權貴","老權貴"
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-10-08 21:37:00
可以回想看看近十年為什麼"年輕人"一直轉變成各種話題
作者: hosen (didi)   2014-10-08 21:38:00
年輕人在國民黨上看不到希望(發展的可能)
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-10-08 21:38:00
因為笨好騙
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-08 21:38:00
3樓不知道現在已經降到國一了嗎
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-10-08 21:38:00
然後在話題裡面 年輕人"被"如何描述 他們自己又如何辯解
作者: black205 (尋覓方向的人)   2014-10-08 21:38:00
貼標籤很容易阿...選KMT不都既得利益者
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2014-10-08 21:38:00
總感覺宋叛說:馬金搞壞國民黨是豪洨的
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-08 21:38:00
60年次以後一直以來年輕人都是挺綠的多
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2014-10-08 21:39:00
馬金已經試圖讓連王還有黑金退出KMT
作者: jokem (紅包)   2014-10-08 21:39:00
每天上網只會按2 就只能拿22k了
作者: throtle (ghostrider)   2014-10-08 21:39:00
呵~呵~呵~年輕人加入垃圾民進黨就有發展的可能嗎?縣市
作者: FantasyNova (F.N)   2014-10-08 21:40:00
一般職業賺很大的其實滿綠的 例如律師 醫師
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-08 21:40:00
DPP世家少 發展機會比較多
作者: mywill0724   2014-10-08 21:40:00
利益相近而已,DPP給年輕人階級流動的希望(批鬥上級...
作者: throtle (ghostrider)   2014-10-08 21:41:00
現任民代都急著讓兒女接班了,你覺得他們會把位置讓出來?
作者: WinNOKIA (WinNokia)   2014-10-08 21:42:00
蠢 富 廢促成吱吱的要素
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2014-10-08 21:42:00
以前我也很吱,但是民進洞的兩岸政策真的太廢然後治國很多都是延續國民黨政策,甚至也貪汙
作者: pauljet (噴射機)   2014-10-08 21:43:00
D黨給年輕人上位?我笑了 你去查查學運有多講究血統吧
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2014-10-08 21:43:00
都是貪汙,還不如選一個兩岸政策務實會治國的
作者: jokem (紅包)   2014-10-08 21:43:00
熱心小網友們 有哪幾個已經佔到dpp位子的?
作者: hosen (didi)   2014-10-08 21:43:00
抬面上民進黨的都比較年輕,老的像沈富雄早就被年輕人趕出
作者: peteref (Falcon)   2014-10-08 21:44:00
不是有一堆小網軍都變議員參選人了嗎?
作者: pauljet (噴射機)   2014-10-08 21:44:00
人家在日本時代就是名流富紳的
作者: peteref (Falcon)   2014-10-08 21:45:00
所以把以前拼死拼活的老前輩趕出黨 就只剩一堆垃圾了
作者: hosen (didi)   2014-10-08 21:45:00
去了。民進黨才不受這些"大老"約束
作者: bt9527 (9527)   2014-10-08 21:46:00
因為想台獨才是真 只要跟中國扯上邊的 先有答案才建構理論
作者: peteref (Falcon)   2014-10-08 21:46:00
四大天王表示:啊?
作者: hosen (didi)   2014-10-08 21:46:00
吐故納新才是健康的發展,一堆老人在那依老賣老是有啥希望?
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-10-08 21:46:00
沒有吧 目前只有新二代才搶到位置吧 還有吃牛糞的台大博士生
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-08 21:46:00
沈在DPP的影響力根本不大
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-08 21:47:00
我記得從1980年代後期開始臺灣對年輕人就開始抱持著微妙的眼光了...
作者: peteref (Falcon)   2014-10-08 21:47:00
11寇表示:健康的發展是這樣搞的嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-08 21:47:00
把沈趕出去絕對是DPP的損失 哈哈
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-10-08 21:47:00
dpp要是吐故納新的話 新北市就不會讓水牛出馬
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-08 21:48:00
真正該退的不退 把11寇趕走 天才
作者: pauljet (噴射機)   2014-10-08 21:48:00
把白手起家老人趕出黨 換家學淵源年輕人上位?
作者: yin309 (yin3090)   2014-10-08 21:48:00
把狗民動朔造成萬惡大魔頭 再辦晚會激起人性中的英雄主義
作者: peteref (Falcon)   2014-10-08 21:48:00
陳菊也是美麗島世代的 是不是該滾了呢?
作者: pauljet (噴射機)   2014-10-08 21:49:00
然後你針對這點問 他們會說日本也是這樣XD
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-10-08 21:49:00
像是郭正亮這種淺綠路線很適合選台北市長 在dpp受重視嗎
作者: hosen (didi)   2014-10-08 21:50:00
不懂蛆在說什麼,汱弱留強,優秀的人留下,老了不合潮流淡
作者: ihatesmith (ihs)   2014-10-08 21:51:00
因為現在受惠者不是35以下的人
作者: hosen (didi)   2014-10-08 21:51:00
出;你沒票選不上是要稱什麼"人材",老百姓的選票說了算
作者: mywill0724   2014-10-08 21:52:00
汰弱留強....像不能蘇,只能英嗎?
作者: hosen (didi)   2014-10-08 21:52:00
今天若陳菊得不到選民的支持一樣會淡出政壇,誰給你依老賣
作者: peteref (Falcon)   2014-10-08 21:53:00
http://goo.gl/PBLs8A 11寇其實有不少優秀人才呵呵
作者: mywill0724   2014-10-08 21:53:00
2012小英輸了,怎不見淡出政壇
作者: Lukesky   2014-10-08 21:53:00
今年20出頭 看到身邊的人都覺醒了 可是我一點都不想醒過
作者: MindWork (.....)   2014-10-08 21:54:00
缺乏獨立思考能力 很容易被騙
作者: yin309 (yin3090)   2014-10-08 21:54:00
可是小央選輸還是繼續當黨主席 小夫退了又退耶
作者: hosen (didi)   2014-10-08 21:55:00
小英雖敗猶榮,民進黨抬面上也沒民調比她高的,很現實吧再選一次搞不好會上,就這麼簡單
作者: qaz630210 (皓)   2014-10-08 21:56:00
我大學的時候也很綠啊 也是會直接嗆藍蛆 不過那個時候
作者: peteref (Falcon)   2014-10-08 21:56:00
小英不就是甩尾天后嗎? 變來變去啊 呵呵呵
作者: qaz630210 (皓)   2014-10-08 21:57:00
我就有跟同學說過 也只有現在才能這樣跟人嗆理想世界吧
作者: peteref (Falcon)   2014-10-08 21:57:00
小英還是先祈禱年底能選的好 不然又要下台了
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-10-08 21:58:00
民進黨是給一無所有的蠢蛋去信的.XD
作者: yin309 (yin3090)   2014-10-08 21:58:00
所以民進黨最強的選輸國際笨蛋一種雞首牛後的概念嗎
作者: hosen (didi)   2014-10-08 22:00:00
年底若台中、台北市拿下,總統大選就聽牌了,政治人物都牆頭草
作者: game721006 (Simon)   2014-10-08 22:00:00
不就一群沒出過社會沒碰過壁的屁孩,自以為有夢想有理想就能改變一切,實際上自己連個屁都算不上,要錢沒錢要種沒種要腦沒腦,講白了就是一群猴王牽了就走的白痴
作者: peteref (Falcon)   2014-10-08 22:01:00
你看蘇和小夫都讓位給她…就知道這坑應該不小 不然兩個老狐狸怎會這麼有默契…
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-08 22:02:00
大腸之後 沒有蘇
作者: hosen (didi)   2014-10-08 22:03:00
樓上傻傻的,正因為年輕人這些都沒有,所以勇往無懼
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-08 22:03:00
是的 年輕人沒有蘇 只有英
作者: pauljet (噴射機)   2014-10-08 22:05:00
我想起六四學運領袖 他們身先士卒 率領學生守天安門
作者: mywill0724   2014-10-08 22:05:00
也因為年輕人什麼都沒有,所以DPP給點甜頭就能收編
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-08 22:05:00
ㄟ 對 小紅衛兵們4 50歲後 用時間換取了了然
作者: yin309 (yin3090)   2014-10-08 22:06:00
坑麻 得罪老美 現實上又不能去親共
作者: hosen (didi)   2014-10-08 22:06:00
那你要問為什麼國民黨對年輕人這麼刻薄,連點甜頭都沒有,
作者: pauljet (噴射機)   2014-10-08 22:07:00
學生怎樣我是不清楚 領袖三人真的都靠64累積龐大資產
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-10-08 22:07:00
hosen這話說得不錯.希特勒當年也是這樣說DER XD
作者: hosen (didi)   2014-10-08 22:07:00
只會壓榨?
作者: peteref (Falcon)   2014-10-08 22:08:00
正因為年輕人這些都沒有,所以勇往無懼<--有股文革的味
作者: pauljet (噴射機)   2014-10-08 22:08:00
這些學生自願為領袖犧牲 也真的是很偉大了
作者: yin309 (yin3090)   2014-10-08 22:08:00
怎樣壓榨??? 00-08跟現在還不是差不多...
作者: game721006 (Simon)   2014-10-08 22:08:00
魯到沒救就是這副德性,還要政黨給甜頭,乞丐嗎?
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-10-08 22:09:00
KMT怎樣壓榨年輕人了?
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-08 22:09:00
太難聽了吧 這樣Saxon bennon 怎麼辦
作者: hosen (didi)   2014-10-08 22:09:00
樓上3位就是KMT的典範,年輕人不恨KMT才怪?
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-08 22:10:00
KMT怎樣的典範? 有包括我嗎?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-10-08 22:10:00
KMT怎樣的典範? 有包括我嗎?
作者: game721006 (Simon)   2014-10-08 22:10:00
哈哈,難怪你這麼魯
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-10-08 22:10:00
樓上哪三位?KMT怎樣的典範? 有包括我嗎?
作者: yin309 (yin3090)   2014-10-08 22:12:00
說不出來 所以又把人打成KMT典範了嘛
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-10-08 22:13:00
說不出來就把人打成KMT典範不正是吱吱的典範嗎?
作者: peteref (Falcon)   2014-10-08 22:14:00
不錯 越來越有文革學生的味道了
作者: yin309 (yin3090)   2014-10-08 22:15:00
話說 說人家是KMT跟689蛆蛆不一樣耶 這是要有證據的耶~~
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-10-08 22:16:00
不一定啊!我覺得看家庭背景,藍色家庭的很多還是挺藍年輕人這麼多,未可一概而論
作者: closekern   2014-10-08 22:17:00
今天最新民調50歲以下大都支持柯P 看來你年輕人定義要改一下了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-10-08 22:17:00
我是回標題
作者: mikye (麥奇)   2014-10-08 22:18:00
現在就是開始戰世代了阿
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-08 22:20:00
不是吧 怎麼講別人是KMT典範後就不見了
作者: yin309 (yin3090)   2014-10-08 22:22:00
說被壓榨 問怎樣壓榨也不行 新世代真難侍候(雖然我也7年級
作者: pauljet (噴射機)   2014-10-08 22:24:00
柴玲 王丹 開希 學運典範
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-10-08 22:25:00
五十以下都挺蚵 真是令人懷疑的名調
作者: peteref (Falcon)   2014-10-08 22:26:00
民調採樣了不起1000個 是要怎麼推出50歲以下大都支持?
作者: copkiller (洗洗睡)   2014-10-08 22:27:00
中離了嗎?好想知道KMT的典範是啥?
作者: bill51205 (石頭)   2014-10-08 22:32:00
1000以統計學角度來講 也算是有效樣本數了...
作者: closekern   2014-10-08 22:35:00
信不信看個人的 總之今天就是看到這份民調
作者: qaz630210 (皓)   2014-10-08 22:42:00
我認為我是藍蛆但我也相對支持柯P啊 大連王朝就算了吧
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-10-08 22:45:00
這下要升級選總統了?
作者: wangwangbow (☆Sunny★Star☆Luna )   2014-10-08 22:50:00
不一定吧 我八年級中段 可是不太喜歡民進黨反而是我爸5年級 很綠+扁迷, 害我小時候一直相信扁是被迫害的 國民黨多壞,陷害人, 長大以後才知道那些從小聽的觀念不一定正確 凡事都有兩面 兩邊看法
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-10-08 22:57:00
樓上覺醒了 切記珍惜生命 遠離吱吱
作者: wangwangbow (☆Sunny★Star☆Luna )   2014-10-08 22:58:00
都要看過才能去評論 而不是聽一個有立場 顏色很深的人(就算親人也一樣)的論點就接收 沒什麼絕對的
作者: senria (≡(?)≡)   2014-10-08 23:37:00
都草莓水蜜桃
作者: financial911 (通識教育學系)   2014-10-09 00:37:00
一直都討厭民進黨的對中策略和吵228也很討厭他們批鬥kmt賣台、五都選舉吃相難看不過看到這些年的馬王鬥和神豬,我就不怎麼討厭DPP了
作者: maoza (毛雜)   2014-10-09 01:47:00
超級認同一樓呀,那些罵年輕人蠢廢窮的有一天會變成老廢殘呀,也不想想誰讓人民變得這麼苦,叭叭,阿扁下台
作者: glion (Weison)   2014-10-09 02:05:00
因為KMT是台灣邪惡軸心啊 DPP也不是什麼好東西就是了但最糟糕的都來自KMT 苗栗王、微閣昇、祭止兀等
作者: super223351 (烏龜)   2014-10-09 02:51:00
因為228真的很恐怖,其實標題應該這樣問,為何老人都都如此XX,XX自行帶入
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-10-09 06:04:00
你確定那幾個是最糟糕的嗎?比縣長某菊放煙火放過頭搞到氣爆,某鴻禍害全台,這比某推土機都糟吧比立委,薇閣昇VS世堅情,祭止兀VS陳GY,當然啦,最糟的立院二喬也是KMT和DPP各一啦,KMT想趕還趕不走
作者: onlymes (cheerup)   2014-10-09 14:56:00
幫政黑眾翻譯:不支持KMT就是被洗腦 白痴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com