Re: [黑特] 為什麼香港大腸以為有民主就能解決問題?

作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-10-06 22:04:04
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: 這點不是自打嘴巴嗎?
: 台灣省不是有總統選舉嗎?
: 從1996年就可以選總統,
: 可是還是出現了紅杉軍和大腸事件。
: 所以香港大腸的那些學生,
: 為什麼以為能夠選出1個特首就能夠解決他們目前的問題?
: 我也不懂他們的邏輯在哪裡?
他們的邏輯要分成兩類,沖在前面的未成年人,這是第一;第二,后面的成年人
未成年人的邏輯,我相信在花一二三四版你可以找到大量的論述,但你不想看
簡單來說,公民的政治權利是天賦人權,而香港“竟然沒有”,所以要爭取
至于成年人的想法就很復雜了,涉及到國際政治,大概意思你應該可以想像得到
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
民主是門大生意 可以募很多很多的美刀(黃四郎語氣)
作者: william2001 (人間似水泊)   0000-00-00 00:00:00
就跟你講了,有了沒有用啊。
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
民主是門大生意 可以募很多很多的美刀(黃四郎語氣)
作者: william2001 (人間似水泊)   0000-00-00 00:00:00
就跟你講了,有了沒有用啊。
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   0000-00-00 00:00:00
人應該有人權 但猴子不需要
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
民主是門大生意 可以募很多很多的美刀(黃四郎語氣)
作者: william2001 (人間似水泊)   0000-00-00 00:00:00
就跟你講了,有了沒有用啊。
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   0000-00-00 00:00:00
人應該有人權 但猴子不需要
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
民主是門大生意 可以募很多很多的美刀(黃四郎語氣)
作者: william2001 (人間似水泊)   0000-00-00 00:00:00
就跟你講了,有了沒有用啊。
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   0000-00-00 00:00:00
人應該有人權 但猴子不需要
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
民主是門大生意 可以募很多很多的美刀(黃四郎語氣)
作者: william2001 (人間似水泊)   0000-00-00 00:00:00
就跟你講了,有了沒有用啊。
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   0000-00-00 00:00:00
人應該有人權 但猴子不需要
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
民主是門大生意 可以募很多很多的美刀(黃四郎語氣)
作者: william2001 (人間似水泊)   0000-00-00 00:00:00
就跟你講了,有了沒有用啊。
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   0000-00-00 00:00:00
人應該有人權 但猴子不需要
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
民主是門大生意 可以募很多很多的美刀(黃四郎語氣)
作者: william2001 (人間似水泊)   0000-00-00 00:00:00
就跟你講了,有了沒有用啊。
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   0000-00-00 00:00:00
人應該有人權 但猴子不需要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com