[討論] 房價

作者: game721006 (Simon)   2014-10-06 01:17:49
巢運一鬧又把這問題帶回討論重心
房價飆高的理由不外乎 人口數、城市高度發展、經濟繁榮
臺北市的戶籍人口數雖然不如周圍幾個縣市,但人口密度卻是最高,加上不在臺北設籍的
人口一個小小的盆地就擠了幾百萬人,房價飆漲早就是必然的,房產在臺北就是最稀有的
「限量商品」,小眾市場的限量商品都有一堆人炒作,更何況是臺北的房產。
看看東部 南部 這兩個地方的房價,有幾個地方炒得起來?臺南高雄的房市炒再高也是有
價無市,和臺北甚至新北桃園以及臺中房市根本完全不能對比
吱吱最可笑的就是反對國民黨卻拼命往國民黨執政縣市跑,連帶造成高房價,完全沒注意
到牠們自己就是造成高房價的主要原因
房價的問題要解決說簡單很簡單,說難也很難
讓民進黨在上述藍縣市執政個十年二十年,很快房價就會下降。又或者讓全台灣各縣市獲
得均衡發展,疏散主要都市過度集中的人口,也能讓房市價格緩升或緩降
市場機制很簡單,稀有商品每個人都想要,也最有炒作價值,要讓它降價最直接的方法就
是量產
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
其實高雄的房價這六年也是在漲,人口外流的地方漲什麼漲?
作者: willycool3 (噗‧哧)   0000-00-00 00:00:00
高雄很多台北下來炒得
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
香港人、台商資金 高雄、台南買很兇台南最近不少港仔開餐廳
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
買度假別墅臭了嗎高雄要看地方 有些地方人口增加楠梓左營仁武鳳山
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
蓮池潭拆三牛蓋villa
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
仁武這10幾年 人口增加快一倍
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
0分。那2003年為什麼房價那麼低?
作者: delavino (德拉.危怒)   0000-00-00 00:00:00
2003有SARS
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
那年SARS…
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
SARS...
作者: game721006 (Simon)   0000-00-00 00:00:00
再低你也買不起
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
同一分鐘三個巴掌也太有默契
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
SArs是民進黨的硬傷,你庭萱傷不起的XD
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
問1990還比較有意義...一砲三響!
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
比照03年那樣…最近流行的是伊波拉的樣子 還是算了吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
如果伊波拉造成美國經濟崩潰呢?
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
一砲三享讚
作者: supa64 (淳樸商人)   0000-00-00 00:00:00
有沒有SARA沒人看屋大家怕的要死房價不跌的八卦?
作者: sanadashun (叛逆者)   0000-00-00 00:00:00
各位打臉好用力 看他文章都知道沒出過社會呀
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
其實高雄的房價這六年也是在漲,人口外流的地方漲什麼漲?
作者: willycool3 (噗‧哧)   0000-00-00 00:00:00
高雄很多台北下來炒得
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
香港人、台商資金 高雄、台南買很兇台南最近不少港仔開餐廳
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
買度假別墅臭了嗎高雄要看地方 有些地方人口增加楠梓左營仁武鳳山
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
蓮池潭拆三牛蓋villa
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
仁武這10幾年 人口增加快一倍
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
0分。那2003年為什麼房價那麼低?
作者: delavino (德拉.危怒)   0000-00-00 00:00:00
2003有SARS
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
那年SARS…
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
SARS...
作者: game721006 (Simon)   0000-00-00 00:00:00
再低你也買不起
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
同一分鐘三個巴掌也太有默契
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
SArs是民進黨的硬傷,你庭萱傷不起的XD
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
問1990還比較有意義...一砲三響!
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
比照03年那樣…最近流行的是伊波拉的樣子 還是算了吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
如果伊波拉造成美國經濟崩潰呢?
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
一砲三享讚
作者: supa64 (淳樸商人)   0000-00-00 00:00:00
有沒有SARA沒人看屋大家怕的要死房價不跌的八卦?
作者: sanadashun (叛逆者)   0000-00-00 00:00:00
各位打臉好用力 看他文章都知道沒出過社會呀
作者: ctra (流風)   0000-00-00 00:00:00
遷都
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
遷都論我媽講過了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
其實高雄的房價這六年也是在漲,人口外流的地方漲什麼漲?
作者: willycool3 (噗‧哧)   0000-00-00 00:00:00
高雄很多台北下來炒得
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
香港人、台商資金 高雄、台南買很兇台南最近不少港仔開餐廳
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
買度假別墅臭了嗎高雄要看地方 有些地方人口增加楠梓左營仁武鳳山
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
蓮池潭拆三牛蓋villa
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
仁武這10幾年 人口增加快一倍
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
0分。那2003年為什麼房價那麼低?
作者: delavino (德拉.危怒)   0000-00-00 00:00:00
2003有SARS
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
那年SARS…
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
SARS...
作者: game721006 (Simon)   0000-00-00 00:00:00
再低你也買不起
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
同一分鐘三個巴掌也太有默契
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
SArs是民進黨的硬傷,你庭萱傷不起的XD
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
問1990還比較有意義...一砲三響!
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
比照03年那樣…最近流行的是伊波拉的樣子 還是算了吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
如果伊波拉造成美國經濟崩潰呢?
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
一砲三享讚
作者: supa64 (淳樸商人)   0000-00-00 00:00:00
有沒有SARA沒人看屋大家怕的要死房價不跌的八卦?
作者: sanadashun (叛逆者)   0000-00-00 00:00:00
各位打臉好用力 看他文章都知道沒出過社會呀
作者: ctra (流風)   0000-00-00 00:00:00
遷都
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
遷都論我媽講過了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
其實高雄的房價這六年也是在漲,人口外流的地方漲什麼漲?
作者: willycool3 (噗‧哧)   0000-00-00 00:00:00
高雄很多台北下來炒得
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
香港人、台商資金 高雄、台南買很兇台南最近不少港仔開餐廳
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
買度假別墅臭了嗎高雄要看地方 有些地方人口增加楠梓左營仁武鳳山
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
蓮池潭拆三牛蓋villa
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
仁武這10幾年 人口增加快一倍
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
0分。那2003年為什麼房價那麼低?
作者: delavino (德拉.危怒)   0000-00-00 00:00:00
2003有SARS
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
那年SARS…
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
SARS...
作者: game721006 (Simon)   0000-00-00 00:00:00
再低你也買不起
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
同一分鐘三個巴掌也太有默契
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
SArs是民進黨的硬傷,你庭萱傷不起的XD
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
問1990還比較有意義...一砲三響!
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
比照03年那樣…最近流行的是伊波拉的樣子 還是算了吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
如果伊波拉造成美國經濟崩潰呢?
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
一砲三享讚
作者: supa64 (淳樸商人)   0000-00-00 00:00:00
有沒有SARA沒人看屋大家怕的要死房價不跌的八卦?
作者: sanadashun (叛逆者)   0000-00-00 00:00:00
各位打臉好用力 看他文章都知道沒出過社會呀
作者: ctra (流風)   0000-00-00 00:00:00
遷都
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
遷都論我媽講過了
作者: lifefussing (無病呻吟)   0000-00-00 00:00:00
全台空屋率大概10%,台北市空屋率大概7%,從空屋率來看,台北房價的確應該稍貴,但是實際上卻是貴很多,這不合理我同意首都房價本來就應該比較貴,但是如果從空屋率來看,現狀是貴的不合理
作者: danny1031 (天天天天)   0000-00-00 00:00:00
有錢人買房是當財產放的 空屋率看看就好
作者: damy (哈哈哈)   0000-00-00 00:00:00
也要看是哪些空屋吧.
作者: JamesChen (James)   0000-00-00 00:00:00
你知道空屋率的意義嗎? = = 不要不懂還要扯
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
聽我身邊教育界的朋友說,這幾年的趨勢是老人搬到臺北市裡面的豪宅,生育期的年輕人搬往北大,林口甚至是淡水等新市鎮...結果就是臺北市中心的小學,尤其是非明星國小招生越來越差
作者: lifefussing (無病呻吟)   0000-00-00 00:00:00
全國空屋率跟台北市空屋率 計算方式有不一樣嗎?空屋率的意義應該全國跟台北市是相同的吧!
作者: alexroc (吉娃娃大師)   0000-00-00 00:00:00
就一個資本主義造成的問題,然後他們想用共產主義來解決
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   0000-00-00 00:00:00
空屋率只是告訴你這個房子沒人住,不代表他在市場上是有意義的供給,沒有搭配區位跟屋況去看,空屋率毫無參考價值。日本最近也有空屋率上漲的議題,問題是空屋率高的的地方都自在山梨縣或著衰退市鎮,請問有誰要買?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
以關東來說,衰退比較嚴重的就久喜,春日部,東松山,取手,我孫子,木更津,橫須賀,小田原,上野原,大月,這裡面離東京都心比較近的是春日部跟我孫子,不過東京東北部本來就是民度偏低的地區...建議大大可以查都心回歸,不過關西圈比較奇怪就是了,連寢屋川這種離大阪很近的地方人口都在外流,反而是滋賀縣人口一直成長,也許是差在有沒有新快速吧!
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
其實高雄的房價這六年也是在漲,人口外流的地方漲什麼漲?
作者: willycool3 (噗‧哧)   0000-00-00 00:00:00
高雄很多台北下來炒得
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
香港人、台商資金 高雄、台南買很兇台南最近不少港仔開餐廳
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
買度假別墅臭了嗎高雄要看地方 有些地方人口增加楠梓左營仁武鳳山
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
蓮池潭拆三牛蓋villa
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
仁武這10幾年 人口增加快一倍
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
0分。那2003年為什麼房價那麼低?
作者: delavino (德拉.危怒)   0000-00-00 00:00:00
2003有SARS
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
那年SARS…
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
SARS...
作者: game721006 (Simon)   0000-00-00 00:00:00
再低你也買不起
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
同一分鐘三個巴掌也太有默契
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
SArs是民進黨的硬傷,你庭萱傷不起的XD
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
問1990還比較有意義...一砲三響!
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
比照03年那樣…最近流行的是伊波拉的樣子 還是算了吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
如果伊波拉造成美國經濟崩潰呢?
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
一砲三享讚
作者: supa64 (淳樸商人)   0000-00-00 00:00:00
有沒有SARA沒人看屋大家怕的要死房價不跌的八卦?
作者: sanadashun (叛逆者)   0000-00-00 00:00:00
各位打臉好用力 看他文章都知道沒出過社會呀
作者: ctra (流風)   0000-00-00 00:00:00
遷都
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
遷都論我媽講過了
作者: lifefussing (無病呻吟)   0000-00-00 00:00:00
全台空屋率大概10%,台北市空屋率大概7%,從空屋率來看,台北房價的確應該稍貴,但是實際上卻是貴很多,這不合理我同意首都房價本來就應該比較貴,但是如果從空屋率來看,現狀是貴的不合理
作者: danny1031 (天天天天)   0000-00-00 00:00:00
有錢人買房是當財產放的 空屋率看看就好
作者: damy (哈哈哈)   0000-00-00 00:00:00
也要看是哪些空屋吧.
作者: JamesChen (James)   0000-00-00 00:00:00
你知道空屋率的意義嗎? = = 不要不懂還要扯
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
聽我身邊教育界的朋友說,這幾年的趨勢是老人搬到臺北市裡面的豪宅,生育期的年輕人搬往北大,林口甚至是淡水等新市鎮...結果就是臺北市中心的小學,尤其是非明星國小招生越來越差
作者: lifefussing (無病呻吟)   0000-00-00 00:00:00
全國空屋率跟台北市空屋率 計算方式有不一樣嗎?空屋率的意義應該全國跟台北市是相同的吧!
作者: alexroc (吉娃娃大師)   0000-00-00 00:00:00
就一個資本主義造成的問題,然後他們想用共產主義來解決
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   0000-00-00 00:00:00
空屋率只是告訴你這個房子沒人住,不代表他在市場上是有意義的供給,沒有搭配區位跟屋況去看,空屋率毫無參考價值。日本最近也有空屋率上漲的議題,問題是空屋率高的的地方都自在山梨縣或著衰退市鎮,請問有誰要買?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
以關東來說,衰退比較嚴重的就久喜,春日部,東松山,取手,我孫子,木更津,橫須賀,小田原,上野原,大月,這裡面離東京都心比較近的是春日部跟我孫子,不過東京東北部本來就是民度偏低的地區...建議大大可以查都心回歸,不過關西圈比較奇怪就是了,連寢屋川這種離大阪很近的地方人口都在外流,反而是滋賀縣人口一直成長,也許是差在有沒有新快速吧!
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
其實高雄的房價這六年也是在漲,人口外流的地方漲什麼漲?
作者: willycool3 (噗‧哧)   0000-00-00 00:00:00
高雄很多台北下來炒得
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
香港人、台商資金 高雄、台南買很兇台南最近不少港仔開餐廳
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
買度假別墅臭了嗎高雄要看地方 有些地方人口增加楠梓左營仁武鳳山
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
蓮池潭拆三牛蓋villa
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
仁武這10幾年 人口增加快一倍
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
0分。那2003年為什麼房價那麼低?
作者: delavino (德拉.危怒)   0000-00-00 00:00:00
2003有SARS
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
那年SARS…
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
SARS...
作者: game721006 (Simon)   0000-00-00 00:00:00
再低你也買不起
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
同一分鐘三個巴掌也太有默契
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
SArs是民進黨的硬傷,你庭萱傷不起的XD
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
問1990還比較有意義...一砲三響!
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
比照03年那樣…最近流行的是伊波拉的樣子 還是算了吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
如果伊波拉造成美國經濟崩潰呢?
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
一砲三享讚
作者: supa64 (淳樸商人)   0000-00-00 00:00:00
有沒有SARA沒人看屋大家怕的要死房價不跌的八卦?
作者: sanadashun (叛逆者)   0000-00-00 00:00:00
各位打臉好用力 看他文章都知道沒出過社會呀
作者: ctra (流風)   0000-00-00 00:00:00
遷都
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
遷都論我媽講過了
作者: lifefussing (無病呻吟)   0000-00-00 00:00:00
全台空屋率大概10%,台北市空屋率大概7%,從空屋率來看,台北房價的確應該稍貴,但是實際上卻是貴很多,這不合理我同意首都房價本來就應該比較貴,但是如果從空屋率來看,現狀是貴的不合理
作者: danny1031 (天天天天)   0000-00-00 00:00:00
有錢人買房是當財產放的 空屋率看看就好
作者: damy (哈哈哈)   0000-00-00 00:00:00
也要看是哪些空屋吧.
作者: JamesChen (James)   0000-00-00 00:00:00
你知道空屋率的意義嗎? = = 不要不懂還要扯
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
聽我身邊教育界的朋友說,這幾年的趨勢是老人搬到臺北市裡面的豪宅,生育期的年輕人搬往北大,林口甚至是淡水等新市鎮...結果就是臺北市中心的小學,尤其是非明星國小招生越來越差
作者: lifefussing (無病呻吟)   0000-00-00 00:00:00
全國空屋率跟台北市空屋率 計算方式有不一樣嗎?空屋率的意義應該全國跟台北市是相同的吧!
作者: alexroc (吉娃娃大師)   0000-00-00 00:00:00
就一個資本主義造成的問題,然後他們想用共產主義來解決
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   0000-00-00 00:00:00
空屋率只是告訴你這個房子沒人住,不代表他在市場上是有意義的供給,沒有搭配區位跟屋況去看,空屋率毫無參考價值。日本最近也有空屋率上漲的議題,問題是空屋率高的的地方都自在山梨縣或著衰退市鎮,請問有誰要買?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
以關東來說,衰退比較嚴重的就久喜,春日部,東松山,取手,我孫子,木更津,橫須賀,小田原,上野原,大月,這裡面離東京都心比較近的是春日部跟我孫子,不過東京東北部本來就是民度偏低的地區...建議大大可以查都心回歸,不過關西圈比較奇怪就是了,連寢屋川這種離大阪很近的地方人口都在外流,反而是滋賀縣人口一直成長,也許是差在有沒有新快速吧!
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
其實高雄的房價這六年也是在漲,人口外流的地方漲什麼漲?
作者: willycool3 (噗‧哧)   0000-00-00 00:00:00
高雄很多台北下來炒得
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
香港人、台商資金 高雄、台南買很兇台南最近不少港仔開餐廳
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
買度假別墅臭了嗎高雄要看地方 有些地方人口增加楠梓左營仁武鳳山
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
蓮池潭拆三牛蓋villa
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
仁武這10幾年 人口增加快一倍
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
0分。那2003年為什麼房價那麼低?
作者: delavino (德拉.危怒)   0000-00-00 00:00:00
2003有SARS
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
那年SARS…
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
SARS...
作者: game721006 (Simon)   0000-00-00 00:00:00
再低你也買不起
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
同一分鐘三個巴掌也太有默契
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
SArs是民進黨的硬傷,你庭萱傷不起的XD
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
問1990還比較有意義...一砲三響!
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
比照03年那樣…最近流行的是伊波拉的樣子 還是算了吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
如果伊波拉造成美國經濟崩潰呢?
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
一砲三享讚
作者: supa64 (淳樸商人)   0000-00-00 00:00:00
有沒有SARA沒人看屋大家怕的要死房價不跌的八卦?
作者: sanadashun (叛逆者)   0000-00-00 00:00:00
各位打臉好用力 看他文章都知道沒出過社會呀
作者: ctra (流風)   0000-00-00 00:00:00
遷都
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
遷都論我媽講過了
作者: lifefussing (無病呻吟)   0000-00-00 00:00:00
全台空屋率大概10%,台北市空屋率大概7%,從空屋率來看,台北房價的確應該稍貴,但是實際上卻是貴很多,這不合理我同意首都房價本來就應該比較貴,但是如果從空屋率來看,現狀是貴的不合理
作者: danny1031 (天天天天)   0000-00-00 00:00:00
有錢人買房是當財產放的 空屋率看看就好
作者: damy (哈哈哈)   0000-00-00 00:00:00
也要看是哪些空屋吧.
作者: JamesChen (James)   0000-00-00 00:00:00
你知道空屋率的意義嗎? = = 不要不懂還要扯
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
聽我身邊教育界的朋友說,這幾年的趨勢是老人搬到臺北市裡面的豪宅,生育期的年輕人搬往北大,林口甚至是淡水等新市鎮...結果就是臺北市中心的小學,尤其是非明星國小招生越來越差
作者: lifefussing (無病呻吟)   0000-00-00 00:00:00
全國空屋率跟台北市空屋率 計算方式有不一樣嗎?空屋率的意義應該全國跟台北市是相同的吧!
作者: alexroc (吉娃娃大師)   0000-00-00 00:00:00
就一個資本主義造成的問題,然後他們想用共產主義來解決
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   0000-00-00 00:00:00
空屋率只是告訴你這個房子沒人住,不代表他在市場上是有意義的供給,沒有搭配區位跟屋況去看,空屋率毫無參考價值。日本最近也有空屋率上漲的議題,問題是空屋率高的的地方都自在山梨縣或著衰退市鎮,請問有誰要買?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
以關東來說,衰退比較嚴重的就久喜,春日部,東松山,取手,我孫子,木更津,橫須賀,小田原,上野原,大月,這裡面離東京都心比較近的是春日部跟我孫子,不過東京東北部本來就是民度偏低的地區...建議大大可以查都心回歸,不過關西圈比較奇怪就是了,連寢屋川這種離大阪很近的地方人口都在外流,反而是滋賀縣人口一直成長,也許是差在有沒有新快速吧!
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
其實高雄的房價這六年也是在漲,人口外流的地方漲什麼漲?
作者: willycool3 (噗‧哧)   0000-00-00 00:00:00
高雄很多台北下來炒得
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
香港人、台商資金 高雄、台南買很兇台南最近不少港仔開餐廳
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
買度假別墅臭了嗎高雄要看地方 有些地方人口增加楠梓左營仁武鳳山
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
蓮池潭拆三牛蓋villa
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
仁武這10幾年 人口增加快一倍
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
0分。那2003年為什麼房價那麼低?
作者: delavino (德拉.危怒)   0000-00-00 00:00:00
2003有SARS
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
那年SARS…
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
SARS...
作者: game721006 (Simon)   0000-00-00 00:00:00
再低你也買不起
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
同一分鐘三個巴掌也太有默契
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
SArs是民進黨的硬傷,你庭萱傷不起的XD
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
問1990還比較有意義...一砲三響!
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
比照03年那樣…最近流行的是伊波拉的樣子 還是算了吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
如果伊波拉造成美國經濟崩潰呢?
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
一砲三享讚
作者: supa64 (淳樸商人)   0000-00-00 00:00:00
有沒有SARA沒人看屋大家怕的要死房價不跌的八卦?
作者: sanadashun (叛逆者)   0000-00-00 00:00:00
各位打臉好用力 看他文章都知道沒出過社會呀
作者: ctra (流風)   0000-00-00 00:00:00
遷都
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
遷都論我媽講過了
作者: lifefussing (無病呻吟)   0000-00-00 00:00:00
全台空屋率大概10%,台北市空屋率大概7%,從空屋率來看,台北房價的確應該稍貴,但是實際上卻是貴很多,這不合理我同意首都房價本來就應該比較貴,但是如果從空屋率來看,現狀是貴的不合理
作者: danny1031 (天天天天)   0000-00-00 00:00:00
有錢人買房是當財產放的 空屋率看看就好
作者: damy (哈哈哈)   0000-00-00 00:00:00
也要看是哪些空屋吧.
作者: JamesChen (James)   0000-00-00 00:00:00
你知道空屋率的意義嗎? = = 不要不懂還要扯
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
聽我身邊教育界的朋友說,這幾年的趨勢是老人搬到臺北市裡面的豪宅,生育期的年輕人搬往北大,林口甚至是淡水等新市鎮...結果就是臺北市中心的小學,尤其是非明星國小招生越來越差
作者: lifefussing (無病呻吟)   0000-00-00 00:00:00
全國空屋率跟台北市空屋率 計算方式有不一樣嗎?空屋率的意義應該全國跟台北市是相同的吧!
作者: alexroc (吉娃娃大師)   0000-00-00 00:00:00
就一個資本主義造成的問題,然後他們想用共產主義來解決
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   0000-00-00 00:00:00
空屋率只是告訴你這個房子沒人住,不代表他在市場上是有意義的供給,沒有搭配區位跟屋況去看,空屋率毫無參考價值。日本最近也有空屋率上漲的議題,問題是空屋率高的的地方都自在山梨縣或著衰退市鎮,請問有誰要買?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
以關東來說,衰退比較嚴重的就久喜,春日部,東松山,取手,我孫子,木更津,橫須賀,小田原,上野原,大月,這裡面離東京都心比較近的是春日部跟我孫子,不過東京東北部本來就是民度偏低的地區...建議大大可以查都心回歸,不過關西圈比較奇怪就是了,連寢屋川這種離大阪很近的地方人口都在外流,反而是滋賀縣人口一直成長,也許是差在有沒有新快速吧!
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
其實高雄的房價這六年也是在漲,人口外流的地方漲什麼漲?
作者: willycool3 (噗‧哧)   0000-00-00 00:00:00
高雄很多台北下來炒得
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
香港人、台商資金 高雄、台南買很兇台南最近不少港仔開餐廳
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
買度假別墅臭了嗎高雄要看地方 有些地方人口增加楠梓左營仁武鳳山
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
蓮池潭拆三牛蓋villa
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
仁武這10幾年 人口增加快一倍
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
0分。那2003年為什麼房價那麼低?
作者: delavino (德拉.危怒)   0000-00-00 00:00:00
2003有SARS
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
那年SARS…
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
SARS...
作者: game721006 (Simon)   0000-00-00 00:00:00
再低你也買不起
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
同一分鐘三個巴掌也太有默契
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
SArs是民進黨的硬傷,你庭萱傷不起的XD
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
問1990還比較有意義...一砲三響!
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
比照03年那樣…最近流行的是伊波拉的樣子 還是算了吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
如果伊波拉造成美國經濟崩潰呢?
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
一砲三享讚
作者: supa64 (淳樸商人)   0000-00-00 00:00:00
有沒有SARA沒人看屋大家怕的要死房價不跌的八卦?
作者: sanadashun (叛逆者)   0000-00-00 00:00:00
各位打臉好用力 看他文章都知道沒出過社會呀
作者: ctra (流風)   0000-00-00 00:00:00
遷都
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
遷都論我媽講過了
作者: lifefussing (無病呻吟)   0000-00-00 00:00:00
全台空屋率大概10%,台北市空屋率大概7%,從空屋率來看,台北房價的確應該稍貴,但是實際上卻是貴很多,這不合理我同意首都房價本來就應該比較貴,但是如果從空屋率來看,現狀是貴的不合理
作者: danny1031 (天天天天)   0000-00-00 00:00:00
有錢人買房是當財產放的 空屋率看看就好
作者: damy (哈哈哈)   0000-00-00 00:00:00
也要看是哪些空屋吧.
作者: JamesChen (James)   0000-00-00 00:00:00
你知道空屋率的意義嗎? = = 不要不懂還要扯
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
聽我身邊教育界的朋友說,這幾年的趨勢是老人搬到臺北市裡面的豪宅,生育期的年輕人搬往北大,林口甚至是淡水等新市鎮...結果就是臺北市中心的小學,尤其是非明星國小招生越來越差
作者: lifefussing (無病呻吟)   0000-00-00 00:00:00
全國空屋率跟台北市空屋率 計算方式有不一樣嗎?空屋率的意義應該全國跟台北市是相同的吧!
作者: alexroc (吉娃娃大師)   0000-00-00 00:00:00
就一個資本主義造成的問題,然後他們想用共產主義來解決
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   0000-00-00 00:00:00
空屋率只是告訴你這個房子沒人住,不代表他在市場上是有意義的供給,沒有搭配區位跟屋況去看,空屋率毫無參考價值。日本最近也有空屋率上漲的議題,問題是空屋率高的的地方都自在山梨縣或著衰退市鎮,請問有誰要買?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
以關東來說,衰退比較嚴重的就久喜,春日部,東松山,取手,我孫子,木更津,橫須賀,小田原,上野原,大月,這裡面離東京都心比較近的是春日部跟我孫子,不過東京東北部本來就是民度偏低的地區...建議大大可以查都心回歸,不過關西圈比較奇怪就是了,連寢屋川這種離大阪很近的地方人口都在外流,反而是滋賀縣人口一直成長,也許是差在有沒有新快速吧!
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
其實高雄的房價這六年也是在漲,人口外流的地方漲什麼漲?
作者: willycool3 (噗‧哧)   0000-00-00 00:00:00
高雄很多台北下來炒得
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
香港人、台商資金 高雄、台南買很兇台南最近不少港仔開餐廳
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
買度假別墅臭了嗎高雄要看地方 有些地方人口增加楠梓左營仁武鳳山
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
蓮池潭拆三牛蓋villa
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
仁武這10幾年 人口增加快一倍
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
0分。那2003年為什麼房價那麼低?
作者: delavino (德拉.危怒)   0000-00-00 00:00:00
2003有SARS
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
那年SARS…
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
SARS...
作者: game721006 (Simon)   0000-00-00 00:00:00
再低你也買不起
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
同一分鐘三個巴掌也太有默契
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
SArs是民進黨的硬傷,你庭萱傷不起的XD
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
問1990還比較有意義...一砲三響!
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
比照03年那樣…最近流行的是伊波拉的樣子 還是算了吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
如果伊波拉造成美國經濟崩潰呢?
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
一砲三享讚
作者: supa64 (淳樸商人)   0000-00-00 00:00:00
有沒有SARA沒人看屋大家怕的要死房價不跌的八卦?
作者: sanadashun (叛逆者)   0000-00-00 00:00:00
各位打臉好用力 看他文章都知道沒出過社會呀
作者: ctra (流風)   0000-00-00 00:00:00
遷都
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
遷都論我媽講過了
作者: lifefussing (無病呻吟)   0000-00-00 00:00:00
全台空屋率大概10%,台北市空屋率大概7%,從空屋率來看,台北房價的確應該稍貴,但是實際上卻是貴很多,這不合理我同意首都房價本來就應該比較貴,但是如果從空屋率來看,現狀是貴的不合理
作者: danny1031 (天天天天)   0000-00-00 00:00:00
有錢人買房是當財產放的 空屋率看看就好
作者: damy (哈哈哈)   0000-00-00 00:00:00
也要看是哪些空屋吧.
作者: JamesChen (James)   0000-00-00 00:00:00
你知道空屋率的意義嗎? = = 不要不懂還要扯
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
聽我身邊教育界的朋友說,這幾年的趨勢是老人搬到臺北市裡面的豪宅,生育期的年輕人搬往北大,林口甚至是淡水等新市鎮...結果就是臺北市中心的小學,尤其是非明星國小招生越來越差
作者: lifefussing (無病呻吟)   0000-00-00 00:00:00
全國空屋率跟台北市空屋率 計算方式有不一樣嗎?空屋率的意義應該全國跟台北市是相同的吧!
作者: alexroc (吉娃娃大師)   0000-00-00 00:00:00
就一個資本主義造成的問題,然後他們想用共產主義來解決
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   0000-00-00 00:00:00
空屋率只是告訴你這個房子沒人住,不代表他在市場上是有意義的供給,沒有搭配區位跟屋況去看,空屋率毫無參考價值。日本最近也有空屋率上漲的議題,問題是空屋率高的的地方都自在山梨縣或著衰退市鎮,請問有誰要買?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
以關東來說,衰退比較嚴重的就久喜,春日部,東松山,取手,我孫子,木更津,橫須賀,小田原,上野原,大月,這裡面離東京都心比較近的是春日部跟我孫子,不過東京東北部本來就是民度偏低的地區...建議大大可以查都心回歸,不過關西圈比較奇怪就是了,連寢屋川這種離大阪很近的地方人口都在外流,反而是滋賀縣人口一直成長,也許是差在有沒有新快速吧!
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
其實高雄的房價這六年也是在漲,人口外流的地方漲什麼漲?
作者: willycool3 (噗‧哧)   0000-00-00 00:00:00
高雄很多台北下來炒得
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
香港人、台商資金 高雄、台南買很兇台南最近不少港仔開餐廳
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
買度假別墅臭了嗎高雄要看地方 有些地方人口增加楠梓左營仁武鳳山
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
蓮池潭拆三牛蓋villa
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
仁武這10幾年 人口增加快一倍
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
0分。那2003年為什麼房價那麼低?
作者: delavino (德拉.危怒)   0000-00-00 00:00:00
2003有SARS
作者: Vicky1016 (蜜雪)   0000-00-00 00:00:00
那年SARS…
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
SARS...
作者: game721006 (Simon)   0000-00-00 00:00:00
再低你也買不起
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
同一分鐘三個巴掌也太有默契
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
SArs是民進黨的硬傷,你庭萱傷不起的XD
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
問1990還比較有意義...一砲三響!
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
比照03年那樣…最近流行的是伊波拉的樣子 還是算了吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
如果伊波拉造成美國經濟崩潰呢?
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
一砲三享讚
作者: supa64 (淳樸商人)   0000-00-00 00:00:00
有沒有SARA沒人看屋大家怕的要死房價不跌的八卦?
作者: sanadashun (叛逆者)   0000-00-00 00:00:00
各位打臉好用力 看他文章都知道沒出過社會呀
作者: ctra (流風)   0000-00-00 00:00:00
遷都
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
遷都論我媽講過了
作者: lifefussing (無病呻吟)   0000-00-00 00:00:00
全台空屋率大概10%,台北市空屋率大概7%,從空屋率來看,台北房價的確應該稍貴,但是實際上卻是貴很多,這不合理我同意首都房價本來就應該比較貴,但是如果從空屋率來看,現狀是貴的不合理
作者: danny1031 (天天天天)   0000-00-00 00:00:00
有錢人買房是當財產放的 空屋率看看就好
作者: damy (哈哈哈)   0000-00-00 00:00:00
也要看是哪些空屋吧.
作者: JamesChen (James)   0000-00-00 00:00:00
你知道空屋率的意義嗎? = = 不要不懂還要扯
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
聽我身邊教育界的朋友說,這幾年的趨勢是老人搬到臺北市裡面的豪宅,生育期的年輕人搬往北大,林口甚至是淡水等新市鎮...結果就是臺北市中心的小學,尤其是非明星國小招生越來越差
作者: lifefussing (無病呻吟)   0000-00-00 00:00:00
全國空屋率跟台北市空屋率 計算方式有不一樣嗎?空屋率的意義應該全國跟台北市是相同的吧!
作者: alexroc (吉娃娃大師)   0000-00-00 00:00:00
就一個資本主義造成的問題,然後他們想用共產主義來解決
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   0000-00-00 00:00:00
空屋率只是告訴你這個房子沒人住,不代表他在市場上是有意義的供給,沒有搭配區位跟屋況去看,空屋率毫無參考價值。日本最近也有空屋率上漲的議題,問題是空屋率高的的地方都自在山梨縣或著衰退市鎮,請問有誰要買?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
以關東來說,衰退比較嚴重的就久喜,春日部,東松山,取手,我孫子,木更津,橫須賀,小田原,上野原,大月,這裡面離東京都心比較近的是春日部跟我孫子,不過東京東北部本來就是民度偏低的地區...建議大大可以查都心回歸,不過關西圈比較奇怪就是了,連寢屋川這種離大阪很近的地方人口都在外流,反而是滋賀縣人口一直成長,也許是差在有沒有新快速吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com