Re: [新聞] 借鏡台中 高市也推BRT

作者: starterk (把智慧的火櫸傳遞下去)   2014-10-04 11:28:45
這條路線規劃還蠻有趣的.完全看不出來交通局的專業在哪裡?
首先.把高雄地圖攤開來看從高雄車站到高鐵左營站.
目前已經有的公共運輸最高效率的就是捷運紅線
走博愛路往北.中間有四個捷運車站.
高雄市區台鐵地下化以後會捷運化行駛.
同時沿著建國鼓山.北行馬卡道路.翠華路.中間會有三個新的通勤車站+原有左營站
結果兩條路廊之間的中華路又加BRT搶客.
公共運輸的基本盤會擴大?還是更浪費錢?
作者: peterscaa (lousai)   0000-00-00 00:00:00
會顯示高雄林志玲對高雄很有建設
作者: nkfcc (球春..)   0000-00-00 00:00:00
台中:驗証有運量,要改MRT;高雄:証明BRT沒人坐,要MRT。
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
浪費錢不是重點,重點是看起來很熱鬧,像是交通博覽會
作者: nkfcc (球春..)   0000-00-00 00:00:00
你看,只是出發點不一樣,這不是很合理嗎?
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
推樓上XD
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
這樣大家看了,才會說花媽有做事,哪像老胡沒做事
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
一樓專業
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
臥鋪列車一條又一條 高雄真是幸福又美滿!
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
有差嗎 高雄人就愛這味
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
「笨蛋! 問題在經濟!」花媽就算再蓋10條捷運100條輕軌1000條BRT一樣解決不了高雄的問題
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
一樓二樓都超專業XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
問題在人用腳投票....
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
只有增加選票 人口 稅收都是減少的
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
那討論另一條好了,左營大路..... 中間很多空屋地帶.... 勉強算是有些聚落
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
歡迎來到偶門高雄 這裡提供多種臥鋪列車搭乘
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
左營大路有點窄,蓋BRT只是造成交通混亂
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
我也差點是東自助新村出來的啊......
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
主要是討論左營大路到車站這段,是要走那條過去
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
高雄有臥鋪捷運 臥鋪輕軌 臥鋪brt 給你同樣路線不同體驗
作者: peterscaa (lousai)   0000-00-00 00:00:00
會顯示高雄林志玲對高雄很有建設
作者: nkfcc (球春..)   0000-00-00 00:00:00
台中:驗証有運量,要改MRT;高雄:証明BRT沒人坐,要MRT。
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
浪費錢不是重點,重點是看起來很熱鬧,像是交通博覽會
作者: nkfcc (球春..)   0000-00-00 00:00:00
你看,只是出發點不一樣,這不是很合理嗎?
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
推樓上XD
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
這樣大家看了,才會說花媽有做事,哪像老胡沒做事
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
一樓專業
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
臥鋪列車一條又一條 高雄真是幸福又美滿!
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
有差嗎 高雄人就愛這味
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
「笨蛋! 問題在經濟!」花媽就算再蓋10條捷運100條輕軌1000條BRT一樣解決不了高雄的問題
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
一樓二樓都超專業XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
問題在人用腳投票....
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
只有增加選票 人口 稅收都是減少的
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
那討論另一條好了,左營大路..... 中間很多空屋地帶.... 勉強算是有些聚落
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
歡迎來到偶門高雄 這裡提供多種臥鋪列車搭乘
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
左營大路有點窄,蓋BRT只是造成交通混亂
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
我也差點是東自助新村出來的啊......
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
主要是討論左營大路到車站這段,是要走那條過去
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
高雄有臥鋪捷運 臥鋪輕軌 臥鋪brt 給你同樣路線不同體驗
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
走中華路是最有可能,不過運量實在...吱吱叫說那裡有開發,說真的就是一堆空屋,跟另一面待都更九如呢?跟其他線無關而且基本運量夠,不過實在拉太遠而且路況也沒那麼好
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
你可以看看左營大路;十幾年來只有沒落根本沒進步...
作者: sooo168 (小甲撕叮)   0000-00-00 00:00:00
左營就高雄市的大安文山啊...藍寶石 建設那裡幹嘛
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
看到第一期真的走中華路,那條路很大開車很舒服,走BRT沒問題,看來是服務美術館專區的人翠華路是跟台鐵並行,那段機車轉彎很危險,運量其實也很糟,一樣要靠美術館專區的人這兩段都是頭,中間,尾巴運量高的,老實說就是跟紅線一樣功能怎麼高雄市不會想一個垂直紅線的....
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
要走南北向不會跟高捷搶客戶啊? 是嫌高捷客太多嗎?
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
我倒覺得它們應該認為"中華路跟翠華路很大.所以可以蓋"問題在前後端都是路小的地方啊....
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
怎麼不在三多路,澄清路上蓋?
作者: peterscaa (lousai)   0000-00-00 00:00:00
會顯示高雄林志玲對高雄很有建設
作者: nkfcc (球春..)   0000-00-00 00:00:00
台中:驗証有運量,要改MRT;高雄:証明BRT沒人坐,要MRT。
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
浪費錢不是重點,重點是看起來很熱鬧,像是交通博覽會
作者: nkfcc (球春..)   0000-00-00 00:00:00
你看,只是出發點不一樣,這不是很合理嗎?
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
推樓上XD
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
這樣大家看了,才會說花媽有做事,哪像老胡沒做事
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
一樓專業
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
臥鋪列車一條又一條 高雄真是幸福又美滿!
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
有差嗎 高雄人就愛這味
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
「笨蛋! 問題在經濟!」花媽就算再蓋10條捷運100條輕軌1000條BRT一樣解決不了高雄的問題
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
一樓二樓都超專業XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
問題在人用腳投票....
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
只有增加選票 人口 稅收都是減少的
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
那討論另一條好了,左營大路..... 中間很多空屋地帶.... 勉強算是有些聚落
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
歡迎來到偶門高雄 這裡提供多種臥鋪列車搭乘
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
左營大路有點窄,蓋BRT只是造成交通混亂
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
我也差點是東自助新村出來的啊......
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
主要是討論左營大路到車站這段,是要走那條過去
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
高雄有臥鋪捷運 臥鋪輕軌 臥鋪brt 給你同樣路線不同體驗
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
走中華路是最有可能,不過運量實在...吱吱叫說那裡有開發,說真的就是一堆空屋,跟另一面待都更九如呢?跟其他線無關而且基本運量夠,不過實在拉太遠而且路況也沒那麼好
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
你可以看看左營大路;十幾年來只有沒落根本沒進步...
作者: sooo168 (小甲撕叮)   0000-00-00 00:00:00
左營就高雄市的大安文山啊...藍寶石 建設那裡幹嘛
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
看到第一期真的走中華路,那條路很大開車很舒服,走BRT沒問題,看來是服務美術館專區的人翠華路是跟台鐵並行,那段機車轉彎很危險,運量其實也很糟,一樣要靠美術館專區的人這兩段都是頭,中間,尾巴運量高的,老實說就是跟紅線一樣功能怎麼高雄市不會想一個垂直紅線的....
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
要走南北向不會跟高捷搶客戶啊? 是嫌高捷客太多嗎?
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
我倒覺得它們應該認為"中華路跟翠華路很大.所以可以蓋"問題在前後端都是路小的地方啊....
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
怎麼不在三多路,澄清路上蓋?
作者: peterscaa (lousai)   0000-00-00 00:00:00
會顯示高雄林志玲對高雄很有建設
作者: nkfcc (球春..)   0000-00-00 00:00:00
台中:驗証有運量,要改MRT;高雄:証明BRT沒人坐,要MRT。
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
浪費錢不是重點,重點是看起來很熱鬧,像是交通博覽會
作者: nkfcc (球春..)   0000-00-00 00:00:00
你看,只是出發點不一樣,這不是很合理嗎?
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
推樓上XD
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
這樣大家看了,才會說花媽有做事,哪像老胡沒做事
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
一樓專業
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
臥鋪列車一條又一條 高雄真是幸福又美滿!
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
有差嗎 高雄人就愛這味
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
「笨蛋! 問題在經濟!」花媽就算再蓋10條捷運100條輕軌1000條BRT一樣解決不了高雄的問題
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
一樓二樓都超專業XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
問題在人用腳投票....
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
只有增加選票 人口 稅收都是減少的
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
那討論另一條好了,左營大路..... 中間很多空屋地帶.... 勉強算是有些聚落
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
歡迎來到偶門高雄 這裡提供多種臥鋪列車搭乘
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
左營大路有點窄,蓋BRT只是造成交通混亂
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
我也差點是東自助新村出來的啊......
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
主要是討論左營大路到車站這段,是要走那條過去
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
高雄有臥鋪捷運 臥鋪輕軌 臥鋪brt 給你同樣路線不同體驗
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
走中華路是最有可能,不過運量實在...吱吱叫說那裡有開發,說真的就是一堆空屋,跟另一面待都更九如呢?跟其他線無關而且基本運量夠,不過實在拉太遠而且路況也沒那麼好
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
你可以看看左營大路;十幾年來只有沒落根本沒進步...
作者: sooo168 (小甲撕叮)   0000-00-00 00:00:00
左營就高雄市的大安文山啊...藍寶石 建設那裡幹嘛
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
看到第一期真的走中華路,那條路很大開車很舒服,走BRT沒問題,看來是服務美術館專區的人翠華路是跟台鐵並行,那段機車轉彎很危險,運量其實也很糟,一樣要靠美術館專區的人這兩段都是頭,中間,尾巴運量高的,老實說就是跟紅線一樣功能怎麼高雄市不會想一個垂直紅線的....
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
要走南北向不會跟高捷搶客戶啊? 是嫌高捷客太多嗎?
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
我倒覺得它們應該認為"中華路跟翠華路很大.所以可以蓋"問題在前後端都是路小的地方啊....
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
怎麼不在三多路,澄清路上蓋?
作者: peterscaa (lousai)   0000-00-00 00:00:00
會顯示高雄林志玲對高雄很有建設
作者: nkfcc (球春..)   0000-00-00 00:00:00
台中:驗証有運量,要改MRT;高雄:証明BRT沒人坐,要MRT。
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
浪費錢不是重點,重點是看起來很熱鬧,像是交通博覽會
作者: nkfcc (球春..)   0000-00-00 00:00:00
你看,只是出發點不一樣,這不是很合理嗎?
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
推樓上XD
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
這樣大家看了,才會說花媽有做事,哪像老胡沒做事
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
一樓專業
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
臥鋪列車一條又一條 高雄真是幸福又美滿!
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
有差嗎 高雄人就愛這味
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
「笨蛋! 問題在經濟!」花媽就算再蓋10條捷運100條輕軌1000條BRT一樣解決不了高雄的問題
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
一樓二樓都超專業XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
問題在人用腳投票....
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
只有增加選票 人口 稅收都是減少的
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
那討論另一條好了,左營大路..... 中間很多空屋地帶.... 勉強算是有些聚落
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
歡迎來到偶門高雄 這裡提供多種臥鋪列車搭乘
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
左營大路有點窄,蓋BRT只是造成交通混亂
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
我也差點是東自助新村出來的啊......
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
主要是討論左營大路到車站這段,是要走那條過去
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
高雄有臥鋪捷運 臥鋪輕軌 臥鋪brt 給你同樣路線不同體驗
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
走中華路是最有可能,不過運量實在...吱吱叫說那裡有開發,說真的就是一堆空屋,跟另一面待都更九如呢?跟其他線無關而且基本運量夠,不過實在拉太遠而且路況也沒那麼好
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
你可以看看左營大路;十幾年來只有沒落根本沒進步...
作者: sooo168 (小甲撕叮)   0000-00-00 00:00:00
左營就高雄市的大安文山啊...藍寶石 建設那裡幹嘛
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
看到第一期真的走中華路,那條路很大開車很舒服,走BRT沒問題,看來是服務美術館專區的人翠華路是跟台鐵並行,那段機車轉彎很危險,運量其實也很糟,一樣要靠美術館專區的人這兩段都是頭,中間,尾巴運量高的,老實說就是跟紅線一樣功能怎麼高雄市不會想一個垂直紅線的....
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
要走南北向不會跟高捷搶客戶啊? 是嫌高捷客太多嗎?
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
我倒覺得它們應該認為"中華路跟翠華路很大.所以可以蓋"問題在前後端都是路小的地方啊....
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
怎麼不在三多路,澄清路上蓋?
作者: peterscaa (lousai)   0000-00-00 00:00:00
會顯示高雄林志玲對高雄很有建設
作者: nkfcc (球春..)   0000-00-00 00:00:00
台中:驗証有運量,要改MRT;高雄:証明BRT沒人坐,要MRT。
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
浪費錢不是重點,重點是看起來很熱鬧,像是交通博覽會
作者: nkfcc (球春..)   0000-00-00 00:00:00
你看,只是出發點不一樣,這不是很合理嗎?
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
推樓上XD
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
這樣大家看了,才會說花媽有做事,哪像老胡沒做事
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
一樓專業
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
臥鋪列車一條又一條 高雄真是幸福又美滿!
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
有差嗎 高雄人就愛這味
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
「笨蛋! 問題在經濟!」花媽就算再蓋10條捷運100條輕軌1000條BRT一樣解決不了高雄的問題
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
一樓二樓都超專業XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
問題在人用腳投票....
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
只有增加選票 人口 稅收都是減少的
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
那討論另一條好了,左營大路..... 中間很多空屋地帶.... 勉強算是有些聚落
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
歡迎來到偶門高雄 這裡提供多種臥鋪列車搭乘
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
左營大路有點窄,蓋BRT只是造成交通混亂
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
我也差點是東自助新村出來的啊......
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
主要是討論左營大路到車站這段,是要走那條過去
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
高雄有臥鋪捷運 臥鋪輕軌 臥鋪brt 給你同樣路線不同體驗
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
走中華路是最有可能,不過運量實在...吱吱叫說那裡有開發,說真的就是一堆空屋,跟另一面待都更九如呢?跟其他線無關而且基本運量夠,不過實在拉太遠而且路況也沒那麼好
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
你可以看看左營大路;十幾年來只有沒落根本沒進步...
作者: sooo168 (小甲撕叮)   0000-00-00 00:00:00
左營就高雄市的大安文山啊...藍寶石 建設那裡幹嘛
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
看到第一期真的走中華路,那條路很大開車很舒服,走BRT沒問題,看來是服務美術館專區的人翠華路是跟台鐵並行,那段機車轉彎很危險,運量其實也很糟,一樣要靠美術館專區的人這兩段都是頭,中間,尾巴運量高的,老實說就是跟紅線一樣功能怎麼高雄市不會想一個垂直紅線的....
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
要走南北向不會跟高捷搶客戶啊? 是嫌高捷客太多嗎?
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
我倒覺得它們應該認為"中華路跟翠華路很大.所以可以蓋"問題在前後端都是路小的地方啊....
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
怎麼不在三多路,澄清路上蓋?
作者: peterscaa (lousai)   0000-00-00 00:00:00
會顯示高雄林志玲對高雄很有建設
作者: nkfcc (球春..)   0000-00-00 00:00:00
台中:驗証有運量,要改MRT;高雄:証明BRT沒人坐,要MRT。
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
浪費錢不是重點,重點是看起來很熱鬧,像是交通博覽會
作者: nkfcc (球春..)   0000-00-00 00:00:00
你看,只是出發點不一樣,這不是很合理嗎?
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
推樓上XD
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
這樣大家看了,才會說花媽有做事,哪像老胡沒做事
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
一樓專業
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
臥鋪列車一條又一條 高雄真是幸福又美滿!
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
有差嗎 高雄人就愛這味
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
「笨蛋! 問題在經濟!」花媽就算再蓋10條捷運100條輕軌1000條BRT一樣解決不了高雄的問題
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
一樓二樓都超專業XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
問題在人用腳投票....
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
只有增加選票 人口 稅收都是減少的
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
那討論另一條好了,左營大路..... 中間很多空屋地帶.... 勉強算是有些聚落
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
歡迎來到偶門高雄 這裡提供多種臥鋪列車搭乘
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
左營大路有點窄,蓋BRT只是造成交通混亂
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
我也差點是東自助新村出來的啊......
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
主要是討論左營大路到車站這段,是要走那條過去
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
高雄有臥鋪捷運 臥鋪輕軌 臥鋪brt 給你同樣路線不同體驗
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
走中華路是最有可能,不過運量實在...吱吱叫說那裡有開發,說真的就是一堆空屋,跟另一面待都更九如呢?跟其他線無關而且基本運量夠,不過實在拉太遠而且路況也沒那麼好
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
你可以看看左營大路;十幾年來只有沒落根本沒進步...
作者: sooo168 (小甲撕叮)   0000-00-00 00:00:00
左營就高雄市的大安文山啊...藍寶石 建設那裡幹嘛
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
看到第一期真的走中華路,那條路很大開車很舒服,走BRT沒問題,看來是服務美術館專區的人翠華路是跟台鐵並行,那段機車轉彎很危險,運量其實也很糟,一樣要靠美術館專區的人這兩段都是頭,中間,尾巴運量高的,老實說就是跟紅線一樣功能怎麼高雄市不會想一個垂直紅線的....
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
要走南北向不會跟高捷搶客戶啊? 是嫌高捷客太多嗎?
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
我倒覺得它們應該認為"中華路跟翠華路很大.所以可以蓋"問題在前後端都是路小的地方啊....
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
怎麼不在三多路,澄清路上蓋?
作者: peterscaa (lousai)   0000-00-00 00:00:00
會顯示高雄林志玲對高雄很有建設
作者: nkfcc (球春..)   0000-00-00 00:00:00
台中:驗証有運量,要改MRT;高雄:証明BRT沒人坐,要MRT。
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
浪費錢不是重點,重點是看起來很熱鬧,像是交通博覽會
作者: nkfcc (球春..)   0000-00-00 00:00:00
你看,只是出發點不一樣,這不是很合理嗎?
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
推樓上XD
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
這樣大家看了,才會說花媽有做事,哪像老胡沒做事
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
一樓專業
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
臥鋪列車一條又一條 高雄真是幸福又美滿!
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
有差嗎 高雄人就愛這味
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
「笨蛋! 問題在經濟!」花媽就算再蓋10條捷運100條輕軌1000條BRT一樣解決不了高雄的問題
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
一樓二樓都超專業XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
問題在人用腳投票....
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
只有增加選票 人口 稅收都是減少的
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
那討論另一條好了,左營大路..... 中間很多空屋地帶.... 勉強算是有些聚落
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
歡迎來到偶門高雄 這裡提供多種臥鋪列車搭乘
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
左營大路有點窄,蓋BRT只是造成交通混亂
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
我也差點是東自助新村出來的啊......
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
主要是討論左營大路到車站這段,是要走那條過去
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
高雄有臥鋪捷運 臥鋪輕軌 臥鋪brt 給你同樣路線不同體驗
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
走中華路是最有可能,不過運量實在...吱吱叫說那裡有開發,說真的就是一堆空屋,跟另一面待都更九如呢?跟其他線無關而且基本運量夠,不過實在拉太遠而且路況也沒那麼好
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
你可以看看左營大路;十幾年來只有沒落根本沒進步...
作者: sooo168 (小甲撕叮)   0000-00-00 00:00:00
左營就高雄市的大安文山啊...藍寶石 建設那裡幹嘛
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
看到第一期真的走中華路,那條路很大開車很舒服,走BRT沒問題,看來是服務美術館專區的人翠華路是跟台鐵並行,那段機車轉彎很危險,運量其實也很糟,一樣要靠美術館專區的人這兩段都是頭,中間,尾巴運量高的,老實說就是跟紅線一樣功能怎麼高雄市不會想一個垂直紅線的....
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
要走南北向不會跟高捷搶客戶啊? 是嫌高捷客太多嗎?
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
我倒覺得它們應該認為"中華路跟翠華路很大.所以可以蓋"問題在前後端都是路小的地方啊....
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
怎麼不在三多路,澄清路上蓋?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com