Re: [新聞] 柯文哲:台大上週才救過金溥聰

作者: viery (viery)   2014-10-03 14:43:00
※ 引述《Kyind (艾米恩)》之銘言:
: ※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言:
: : 標題: Re: [新聞] 柯文哲:台大上週才救過金溥聰
: : 時間: Fri Oct 3 13:03:52 2014
: : 極端歧視女性
: : 報假帳
: : 公帳私帳全混在一起
: : 用公款幫自己老妹周轉
: : 挺貪腐
: : 嘲笑病患秀斗
: : 向自己治療過的病人討恩情
: : 串證
: : 想搞死不支持自己的醫生
: : 我最聰明,你們都是笨蛋
: : 人格之低劣,世間少有
: : 會把票投給柯A的,絕對是智障
: :
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
在怎麼說當初我也是689之1捏~~
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
這邊很多689都已經說不投連勝文啦 只不過 刻意捧大悲劇柯文哲 這倒也沒必要 柯文哲目前看起來沒比連勝文好到哪
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
只要求不要雙重標準就好 很難嘛?
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
連勝文大概就是不做不錯型 柯文哲看起來就是會動作很大
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
連D出包這裡罵翻 柯P呢? 全部輕輕帶過
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
支持柯的也不用反應太大。X罵支持連是笨蛋的這種文章,在八卦至少100篇
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
鬥選民是起手式了
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
X說支持柯是「智障」的,只有這系列。己所不欲 勿施於人
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
"castalchen: 1原來很多人怕被覺得笨...." 像這樣嗎?這樣的己所不欲 戴帽於人還真是新鮮呢. XDDDDD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
人同此心 也不要炮得太凶
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
柯P可是自己跳出來說智商有70都知道要選誰 哈
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
我正在感嘆柯的支持者常常炮別人笨
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
後選人公然搞歧視 好市長不選嗎
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
X自己被炮一下就這麼不爽
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
真的是標準起手勢XDDDD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1政黑當然有政黑的玩法。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
你要怎麼扭曲自己的話是你的自由不過大家都有眼睛看XD
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
其實我只是希望有個良好的辯論環境~~所以我還蠻認真的找資料給大家參考參考畢竟無意義的單方說詞 根本對選舉選民沒幫助嘛
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
好啦、我不能解釋自己的語意,這是「扭曲」
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
辯論有個屁用,光看這傢伙是啥就知道能不能託付很會辯論的性侵殺人犯,你會選他當市長嗎
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
噗哈哈哈 那要辨護律師幹嘛? 你一個人說有罪就有罪啦
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
今天選市長還是選殺人正犯
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
嘴上奸巧大輸兩百萬的案例是沒看過喔 會辯論能怎樣
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
阿扁就靠辨論當天展現多少風光 XDDD 殺球超帥der
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
現在呢 阿扁蹲在哪裡哭攝護腺ooxx 應該不難知道吧
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
問題是他蹲在那邊跟辯論沒太大關係呀事實就是阿扁的確靠一張嘴贏得很多選票當然此一時彼一時 被抓到A錢 辯不出來了辯論也是要看題目的 你有聽過辯論題目是"該不該A錢"嗎?就事論事本來就不能混為一談
作者: GGyuan (dexter)   0000-00-00 00:00:00
小金庫當選!小金庫當選! 全力支持私人帳戶小金庫!
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
在怎麼說當初我也是689之1捏~~
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
這邊很多689都已經說不投連勝文啦 只不過 刻意捧大悲劇柯文哲 這倒也沒必要 柯文哲目前看起來沒比連勝文好到哪
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
只要求不要雙重標準就好 很難嘛?
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
連勝文大概就是不做不錯型 柯文哲看起來就是會動作很大
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
連D出包這裡罵翻 柯P呢? 全部輕輕帶過
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
支持柯的也不用反應太大。X罵支持連是笨蛋的這種文章,在八卦至少100篇
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
鬥選民是起手式了
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
X說支持柯是「智障」的,只有這系列。己所不欲 勿施於人
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
"castalchen: 1原來很多人怕被覺得笨...." 像這樣嗎?這樣的己所不欲 戴帽於人還真是新鮮呢. XDDDDD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
人同此心 也不要炮得太凶
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
柯P可是自己跳出來說智商有70都知道要選誰 哈
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
我正在感嘆柯的支持者常常炮別人笨
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
後選人公然搞歧視 好市長不選嗎
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
X自己被炮一下就這麼不爽
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
真的是標準起手勢XDDDD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1政黑當然有政黑的玩法。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
你要怎麼扭曲自己的話是你的自由不過大家都有眼睛看XD
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
其實我只是希望有個良好的辯論環境~~所以我還蠻認真的找資料給大家參考參考畢竟無意義的單方說詞 根本對選舉選民沒幫助嘛
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
好啦、我不能解釋自己的語意,這是「扭曲」
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
辯論有個屁用,光看這傢伙是啥就知道能不能託付很會辯論的性侵殺人犯,你會選他當市長嗎
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
噗哈哈哈 那要辨護律師幹嘛? 你一個人說有罪就有罪啦
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
今天選市長還是選殺人正犯
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
嘴上奸巧大輸兩百萬的案例是沒看過喔 會辯論能怎樣
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
阿扁就靠辨論當天展現多少風光 XDDD 殺球超帥der
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
現在呢 阿扁蹲在哪裡哭攝護腺ooxx 應該不難知道吧
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
問題是他蹲在那邊跟辯論沒太大關係呀事實就是阿扁的確靠一張嘴贏得很多選票當然此一時彼一時 被抓到A錢 辯不出來了辯論也是要看題目的 你有聽過辯論題目是"該不該A錢"嗎?就事論事本來就不能混為一談
作者: GGyuan (dexter)   0000-00-00 00:00:00
小金庫當選!小金庫當選! 全力支持私人帳戶小金庫!
作者: SGM   0000-00-00 00:00:00
最後一句太台肯 XD
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
在怎麼說當初我也是689之1捏~~
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
這邊很多689都已經說不投連勝文啦 只不過 刻意捧大悲劇柯文哲 這倒也沒必要 柯文哲目前看起來沒比連勝文好到哪
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
只要求不要雙重標準就好 很難嘛?
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
連勝文大概就是不做不錯型 柯文哲看起來就是會動作很大
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
連D出包這裡罵翻 柯P呢? 全部輕輕帶過
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
支持柯的也不用反應太大。X罵支持連是笨蛋的這種文章,在八卦至少100篇
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
鬥選民是起手式了
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
X說支持柯是「智障」的,只有這系列。己所不欲 勿施於人
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
"castalchen: 1原來很多人怕被覺得笨...." 像這樣嗎?這樣的己所不欲 戴帽於人還真是新鮮呢. XDDDDD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
人同此心 也不要炮得太凶
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
柯P可是自己跳出來說智商有70都知道要選誰 哈
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
我正在感嘆柯的支持者常常炮別人笨
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
後選人公然搞歧視 好市長不選嗎
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
X自己被炮一下就這麼不爽
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
真的是標準起手勢XDDDD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1政黑當然有政黑的玩法。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
你要怎麼扭曲自己的話是你的自由不過大家都有眼睛看XD
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
其實我只是希望有個良好的辯論環境~~所以我還蠻認真的找資料給大家參考參考畢竟無意義的單方說詞 根本對選舉選民沒幫助嘛
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
好啦、我不能解釋自己的語意,這是「扭曲」
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
辯論有個屁用,光看這傢伙是啥就知道能不能託付很會辯論的性侵殺人犯,你會選他當市長嗎
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
噗哈哈哈 那要辨護律師幹嘛? 你一個人說有罪就有罪啦
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
今天選市長還是選殺人正犯
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
嘴上奸巧大輸兩百萬的案例是沒看過喔 會辯論能怎樣
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
阿扁就靠辨論當天展現多少風光 XDDD 殺球超帥der
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
現在呢 阿扁蹲在哪裡哭攝護腺ooxx 應該不難知道吧
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
問題是他蹲在那邊跟辯論沒太大關係呀事實就是阿扁的確靠一張嘴贏得很多選票當然此一時彼一時 被抓到A錢 辯不出來了辯論也是要看題目的 你有聽過辯論題目是"該不該A錢"嗎?就事論事本來就不能混為一談
作者: GGyuan (dexter)   0000-00-00 00:00:00
小金庫當選!小金庫當選! 全力支持私人帳戶小金庫!
作者: SGM   0000-00-00 00:00:00
最後一句太台肯 XD
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
在怎麼說當初我也是689之1捏~~
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
這邊很多689都已經說不投連勝文啦 只不過 刻意捧大悲劇柯文哲 這倒也沒必要 柯文哲目前看起來沒比連勝文好到哪
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
只要求不要雙重標準就好 很難嘛?
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
連勝文大概就是不做不錯型 柯文哲看起來就是會動作很大
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
連D出包這裡罵翻 柯P呢? 全部輕輕帶過
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
支持柯的也不用反應太大。X罵支持連是笨蛋的這種文章,在八卦至少100篇
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
鬥選民是起手式了
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
X說支持柯是「智障」的,只有這系列。己所不欲 勿施於人
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
"castalchen: 1原來很多人怕被覺得笨...." 像這樣嗎?這樣的己所不欲 戴帽於人還真是新鮮呢. XDDDDD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
人同此心 也不要炮得太凶
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
柯P可是自己跳出來說智商有70都知道要選誰 哈
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
我正在感嘆柯的支持者常常炮別人笨
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
後選人公然搞歧視 好市長不選嗎
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
X自己被炮一下就這麼不爽
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
真的是標準起手勢XDDDD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1政黑當然有政黑的玩法。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
你要怎麼扭曲自己的話是你的自由不過大家都有眼睛看XD
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
其實我只是希望有個良好的辯論環境~~所以我還蠻認真的找資料給大家參考參考畢竟無意義的單方說詞 根本對選舉選民沒幫助嘛
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
好啦、我不能解釋自己的語意,這是「扭曲」
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
辯論有個屁用,光看這傢伙是啥就知道能不能託付很會辯論的性侵殺人犯,你會選他當市長嗎
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
噗哈哈哈 那要辨護律師幹嘛? 你一個人說有罪就有罪啦
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
今天選市長還是選殺人正犯
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
嘴上奸巧大輸兩百萬的案例是沒看過喔 會辯論能怎樣
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
阿扁就靠辨論當天展現多少風光 XDDD 殺球超帥der
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
現在呢 阿扁蹲在哪裡哭攝護腺ooxx 應該不難知道吧
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
問題是他蹲在那邊跟辯論沒太大關係呀事實就是阿扁的確靠一張嘴贏得很多選票當然此一時彼一時 被抓到A錢 辯不出來了辯論也是要看題目的 你有聽過辯論題目是"該不該A錢"嗎?就事論事本來就不能混為一談
作者: GGyuan (dexter)   0000-00-00 00:00:00
小金庫當選!小金庫當選! 全力支持私人帳戶小金庫!
作者: SGM   0000-00-00 00:00:00
最後一句太台肯 XD
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
在怎麼說當初我也是689之1捏~~
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
這邊很多689都已經說不投連勝文啦 只不過 刻意捧大悲劇柯文哲 這倒也沒必要 柯文哲目前看起來沒比連勝文好到哪
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
只要求不要雙重標準就好 很難嘛?
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
連勝文大概就是不做不錯型 柯文哲看起來就是會動作很大
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
連D出包這裡罵翻 柯P呢? 全部輕輕帶過
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
支持柯的也不用反應太大。X罵支持連是笨蛋的這種文章,在八卦至少100篇
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
鬥選民是起手式了
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
X說支持柯是「智障」的,只有這系列。己所不欲 勿施於人
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
"castalchen: 1原來很多人怕被覺得笨...." 像這樣嗎?這樣的己所不欲 戴帽於人還真是新鮮呢. XDDDDD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
人同此心 也不要炮得太凶
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
柯P可是自己跳出來說智商有70都知道要選誰 哈
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
我正在感嘆柯的支持者常常炮別人笨
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
後選人公然搞歧視 好市長不選嗎
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
X自己被炮一下就這麼不爽
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
真的是標準起手勢XDDDD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1政黑當然有政黑的玩法。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
你要怎麼扭曲自己的話是你的自由不過大家都有眼睛看XD
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
其實我只是希望有個良好的辯論環境~~所以我還蠻認真的找資料給大家參考參考畢竟無意義的單方說詞 根本對選舉選民沒幫助嘛
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
好啦、我不能解釋自己的語意,這是「扭曲」
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
辯論有個屁用,光看這傢伙是啥就知道能不能託付很會辯論的性侵殺人犯,你會選他當市長嗎
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
噗哈哈哈 那要辨護律師幹嘛? 你一個人說有罪就有罪啦
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
今天選市長還是選殺人正犯
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
嘴上奸巧大輸兩百萬的案例是沒看過喔 會辯論能怎樣
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
阿扁就靠辨論當天展現多少風光 XDDD 殺球超帥der
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
現在呢 阿扁蹲在哪裡哭攝護腺ooxx 應該不難知道吧
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
問題是他蹲在那邊跟辯論沒太大關係呀事實就是阿扁的確靠一張嘴贏得很多選票當然此一時彼一時 被抓到A錢 辯不出來了辯論也是要看題目的 你有聽過辯論題目是"該不該A錢"嗎?就事論事本來就不能混為一談
作者: GGyuan (dexter)   0000-00-00 00:00:00
小金庫當選!小金庫當選! 全力支持私人帳戶小金庫!
作者: SGM   0000-00-00 00:00:00
最後一句太台肯 XD
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
在怎麼說當初我也是689之1捏~~
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
這邊很多689都已經說不投連勝文啦 只不過 刻意捧大悲劇柯文哲 這倒也沒必要 柯文哲目前看起來沒比連勝文好到哪
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
只要求不要雙重標準就好 很難嘛?
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
連勝文大概就是不做不錯型 柯文哲看起來就是會動作很大
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
連D出包這裡罵翻 柯P呢? 全部輕輕帶過
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
支持柯的也不用反應太大。X罵支持連是笨蛋的這種文章,在八卦至少100篇
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
鬥選民是起手式了
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
X說支持柯是「智障」的,只有這系列。己所不欲 勿施於人
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
"castalchen: 1原來很多人怕被覺得笨...." 像這樣嗎?這樣的己所不欲 戴帽於人還真是新鮮呢. XDDDDD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
人同此心 也不要炮得太凶
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
柯P可是自己跳出來說智商有70都知道要選誰 哈
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
我正在感嘆柯的支持者常常炮別人笨
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
後選人公然搞歧視 好市長不選嗎
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
X自己被炮一下就這麼不爽
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
真的是標準起手勢XDDDD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1政黑當然有政黑的玩法。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
你要怎麼扭曲自己的話是你的自由不過大家都有眼睛看XD
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
其實我只是希望有個良好的辯論環境~~所以我還蠻認真的找資料給大家參考參考畢竟無意義的單方說詞 根本對選舉選民沒幫助嘛
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
好啦、我不能解釋自己的語意,這是「扭曲」
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
辯論有個屁用,光看這傢伙是啥就知道能不能託付很會辯論的性侵殺人犯,你會選他當市長嗎
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
噗哈哈哈 那要辨護律師幹嘛? 你一個人說有罪就有罪啦
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
今天選市長還是選殺人正犯
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
嘴上奸巧大輸兩百萬的案例是沒看過喔 會辯論能怎樣
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
阿扁就靠辨論當天展現多少風光 XDDD 殺球超帥der
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
現在呢 阿扁蹲在哪裡哭攝護腺ooxx 應該不難知道吧
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
問題是他蹲在那邊跟辯論沒太大關係呀事實就是阿扁的確靠一張嘴贏得很多選票當然此一時彼一時 被抓到A錢 辯不出來了辯論也是要看題目的 你有聽過辯論題目是"該不該A錢"嗎?就事論事本來就不能混為一談
作者: GGyuan (dexter)   0000-00-00 00:00:00
小金庫當選!小金庫當選! 全力支持私人帳戶小金庫!
作者: SGM   0000-00-00 00:00:00
最後一句太台肯 XD
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
在怎麼說當初我也是689之1捏~~
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
這邊很多689都已經說不投連勝文啦 只不過 刻意捧大悲劇柯文哲 這倒也沒必要 柯文哲目前看起來沒比連勝文好到哪
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
只要求不要雙重標準就好 很難嘛?
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
連勝文大概就是不做不錯型 柯文哲看起來就是會動作很大
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
連D出包這裡罵翻 柯P呢? 全部輕輕帶過
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
支持柯的也不用反應太大。X罵支持連是笨蛋的這種文章,在八卦至少100篇
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
鬥選民是起手式了
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
X說支持柯是「智障」的,只有這系列。己所不欲 勿施於人
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
"castalchen: 1原來很多人怕被覺得笨...." 像這樣嗎?這樣的己所不欲 戴帽於人還真是新鮮呢. XDDDDD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
人同此心 也不要炮得太凶
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
柯P可是自己跳出來說智商有70都知道要選誰 哈
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
我正在感嘆柯的支持者常常炮別人笨
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
後選人公然搞歧視 好市長不選嗎
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
X自己被炮一下就這麼不爽
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
真的是標準起手勢XDDDD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1政黑當然有政黑的玩法。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
你要怎麼扭曲自己的話是你的自由不過大家都有眼睛看XD
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
其實我只是希望有個良好的辯論環境~~所以我還蠻認真的找資料給大家參考參考畢竟無意義的單方說詞 根本對選舉選民沒幫助嘛
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
好啦、我不能解釋自己的語意,這是「扭曲」
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
辯論有個屁用,光看這傢伙是啥就知道能不能託付很會辯論的性侵殺人犯,你會選他當市長嗎
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
噗哈哈哈 那要辨護律師幹嘛? 你一個人說有罪就有罪啦
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
今天選市長還是選殺人正犯
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
嘴上奸巧大輸兩百萬的案例是沒看過喔 會辯論能怎樣
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
阿扁就靠辨論當天展現多少風光 XDDD 殺球超帥der
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
現在呢 阿扁蹲在哪裡哭攝護腺ooxx 應該不難知道吧
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
問題是他蹲在那邊跟辯論沒太大關係呀事實就是阿扁的確靠一張嘴贏得很多選票當然此一時彼一時 被抓到A錢 辯不出來了辯論也是要看題目的 你有聽過辯論題目是"該不該A錢"嗎?就事論事本來就不能混為一談
作者: GGyuan (dexter)   0000-00-00 00:00:00
小金庫當選!小金庫當選! 全力支持私人帳戶小金庫!
作者: SGM   0000-00-00 00:00:00
最後一句太台肯 XD
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
在怎麼說當初我也是689之1捏~~
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
這邊很多689都已經說不投連勝文啦 只不過 刻意捧大悲劇柯文哲 這倒也沒必要 柯文哲目前看起來沒比連勝文好到哪
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
只要求不要雙重標準就好 很難嘛?
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
連勝文大概就是不做不錯型 柯文哲看起來就是會動作很大
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
連D出包這裡罵翻 柯P呢? 全部輕輕帶過
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
支持柯的也不用反應太大。X罵支持連是笨蛋的這種文章,在八卦至少100篇
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
鬥選民是起手式了
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
X說支持柯是「智障」的,只有這系列。己所不欲 勿施於人
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
"castalchen: 1原來很多人怕被覺得笨...." 像這樣嗎?這樣的己所不欲 戴帽於人還真是新鮮呢. XDDDDD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
人同此心 也不要炮得太凶
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
柯P可是自己跳出來說智商有70都知道要選誰 哈
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
我正在感嘆柯的支持者常常炮別人笨
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
後選人公然搞歧視 好市長不選嗎
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
X自己被炮一下就這麼不爽
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
真的是標準起手勢XDDDD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1政黑當然有政黑的玩法。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
你要怎麼扭曲自己的話是你的自由不過大家都有眼睛看XD
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
其實我只是希望有個良好的辯論環境~~所以我還蠻認真的找資料給大家參考參考畢竟無意義的單方說詞 根本對選舉選民沒幫助嘛
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
好啦、我不能解釋自己的語意,這是「扭曲」
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
辯論有個屁用,光看這傢伙是啥就知道能不能託付很會辯論的性侵殺人犯,你會選他當市長嗎
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
噗哈哈哈 那要辨護律師幹嘛? 你一個人說有罪就有罪啦
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
今天選市長還是選殺人正犯
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
嘴上奸巧大輸兩百萬的案例是沒看過喔 會辯論能怎樣
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
阿扁就靠辨論當天展現多少風光 XDDD 殺球超帥der
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
現在呢 阿扁蹲在哪裡哭攝護腺ooxx 應該不難知道吧
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
問題是他蹲在那邊跟辯論沒太大關係呀事實就是阿扁的確靠一張嘴贏得很多選票當然此一時彼一時 被抓到A錢 辯不出來了辯論也是要看題目的 你有聽過辯論題目是"該不該A錢"嗎?就事論事本來就不能混為一談
作者: GGyuan (dexter)   0000-00-00 00:00:00
小金庫當選!小金庫當選! 全力支持私人帳戶小金庫!
作者: SGM   0000-00-00 00:00:00
最後一句太台肯 XD
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
在怎麼說當初我也是689之1捏~~
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
這邊很多689都已經說不投連勝文啦 只不過 刻意捧大悲劇柯文哲 這倒也沒必要 柯文哲目前看起來沒比連勝文好到哪
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
只要求不要雙重標準就好 很難嘛?
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
連勝文大概就是不做不錯型 柯文哲看起來就是會動作很大
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
連D出包這裡罵翻 柯P呢? 全部輕輕帶過
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
支持柯的也不用反應太大。X罵支持連是笨蛋的這種文章,在八卦至少100篇
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
鬥選民是起手式了
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
X說支持柯是「智障」的,只有這系列。己所不欲 勿施於人
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
"castalchen: 1原來很多人怕被覺得笨...." 像這樣嗎?這樣的己所不欲 戴帽於人還真是新鮮呢. XDDDDD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
人同此心 也不要炮得太凶
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
柯P可是自己跳出來說智商有70都知道要選誰 哈
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
我正在感嘆柯的支持者常常炮別人笨
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
後選人公然搞歧視 好市長不選嗎
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
X自己被炮一下就這麼不爽
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
真的是標準起手勢XDDDD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1政黑當然有政黑的玩法。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
你要怎麼扭曲自己的話是你的自由不過大家都有眼睛看XD
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
其實我只是希望有個良好的辯論環境~~所以我還蠻認真的找資料給大家參考參考畢竟無意義的單方說詞 根本對選舉選民沒幫助嘛
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
好啦、我不能解釋自己的語意,這是「扭曲」
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
辯論有個屁用,光看這傢伙是啥就知道能不能託付很會辯論的性侵殺人犯,你會選他當市長嗎
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
噗哈哈哈 那要辨護律師幹嘛? 你一個人說有罪就有罪啦
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
今天選市長還是選殺人正犯
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
嘴上奸巧大輸兩百萬的案例是沒看過喔 會辯論能怎樣
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
阿扁就靠辨論當天展現多少風光 XDDD 殺球超帥der
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
現在呢 阿扁蹲在哪裡哭攝護腺ooxx 應該不難知道吧
作者: Kyind (艾米恩)   0000-00-00 00:00:00
問題是他蹲在那邊跟辯論沒太大關係呀事實就是阿扁的確靠一張嘴贏得很多選票當然此一時彼一時 被抓到A錢 辯不出來了辯論也是要看題目的 你有聽過辯論題目是"該不該A錢"嗎?就事論事本來就不能混為一談
作者: GGyuan (dexter)   0000-00-00 00:00:00
小金庫當選!小金庫當選! 全力支持私人帳戶小金庫!
作者: SGM   0000-00-00 00:00:00
最後一句太台肯 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com