Re: [新聞] 包道格推崇馬總統回應一國兩制

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-03 12:30:52
坦白說佔中還真的是挺有效果的
起碼以前我都不會往這個方向想過去
為什麼早就民主的英國 在統治香港的一百多年來
從來沒有打算讓香港自治選總督?
可以請卸任或現任的英國首相甚至英國女王發表意見嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   0000-00-00 00:00:00
殖民地需要甚麼民主?
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
吱吱的說法是︰英國的密件指出,中共威脅如果英國給香港自治,就會出兵拿下香港,所以沒有給香港自選領導是英國的"忍辱負重"
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
以1970年代的邏輯.中共當然不希望自己身邊多一塊自治領
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
吾為女皇,汝輩豈可質疑?
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
對英格蘭"紳士"來說.這種婊人行為多多益善
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
蜜餞喔 可以拿出來大家看嗎?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
那為什麼彭定康最後幾年亂搞? 不用忍辱負重? XD
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
千錯萬錯 都是中國馬狗 KMT的錯
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
看到馬來西亞"獨立"就可以丟了馬來西亞的獨立是美英勢力在那邊玩派系鬥爭.四大派在那互相戰爭.結果最後英國支持的派系統合成功新加坡就更扯.1959年自治1965年建國.建國是因為馬來西亞把"他們不需要的華僑全部驅離到新加坡"隨便問一個60歲以上的新加坡人都知道當年新加坡建國有多可憐.
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
謝謝 toojooken 提供的連結不過進一步我們也想問 英國怕中共解放香港所以繼續殖民香港人就任了給他專制殖民然後等中共真的直接領屬香港了 香港人卻突然不怕中共解放香港了 要起來爭取民主了 這又是為什麼?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
2002解密 外交檔都很精彩 但是得要我們活得夠久
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
你居然因為佔中昏睡了XD
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
god save the queen,女王可是你亞洲人能質疑的?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
印度人表示:
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   0000-00-00 00:00:00
殖民地需要甚麼民主?
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
吱吱的說法是︰英國的密件指出,中共威脅如果英國給香港自治,就會出兵拿下香港,所以沒有給香港自選領導是英國的"忍辱負重"
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
以1970年代的邏輯.中共當然不希望自己身邊多一塊自治領
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
吾為女皇,汝輩豈可質疑?
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
對英格蘭"紳士"來說.這種婊人行為多多益善
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
蜜餞喔 可以拿出來大家看嗎?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
那為什麼彭定康最後幾年亂搞? 不用忍辱負重? XD
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
千錯萬錯 都是中國馬狗 KMT的錯
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
看到馬來西亞"獨立"就可以丟了馬來西亞的獨立是美英勢力在那邊玩派系鬥爭.四大派在那互相戰爭.結果最後英國支持的派系統合成功新加坡就更扯.1959年自治1965年建國.建國是因為馬來西亞把"他們不需要的華僑全部驅離到新加坡"隨便問一個60歲以上的新加坡人都知道當年新加坡建國有多可憐.
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
謝謝 toojooken 提供的連結不過進一步我們也想問 英國怕中共解放香港所以繼續殖民香港人就任了給他專制殖民然後等中共真的直接領屬香港了 香港人卻突然不怕中共解放香港了 要起來爭取民主了 這又是為什麼?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
2002解密 外交檔都很精彩 但是得要我們活得夠久
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
你居然因為佔中昏睡了XD
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
god save the queen,女王可是你亞洲人能質疑的?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
印度人表示:
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
個人看法很簡單︰在當時緊抓香港符合英國的大利益
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
noonee其實有個盲點啦因為這批佔中主力大概都18~30歲其實他們97以前想佔中也沒辦法XDD
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
老美已經有南韓/台灣,英國還是會想要自己的窗口來窺探中國,因此緊緊抓住香港成為最合宜的選項畢竟英國與美國的對外政策不是永遠一致的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
所以B大的說法是 以前在英女皇統治下香港人被教育的很乖但是給共產黨一領導(97至今17年剛囊括這些年輕人的教育期)突然香港年輕人體內的民主精神就覺醒了 想出來爭民主?這樣講起來老共挺厲害的啊 給他領導過就會有民主意識
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
港人爭民主很多成因 主要是香港經濟地位網下掉
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
如果是因為經濟因素 現在我們都看到 這樣搞是反效果吧!
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
因為要在拉很難了吧 除非中國崛起消失
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
是老香港人對於政治是不關心的 這個城市本來就是這樣個人認為是網路帶來的影響 畢竟以前資訊不流通 想洗腦也不會洗到國外所以那批佔中說啥 香港的民意怎樣怎樣 笑笑就好
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   0000-00-00 00:00:00
殖民地需要甚麼民主?
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
吱吱的說法是︰英國的密件指出,中共威脅如果英國給香港自治,就會出兵拿下香港,所以沒有給香港自選領導是英國的"忍辱負重"
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
以1970年代的邏輯.中共當然不希望自己身邊多一塊自治領
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
吾為女皇,汝輩豈可質疑?
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
對英格蘭"紳士"來說.這種婊人行為多多益善
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
蜜餞喔 可以拿出來大家看嗎?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
那為什麼彭定康最後幾年亂搞? 不用忍辱負重? XD
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
千錯萬錯 都是中國馬狗 KMT的錯
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
看到馬來西亞"獨立"就可以丟了馬來西亞的獨立是美英勢力在那邊玩派系鬥爭.四大派在那互相戰爭.結果最後英國支持的派系統合成功新加坡就更扯.1959年自治1965年建國.建國是因為馬來西亞把"他們不需要的華僑全部驅離到新加坡"隨便問一個60歲以上的新加坡人都知道當年新加坡建國有多可憐.
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
謝謝 toojooken 提供的連結不過進一步我們也想問 英國怕中共解放香港所以繼續殖民香港人就任了給他專制殖民然後等中共真的直接領屬香港了 香港人卻突然不怕中共解放香港了 要起來爭取民主了 這又是為什麼?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
2002解密 外交檔都很精彩 但是得要我們活得夠久
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
你居然因為佔中昏睡了XD
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
god save the queen,女王可是你亞洲人能質疑的?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
印度人表示:
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
個人看法很簡單︰在當時緊抓香港符合英國的大利益
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
noonee其實有個盲點啦因為這批佔中主力大概都18~30歲其實他們97以前想佔中也沒辦法XDD
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
老美已經有南韓/台灣,英國還是會想要自己的窗口來窺探中國,因此緊緊抓住香港成為最合宜的選項畢竟英國與美國的對外政策不是永遠一致的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
所以B大的說法是 以前在英女皇統治下香港人被教育的很乖但是給共產黨一領導(97至今17年剛囊括這些年輕人的教育期)突然香港年輕人體內的民主精神就覺醒了 想出來爭民主?這樣講起來老共挺厲害的啊 給他領導過就會有民主意識
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
港人爭民主很多成因 主要是香港經濟地位網下掉
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
如果是因為經濟因素 現在我們都看到 這樣搞是反效果吧!
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
因為要在拉很難了吧 除非中國崛起消失
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
是老香港人對於政治是不關心的 這個城市本來就是這樣個人認為是網路帶來的影響 畢竟以前資訊不流通 想洗腦也不會洗到國外所以那批佔中說啥 香港的民意怎樣怎樣 笑笑就好
作者: TEYU21 (恣意妄為)   0000-00-00 00:00:00
然後你想表達什麼?你懂殖民嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   0000-00-00 00:00:00
殖民地需要甚麼民主?
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
吱吱的說法是︰英國的密件指出,中共威脅如果英國給香港自治,就會出兵拿下香港,所以沒有給香港自選領導是英國的"忍辱負重"
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
以1970年代的邏輯.中共當然不希望自己身邊多一塊自治領
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
吾為女皇,汝輩豈可質疑?
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
對英格蘭"紳士"來說.這種婊人行為多多益善
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
蜜餞喔 可以拿出來大家看嗎?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
那為什麼彭定康最後幾年亂搞? 不用忍辱負重? XD
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
千錯萬錯 都是中國馬狗 KMT的錯
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
看到馬來西亞"獨立"就可以丟了馬來西亞的獨立是美英勢力在那邊玩派系鬥爭.四大派在那互相戰爭.結果最後英國支持的派系統合成功新加坡就更扯.1959年自治1965年建國.建國是因為馬來西亞把"他們不需要的華僑全部驅離到新加坡"隨便問一個60歲以上的新加坡人都知道當年新加坡建國有多可憐.
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
謝謝 toojooken 提供的連結不過進一步我們也想問 英國怕中共解放香港所以繼續殖民香港人就任了給他專制殖民然後等中共真的直接領屬香港了 香港人卻突然不怕中共解放香港了 要起來爭取民主了 這又是為什麼?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
2002解密 外交檔都很精彩 但是得要我們活得夠久
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
你居然因為佔中昏睡了XD
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
god save the queen,女王可是你亞洲人能質疑的?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
印度人表示:
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
個人看法很簡單︰在當時緊抓香港符合英國的大利益
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
noonee其實有個盲點啦因為這批佔中主力大概都18~30歲其實他們97以前想佔中也沒辦法XDD
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
老美已經有南韓/台灣,英國還是會想要自己的窗口來窺探中國,因此緊緊抓住香港成為最合宜的選項畢竟英國與美國的對外政策不是永遠一致的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
所以B大的說法是 以前在英女皇統治下香港人被教育的很乖但是給共產黨一領導(97至今17年剛囊括這些年輕人的教育期)突然香港年輕人體內的民主精神就覺醒了 想出來爭民主?這樣講起來老共挺厲害的啊 給他領導過就會有民主意識
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
港人爭民主很多成因 主要是香港經濟地位網下掉
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
如果是因為經濟因素 現在我們都看到 這樣搞是反效果吧!
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
因為要在拉很難了吧 除非中國崛起消失
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
是老香港人對於政治是不關心的 這個城市本來就是這樣個人認為是網路帶來的影響 畢竟以前資訊不流通 想洗腦也不會洗到國外所以那批佔中說啥 香港的民意怎樣怎樣 笑笑就好
作者: TEYU21 (恣意妄為)   0000-00-00 00:00:00
然後你想表達什麼?你懂殖民嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   0000-00-00 00:00:00
殖民地需要甚麼民主?
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
吱吱的說法是︰英國的密件指出,中共威脅如果英國給香港自治,就會出兵拿下香港,所以沒有給香港自選領導是英國的"忍辱負重"
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
以1970年代的邏輯.中共當然不希望自己身邊多一塊自治領
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
吾為女皇,汝輩豈可質疑?
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
對英格蘭"紳士"來說.這種婊人行為多多益善
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
蜜餞喔 可以拿出來大家看嗎?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
那為什麼彭定康最後幾年亂搞? 不用忍辱負重? XD
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
千錯萬錯 都是中國馬狗 KMT的錯
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
看到馬來西亞"獨立"就可以丟了馬來西亞的獨立是美英勢力在那邊玩派系鬥爭.四大派在那互相戰爭.結果最後英國支持的派系統合成功新加坡就更扯.1959年自治1965年建國.建國是因為馬來西亞把"他們不需要的華僑全部驅離到新加坡"隨便問一個60歲以上的新加坡人都知道當年新加坡建國有多可憐.
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
謝謝 toojooken 提供的連結不過進一步我們也想問 英國怕中共解放香港所以繼續殖民香港人就任了給他專制殖民然後等中共真的直接領屬香港了 香港人卻突然不怕中共解放香港了 要起來爭取民主了 這又是為什麼?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
2002解密 外交檔都很精彩 但是得要我們活得夠久
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
你居然因為佔中昏睡了XD
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
god save the queen,女王可是你亞洲人能質疑的?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
印度人表示:
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
個人看法很簡單︰在當時緊抓香港符合英國的大利益
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
noonee其實有個盲點啦因為這批佔中主力大概都18~30歲其實他們97以前想佔中也沒辦法XDD
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
老美已經有南韓/台灣,英國還是會想要自己的窗口來窺探中國,因此緊緊抓住香港成為最合宜的選項畢竟英國與美國的對外政策不是永遠一致的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
所以B大的說法是 以前在英女皇統治下香港人被教育的很乖但是給共產黨一領導(97至今17年剛囊括這些年輕人的教育期)突然香港年輕人體內的民主精神就覺醒了 想出來爭民主?這樣講起來老共挺厲害的啊 給他領導過就會有民主意識
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
港人爭民主很多成因 主要是香港經濟地位網下掉
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
如果是因為經濟因素 現在我們都看到 這樣搞是反效果吧!
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
因為要在拉很難了吧 除非中國崛起消失
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
是老香港人對於政治是不關心的 這個城市本來就是這樣個人認為是網路帶來的影響 畢竟以前資訊不流通 想洗腦也不會洗到國外所以那批佔中說啥 香港的民意怎樣怎樣 笑笑就好
作者: TEYU21 (恣意妄為)   0000-00-00 00:00:00
然後你想表達什麼?你懂殖民嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   0000-00-00 00:00:00
殖民地需要甚麼民主?
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
吱吱的說法是︰英國的密件指出,中共威脅如果英國給香港自治,就會出兵拿下香港,所以沒有給香港自選領導是英國的"忍辱負重"
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
以1970年代的邏輯.中共當然不希望自己身邊多一塊自治領
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
吾為女皇,汝輩豈可質疑?
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
對英格蘭"紳士"來說.這種婊人行為多多益善
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
蜜餞喔 可以拿出來大家看嗎?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
那為什麼彭定康最後幾年亂搞? 不用忍辱負重? XD
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
千錯萬錯 都是中國馬狗 KMT的錯
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
看到馬來西亞"獨立"就可以丟了馬來西亞的獨立是美英勢力在那邊玩派系鬥爭.四大派在那互相戰爭.結果最後英國支持的派系統合成功新加坡就更扯.1959年自治1965年建國.建國是因為馬來西亞把"他們不需要的華僑全部驅離到新加坡"隨便問一個60歲以上的新加坡人都知道當年新加坡建國有多可憐.
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
謝謝 toojooken 提供的連結不過進一步我們也想問 英國怕中共解放香港所以繼續殖民香港人就任了給他專制殖民然後等中共真的直接領屬香港了 香港人卻突然不怕中共解放香港了 要起來爭取民主了 這又是為什麼?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
2002解密 外交檔都很精彩 但是得要我們活得夠久
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
你居然因為佔中昏睡了XD
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
god save the queen,女王可是你亞洲人能質疑的?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
印度人表示:
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
個人看法很簡單︰在當時緊抓香港符合英國的大利益
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
noonee其實有個盲點啦因為這批佔中主力大概都18~30歲其實他們97以前想佔中也沒辦法XDD
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
老美已經有南韓/台灣,英國還是會想要自己的窗口來窺探中國,因此緊緊抓住香港成為最合宜的選項畢竟英國與美國的對外政策不是永遠一致的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
所以B大的說法是 以前在英女皇統治下香港人被教育的很乖但是給共產黨一領導(97至今17年剛囊括這些年輕人的教育期)突然香港年輕人體內的民主精神就覺醒了 想出來爭民主?這樣講起來老共挺厲害的啊 給他領導過就會有民主意識
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
港人爭民主很多成因 主要是香港經濟地位網下掉
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
如果是因為經濟因素 現在我們都看到 這樣搞是反效果吧!
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
因為要在拉很難了吧 除非中國崛起消失
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
是老香港人對於政治是不關心的 這個城市本來就是這樣個人認為是網路帶來的影響 畢竟以前資訊不流通 想洗腦也不會洗到國外所以那批佔中說啥 香港的民意怎樣怎樣 笑笑就好
作者: TEYU21 (恣意妄為)   0000-00-00 00:00:00
然後你想表達什麼?你懂殖民嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   0000-00-00 00:00:00
殖民地需要甚麼民主?
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
吱吱的說法是︰英國的密件指出,中共威脅如果英國給香港自治,就會出兵拿下香港,所以沒有給香港自選領導是英國的"忍辱負重"
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
以1970年代的邏輯.中共當然不希望自己身邊多一塊自治領
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
吾為女皇,汝輩豈可質疑?
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
對英格蘭"紳士"來說.這種婊人行為多多益善
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
蜜餞喔 可以拿出來大家看嗎?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
那為什麼彭定康最後幾年亂搞? 不用忍辱負重? XD
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
千錯萬錯 都是中國馬狗 KMT的錯
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
看到馬來西亞"獨立"就可以丟了馬來西亞的獨立是美英勢力在那邊玩派系鬥爭.四大派在那互相戰爭.結果最後英國支持的派系統合成功新加坡就更扯.1959年自治1965年建國.建國是因為馬來西亞把"他們不需要的華僑全部驅離到新加坡"隨便問一個60歲以上的新加坡人都知道當年新加坡建國有多可憐.
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
謝謝 toojooken 提供的連結不過進一步我們也想問 英國怕中共解放香港所以繼續殖民香港人就任了給他專制殖民然後等中共真的直接領屬香港了 香港人卻突然不怕中共解放香港了 要起來爭取民主了 這又是為什麼?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
2002解密 外交檔都很精彩 但是得要我們活得夠久
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
你居然因為佔中昏睡了XD
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
god save the queen,女王可是你亞洲人能質疑的?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
印度人表示:
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
個人看法很簡單︰在當時緊抓香港符合英國的大利益
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
noonee其實有個盲點啦因為這批佔中主力大概都18~30歲其實他們97以前想佔中也沒辦法XDD
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
老美已經有南韓/台灣,英國還是會想要自己的窗口來窺探中國,因此緊緊抓住香港成為最合宜的選項畢竟英國與美國的對外政策不是永遠一致的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
所以B大的說法是 以前在英女皇統治下香港人被教育的很乖但是給共產黨一領導(97至今17年剛囊括這些年輕人的教育期)突然香港年輕人體內的民主精神就覺醒了 想出來爭民主?這樣講起來老共挺厲害的啊 給他領導過就會有民主意識
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
港人爭民主很多成因 主要是香港經濟地位網下掉
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
如果是因為經濟因素 現在我們都看到 這樣搞是反效果吧!
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
因為要在拉很難了吧 除非中國崛起消失
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
是老香港人對於政治是不關心的 這個城市本來就是這樣個人認為是網路帶來的影響 畢竟以前資訊不流通 想洗腦也不會洗到國外所以那批佔中說啥 香港的民意怎樣怎樣 笑笑就好
作者: TEYU21 (恣意妄為)   0000-00-00 00:00:00
然後你想表達什麼?你懂殖民嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   0000-00-00 00:00:00
殖民地需要甚麼民主?
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
吱吱的說法是︰英國的密件指出,中共威脅如果英國給香港自治,就會出兵拿下香港,所以沒有給香港自選領導是英國的"忍辱負重"
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
以1970年代的邏輯.中共當然不希望自己身邊多一塊自治領
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
吾為女皇,汝輩豈可質疑?
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
對英格蘭"紳士"來說.這種婊人行為多多益善
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
蜜餞喔 可以拿出來大家看嗎?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
那為什麼彭定康最後幾年亂搞? 不用忍辱負重? XD
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
千錯萬錯 都是中國馬狗 KMT的錯
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
看到馬來西亞"獨立"就可以丟了馬來西亞的獨立是美英勢力在那邊玩派系鬥爭.四大派在那互相戰爭.結果最後英國支持的派系統合成功新加坡就更扯.1959年自治1965年建國.建國是因為馬來西亞把"他們不需要的華僑全部驅離到新加坡"隨便問一個60歲以上的新加坡人都知道當年新加坡建國有多可憐.
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
謝謝 toojooken 提供的連結不過進一步我們也想問 英國怕中共解放香港所以繼續殖民香港人就任了給他專制殖民然後等中共真的直接領屬香港了 香港人卻突然不怕中共解放香港了 要起來爭取民主了 這又是為什麼?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
2002解密 外交檔都很精彩 但是得要我們活得夠久
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
你居然因為佔中昏睡了XD
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
god save the queen,女王可是你亞洲人能質疑的?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
印度人表示:
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
個人看法很簡單︰在當時緊抓香港符合英國的大利益
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
noonee其實有個盲點啦因為這批佔中主力大概都18~30歲其實他們97以前想佔中也沒辦法XDD
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
老美已經有南韓/台灣,英國還是會想要自己的窗口來窺探中國,因此緊緊抓住香港成為最合宜的選項畢竟英國與美國的對外政策不是永遠一致的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
所以B大的說法是 以前在英女皇統治下香港人被教育的很乖但是給共產黨一領導(97至今17年剛囊括這些年輕人的教育期)突然香港年輕人體內的民主精神就覺醒了 想出來爭民主?這樣講起來老共挺厲害的啊 給他領導過就會有民主意識
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
港人爭民主很多成因 主要是香港經濟地位網下掉
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
如果是因為經濟因素 現在我們都看到 這樣搞是反效果吧!
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
因為要在拉很難了吧 除非中國崛起消失
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
是老香港人對於政治是不關心的 這個城市本來就是這樣個人認為是網路帶來的影響 畢竟以前資訊不流通 想洗腦也不會洗到國外所以那批佔中說啥 香港的民意怎樣怎樣 笑笑就好
作者: TEYU21 (恣意妄為)   0000-00-00 00:00:00
然後你想表達什麼?你懂殖民嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   0000-00-00 00:00:00
殖民地需要甚麼民主?
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
吱吱的說法是︰英國的密件指出,中共威脅如果英國給香港自治,就會出兵拿下香港,所以沒有給香港自選領導是英國的"忍辱負重"
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
以1970年代的邏輯.中共當然不希望自己身邊多一塊自治領
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
吾為女皇,汝輩豈可質疑?
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
對英格蘭"紳士"來說.這種婊人行為多多益善
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
蜜餞喔 可以拿出來大家看嗎?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
那為什麼彭定康最後幾年亂搞? 不用忍辱負重? XD
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
千錯萬錯 都是中國馬狗 KMT的錯
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
看到馬來西亞"獨立"就可以丟了馬來西亞的獨立是美英勢力在那邊玩派系鬥爭.四大派在那互相戰爭.結果最後英國支持的派系統合成功新加坡就更扯.1959年自治1965年建國.建國是因為馬來西亞把"他們不需要的華僑全部驅離到新加坡"隨便問一個60歲以上的新加坡人都知道當年新加坡建國有多可憐.
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
謝謝 toojooken 提供的連結不過進一步我們也想問 英國怕中共解放香港所以繼續殖民香港人就任了給他專制殖民然後等中共真的直接領屬香港了 香港人卻突然不怕中共解放香港了 要起來爭取民主了 這又是為什麼?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
2002解密 外交檔都很精彩 但是得要我們活得夠久
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
你居然因為佔中昏睡了XD
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
god save the queen,女王可是你亞洲人能質疑的?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
印度人表示:
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
個人看法很簡單︰在當時緊抓香港符合英國的大利益
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
noonee其實有個盲點啦因為這批佔中主力大概都18~30歲其實他們97以前想佔中也沒辦法XDD
作者: toojooken (Gate Reader)   0000-00-00 00:00:00
老美已經有南韓/台灣,英國還是會想要自己的窗口來窺探中國,因此緊緊抓住香港成為最合宜的選項畢竟英國與美國的對外政策不是永遠一致的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
所以B大的說法是 以前在英女皇統治下香港人被教育的很乖但是給共產黨一領導(97至今17年剛囊括這些年輕人的教育期)突然香港年輕人體內的民主精神就覺醒了 想出來爭民主?這樣講起來老共挺厲害的啊 給他領導過就會有民主意識
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
港人爭民主很多成因 主要是香港經濟地位網下掉
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
如果是因為經濟因素 現在我們都看到 這樣搞是反效果吧!
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
因為要在拉很難了吧 除非中國崛起消失
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
是老香港人對於政治是不關心的 這個城市本來就是這樣個人認為是網路帶來的影響 畢竟以前資訊不流通 想洗腦也不會洗到國外所以那批佔中說啥 香港的民意怎樣怎樣 笑笑就好
作者: TEYU21 (恣意妄為)   0000-00-00 00:00:00
然後你想表達什麼?你懂殖民嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com