作者:
l42857 (~.~)
2014-10-02 12:35:29※ 引述《poppylove (罌粟愛)》之銘言：
: 說真的
: 大陸人太多，民主起來會很可怕完全不意外
: 而且中國太大，人民素質低的很多，到時在公共場合亂起來，非常可怕有沒有？！
中國政府用上面這兩句來教育中國人, 中國人不該擁有民主.
美國, 夠大了吧.
我說, 中國人素質再不濟, 有比二十世紀初美國人的素質還低嗎?
中國人 : "光教育程度就大勝."
但美國二十世紀初除有色人種外都普選了, 有什麼問題嗎?
另外, 美國有色人種也是經過激烈鬥爭才拿到選舉權,
中國共產黨就算發現中國人民素質足夠, 他會自動下放選舉選嗎?
所以中國人肯定要再鬥爭, 才能向政府拿回他們想要的.
中國又很愛宣傳印度發展不如中國, 卻不告訴中國人印度本身就比中國還落後.
在同為舊英領印度的其他國家,
像獨裁的緬甸或民主不穩的巴基斯坦, 印度的發展明顯比較穩健.
長期來講, 印度的政治體系可以用到22世紀都沒問題, 中國能嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿印度來講就實在..人家現在社會階級差異還很明顯 你很難
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國人:台灣民主就是打打鬧鬧 很不穩定 共產黨管得好
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
想像時至21世紀 這種上古傳承下來的種性制度明顯到同辦公
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
台灣人:整天打鬧 是選出不正當的人 選舉時請選舉賢能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00李光耀表示：西方式民主不適合亞洲國家
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00看印度多窮啊
教育程度確定有大勝嗎= = 現在有一個年齡層還在文革遺毒
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00印度那種所謂的民主，也很假，印度實際上是封建國家
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
室的兩個印度人 連外人都能看出誰地位比較高
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
本末倒置 說得好像共產黨真的管得很安定一樣
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00拿印度的民主和中國的獨裁比，有腦都知道要選中國獨裁啊
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00獨裁的新加坡表示：
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主
這篇大概沒看過林肯這部片，雖然它有諸多美化，可是在背景描述上是沒太大問題的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是假民主所以選獨裁 香港人有這樣選嗎?所以m大認為袁世凱作得好了 假民主轉真獨裁?
雖然米帝白人還是在非常多方面歧視有色人種，像我家兩個abc當年回國就是因為米帝學校太多霸凌，程度可不是台灣這種小家子氣的欺負
我就說啊，像原PO這些人嘴巴上提的"民主"，是指奴隸
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
m大也覺得台灣現在很亂 還是蔣中正管得比較好?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說小蔣管的好我想應該不會有人有意見吧
不要以為三k黨已經不見，它可是在米國的各個地方出現
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主或獨裁下 不管誰管誰都有意見 誰說小蔣小平沒意見的
compress: 有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主..敢問改革印度的民主現在把印度改成怎樣了?
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00別鬧了，你去改革印度的民主，除非改成中國那樣，否則第一個跳起來反對的就是印度人自己
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還沒改好 不代表不能走民主道路你們支持袁世凱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們支持蔣中正?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們的意見是啥 因為假民主所以?要選獨裁?
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00請問是賺錢重要?還是民主重要?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我會支持納粹嗎? 我會選擇獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00如果獨裁能讓人民日子好過 獨裁也是一種選擇
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你問我的問題 你有沒想過先問問自己?
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00紅老大給不給的問題，到時中國式社會主義的民主就出現了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
獨裁能民眾過得好 獨裁也是種選擇 問題是民眾選的嗎?納粹是啦 然後呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00民主的結果常常也不是你選的啊 沒看609整天在悲憤馬英九
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
怎麼會有獨裁能讓民眾過好 也是種"選擇"
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00新加坡表示：假民主真獨裁就說我囉
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00和中國共產黨人談民主，就像把珍珠丟到豬圈一樣。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
609靠邀馬英九 讓你悲憤 問題689怎會變成9%?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00還拿著不知名的民調自high啊 好可憐最準的民調就是選票啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何609不能靠邀馬英九 你說看看?
又轉回馬囧啦，90.2還不快去罷免，90.2讓你X07都過半
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是因為馬英九獨裁 所以民眾不能靠邀他?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你看吧 台灣這麼民主的地方選出來的也有人說他獨裁
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是他無能不能靠邀他 不然你們怎會怪609靠邀馬英九?
但很不幸地 你們沒有在那個時間點罷免掉他 現在已經30
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以吱吱口中的民主是看情況可以變化的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那現在軍公教廢票聯盟靠邀政府 是因為政府無能嚕?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀他ok啊 靠邀他獨裁是什麼道理我就不懂了
作者:
cktmac (mac)
0000-00-00 00:00:00本來9% 學匪作亂以後上升好幾倍
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那哪時候軍公教廢票聯盟成為吱吱了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:009%最早是在講馬王政爭，一堆吱挺王。結果王挺神豬 有趣
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你拿少數人靠邀馬英九獨裁來偷渡?那請問是所有吱吱都靠邀馬英九獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00軍公教廢票是他們的事啊 我有說他們不對嗎
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
要收編軍公教了阿 我沒意見 不過不要以為大家都會忘記鬥
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問你們怎麼知道吱吱都靠邀馬英九獨裁的?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
軍公教最兇 最愛把他們打成中國政權同路人的 是哪群人
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我嗎?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
0000-00-00 00:00:00花果山沒一天不靠妖馬狗的
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
0000-00-00 00:00:00現在是在反對孫大炮推翻滿清嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們眼睛有問題嗎 我週遭吱吱沒靠邀過馬英九獨裁耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是你們自以為嗎?
你的吱吱定義又不一定跟我們一樣而且吱吱通常都是在討論網路上 你要不要移駕去八卦版
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
那是你被反串了吧 我身邊一堆人每天造三餐罵馬狗 順便幫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
民進黨候選人拉票 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
可以代表吱吱都靠邀馬英九獨裁?不錯的理解能力
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以去八卦發問說"你們覺得馬是不是獨裁者"就知道啦
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
compress你又在自問自答啦？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的認知還真是差異很大耶 難道蛆蛆都支持馬英九?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你既然早有定見，又何必來這裡講那麼多廢話?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00沒靠腰馬卡茸? XDDDDDDD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
蛆蛆都支持馬英九嗎?能告訴我是否蛆蛆一定都支持馬英九阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
50板compress 你把藍民跟吱吱比 前提就錯啦
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00其實這種自問自答法很有趣的 比如說香港人都挺占中嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
回你的小圈圈自high高潮就好啊，來這邊討罵?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰手中也這種數據的阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00大陸人都挺民主嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
跟fbi帥哥有什麼差別
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
這裡有人可以不爽連而投柯 有深藍來罵馬迷
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00臺灣人都挺太陽花mer?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們是蛆蛆嗎? 你們支持馬英九嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
請問吱吱有誰會支持馬英九的 你舉一個就好
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我支持誰你沒資格問
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
無限迴圈的妄想答錄機就那幾句
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們憑啥認為靠邀馬英九獨裁的一定是吱吱你們有辦法回答嗎 各位是否支持馬英九 是否是蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何不回答 為何不敢面對心理真正的想法?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問還在問
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
看我的定義 所以我可以學你們以為支持馬英九的都是無能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00現在要做思想審查了喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
的蛆蛆 像你們認為靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?那你們到底是啥?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
隨便你去靠腰啊，嘴長在你身上
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀馬獨裁的很多是吱吱無誤 所以你現在要吵"全都"這點真夠無聊的
compress要不要回去加強你的法治觀念再來談民主啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
隨便人靠邀? 那為何靠邀馬英九獨裁被要你們歸類都是吱吱
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為反智啊
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我們是誰你有資格管喔？你以為你是誰？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們都說可以隨便靠邀 所以你們的意思就是可以隨意歸類?
因為睜眼說瞎話的 我們只能委婉的判斷應該是有色眼鏡而不是大腦有問題還是狂猴症這種不厚道的想法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我問你們 你們同意被歸類成支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00最愛歸類的一直都是吱吱"比較多"啊
compress早上被我痛電現在又跑出來像小孩一樣哭鬧XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們同意嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆很習慣被歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問，你還在這哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問一下 我可以這樣歸類你們嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們哪來的資格去歸類靠邀馬英九獨裁的是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00好問題 很多吱吱為什麼這麼愛歸類呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰同意給你這樣的資格 對比 我沒有那樣的資格?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你愛承認自己是吱吱又沒人逼你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00很多吱吱覺得他們有這樣的資格
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
有人說你compress是吱吱嗎
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以我到底可不可以歸類你們為支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你很想啊 一直提
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是誰說靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你就歸類也沒關係啊 蛆蛆又不是第一天被吱吱歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴長在你身上，你愛怎樣沒人能阻止你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ peteref: 就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然是歸類在吱吱阿 前後主席光頭與小英都喊馬獨裁囉~
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的意思是說 蛆蛆都不會歸類其他吱吱的?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
不過你可以看看今天fbi帥哥的新聞
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿他兩的論述來背書的 是甚麼成分的居多?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴太秋會有報應
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00至少沒有什麼賣台啊 滯台支那人 支那賤畜這類的分類吧
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然你硬要扯例外可以 那就是老國民黨貪腐集團那一派我看你compress不像黨忠貞的一份子阿XD 這樣分析還正確吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問 你們不是蛆蛆 卻又喜歡歸類吱吱 算啥?是一群看蛆蛆被吱吱亂歸類 所以才路見不平?請問一下 你們會路見不平 被蛆蛆亂歸類的吱吱嗎那請問一下 我沒罵馬英九獨裁 老是被版主叫吱吱 算啥阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某人不是吱吱 是看吱吱被酸了 所以才路見不平?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智
從頭到尾都是compress在吱吱蛆蛆的猛吠 XD
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
悲憤到腦補了? 蘇蔡兩人都喊馬獨裁 幫他們背書的是哪群人
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
心中只有吱蛆二分法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了你們要不要先把炮火對準這各先提吱吱的推 onejune: 不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智讓我見識一下 啥叫雙重標準
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以說很多吱吱 在民主國家靠夭馬獨裁是反智無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌和蔡英文也喊馬英九獨裁阿 認同他們的是哪一群體?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是你們都打算不先打 先提出來 打算打反駁的?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你有什麼好反駁的 那些吱吱就是反智 無吳
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還真是有水準有教養 選擇式辦案喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00被叫吱吱是會痛毆 不是吱吱怎麼會痛?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你這麼幫那些人悲憤是在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就不知道你們為何喜歡歸類阿 就跟kkc一樣阿很好玩嗎 歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊沒歸類你啊 不要自己跳進去喂
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你們這兩種人 不外乎就是被對方逼的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00事實就是很多吱吱的確這麼認為 有錯嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們互相歸類 然後怪對方歸類你們 有見識
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看某人這麼幫吱吱悲憤 怎麼都不幫蛆蛆悲憤一下 呵呵花果山歡迎你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以八卦 看我跟KKC怎麼玩的阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答結束沒? 認同蘇蔡的馬英九獨裁論是哪個群體?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就罵吱吱老愛罵馬獨裁就有人爆炸了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我可以歸類你們這兩種人 是天底下最雙重標準的人嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿印度來講就實在..人家現在社會階級差異還很明顯 你很難
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國人:台灣民主就是打打鬧鬧 很不穩定 共產黨管得好
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
想像時至21世紀 這種上古傳承下來的種性制度明顯到同辦公
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
台灣人:整天打鬧 是選出不正當的人 選舉時請選舉賢能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00李光耀表示：西方式民主不適合亞洲國家
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00看印度多窮啊
教育程度確定有大勝嗎= = 現在有一個年齡層還在文革遺毒
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00印度那種所謂的民主，也很假，印度實際上是封建國家
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
室的兩個印度人 連外人都能看出誰地位比較高
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
本末倒置 說得好像共產黨真的管得很安定一樣
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00拿印度的民主和中國的獨裁比，有腦都知道要選中國獨裁啊
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00獨裁的新加坡表示：
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主
這篇大概沒看過林肯這部片，雖然它有諸多美化，可是在背景描述上是沒太大問題的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是假民主所以選獨裁 香港人有這樣選嗎?所以m大認為袁世凱作得好了 假民主轉真獨裁?
雖然米帝白人還是在非常多方面歧視有色人種，像我家兩個abc當年回國就是因為米帝學校太多霸凌，程度可不是台灣這種小家子氣的欺負
我就說啊，像原PO這些人嘴巴上提的"民主"，是指奴隸
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
m大也覺得台灣現在很亂 還是蔣中正管得比較好?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說小蔣管的好我想應該不會有人有意見吧
不要以為三k黨已經不見，它可是在米國的各個地方出現
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主或獨裁下 不管誰管誰都有意見 誰說小蔣小平沒意見的
compress: 有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主..敢問改革印度的民主現在把印度改成怎樣了?
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00別鬧了，你去改革印度的民主，除非改成中國那樣，否則第一個跳起來反對的就是印度人自己
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還沒改好 不代表不能走民主道路你們支持袁世凱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們支持蔣中正?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們的意見是啥 因為假民主所以?要選獨裁?
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00請問是賺錢重要?還是民主重要?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我會支持納粹嗎? 我會選擇獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00如果獨裁能讓人民日子好過 獨裁也是一種選擇
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你問我的問題 你有沒想過先問問自己?
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00紅老大給不給的問題，到時中國式社會主義的民主就出現了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
獨裁能民眾過得好 獨裁也是種選擇 問題是民眾選的嗎?納粹是啦 然後呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00民主的結果常常也不是你選的啊 沒看609整天在悲憤馬英九
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
怎麼會有獨裁能讓民眾過好 也是種"選擇"
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00新加坡表示：假民主真獨裁就說我囉
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00和中國共產黨人談民主，就像把珍珠丟到豬圈一樣。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
609靠邀馬英九 讓你悲憤 問題689怎會變成9%?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00還拿著不知名的民調自high啊 好可憐最準的民調就是選票啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何609不能靠邀馬英九 你說看看?
又轉回馬囧啦，90.2還不快去罷免，90.2讓你X07都過半
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是因為馬英九獨裁 所以民眾不能靠邀他?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你看吧 台灣這麼民主的地方選出來的也有人說他獨裁
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是他無能不能靠邀他 不然你們怎會怪609靠邀馬英九?
但很不幸地 你們沒有在那個時間點罷免掉他 現在已經30
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以吱吱口中的民主是看情況可以變化的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那現在軍公教廢票聯盟靠邀政府 是因為政府無能嚕?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀他ok啊 靠邀他獨裁是什麼道理我就不懂了
作者:
cktmac (mac)
0000-00-00 00:00:00本來9% 學匪作亂以後上升好幾倍
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那哪時候軍公教廢票聯盟成為吱吱了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:009%最早是在講馬王政爭，一堆吱挺王。結果王挺神豬 有趣
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你拿少數人靠邀馬英九獨裁來偷渡?那請問是所有吱吱都靠邀馬英九獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00軍公教廢票是他們的事啊 我有說他們不對嗎
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
要收編軍公教了阿 我沒意見 不過不要以為大家都會忘記鬥
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問你們怎麼知道吱吱都靠邀馬英九獨裁的?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
軍公教最兇 最愛把他們打成中國政權同路人的 是哪群人
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我嗎?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
0000-00-00 00:00:00花果山沒一天不靠妖馬狗的
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
0000-00-00 00:00:00現在是在反對孫大炮推翻滿清嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們眼睛有問題嗎 我週遭吱吱沒靠邀過馬英九獨裁耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是你們自以為嗎?
你的吱吱定義又不一定跟我們一樣而且吱吱通常都是在討論網路上 你要不要移駕去八卦版
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
那是你被反串了吧 我身邊一堆人每天造三餐罵馬狗 順便幫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
民進黨候選人拉票 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
可以代表吱吱都靠邀馬英九獨裁?不錯的理解能力
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以去八卦發問說"你們覺得馬是不是獨裁者"就知道啦
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
compress你又在自問自答啦？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的認知還真是差異很大耶 難道蛆蛆都支持馬英九?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你既然早有定見，又何必來這裡講那麼多廢話?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00沒靠腰馬卡茸? XDDDDDDD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
蛆蛆都支持馬英九嗎?能告訴我是否蛆蛆一定都支持馬英九阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
50板compress 你把藍民跟吱吱比 前提就錯啦
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00其實這種自問自答法很有趣的 比如說香港人都挺占中嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
回你的小圈圈自high高潮就好啊，來這邊討罵?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰手中也這種數據的阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00大陸人都挺民主嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
跟fbi帥哥有什麼差別
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
這裡有人可以不爽連而投柯 有深藍來罵馬迷
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00臺灣人都挺太陽花mer?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們是蛆蛆嗎? 你們支持馬英九嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
請問吱吱有誰會支持馬英九的 你舉一個就好
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我支持誰你沒資格問
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
無限迴圈的妄想答錄機就那幾句
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們憑啥認為靠邀馬英九獨裁的一定是吱吱你們有辦法回答嗎 各位是否支持馬英九 是否是蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何不回答 為何不敢面對心理真正的想法?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問還在問
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
看我的定義 所以我可以學你們以為支持馬英九的都是無能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00現在要做思想審查了喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
的蛆蛆 像你們認為靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?那你們到底是啥?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
隨便你去靠腰啊，嘴長在你身上
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀馬獨裁的很多是吱吱無誤 所以你現在要吵"全都"這點真夠無聊的
compress要不要回去加強你的法治觀念再來談民主啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
隨便人靠邀? 那為何靠邀馬英九獨裁被要你們歸類都是吱吱
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為反智啊
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我們是誰你有資格管喔？你以為你是誰？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們都說可以隨便靠邀 所以你們的意思就是可以隨意歸類?
因為睜眼說瞎話的 我們只能委婉的判斷應該是有色眼鏡而不是大腦有問題還是狂猴症這種不厚道的想法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我問你們 你們同意被歸類成支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00最愛歸類的一直都是吱吱"比較多"啊
compress早上被我痛電現在又跑出來像小孩一樣哭鬧XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們同意嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆很習慣被歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問，你還在這哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問一下 我可以這樣歸類你們嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們哪來的資格去歸類靠邀馬英九獨裁的是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00好問題 很多吱吱為什麼這麼愛歸類呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰同意給你這樣的資格 對比 我沒有那樣的資格?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你愛承認自己是吱吱又沒人逼你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00很多吱吱覺得他們有這樣的資格
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
有人說你compress是吱吱嗎
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以我到底可不可以歸類你們為支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你很想啊 一直提
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是誰說靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你就歸類也沒關係啊 蛆蛆又不是第一天被吱吱歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴長在你身上，你愛怎樣沒人能阻止你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ peteref: 就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然是歸類在吱吱阿 前後主席光頭與小英都喊馬獨裁囉~
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的意思是說 蛆蛆都不會歸類其他吱吱的?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
不過你可以看看今天fbi帥哥的新聞
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿他兩的論述來背書的 是甚麼成分的居多?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴太秋會有報應
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00至少沒有什麼賣台啊 滯台支那人 支那賤畜這類的分類吧
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然你硬要扯例外可以 那就是老國民黨貪腐集團那一派我看你compress不像黨忠貞的一份子阿XD 這樣分析還正確吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問 你們不是蛆蛆 卻又喜歡歸類吱吱 算啥?是一群看蛆蛆被吱吱亂歸類 所以才路見不平?請問一下 你們會路見不平 被蛆蛆亂歸類的吱吱嗎那請問一下 我沒罵馬英九獨裁 老是被版主叫吱吱 算啥阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某人不是吱吱 是看吱吱被酸了 所以才路見不平?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智
從頭到尾都是compress在吱吱蛆蛆的猛吠 XD
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
悲憤到腦補了? 蘇蔡兩人都喊馬獨裁 幫他們背書的是哪群人
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
心中只有吱蛆二分法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了你們要不要先把炮火對準這各先提吱吱的推 onejune: 不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智讓我見識一下 啥叫雙重標準
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以說很多吱吱 在民主國家靠夭馬獨裁是反智無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌和蔡英文也喊馬英九獨裁阿 認同他們的是哪一群體?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是你們都打算不先打 先提出來 打算打反駁的?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你有什麼好反駁的 那些吱吱就是反智 無吳
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還真是有水準有教養 選擇式辦案喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00被叫吱吱是會痛毆 不是吱吱怎麼會痛?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你這麼幫那些人悲憤是在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就不知道你們為何喜歡歸類阿 就跟kkc一樣阿很好玩嗎 歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊沒歸類你啊 不要自己跳進去喂
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你們這兩種人 不外乎就是被對方逼的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00事實就是很多吱吱的確這麼認為 有錯嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們互相歸類 然後怪對方歸類你們 有見識
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看某人這麼幫吱吱悲憤 怎麼都不幫蛆蛆悲憤一下 呵呵花果山歡迎你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以八卦 看我跟KKC怎麼玩的阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答結束沒? 認同蘇蔡的馬英九獨裁論是哪個群體?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就罵吱吱老愛罵馬獨裁就有人爆炸了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我可以歸類你們這兩種人 是天底下最雙重標準的人嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00歡迎你加入歸類人的行列 噗！
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
我也幫你做了點功課 舉了老貪腐國民黨了 你還要問東問西?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
完全歸類 完全卸責
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00少來好中立好客觀 你先去花果山發篇"中立"文再說
完全崩潰compress比上次來這還崩耶 發生什麼事情嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你只有腦補 要歸類只會是場笑話而已
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00設計對白：我最討厭歸類別人的人 他們都是雙重標準的人大家都在歸類 哈哈哈哈哈
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何會有人講出靠邀馬英九獨裁的都是吱吱
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你能不能證明認同蘇蔡的馬獨裁論 不是吱吱阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我原文好像沒有講"都是吱吱"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後這句話居然都沒引起這群路見不平人的側目
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00"都是吱吱"是某人腦補幫我補上的 別找我啊
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00馬囧有獨裁嗎? 先回答這個就好了啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
沒有都是 那請問罵馬英九獨裁是吱吱?那罵馬英九無能是蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱愛罵馬英九獨裁和罵馬英九獨裁是吱吱。好像不一樣喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有蛆罵過馬英九無能 對吧?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00偷換概念？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌跟蔡英文以及其隨行支持者罵了 請你舉一個不是吱的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
吱吱愛罵? 我週遭的吱吱沒有愛罵馬英九獨裁阿
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00避而不答到處轉彎 比上次發作還厲害
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你應該要舉例有吱罵蔡英文空心菜 再來問藍民吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你周圍的人可能不是吱吱 你自己把他歸類成吱吱怪我囉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿 <--某c的歸類法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以照你們的說法 我也可以說 蛆蛆愛罵馬英九無能?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以某c用了自己的歸類法歸類自己周圍的人是吱吱無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你周遭是多有代表性XD 有比蔡英文蘇貞昌有代表性?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因為出來罵馬英九蛆蛆無能的 也有不是?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不少蛆蛆是會罵馬無能沒有錯喔這跟吱吱愛罵馬英九獨裁有什麼關係嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
沒錯阿 你沒看見 我是說我"週遭" 代表是我認識 跟我談過
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00然後你自己歸類他們為吱吱？說不定是蛆蛆呢 呵呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你說的 吱吱是啥阿?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00會說馬囧獨裁的 不是反智是什麼?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00種姓跟中共專制在我看來ㄧ樣牢不可破
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
對不起喔 他們不像你們 是啥都不敢講
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊知，有人說他周邊的人是吱吱 分類法在上面
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蔡英文or蘇貞昌的支持者算吧?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿<--歸類法
compress超想往吱吱的洞裡跳，只差我們點頭允許而已XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以如果罵馬無能的 某c就會把他歸類到吱吱
compress現在連我都不敢正面回應，應該是被電怕了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幫他兩人背書馬英九獨裁的支持者 你c某要不要舉個不是吱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你是在提醒我 你錯誤認知吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不不 我在提醒某人 他自己幫周圍的人搞分類搞的很開心
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你幫 吱吱 搞歸類 是搞啥玩意?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00幹 是反串吧 納粹怎上台的姑狗ㄧ下
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這問題要問你自己喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
亂搞分類 然後自己很開心?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00吱己吱彼 戰無不勝阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你的問題 還要問我 這是你的亂分類問題耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某c都把自己的歸類方法拿出來說周圍的人都是吱吱然後亂腦補我的話 實在很糟糕
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
吱吱都有種奇妙的特性 幫人背書 結果被質疑卻不敢承認
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00那反智=吱吱 同意?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
自己亂分類 然後說我 我說我的週遭 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00是啊 你有什麼資格幫你周圍的人歸類為吱吱呢？問你啊
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你有問題喔 你為何可以歸類吱吱都靠邀馬英九獨裁?你為何可以?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
以前有吱馬邦伯講得好開心 同一雜誌講腸花反民主 PPP超日
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有講"都"喔 有人愛腦補喔
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
就裝死囉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p 你為何可以這樣阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你為何可以亂腦補人家的話呢？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
現在又是同一模式 背書蘇蔡的馬英九獨裁論 又不認帳了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你為何腦補 我說的週遭吱吱呢 為何你可以阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00然後罵別人歸類前 自己也歸類的很開心是哪招呢？
compress要不要回答一下馬英九有沒有獨裁啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以歸類吱吱 我不能順著你的意思歸類我身邊的吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你為何覺得罵馬無能就一定是吱吱呢？憑什麼分類呢？你看吧 你也承認自己在歸類吱吱了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你可以阿? 為何你認為我不能照你的方法歸類阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你的周遭有蔡英文蘇貞昌這麼有代表性嗎? 你周招是誰?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我說吱吱很愛罵馬獨裁 我沒說"都" 也沒說"全部"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我照你的方法歸類吱吱 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我下面還打"很多"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問我依照你們的方法 歸類你們 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我的歸類法是反智，你的歸類法是罵馬無能就行了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你只有問問題 這種作答法寫考卷證明題肯定0分XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們好雙重標準喔
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你的標準看來很低 而且容易連蛆蛆都歸類進去
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是恨啥 恨不能怪歸類 還是恨吱吱靠邀馬英九?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00雙重標準就是像某c長期做完歸類後再來罵別人歸類
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
如果是恨不能亂歸類 那好 我們一起來反歸類 好嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這裡恨意滿點的看起來只有某c 我不過是在笑吱吱而已
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
開始腦補扣帽了 也不舉例XD 你從一開始就是只問問題不回
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我們發起反歸類 請版主一起來討論 禁止隨意歸類?你們支持反歸類嗎?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00你好柯P歐 回答不出來的問題就跳過 然後繼續自high
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
達 有甚麼資格質疑別人的論證這樣還要別人聽你的 才是雙重標準吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這版主反歸類沒有用的 因為某c是在日常生活中搞歸類這點s版主是幫不了你的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是痛恨被歸類所以反吱吱 還是痛恨吱吱黑馬英九?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆就會黑馬英九了 只是要吱吱要丟香蕉也要丟對點
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
當然他幫不了我 自從我來他就一直叫我吱吱 請問我叫過他
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00丟獨裁這點根本是在搞笑吧事實就是你也在幫自己周邊的人歸類為吱吱 他們有嗎。呵
前一秒，compress:吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
版主 他就是一直吱吱叫 還真是不容易
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不想被歸類 幹嘛要去幫蘇蔡等綠營代表人物背書論述?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們要跟我一起反歸類嗎?
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
你不是沒錯,是將要犯錯,我才罵你的
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00痛恨反智猴罷了 (阿這題跳過)
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是痛恨歸類 還是痛恨人家痛恨馬英九?
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
就開始腦補一些東西塞到你身上,就喊抓到了
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這就像陳水扁出來說"你們不跟我一起反貪污嗎？"很像
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
自編自導自演,一氣呵成,只能在網路上看到現實生活中這樣說話,我看眾人避之唯恐不及
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
反歸類 笑死了XD 話講出來不想負責不想被質疑就講
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
回答我阿 各位路見不平沒有雙重標準的人?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊最恨歸類又自己玩歸類的只有某c而已
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不要在那邊轉彎逃避還自以為高明 你肩膀是很窄嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
能不能正正確確回答我 你們到底痛恨啥?你們道德標準是否會因馬英九變動?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊痛恨兩字提出來的只有某c，某ｃ 你痛恨什麼呢？
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00還真的跳過 厲害厲害 被丟香蕉也是合情合理阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幫蘇蔡背書的結果 幫馬背書的結果 幫經濟學人背書的結果
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆會罵馬我想也不是一天兩天的事了 不過這點會被某c歸類為吱吱 所以沒差
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
後果都是自負的 背質疑要碼佔要碼逃避 沒聽過有人耍賴的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某e就只回你一句 回原文去戰 你慢慢等吧 請豬大等你
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00可能晚點就是質疑別人態度不好 所以不回答 XDXD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你們會這樣呢 不是道德標準很高嗎 為何阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00從一開始就沒有人在說分類 某c幫周圍的人分類的很開心
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不是不能因人廢言 不是不能因"黨"廢事 為何阿為何你們沒看到某p到強辯呢 為何阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00想用"我周圍的吱吱沒人罵馬獨裁"但這就是在分類吱吱了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你們到底痛恨什麼 為何不能說
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為這邊的人多半看的出來強辯的人是誰 罵人歸類自己也在搞歸類 真難看我知道某c看起來是很痛恨版主就是了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後還有人敢一直提吱吱 都不知道這是誰先提的
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00我痛恨反智猴 請繼續自言自語
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我提吱吱，可我沒說某c是吱吱 更沒說某c周圍的人是吱吱
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後某p還不准人家用他方法來歸類 這就是高超的標準?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後一直提一直提一直提 對喔 我也一直提阿 一直玩就是沒有人要跟我跟我一起反歸類
看得出來你不敢正面回應我，一定是很怕我火力對準你吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我可沒提方法 但某c倒是提出了自己的分類方法 還很詳細
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ compress: 他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我可以沒提方法 c還很詳細 你就只有提獨裁咩
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00那根蔥阿? 自己歸類歸很開心 叫別人不能歸類吱吱
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我為何不能學你歸類吱吱 為何?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以歸類 你為何就是不准我歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我整篇沒歸類誰是吱吱喔 你是嗎？但你朋友好像都被你說是
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你為何要這樣阿 某p 你到底是想怎樣?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說朋友不對 要說"周圍的人"
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00你要分就分阿 為何要管別人 為何為何
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我朋友被我說是 但是我朋友說不想被你歸類耶他看到我為他說話 很高興耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有要歸類你朋友啊 不要自己跳進來拉椅子坐喔哭哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因為我朋友說 他就只有罵馬英九無能 哪有說他獨裁阿
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00開始代表朋友 晚點就代表人民 為何為何放棄治療
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你朋友要被你歸類為吱吱 他開心就好啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
compress: 我朋友被我說是 那不就是了 還需要我們= =
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p 我就學你的阿 但是我朋友支持我耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你朋友是吱吱啊 他自承了不是嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 為何你要這樣呢 你明明想出了各歸類方法
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你周邊的人就你這個朋友是吧？沒有其他人了？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我也用你的方法 來歸類阿 不行嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我的方法？腦補來聽聽？
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00有沒有這麼弱阿 @itt 德州哥都比你堅強阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你是想講 我錯了是嗎 真有正義感 那你有沒有錯阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你有沒有亂歸類我朋友阿 你要不要認錯阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我只看到有人歸類的很開心啊
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你怎麼不先認錯 我才向我週遭朋友認錯呢?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00還幫別人腦補要說的話 真是自言自語的極致阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我只看到某p亂歸類 然後不准人家學他啦
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你連幫蘇蔡支持者護航的勇氣都沒了 你心靈確定有堅強到提
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊？你認錯了？所以你真的是歸類的人是吧？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
腦補分類論被大家質疑嗎? 害你崩潰就不好意思了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p還真是有水準 水準就是我p可以 你c不行
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說真的我也沒這個機會認識某c的朋友還幫歸類為吱吱就是了
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00倒是有人把人家歸類後搞錯了還跑去和人道歉 神了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你是否痛恨這種亂歸類 個個不回答 還不錯閃躲
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以某c要從自己做起 不要再亂歸類周圍的人 才不會要道歉
不回答是學你這傢伙的啊 你快回答我啊!!!!!!!!
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
問你們是否痛恨亂歸類 不敢回答 很難回答嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不然這和陳水扁喊我們來反貪污一樣沒有公信力
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這不是雙重標準是啥 你們哪天和版主這樣玩 叫我觀摩一下
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00雙重標準就是某人生活中歸類的很開心叫別人不要歸類
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
讓我看看你們有多痛恨 版主的吱吱叫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你說別人可以 別人說你不行 才是雙重標準吧 ____先告狀compress: 我朋友被我說是
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以其實看的出來某c非常的痛恨版主
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你們到底有沒有反過版主的吱吱叫?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00上面4個人的提問你又回答了嗎? 很難回答?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒反過版主吱吱叫 我也沒反過幾個吱吱在蛆蛆叫
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
反不反阿 各位 又是一各無法回答的問題嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不敢面對講完的話 只是耍賴別人不該質疑你 真無敵呢
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00簡單來講要不要反是個人自由我也不介意被人歸類 習慣了 有人很介意
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
講完的話自己負責阿 不要自己論點被戰就開始自問自答XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00但某個介意分類的人自己生活中也分類的很開心就是了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
反不反是個人自由 所以我可以叫你們蛆蛆了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00有嘴說別人沒嘴說自己不過如此而已
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就像某P亂叫吱吱一樣?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00歡迎啊 你可以變成你口中的歸類份子 變成自己討厭的人
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
還反歸類? 無法反駁 心靈脆弱就說 只想扣冒逃避呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我可以因為這樣歸類你們是蛆蛆嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00標準是你自己綁住你自己的 我很想看你打自己臉啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你可以叫阿 我民代投綠市長投藍 請問你怎麼叫?等夏是不是又要跳針這裡部給你叫蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那某p本文第一個歸類吱吱的 你怎麼不反省自己呢?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你根本沒有論證沒有論述 想叫別人聽你的 根本好笑XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒說誰是吱吱喔 你別急著跳進來就好
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00都說你愛怎麼吱吱叫 隨你啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你反駁不了他 怪我囉? 我現在反駁你 你又心靈脆弱了?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你歸類別人 你是覺得沒問題 因為你不會討厭這樣的自己 我不能亂歸類 因為我會討厭這樣的自己
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00某C怎麼不反省一下自己無限跳針無視呢
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不是不給你叫 是你根本連叫的合理性都找不到阿XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看來你很討厭自己喔 亂歸類還跑去和朋友道歉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還不錯的認知耶
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答又來囉 好不錯的自問自答XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
知道 高道德標準的會討厭這樣的自己耶
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00為何放棄治療 為何為何?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你要叫蛆蛆可以阿 我兩邊都投你叫不出來 怪我囉?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的道德標準怎不會讓你討厭亂歸類的自己?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00做了後才說自己有高道德標準的我是第一次看到因為我和你是不同的個體 另外我沒像某c歸類自己的朋友
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你會不會討厭亂歸類的自己阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00施主 這問題應該問你自己啊 歸類朋友是好事嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你連都不只歸類朋友 連不認識都一起歸類了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後才來說 我歸類我朋友 這道德標準有點"藍"理解
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
亂歸類? 不會阿 因為你被我反駁了 已經夠打臉囉~
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00\哪位我不認識的覺得被我歸類了出來說一下好嗎？/
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
也就是說我不可以歸類我朋友 你可以歸類不是你朋友的人?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
至於無法反駁 只能要求別人不能質疑你 不甘心要有限度XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00compress: 所以你會不會討厭亂歸類的自己阿? 這是問自己?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以你也在歸類啊 沒錯嘛 所以你也是你口中你討厭的人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我朋友阿 不是被你歸類了嗎所以我討厭我自己 我發起反歸類行動 你呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒說罵馬英九獨裁的都是吱吱，這話是某c說的 套我頭上
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
跟我一起往高道德標準邁進?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00可見某c分類分的很勤 還幻想別人都在分類
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
繞了一大圈 我只想問 承認幫蘇蔡的吱吱論述背書很丟臉?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是沒講過 你是來亂的 說吱吱都靠邀馬英九獨裁
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有講"都"別亂加話吱吱愛罵馬獨裁 我沒說誰是吱吱，你朋友覺得他是吱吱是他
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
高道德先從勇於承認立場開始吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00自己要跳進來play+1的 ，不關我事
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我沒講誰是 吱吱 吱吱 喜歡對號入座 不關我的事
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
別人質疑你反駁回去就是 不敢反駁只敢在態度上打轉 根本呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這種大決發揮的不錯
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某c有說自己周圍的人都是吱吱 這我想大家都看到了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
compress: 我朋友被我說是
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00幫自己朋友做完分類再說我罵他們 這是新的大絕嗎？現在不流行自己跳進來給人罵 流行把朋友歸類完再丟過來？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你還真是利害 我沒講說我週遭的都是吱吱喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00自己先拉椅子坐 說別人對號入座 也是蠻屌的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00喔 你說你周圍的"吱吱"都是自承的嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我講我週遭的吱吱都罵馬英九無能 騙子 假律師執照但我也沒講 我週遭不是吱吱的 沒有這樣罵馬英九阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這就是啦 請問你周遭的吱吱是誰定義他們是吱吱的呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我爸不是吱吱 但他就是這樣罵馬英九阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00是啊 代表你以為的吱吱可能是蛆蛆啊所以誰在亂歸類不就很清楚了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我爸可是有納黨費的國民黨員耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
好慘喔 馬英九也要被黨員罵無能...........
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00挖靠 開始扯老爸 要把老爸拉出來鞭還真孝順
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這沒什麼啊 言論自由啊 可見馬一點也不獨裁(回到主題了！
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你見解還真是奇特 被鞭的明明是馬英九
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00回到主題無用 繼續使用分類帽
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我上面就說了 罵馬無能ok啊 罵他獨裁是一點道理都沒有
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
是罵無能阿 這點深藍楊大帥不是整天罵嗎? 不是罵獨裁?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這篇有人扯馬英九獨裁嗎 不就是某p
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以不理我啊 看你這麼悲憤也不知道在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
連王金平都捉不下 以後還可能要同台 是無能當然不是獨裁
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
馬英九獨裁是這命題被大家質疑 不要偷換成無能好嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
搞得以後要連王合體 這威力有點強大 不過不怕 有人會挺
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00所以會說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 是否是否?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看dpp怎麼挺王的就知道了 民主堡壘耶現在發現王挺神豬後就後悔了哭哭
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
z->14->5 看衰連的名單在那 要腦補也先爬文吧XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊又扯遠了 各位大大換你們接手了 我先閃了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是阿 說DPP挺王 說DPP挺蕾 自爽就好咩
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不如說那陣子民進黨保王打馬 誰才是貪腐推手呢 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
法院認證 馬輸了耶 你到底想怎樣阿叫馬在上訴 還是推翻法院?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00所以會說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 是否是否?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
法院認證拿3000萬沒事 我的確不能怎麼樣 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不然 我們發起鍵盤行動 只要王金平去站台 拒投活動
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
所以前面講的獨裁呢? 這獨裁越來越不成立了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
f大 要不要 從今天開始我就這樣做 你呢?你會不會因為王金平站台 就拒投?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
白色正義聯盟之前針對王 就被笑小貓兩三隻了 歡迎加入XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00又離題了 厲害厲害 一直要發起活動好厲害
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你到底想怎樣阿? 不要顧左右而言他阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然 你可以搜尋我罵神豬不遺餘力
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
發起反歸類 你們不要 發起王站台就拒投 也不要?那你們到底想要啥?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
還有 不用發起了 白色正義聯盟就在那 歡迎加入XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00雙重標準極致阿 自己先東跳西跳 說別人顧左右而言他
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
馬上搜尋你加入嗎?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00只要回答說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 很難?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
政黑沒有耶 你的文章po哪裡?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00突然版主說的還真對阿 一點都沒分錯
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
搜連勝文的標題吧 我一向都是酸他比西瓜還弱 橘子沒咬好你又在腦補自問自答了 怎麼得出結論的好跳越呢? XD倒是你口中說要發起反王 不敢加入白色正義聯盟是?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國評論新聞：客家鄉親挺吳伯雄批馬英九獨裁 ?????
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
怕被FB朋有霸凌嗎XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我有說不加入白色聯盟嗎 我考慮 晚上給你信 回答你
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
又想起主題回來啦 前面就說幫你做好功課了 另一派是被馬
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥鬼 原來挺吳伯雄的會說 馬英九獨裁喔
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
冷落的老國民黨 這群可是標準忠黨愛國 你像嗎? XD你要聲明你是屬於這群老貪腐國民黨嗎? 這樣前面我們的確
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
更何況 我為何一定要加入白色聯盟 不能自己發起
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
歸類錯了XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何我就不能不加入白色聯盟 而去抗議王金平站台?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
有人代練不要要自己全拓荒 就不要怪別人沒有要幫你阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是黨員?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
我先講白囉 之後沒人理你不要牽拖喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有你加入反王金平 不強大嗎 還是你也加入白色聯盟?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00拜託您就先去弄個黑色聯盟FB抗議大喬 我立馬去幫你按讚
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幹嘛 身家調查都出來囉 我一介百姓可沒有好用黨證
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還有你的黑連勝文文章在哪裡阿照你這樣講 我為何一定要加入白色聯盟?你不加入都可以投票 我為何一定要加入?政黑沒有你黑連勝文的文章阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
唷 講不贏開始針對個人囉 你不會搜尋連的名字阿?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00下次見面 請秀出您的反大橋聯盟 感恩
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 搜尋連?Ferysis 我蒐這個阿 你不是說有你黑連勝文的文章
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
#1K9DqnXh 來阿 不怕你檢驗 這篇推文表達我反王反連立場不過我只能說 被反駁到只能針對我個人了嗎? 呵呵XD哎 我都花時間找給你了 人咧?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿印度來講就實在..人家現在社會階級差異還很明顯 你很難
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國人:台灣民主就是打打鬧鬧 很不穩定 共產黨管得好
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
想像時至21世紀 這種上古傳承下來的種性制度明顯到同辦公
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
台灣人:整天打鬧 是選出不正當的人 選舉時請選舉賢能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00李光耀表示：西方式民主不適合亞洲國家
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00看印度多窮啊
教育程度確定有大勝嗎= = 現在有一個年齡層還在文革遺毒
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00印度那種所謂的民主，也很假，印度實際上是封建國家
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
室的兩個印度人 連外人都能看出誰地位比較高
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
本末倒置 說得好像共產黨真的管得很安定一樣
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00拿印度的民主和中國的獨裁比，有腦都知道要選中國獨裁啊
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00獨裁的新加坡表示：
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主
這篇大概沒看過林肯這部片，雖然它有諸多美化，可是在背景描述上是沒太大問題的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是假民主所以選獨裁 香港人有這樣選嗎?所以m大認為袁世凱作得好了 假民主轉真獨裁?
雖然米帝白人還是在非常多方面歧視有色人種，像我家兩個abc當年回國就是因為米帝學校太多霸凌，程度可不是台灣這種小家子氣的欺負
我就說啊，像原PO這些人嘴巴上提的"民主"，是指奴隸
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
m大也覺得台灣現在很亂 還是蔣中正管得比較好?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說小蔣管的好我想應該不會有人有意見吧
不要以為三k黨已經不見，它可是在米國的各個地方出現
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主或獨裁下 不管誰管誰都有意見 誰說小蔣小平沒意見的
compress: 有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主..敢問改革印度的民主現在把印度改成怎樣了?
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00別鬧了，你去改革印度的民主，除非改成中國那樣，否則第一個跳起來反對的就是印度人自己
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還沒改好 不代表不能走民主道路你們支持袁世凱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們支持蔣中正?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們的意見是啥 因為假民主所以?要選獨裁?
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00請問是賺錢重要?還是民主重要?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我會支持納粹嗎? 我會選擇獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00如果獨裁能讓人民日子好過 獨裁也是一種選擇
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你問我的問題 你有沒想過先問問自己?
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00紅老大給不給的問題，到時中國式社會主義的民主就出現了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
獨裁能民眾過得好 獨裁也是種選擇 問題是民眾選的嗎?納粹是啦 然後呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00民主的結果常常也不是你選的啊 沒看609整天在悲憤馬英九
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
怎麼會有獨裁能讓民眾過好 也是種"選擇"
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00新加坡表示：假民主真獨裁就說我囉
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00和中國共產黨人談民主，就像把珍珠丟到豬圈一樣。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
609靠邀馬英九 讓你悲憤 問題689怎會變成9%?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00還拿著不知名的民調自high啊 好可憐最準的民調就是選票啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何609不能靠邀馬英九 你說看看?
又轉回馬囧啦，90.2還不快去罷免，90.2讓你X07都過半
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是因為馬英九獨裁 所以民眾不能靠邀他?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你看吧 台灣這麼民主的地方選出來的也有人說他獨裁
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是他無能不能靠邀他 不然你們怎會怪609靠邀馬英九?
但很不幸地 你們沒有在那個時間點罷免掉他 現在已經30
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以吱吱口中的民主是看情況可以變化的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那現在軍公教廢票聯盟靠邀政府 是因為政府無能嚕?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀他ok啊 靠邀他獨裁是什麼道理我就不懂了
作者:
cktmac (mac)
0000-00-00 00:00:00本來9% 學匪作亂以後上升好幾倍
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那哪時候軍公教廢票聯盟成為吱吱了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:009%最早是在講馬王政爭，一堆吱挺王。結果王挺神豬 有趣
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你拿少數人靠邀馬英九獨裁來偷渡?那請問是所有吱吱都靠邀馬英九獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00軍公教廢票是他們的事啊 我有說他們不對嗎
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
要收編軍公教了阿 我沒意見 不過不要以為大家都會忘記鬥
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問你們怎麼知道吱吱都靠邀馬英九獨裁的?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
軍公教最兇 最愛把他們打成中國政權同路人的 是哪群人
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我嗎?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
0000-00-00 00:00:00花果山沒一天不靠妖馬狗的
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
0000-00-00 00:00:00現在是在反對孫大炮推翻滿清嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們眼睛有問題嗎 我週遭吱吱沒靠邀過馬英九獨裁耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是你們自以為嗎?
你的吱吱定義又不一定跟我們一樣而且吱吱通常都是在討論網路上 你要不要移駕去八卦版
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
那是你被反串了吧 我身邊一堆人每天造三餐罵馬狗 順便幫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
民進黨候選人拉票 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
可以代表吱吱都靠邀馬英九獨裁?不錯的理解能力
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以去八卦發問說"你們覺得馬是不是獨裁者"就知道啦
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
compress你又在自問自答啦？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的認知還真是差異很大耶 難道蛆蛆都支持馬英九?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你既然早有定見，又何必來這裡講那麼多廢話?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00沒靠腰馬卡茸? XDDDDDDD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
蛆蛆都支持馬英九嗎?能告訴我是否蛆蛆一定都支持馬英九阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
50板compress 你把藍民跟吱吱比 前提就錯啦
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00其實這種自問自答法很有趣的 比如說香港人都挺占中嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
回你的小圈圈自high高潮就好啊，來這邊討罵?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰手中也這種數據的阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00大陸人都挺民主嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
跟fbi帥哥有什麼差別
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
這裡有人可以不爽連而投柯 有深藍來罵馬迷
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00臺灣人都挺太陽花mer?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們是蛆蛆嗎? 你們支持馬英九嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
請問吱吱有誰會支持馬英九的 你舉一個就好
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我支持誰你沒資格問
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
無限迴圈的妄想答錄機就那幾句
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們憑啥認為靠邀馬英九獨裁的一定是吱吱你們有辦法回答嗎 各位是否支持馬英九 是否是蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何不回答 為何不敢面對心理真正的想法?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問還在問
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
看我的定義 所以我可以學你們以為支持馬英九的都是無能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00現在要做思想審查了喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
的蛆蛆 像你們認為靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?那你們到底是啥?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
隨便你去靠腰啊，嘴長在你身上
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀馬獨裁的很多是吱吱無誤 所以你現在要吵"全都"這點真夠無聊的
compress要不要回去加強你的法治觀念再來談民主啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
隨便人靠邀? 那為何靠邀馬英九獨裁被要你們歸類都是吱吱
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為反智啊
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我們是誰你有資格管喔？你以為你是誰？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們都說可以隨便靠邀 所以你們的意思就是可以隨意歸類?
因為睜眼說瞎話的 我們只能委婉的判斷應該是有色眼鏡而不是大腦有問題還是狂猴症這種不厚道的想法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我問你們 你們同意被歸類成支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00最愛歸類的一直都是吱吱"比較多"啊
compress早上被我痛電現在又跑出來像小孩一樣哭鬧XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們同意嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆很習慣被歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問，你還在這哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問一下 我可以這樣歸類你們嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們哪來的資格去歸類靠邀馬英九獨裁的是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00好問題 很多吱吱為什麼這麼愛歸類呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰同意給你這樣的資格 對比 我沒有那樣的資格?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你愛承認自己是吱吱又沒人逼你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00很多吱吱覺得他們有這樣的資格
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
有人說你compress是吱吱嗎
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以我到底可不可以歸類你們為支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你很想啊 一直提
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是誰說靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你就歸類也沒關係啊 蛆蛆又不是第一天被吱吱歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴長在你身上，你愛怎樣沒人能阻止你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ peteref: 就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然是歸類在吱吱阿 前後主席光頭與小英都喊馬獨裁囉~
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的意思是說 蛆蛆都不會歸類其他吱吱的?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
不過你可以看看今天fbi帥哥的新聞
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿他兩的論述來背書的 是甚麼成分的居多?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴太秋會有報應
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00至少沒有什麼賣台啊 滯台支那人 支那賤畜這類的分類吧
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然你硬要扯例外可以 那就是老國民黨貪腐集團那一派我看你compress不像黨忠貞的一份子阿XD 這樣分析還正確吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問 你們不是蛆蛆 卻又喜歡歸類吱吱 算啥?是一群看蛆蛆被吱吱亂歸類 所以才路見不平?請問一下 你們會路見不平 被蛆蛆亂歸類的吱吱嗎那請問一下 我沒罵馬英九獨裁 老是被版主叫吱吱 算啥阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某人不是吱吱 是看吱吱被酸了 所以才路見不平?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智
從頭到尾都是compress在吱吱蛆蛆的猛吠 XD
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
悲憤到腦補了? 蘇蔡兩人都喊馬獨裁 幫他們背書的是哪群人
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
心中只有吱蛆二分法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了你們要不要先把炮火對準這各先提吱吱的推 onejune: 不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智讓我見識一下 啥叫雙重標準
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以說很多吱吱 在民主國家靠夭馬獨裁是反智無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌和蔡英文也喊馬英九獨裁阿 認同他們的是哪一群體?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是你們都打算不先打 先提出來 打算打反駁的?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你有什麼好反駁的 那些吱吱就是反智 無吳
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還真是有水準有教養 選擇式辦案喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00被叫吱吱是會痛毆 不是吱吱怎麼會痛?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你這麼幫那些人悲憤是在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就不知道你們為何喜歡歸類阿 就跟kkc一樣阿很好玩嗎 歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊沒歸類你啊 不要自己跳進去喂
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你們這兩種人 不外乎就是被對方逼的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00事實就是很多吱吱的確這麼認為 有錯嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們互相歸類 然後怪對方歸類你們 有見識
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看某人這麼幫吱吱悲憤 怎麼都不幫蛆蛆悲憤一下 呵呵花果山歡迎你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以八卦 看我跟KKC怎麼玩的阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答結束沒? 認同蘇蔡的馬英九獨裁論是哪個群體?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就罵吱吱老愛罵馬獨裁就有人爆炸了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我可以歸類你們這兩種人 是天底下最雙重標準的人嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00歡迎你加入歸類人的行列 噗！
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
我也幫你做了點功課 舉了老貪腐國民黨了 你還要問東問西?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
完全歸類 完全卸責
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00少來好中立好客觀 你先去花果山發篇"中立"文再說
完全崩潰compress比上次來這還崩耶 發生什麼事情嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你只有腦補 要歸類只會是場笑話而已
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00設計對白：我最討厭歸類別人的人 他們都是雙重標準的人大家都在歸類 哈哈哈哈哈
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何會有人講出靠邀馬英九獨裁的都是吱吱
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你能不能證明認同蘇蔡的馬獨裁論 不是吱吱阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我原文好像沒有講"都是吱吱"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後這句話居然都沒引起這群路見不平人的側目
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00"都是吱吱"是某人腦補幫我補上的 別找我啊
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00馬囧有獨裁嗎? 先回答這個就好了啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
沒有都是 那請問罵馬英九獨裁是吱吱?那罵馬英九無能是蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱愛罵馬英九獨裁和罵馬英九獨裁是吱吱。好像不一樣喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有蛆罵過馬英九無能 對吧?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00偷換概念？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌跟蔡英文以及其隨行支持者罵了 請你舉一個不是吱的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
吱吱愛罵? 我週遭的吱吱沒有愛罵馬英九獨裁阿
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00避而不答到處轉彎 比上次發作還厲害
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你應該要舉例有吱罵蔡英文空心菜 再來問藍民吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你周圍的人可能不是吱吱 你自己把他歸類成吱吱怪我囉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿 <--某c的歸類法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以照你們的說法 我也可以說 蛆蛆愛罵馬英九無能?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以某c用了自己的歸類法歸類自己周圍的人是吱吱無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你周遭是多有代表性XD 有比蔡英文蘇貞昌有代表性?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因為出來罵馬英九蛆蛆無能的 也有不是?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不少蛆蛆是會罵馬無能沒有錯喔這跟吱吱愛罵馬英九獨裁有什麼關係嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
沒錯阿 你沒看見 我是說我"週遭" 代表是我認識 跟我談過
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00然後你自己歸類他們為吱吱？說不定是蛆蛆呢 呵呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你說的 吱吱是啥阿?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00會說馬囧獨裁的 不是反智是什麼?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00種姓跟中共專制在我看來ㄧ樣牢不可破
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
對不起喔 他們不像你們 是啥都不敢講
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊知，有人說他周邊的人是吱吱 分類法在上面
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蔡英文or蘇貞昌的支持者算吧?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿<--歸類法
compress超想往吱吱的洞裡跳，只差我們點頭允許而已XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以如果罵馬無能的 某c就會把他歸類到吱吱
compress現在連我都不敢正面回應，應該是被電怕了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幫他兩人背書馬英九獨裁的支持者 你c某要不要舉個不是吱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你是在提醒我 你錯誤認知吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不不 我在提醒某人 他自己幫周圍的人搞分類搞的很開心
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你幫 吱吱 搞歸類 是搞啥玩意?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00幹 是反串吧 納粹怎上台的姑狗ㄧ下
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這問題要問你自己喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
亂搞分類 然後自己很開心?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00吱己吱彼 戰無不勝阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你的問題 還要問我 這是你的亂分類問題耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某c都把自己的歸類方法拿出來說周圍的人都是吱吱然後亂腦補我的話 實在很糟糕
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
吱吱都有種奇妙的特性 幫人背書 結果被質疑卻不敢承認
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00那反智=吱吱 同意?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
自己亂分類 然後說我 我說我的週遭 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00是啊 你有什麼資格幫你周圍的人歸類為吱吱呢？問你啊
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你有問題喔 你為何可以歸類吱吱都靠邀馬英九獨裁?你為何可以?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
以前有吱馬邦伯講得好開心 同一雜誌講腸花反民主 PPP超日
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有講"都"喔 有人愛腦補喔
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
就裝死囉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p 你為何可以這樣阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你為何可以亂腦補人家的話呢？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
現在又是同一模式 背書蘇蔡的馬英九獨裁論 又不認帳了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你為何腦補 我說的週遭吱吱呢 為何你可以阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00然後罵別人歸類前 自己也歸類的很開心是哪招呢？
compress要不要回答一下馬英九有沒有獨裁啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以歸類吱吱 我不能順著你的意思歸類我身邊的吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你為何覺得罵馬無能就一定是吱吱呢？憑什麼分類呢？你看吧 你也承認自己在歸類吱吱了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你可以阿? 為何你認為我不能照你的方法歸類阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你的周遭有蔡英文蘇貞昌這麼有代表性嗎? 你周招是誰?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我說吱吱很愛罵馬獨裁 我沒說"都" 也沒說"全部"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我照你的方法歸類吱吱 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我下面還打"很多"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問我依照你們的方法 歸類你們 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我的歸類法是反智，你的歸類法是罵馬無能就行了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你只有問問題 這種作答法寫考卷證明題肯定0分XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們好雙重標準喔
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你的標準看來很低 而且容易連蛆蛆都歸類進去
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是恨啥 恨不能怪歸類 還是恨吱吱靠邀馬英九?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00雙重標準就是像某c長期做完歸類後再來罵別人歸類
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
如果是恨不能亂歸類 那好 我們一起來反歸類 好嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這裡恨意滿點的看起來只有某c 我不過是在笑吱吱而已
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
開始腦補扣帽了 也不舉例XD 你從一開始就是只問問題不回
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我們發起反歸類 請版主一起來討論 禁止隨意歸類?你們支持反歸類嗎?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00你好柯P歐 回答不出來的問題就跳過 然後繼續自high
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
達 有甚麼資格質疑別人的論證這樣還要別人聽你的 才是雙重標準吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這版主反歸類沒有用的 因為某c是在日常生活中搞歸類這點s版主是幫不了你的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是痛恨被歸類所以反吱吱 還是痛恨吱吱黑馬英九?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆就會黑馬英九了 只是要吱吱要丟香蕉也要丟對點
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
當然他幫不了我 自從我來他就一直叫我吱吱 請問我叫過他
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00丟獨裁這點根本是在搞笑吧事實就是你也在幫自己周邊的人歸類為吱吱 他們有嗎。呵
前一秒，compress:吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
版主 他就是一直吱吱叫 還真是不容易
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不想被歸類 幹嘛要去幫蘇蔡等綠營代表人物背書論述?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們要跟我一起反歸類嗎?
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
你不是沒錯,是將要犯錯,我才罵你的
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00痛恨反智猴罷了 (阿這題跳過)
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是痛恨歸類 還是痛恨人家痛恨馬英九?
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
就開始腦補一些東西塞到你身上,就喊抓到了
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這就像陳水扁出來說"你們不跟我一起反貪污嗎？"很像
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
自編自導自演,一氣呵成,只能在網路上看到現實生活中這樣說話,我看眾人避之唯恐不及
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
反歸類 笑死了XD 話講出來不想負責不想被質疑就講
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
回答我阿 各位路見不平沒有雙重標準的人?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊最恨歸類又自己玩歸類的只有某c而已
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不要在那邊轉彎逃避還自以為高明 你肩膀是很窄嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
能不能正正確確回答我 你們到底痛恨啥?你們道德標準是否會因馬英九變動?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊痛恨兩字提出來的只有某c，某ｃ 你痛恨什麼呢？
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00還真的跳過 厲害厲害 被丟香蕉也是合情合理阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幫蘇蔡背書的結果 幫馬背書的結果 幫經濟學人背書的結果
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆會罵馬我想也不是一天兩天的事了 不過這點會被某c歸類為吱吱 所以沒差
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
後果都是自負的 背質疑要碼佔要碼逃避 沒聽過有人耍賴的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某e就只回你一句 回原文去戰 你慢慢等吧 請豬大等你
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00可能晚點就是質疑別人態度不好 所以不回答 XDXD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你們會這樣呢 不是道德標準很高嗎 為何阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00從一開始就沒有人在說分類 某c幫周圍的人分類的很開心
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不是不能因人廢言 不是不能因"黨"廢事 為何阿為何你們沒看到某p到強辯呢 為何阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00想用"我周圍的吱吱沒人罵馬獨裁"但這就是在分類吱吱了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你們到底痛恨什麼 為何不能說
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為這邊的人多半看的出來強辯的人是誰 罵人歸類自己也在搞歸類 真難看我知道某c看起來是很痛恨版主就是了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後還有人敢一直提吱吱 都不知道這是誰先提的
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00我痛恨反智猴 請繼續自言自語
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我提吱吱，可我沒說某c是吱吱 更沒說某c周圍的人是吱吱
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後某p還不准人家用他方法來歸類 這就是高超的標準?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後一直提一直提一直提 對喔 我也一直提阿 一直玩就是沒有人要跟我跟我一起反歸類
看得出來你不敢正面回應我，一定是很怕我火力對準你吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我可沒提方法 但某c倒是提出了自己的分類方法 還很詳細
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ compress: 他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我可以沒提方法 c還很詳細 你就只有提獨裁咩
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00那根蔥阿? 自己歸類歸很開心 叫別人不能歸類吱吱
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我為何不能學你歸類吱吱 為何?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以歸類 你為何就是不准我歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我整篇沒歸類誰是吱吱喔 你是嗎？但你朋友好像都被你說是
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你為何要這樣阿 某p 你到底是想怎樣?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說朋友不對 要說"周圍的人"
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00你要分就分阿 為何要管別人 為何為何
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我朋友被我說是 但是我朋友說不想被你歸類耶他看到我為他說話 很高興耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有要歸類你朋友啊 不要自己跳進來拉椅子坐喔哭哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因為我朋友說 他就只有罵馬英九無能 哪有說他獨裁阿
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00開始代表朋友 晚點就代表人民 為何為何放棄治療
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你朋友要被你歸類為吱吱 他開心就好啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
compress: 我朋友被我說是 那不就是了 還需要我們= =
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p 我就學你的阿 但是我朋友支持我耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你朋友是吱吱啊 他自承了不是嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 為何你要這樣呢 你明明想出了各歸類方法
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你周邊的人就你這個朋友是吧？沒有其他人了？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我也用你的方法 來歸類阿 不行嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我的方法？腦補來聽聽？
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00有沒有這麼弱阿 @itt 德州哥都比你堅強阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你是想講 我錯了是嗎 真有正義感 那你有沒有錯阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你有沒有亂歸類我朋友阿 你要不要認錯阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我只看到有人歸類的很開心啊
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你怎麼不先認錯 我才向我週遭朋友認錯呢?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00還幫別人腦補要說的話 真是自言自語的極致阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我只看到某p亂歸類 然後不准人家學他啦
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你連幫蘇蔡支持者護航的勇氣都沒了 你心靈確定有堅強到提
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊？你認錯了？所以你真的是歸類的人是吧？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
腦補分類論被大家質疑嗎? 害你崩潰就不好意思了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p還真是有水準 水準就是我p可以 你c不行
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說真的我也沒這個機會認識某c的朋友還幫歸類為吱吱就是了
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00倒是有人把人家歸類後搞錯了還跑去和人道歉 神了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你是否痛恨這種亂歸類 個個不回答 還不錯閃躲
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以某c要從自己做起 不要再亂歸類周圍的人 才不會要道歉
不回答是學你這傢伙的啊 你快回答我啊!!!!!!!!
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
問你們是否痛恨亂歸類 不敢回答 很難回答嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不然這和陳水扁喊我們來反貪污一樣沒有公信力
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這不是雙重標準是啥 你們哪天和版主這樣玩 叫我觀摩一下
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00雙重標準就是某人生活中歸類的很開心叫別人不要歸類
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
讓我看看你們有多痛恨 版主的吱吱叫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你說別人可以 別人說你不行 才是雙重標準吧 ____先告狀compress: 我朋友被我說是
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以其實看的出來某c非常的痛恨版主
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你們到底有沒有反過版主的吱吱叫?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00上面4個人的提問你又回答了嗎? 很難回答?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒反過版主吱吱叫 我也沒反過幾個吱吱在蛆蛆叫
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
反不反阿 各位 又是一各無法回答的問題嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不敢面對講完的話 只是耍賴別人不該質疑你 真無敵呢
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00簡單來講要不要反是個人自由我也不介意被人歸類 習慣了 有人很介意
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
講完的話自己負責阿 不要自己論點被戰就開始自問自答XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00但某個介意分類的人自己生活中也分類的很開心就是了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
反不反是個人自由 所以我可以叫你們蛆蛆了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00有嘴說別人沒嘴說自己不過如此而已
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就像某P亂叫吱吱一樣?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00歡迎啊 你可以變成你口中的歸類份子 變成自己討厭的人
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
還反歸類? 無法反駁 心靈脆弱就說 只想扣冒逃避呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我可以因為這樣歸類你們是蛆蛆嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00標準是你自己綁住你自己的 我很想看你打自己臉啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你可以叫阿 我民代投綠市長投藍 請問你怎麼叫?等夏是不是又要跳針這裡部給你叫蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那某p本文第一個歸類吱吱的 你怎麼不反省自己呢?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你根本沒有論證沒有論述 想叫別人聽你的 根本好笑XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒說誰是吱吱喔 你別急著跳進來就好
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00都說你愛怎麼吱吱叫 隨你啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你反駁不了他 怪我囉? 我現在反駁你 你又心靈脆弱了?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你歸類別人 你是覺得沒問題 因為你不會討厭這樣的自己 我不能亂歸類 因為我會討厭這樣的自己
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00某C怎麼不反省一下自己無限跳針無視呢
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不是不給你叫 是你根本連叫的合理性都找不到阿XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看來你很討厭自己喔 亂歸類還跑去和朋友道歉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還不錯的認知耶
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答又來囉 好不錯的自問自答XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
知道 高道德標準的會討厭這樣的自己耶
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00為何放棄治療 為何為何?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你要叫蛆蛆可以阿 我兩邊都投你叫不出來 怪我囉?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的道德標準怎不會讓你討厭亂歸類的自己?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00做了後才說自己有高道德標準的我是第一次看到因為我和你是不同的個體 另外我沒像某c歸類自己的朋友
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你會不會討厭亂歸類的自己阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00施主 這問題應該問你自己啊 歸類朋友是好事嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你連都不只歸類朋友 連不認識都一起歸類了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後才來說 我歸類我朋友 這道德標準有點"藍"理解
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
亂歸類? 不會阿 因為你被我反駁了 已經夠打臉囉~
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00\哪位我不認識的覺得被我歸類了出來說一下好嗎？/
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
也就是說我不可以歸類我朋友 你可以歸類不是你朋友的人?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
至於無法反駁 只能要求別人不能質疑你 不甘心要有限度XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00compress: 所以你會不會討厭亂歸類的自己阿? 這是問自己?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以你也在歸類啊 沒錯嘛 所以你也是你口中你討厭的人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我朋友阿 不是被你歸類了嗎所以我討厭我自己 我發起反歸類行動 你呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒說罵馬英九獨裁的都是吱吱，這話是某c說的 套我頭上
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
跟我一起往高道德標準邁進?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00可見某c分類分的很勤 還幻想別人都在分類
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
繞了一大圈 我只想問 承認幫蘇蔡的吱吱論述背書很丟臉?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是沒講過 你是來亂的 說吱吱都靠邀馬英九獨裁
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有講"都"別亂加話吱吱愛罵馬獨裁 我沒說誰是吱吱，你朋友覺得他是吱吱是他
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
高道德先從勇於承認立場開始吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00自己要跳進來play+1的 ，不關我事
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我沒講誰是 吱吱 吱吱 喜歡對號入座 不關我的事
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
別人質疑你反駁回去就是 不敢反駁只敢在態度上打轉 根本呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這種大決發揮的不錯
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某c有說自己周圍的人都是吱吱 這我想大家都看到了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
compress: 我朋友被我說是
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00幫自己朋友做完分類再說我罵他們 這是新的大絕嗎？現在不流行自己跳進來給人罵 流行把朋友歸類完再丟過來？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你還真是利害 我沒講說我週遭的都是吱吱喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00自己先拉椅子坐 說別人對號入座 也是蠻屌的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00喔 你說你周圍的"吱吱"都是自承的嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我講我週遭的吱吱都罵馬英九無能 騙子 假律師執照但我也沒講 我週遭不是吱吱的 沒有這樣罵馬英九阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這就是啦 請問你周遭的吱吱是誰定義他們是吱吱的呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我爸不是吱吱 但他就是這樣罵馬英九阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00是啊 代表你以為的吱吱可能是蛆蛆啊所以誰在亂歸類不就很清楚了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我爸可是有納黨費的國民黨員耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
好慘喔 馬英九也要被黨員罵無能...........
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00挖靠 開始扯老爸 要把老爸拉出來鞭還真孝順
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這沒什麼啊 言論自由啊 可見馬一點也不獨裁(回到主題了！
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你見解還真是奇特 被鞭的明明是馬英九
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00回到主題無用 繼續使用分類帽
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我上面就說了 罵馬無能ok啊 罵他獨裁是一點道理都沒有
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
是罵無能阿 這點深藍楊大帥不是整天罵嗎? 不是罵獨裁?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這篇有人扯馬英九獨裁嗎 不就是某p
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以不理我啊 看你這麼悲憤也不知道在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
連王金平都捉不下 以後還可能要同台 是無能當然不是獨裁
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
馬英九獨裁是這命題被大家質疑 不要偷換成無能好嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
搞得以後要連王合體 這威力有點強大 不過不怕 有人會挺
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00所以會說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 是否是否?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看dpp怎麼挺王的就知道了 民主堡壘耶現在發現王挺神豬後就後悔了哭哭
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
z->14->5 看衰連的名單在那 要腦補也先爬文吧XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊又扯遠了 各位大大換你們接手了 我先閃了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是阿 說DPP挺王 說DPP挺蕾 自爽就好咩
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不如說那陣子民進黨保王打馬 誰才是貪腐推手呢 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
法院認證 馬輸了耶 你到底想怎樣阿叫馬在上訴 還是推翻法院?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00所以會說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 是否是否?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
法院認證拿3000萬沒事 我的確不能怎麼樣 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不然 我們發起鍵盤行動 只要王金平去站台 拒投活動
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
所以前面講的獨裁呢? 這獨裁越來越不成立了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
f大 要不要 從今天開始我就這樣做 你呢?你會不會因為王金平站台 就拒投?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
白色正義聯盟之前針對王 就被笑小貓兩三隻了 歡迎加入XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00又離題了 厲害厲害 一直要發起活動好厲害
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你到底想怎樣阿? 不要顧左右而言他阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然 你可以搜尋我罵神豬不遺餘力
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
發起反歸類 你們不要 發起王站台就拒投 也不要?那你們到底想要啥?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
還有 不用發起了 白色正義聯盟就在那 歡迎加入XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00雙重標準極致阿 自己先東跳西跳 說別人顧左右而言他
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
馬上搜尋你加入嗎?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00只要回答說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 很難?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
政黑沒有耶 你的文章po哪裡?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00突然版主說的還真對阿 一點都沒分錯
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
搜連勝文的標題吧 我一向都是酸他比西瓜還弱 橘子沒咬好你又在腦補自問自答了 怎麼得出結論的好跳越呢? XD倒是你口中說要發起反王 不敢加入白色正義聯盟是?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國評論新聞：客家鄉親挺吳伯雄批馬英九獨裁 ?????
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
怕被FB朋有霸凌嗎XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我有說不加入白色聯盟嗎 我考慮 晚上給你信 回答你
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
又想起主題回來啦 前面就說幫你做好功課了 另一派是被馬
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥鬼 原來挺吳伯雄的會說 馬英九獨裁喔
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
冷落的老國民黨 這群可是標準忠黨愛國 你像嗎? XD你要聲明你是屬於這群老貪腐國民黨嗎? 這樣前面我們的確
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
更何況 我為何一定要加入白色聯盟 不能自己發起
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
歸類錯了XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何我就不能不加入白色聯盟 而去抗議王金平站台?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
有人代練不要要自己全拓荒 就不要怪別人沒有要幫你阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是黨員?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
我先講白囉 之後沒人理你不要牽拖喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有你加入反王金平 不強大嗎 還是你也加入白色聯盟?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00拜託您就先去弄個黑色聯盟FB抗議大喬 我立馬去幫你按讚
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幹嘛 身家調查都出來囉 我一介百姓可沒有好用黨證
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還有你的黑連勝文文章在哪裡阿照你這樣講 我為何一定要加入白色聯盟?你不加入都可以投票 我為何一定要加入?政黑沒有你黑連勝文的文章阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
唷 講不贏開始針對個人囉 你不會搜尋連的名字阿?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00下次見面 請秀出您的反大橋聯盟 感恩
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 搜尋連?Ferysis 我蒐這個阿 你不是說有你黑連勝文的文章
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
#1K9DqnXh 來阿 不怕你檢驗 這篇推文表達我反王反連立場不過我只能說 被反駁到只能針對我個人了嗎? 呵呵XD哎 我都花時間找給你了 人咧?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿印度來講就實在..人家現在社會階級差異還很明顯 你很難
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國人:台灣民主就是打打鬧鬧 很不穩定 共產黨管得好
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
想像時至21世紀 這種上古傳承下來的種性制度明顯到同辦公
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
台灣人:整天打鬧 是選出不正當的人 選舉時請選舉賢能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00李光耀表示：西方式民主不適合亞洲國家
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00看印度多窮啊
教育程度確定有大勝嗎= = 現在有一個年齡層還在文革遺毒
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00印度那種所謂的民主，也很假，印度實際上是封建國家
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
室的兩個印度人 連外人都能看出誰地位比較高
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
本末倒置 說得好像共產黨真的管得很安定一樣
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00拿印度的民主和中國的獨裁比，有腦都知道要選中國獨裁啊
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00獨裁的新加坡表示：
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主
這篇大概沒看過林肯這部片，雖然它有諸多美化，可是在背景描述上是沒太大問題的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是假民主所以選獨裁 香港人有這樣選嗎?所以m大認為袁世凱作得好了 假民主轉真獨裁?
雖然米帝白人還是在非常多方面歧視有色人種，像我家兩個abc當年回國就是因為米帝學校太多霸凌，程度可不是台灣這種小家子氣的欺負
我就說啊，像原PO這些人嘴巴上提的"民主"，是指奴隸
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
m大也覺得台灣現在很亂 還是蔣中正管得比較好?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說小蔣管的好我想應該不會有人有意見吧
不要以為三k黨已經不見，它可是在米國的各個地方出現
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主或獨裁下 不管誰管誰都有意見 誰說小蔣小平沒意見的
compress: 有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主..敢問改革印度的民主現在把印度改成怎樣了?
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00別鬧了，你去改革印度的民主，除非改成中國那樣，否則第一個跳起來反對的就是印度人自己
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還沒改好 不代表不能走民主道路你們支持袁世凱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們支持蔣中正?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們的意見是啥 因為假民主所以?要選獨裁?
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00請問是賺錢重要?還是民主重要?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我會支持納粹嗎? 我會選擇獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00如果獨裁能讓人民日子好過 獨裁也是一種選擇
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你問我的問題 你有沒想過先問問自己?
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00紅老大給不給的問題，到時中國式社會主義的民主就出現了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
獨裁能民眾過得好 獨裁也是種選擇 問題是民眾選的嗎?納粹是啦 然後呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00民主的結果常常也不是你選的啊 沒看609整天在悲憤馬英九
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
怎麼會有獨裁能讓民眾過好 也是種"選擇"
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00新加坡表示：假民主真獨裁就說我囉
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00和中國共產黨人談民主，就像把珍珠丟到豬圈一樣。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
609靠邀馬英九 讓你悲憤 問題689怎會變成9%?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00還拿著不知名的民調自high啊 好可憐最準的民調就是選票啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何609不能靠邀馬英九 你說看看?
又轉回馬囧啦，90.2還不快去罷免，90.2讓你X07都過半
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是因為馬英九獨裁 所以民眾不能靠邀他?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你看吧 台灣這麼民主的地方選出來的也有人說他獨裁
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是他無能不能靠邀他 不然你們怎會怪609靠邀馬英九?
但很不幸地 你們沒有在那個時間點罷免掉他 現在已經30
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以吱吱口中的民主是看情況可以變化的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那現在軍公教廢票聯盟靠邀政府 是因為政府無能嚕?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀他ok啊 靠邀他獨裁是什麼道理我就不懂了
作者:
cktmac (mac)
0000-00-00 00:00:00本來9% 學匪作亂以後上升好幾倍
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那哪時候軍公教廢票聯盟成為吱吱了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:009%最早是在講馬王政爭，一堆吱挺王。結果王挺神豬 有趣
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你拿少數人靠邀馬英九獨裁來偷渡?那請問是所有吱吱都靠邀馬英九獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00軍公教廢票是他們的事啊 我有說他們不對嗎
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
要收編軍公教了阿 我沒意見 不過不要以為大家都會忘記鬥
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問你們怎麼知道吱吱都靠邀馬英九獨裁的?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
軍公教最兇 最愛把他們打成中國政權同路人的 是哪群人
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我嗎?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
0000-00-00 00:00:00花果山沒一天不靠妖馬狗的
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
0000-00-00 00:00:00現在是在反對孫大炮推翻滿清嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們眼睛有問題嗎 我週遭吱吱沒靠邀過馬英九獨裁耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是你們自以為嗎?
你的吱吱定義又不一定跟我們一樣而且吱吱通常都是在討論網路上 你要不要移駕去八卦版
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
那是你被反串了吧 我身邊一堆人每天造三餐罵馬狗 順便幫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
民進黨候選人拉票 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
可以代表吱吱都靠邀馬英九獨裁?不錯的理解能力
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以去八卦發問說"你們覺得馬是不是獨裁者"就知道啦
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
compress你又在自問自答啦？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的認知還真是差異很大耶 難道蛆蛆都支持馬英九?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你既然早有定見，又何必來這裡講那麼多廢話?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00沒靠腰馬卡茸? XDDDDDDD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
蛆蛆都支持馬英九嗎?能告訴我是否蛆蛆一定都支持馬英九阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
50板compress 你把藍民跟吱吱比 前提就錯啦
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00其實這種自問自答法很有趣的 比如說香港人都挺占中嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
回你的小圈圈自high高潮就好啊，來這邊討罵?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰手中也這種數據的阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00大陸人都挺民主嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
跟fbi帥哥有什麼差別
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
這裡有人可以不爽連而投柯 有深藍來罵馬迷
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00臺灣人都挺太陽花mer?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們是蛆蛆嗎? 你們支持馬英九嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
請問吱吱有誰會支持馬英九的 你舉一個就好
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我支持誰你沒資格問
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
無限迴圈的妄想答錄機就那幾句
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們憑啥認為靠邀馬英九獨裁的一定是吱吱你們有辦法回答嗎 各位是否支持馬英九 是否是蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何不回答 為何不敢面對心理真正的想法?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問還在問
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
看我的定義 所以我可以學你們以為支持馬英九的都是無能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00現在要做思想審查了喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
的蛆蛆 像你們認為靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?那你們到底是啥?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
隨便你去靠腰啊，嘴長在你身上
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀馬獨裁的很多是吱吱無誤 所以你現在要吵"全都"這點真夠無聊的
compress要不要回去加強你的法治觀念再來談民主啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
隨便人靠邀? 那為何靠邀馬英九獨裁被要你們歸類都是吱吱
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為反智啊
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我們是誰你有資格管喔？你以為你是誰？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們都說可以隨便靠邀 所以你們的意思就是可以隨意歸類?
因為睜眼說瞎話的 我們只能委婉的判斷應該是有色眼鏡而不是大腦有問題還是狂猴症這種不厚道的想法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我問你們 你們同意被歸類成支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00最愛歸類的一直都是吱吱"比較多"啊
compress早上被我痛電現在又跑出來像小孩一樣哭鬧XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們同意嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆很習慣被歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問，你還在這哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問一下 我可以這樣歸類你們嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們哪來的資格去歸類靠邀馬英九獨裁的是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00好問題 很多吱吱為什麼這麼愛歸類呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰同意給你這樣的資格 對比 我沒有那樣的資格?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你愛承認自己是吱吱又沒人逼你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00很多吱吱覺得他們有這樣的資格
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
有人說你compress是吱吱嗎
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以我到底可不可以歸類你們為支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你很想啊 一直提
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是誰說靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你就歸類也沒關係啊 蛆蛆又不是第一天被吱吱歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴長在你身上，你愛怎樣沒人能阻止你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ peteref: 就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然是歸類在吱吱阿 前後主席光頭與小英都喊馬獨裁囉~
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的意思是說 蛆蛆都不會歸類其他吱吱的?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
不過你可以看看今天fbi帥哥的新聞
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿他兩的論述來背書的 是甚麼成分的居多?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴太秋會有報應
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00至少沒有什麼賣台啊 滯台支那人 支那賤畜這類的分類吧
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然你硬要扯例外可以 那就是老國民黨貪腐集團那一派我看你compress不像黨忠貞的一份子阿XD 這樣分析還正確吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問 你們不是蛆蛆 卻又喜歡歸類吱吱 算啥?是一群看蛆蛆被吱吱亂歸類 所以才路見不平?請問一下 你們會路見不平 被蛆蛆亂歸類的吱吱嗎那請問一下 我沒罵馬英九獨裁 老是被版主叫吱吱 算啥阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某人不是吱吱 是看吱吱被酸了 所以才路見不平?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智
從頭到尾都是compress在吱吱蛆蛆的猛吠 XD
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
悲憤到腦補了? 蘇蔡兩人都喊馬獨裁 幫他們背書的是哪群人
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
心中只有吱蛆二分法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了你們要不要先把炮火對準這各先提吱吱的推 onejune: 不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智讓我見識一下 啥叫雙重標準
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以說很多吱吱 在民主國家靠夭馬獨裁是反智無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌和蔡英文也喊馬英九獨裁阿 認同他們的是哪一群體?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是你們都打算不先打 先提出來 打算打反駁的?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你有什麼好反駁的 那些吱吱就是反智 無吳
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還真是有水準有教養 選擇式辦案喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00被叫吱吱是會痛毆 不是吱吱怎麼會痛?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你這麼幫那些人悲憤是在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就不知道你們為何喜歡歸類阿 就跟kkc一樣阿很好玩嗎 歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊沒歸類你啊 不要自己跳進去喂
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你們這兩種人 不外乎就是被對方逼的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00事實就是很多吱吱的確這麼認為 有錯嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們互相歸類 然後怪對方歸類你們 有見識
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看某人這麼幫吱吱悲憤 怎麼都不幫蛆蛆悲憤一下 呵呵花果山歡迎你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以八卦 看我跟KKC怎麼玩的阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答結束沒? 認同蘇蔡的馬英九獨裁論是哪個群體?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就罵吱吱老愛罵馬獨裁就有人爆炸了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我可以歸類你們這兩種人 是天底下最雙重標準的人嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00歡迎你加入歸類人的行列 噗！
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
我也幫你做了點功課 舉了老貪腐國民黨了 你還要問東問西?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
完全歸類 完全卸責
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00少來好中立好客觀 你先去花果山發篇"中立"文再說
完全崩潰compress比上次來這還崩耶 發生什麼事情嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你只有腦補 要歸類只會是場笑話而已
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00設計對白：我最討厭歸類別人的人 他們都是雙重標準的人大家都在歸類 哈哈哈哈哈
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何會有人講出靠邀馬英九獨裁的都是吱吱
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你能不能證明認同蘇蔡的馬獨裁論 不是吱吱阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我原文好像沒有講"都是吱吱"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後這句話居然都沒引起這群路見不平人的側目
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00"都是吱吱"是某人腦補幫我補上的 別找我啊
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00馬囧有獨裁嗎? 先回答這個就好了啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
沒有都是 那請問罵馬英九獨裁是吱吱?那罵馬英九無能是蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱愛罵馬英九獨裁和罵馬英九獨裁是吱吱。好像不一樣喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有蛆罵過馬英九無能 對吧?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00偷換概念？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌跟蔡英文以及其隨行支持者罵了 請你舉一個不是吱的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
吱吱愛罵? 我週遭的吱吱沒有愛罵馬英九獨裁阿
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00避而不答到處轉彎 比上次發作還厲害
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你應該要舉例有吱罵蔡英文空心菜 再來問藍民吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你周圍的人可能不是吱吱 你自己把他歸類成吱吱怪我囉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿 <--某c的歸類法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以照你們的說法 我也可以說 蛆蛆愛罵馬英九無能?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以某c用了自己的歸類法歸類自己周圍的人是吱吱無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你周遭是多有代表性XD 有比蔡英文蘇貞昌有代表性?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因為出來罵馬英九蛆蛆無能的 也有不是?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不少蛆蛆是會罵馬無能沒有錯喔這跟吱吱愛罵馬英九獨裁有什麼關係嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
沒錯阿 你沒看見 我是說我"週遭" 代表是我認識 跟我談過
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00然後你自己歸類他們為吱吱？說不定是蛆蛆呢 呵呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你說的 吱吱是啥阿?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00會說馬囧獨裁的 不是反智是什麼?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00種姓跟中共專制在我看來ㄧ樣牢不可破
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
對不起喔 他們不像你們 是啥都不敢講
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊知，有人說他周邊的人是吱吱 分類法在上面
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蔡英文or蘇貞昌的支持者算吧?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿<--歸類法
compress超想往吱吱的洞裡跳，只差我們點頭允許而已XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以如果罵馬無能的 某c就會把他歸類到吱吱
compress現在連我都不敢正面回應，應該是被電怕了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幫他兩人背書馬英九獨裁的支持者 你c某要不要舉個不是吱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你是在提醒我 你錯誤認知吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不不 我在提醒某人 他自己幫周圍的人搞分類搞的很開心
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你幫 吱吱 搞歸類 是搞啥玩意?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00幹 是反串吧 納粹怎上台的姑狗ㄧ下
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這問題要問你自己喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
亂搞分類 然後自己很開心?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00吱己吱彼 戰無不勝阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你的問題 還要問我 這是你的亂分類問題耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某c都把自己的歸類方法拿出來說周圍的人都是吱吱然後亂腦補我的話 實在很糟糕
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
吱吱都有種奇妙的特性 幫人背書 結果被質疑卻不敢承認
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00那反智=吱吱 同意?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
自己亂分類 然後說我 我說我的週遭 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00是啊 你有什麼資格幫你周圍的人歸類為吱吱呢？問你啊
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你有問題喔 你為何可以歸類吱吱都靠邀馬英九獨裁?你為何可以?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
以前有吱馬邦伯講得好開心 同一雜誌講腸花反民主 PPP超日
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有講"都"喔 有人愛腦補喔
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
就裝死囉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p 你為何可以這樣阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你為何可以亂腦補人家的話呢？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
現在又是同一模式 背書蘇蔡的馬英九獨裁論 又不認帳了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你為何腦補 我說的週遭吱吱呢 為何你可以阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00然後罵別人歸類前 自己也歸類的很開心是哪招呢？
compress要不要回答一下馬英九有沒有獨裁啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以歸類吱吱 我不能順著你的意思歸類我身邊的吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你為何覺得罵馬無能就一定是吱吱呢？憑什麼分類呢？你看吧 你也承認自己在歸類吱吱了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你可以阿? 為何你認為我不能照你的方法歸類阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你的周遭有蔡英文蘇貞昌這麼有代表性嗎? 你周招是誰?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我說吱吱很愛罵馬獨裁 我沒說"都" 也沒說"全部"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我照你的方法歸類吱吱 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我下面還打"很多"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問我依照你們的方法 歸類你們 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我的歸類法是反智，你的歸類法是罵馬無能就行了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你只有問問題 這種作答法寫考卷證明題肯定0分XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們好雙重標準喔
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你的標準看來很低 而且容易連蛆蛆都歸類進去
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是恨啥 恨不能怪歸類 還是恨吱吱靠邀馬英九?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00雙重標準就是像某c長期做完歸類後再來罵別人歸類
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
如果是恨不能亂歸類 那好 我們一起來反歸類 好嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這裡恨意滿點的看起來只有某c 我不過是在笑吱吱而已
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
開始腦補扣帽了 也不舉例XD 你從一開始就是只問問題不回
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我們發起反歸類 請版主一起來討論 禁止隨意歸類?你們支持反歸類嗎?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00你好柯P歐 回答不出來的問題就跳過 然後繼續自high
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
達 有甚麼資格質疑別人的論證這樣還要別人聽你的 才是雙重標準吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這版主反歸類沒有用的 因為某c是在日常生活中搞歸類這點s版主是幫不了你的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是痛恨被歸類所以反吱吱 還是痛恨吱吱黑馬英九?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆就會黑馬英九了 只是要吱吱要丟香蕉也要丟對點
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
當然他幫不了我 自從我來他就一直叫我吱吱 請問我叫過他
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00丟獨裁這點根本是在搞笑吧事實就是你也在幫自己周邊的人歸類為吱吱 他們有嗎。呵
前一秒，compress:吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
版主 他就是一直吱吱叫 還真是不容易
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不想被歸類 幹嘛要去幫蘇蔡等綠營代表人物背書論述?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們要跟我一起反歸類嗎?
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
你不是沒錯,是將要犯錯,我才罵你的
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00痛恨反智猴罷了 (阿這題跳過)
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是痛恨歸類 還是痛恨人家痛恨馬英九?
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
就開始腦補一些東西塞到你身上,就喊抓到了
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這就像陳水扁出來說"你們不跟我一起反貪污嗎？"很像
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
自編自導自演,一氣呵成,只能在網路上看到現實生活中這樣說話,我看眾人避之唯恐不及
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
反歸類 笑死了XD 話講出來不想負責不想被質疑就講
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
回答我阿 各位路見不平沒有雙重標準的人?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊最恨歸類又自己玩歸類的只有某c而已
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不要在那邊轉彎逃避還自以為高明 你肩膀是很窄嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
能不能正正確確回答我 你們到底痛恨啥?你們道德標準是否會因馬英九變動?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊痛恨兩字提出來的只有某c，某ｃ 你痛恨什麼呢？
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00還真的跳過 厲害厲害 被丟香蕉也是合情合理阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幫蘇蔡背書的結果 幫馬背書的結果 幫經濟學人背書的結果
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆會罵馬我想也不是一天兩天的事了 不過這點會被某c歸類為吱吱 所以沒差
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
後果都是自負的 背質疑要碼佔要碼逃避 沒聽過有人耍賴的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某e就只回你一句 回原文去戰 你慢慢等吧 請豬大等你
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00可能晚點就是質疑別人態度不好 所以不回答 XDXD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你們會這樣呢 不是道德標準很高嗎 為何阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00從一開始就沒有人在說分類 某c幫周圍的人分類的很開心
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不是不能因人廢言 不是不能因"黨"廢事 為何阿為何你們沒看到某p到強辯呢 為何阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00想用"我周圍的吱吱沒人罵馬獨裁"但這就是在分類吱吱了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你們到底痛恨什麼 為何不能說
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為這邊的人多半看的出來強辯的人是誰 罵人歸類自己也在搞歸類 真難看我知道某c看起來是很痛恨版主就是了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後還有人敢一直提吱吱 都不知道這是誰先提的
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00我痛恨反智猴 請繼續自言自語
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我提吱吱，可我沒說某c是吱吱 更沒說某c周圍的人是吱吱
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後某p還不准人家用他方法來歸類 這就是高超的標準?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後一直提一直提一直提 對喔 我也一直提阿 一直玩就是沒有人要跟我跟我一起反歸類
看得出來你不敢正面回應我，一定是很怕我火力對準你吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我可沒提方法 但某c倒是提出了自己的分類方法 還很詳細
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ compress: 他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我可以沒提方法 c還很詳細 你就只有提獨裁咩
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00那根蔥阿? 自己歸類歸很開心 叫別人不能歸類吱吱
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我為何不能學你歸類吱吱 為何?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以歸類 你為何就是不准我歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我整篇沒歸類誰是吱吱喔 你是嗎？但你朋友好像都被你說是
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你為何要這樣阿 某p 你到底是想怎樣?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說朋友不對 要說"周圍的人"
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00你要分就分阿 為何要管別人 為何為何
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我朋友被我說是 但是我朋友說不想被你歸類耶他看到我為他說話 很高興耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有要歸類你朋友啊 不要自己跳進來拉椅子坐喔哭哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因為我朋友說 他就只有罵馬英九無能 哪有說他獨裁阿
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00開始代表朋友 晚點就代表人民 為何為何放棄治療
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你朋友要被你歸類為吱吱 他開心就好啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
compress: 我朋友被我說是 那不就是了 還需要我們= =
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p 我就學你的阿 但是我朋友支持我耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你朋友是吱吱啊 他自承了不是嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 為何你要這樣呢 你明明想出了各歸類方法
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你周邊的人就你這個朋友是吧？沒有其他人了？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我也用你的方法 來歸類阿 不行嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我的方法？腦補來聽聽？
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00有沒有這麼弱阿 @itt 德州哥都比你堅強阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你是想講 我錯了是嗎 真有正義感 那你有沒有錯阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你有沒有亂歸類我朋友阿 你要不要認錯阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我只看到有人歸類的很開心啊
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你怎麼不先認錯 我才向我週遭朋友認錯呢?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00還幫別人腦補要說的話 真是自言自語的極致阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我只看到某p亂歸類 然後不准人家學他啦
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你連幫蘇蔡支持者護航的勇氣都沒了 你心靈確定有堅強到提
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊？你認錯了？所以你真的是歸類的人是吧？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
腦補分類論被大家質疑嗎? 害你崩潰就不好意思了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p還真是有水準 水準就是我p可以 你c不行
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說真的我也沒這個機會認識某c的朋友還幫歸類為吱吱就是了
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00倒是有人把人家歸類後搞錯了還跑去和人道歉 神了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你是否痛恨這種亂歸類 個個不回答 還不錯閃躲
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以某c要從自己做起 不要再亂歸類周圍的人 才不會要道歉
不回答是學你這傢伙的啊 你快回答我啊!!!!!!!!
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
問你們是否痛恨亂歸類 不敢回答 很難回答嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不然這和陳水扁喊我們來反貪污一樣沒有公信力
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這不是雙重標準是啥 你們哪天和版主這樣玩 叫我觀摩一下
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00雙重標準就是某人生活中歸類的很開心叫別人不要歸類
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
讓我看看你們有多痛恨 版主的吱吱叫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你說別人可以 別人說你不行 才是雙重標準吧 ____先告狀compress: 我朋友被我說是
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以其實看的出來某c非常的痛恨版主
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你們到底有沒有反過版主的吱吱叫?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00上面4個人的提問你又回答了嗎? 很難回答?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒反過版主吱吱叫 我也沒反過幾個吱吱在蛆蛆叫
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
反不反阿 各位 又是一各無法回答的問題嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不敢面對講完的話 只是耍賴別人不該質疑你 真無敵呢
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00簡單來講要不要反是個人自由我也不介意被人歸類 習慣了 有人很介意
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
講完的話自己負責阿 不要自己論點被戰就開始自問自答XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00但某個介意分類的人自己生活中也分類的很開心就是了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
反不反是個人自由 所以我可以叫你們蛆蛆了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00有嘴說別人沒嘴說自己不過如此而已
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就像某P亂叫吱吱一樣?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00歡迎啊 你可以變成你口中的歸類份子 變成自己討厭的人
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
還反歸類? 無法反駁 心靈脆弱就說 只想扣冒逃避呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我可以因為這樣歸類你們是蛆蛆嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00標準是你自己綁住你自己的 我很想看你打自己臉啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你可以叫阿 我民代投綠市長投藍 請問你怎麼叫?等夏是不是又要跳針這裡部給你叫蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那某p本文第一個歸類吱吱的 你怎麼不反省自己呢?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你根本沒有論證沒有論述 想叫別人聽你的 根本好笑XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒說誰是吱吱喔 你別急著跳進來就好
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00都說你愛怎麼吱吱叫 隨你啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你反駁不了他 怪我囉? 我現在反駁你 你又心靈脆弱了?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你歸類別人 你是覺得沒問題 因為你不會討厭這樣的自己 我不能亂歸類 因為我會討厭這樣的自己
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00某C怎麼不反省一下自己無限跳針無視呢
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不是不給你叫 是你根本連叫的合理性都找不到阿XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看來你很討厭自己喔 亂歸類還跑去和朋友道歉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還不錯的認知耶
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答又來囉 好不錯的自問自答XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
知道 高道德標準的會討厭這樣的自己耶
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00為何放棄治療 為何為何?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你要叫蛆蛆可以阿 我兩邊都投你叫不出來 怪我囉?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的道德標準怎不會讓你討厭亂歸類的自己?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00做了後才說自己有高道德標準的我是第一次看到因為我和你是不同的個體 另外我沒像某c歸類自己的朋友
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你會不會討厭亂歸類的自己阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00施主 這問題應該問你自己啊 歸類朋友是好事嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你連都不只歸類朋友 連不認識都一起歸類了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後才來說 我歸類我朋友 這道德標準有點"藍"理解
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
亂歸類? 不會阿 因為你被我反駁了 已經夠打臉囉~
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00\哪位我不認識的覺得被我歸類了出來說一下好嗎？/
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
也就是說我不可以歸類我朋友 你可以歸類不是你朋友的人?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
至於無法反駁 只能要求別人不能質疑你 不甘心要有限度XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00compress: 所以你會不會討厭亂歸類的自己阿? 這是問自己?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以你也在歸類啊 沒錯嘛 所以你也是你口中你討厭的人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我朋友阿 不是被你歸類了嗎所以我討厭我自己 我發起反歸類行動 你呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒說罵馬英九獨裁的都是吱吱，這話是某c說的 套我頭上
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
跟我一起往高道德標準邁進?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00可見某c分類分的很勤 還幻想別人都在分類
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
繞了一大圈 我只想問 承認幫蘇蔡的吱吱論述背書很丟臉?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是沒講過 你是來亂的 說吱吱都靠邀馬英九獨裁
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有講"都"別亂加話吱吱愛罵馬獨裁 我沒說誰是吱吱，你朋友覺得他是吱吱是他
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
高道德先從勇於承認立場開始吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00自己要跳進來play+1的 ，不關我事
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我沒講誰是 吱吱 吱吱 喜歡對號入座 不關我的事
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
別人質疑你反駁回去就是 不敢反駁只敢在態度上打轉 根本呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這種大決發揮的不錯
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某c有說自己周圍的人都是吱吱 這我想大家都看到了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
compress: 我朋友被我說是
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00幫自己朋友做完分類再說我罵他們 這是新的大絕嗎？現在不流行自己跳進來給人罵 流行把朋友歸類完再丟過來？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你還真是利害 我沒講說我週遭的都是吱吱喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00自己先拉椅子坐 說別人對號入座 也是蠻屌的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00喔 你說你周圍的"吱吱"都是自承的嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我講我週遭的吱吱都罵馬英九無能 騙子 假律師執照但我也沒講 我週遭不是吱吱的 沒有這樣罵馬英九阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這就是啦 請問你周遭的吱吱是誰定義他們是吱吱的呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我爸不是吱吱 但他就是這樣罵馬英九阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00是啊 代表你以為的吱吱可能是蛆蛆啊所以誰在亂歸類不就很清楚了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我爸可是有納黨費的國民黨員耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
好慘喔 馬英九也要被黨員罵無能...........
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00挖靠 開始扯老爸 要把老爸拉出來鞭還真孝順
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這沒什麼啊 言論自由啊 可見馬一點也不獨裁(回到主題了！
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你見解還真是奇特 被鞭的明明是馬英九
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00回到主題無用 繼續使用分類帽
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我上面就說了 罵馬無能ok啊 罵他獨裁是一點道理都沒有
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
是罵無能阿 這點深藍楊大帥不是整天罵嗎? 不是罵獨裁?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這篇有人扯馬英九獨裁嗎 不就是某p
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以不理我啊 看你這麼悲憤也不知道在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
連王金平都捉不下 以後還可能要同台 是無能當然不是獨裁
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
馬英九獨裁是這命題被大家質疑 不要偷換成無能好嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
搞得以後要連王合體 這威力有點強大 不過不怕 有人會挺
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00所以會說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 是否是否?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看dpp怎麼挺王的就知道了 民主堡壘耶現在發現王挺神豬後就後悔了哭哭
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
z->14->5 看衰連的名單在那 要腦補也先爬文吧XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊又扯遠了 各位大大換你們接手了 我先閃了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是阿 說DPP挺王 說DPP挺蕾 自爽就好咩
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不如說那陣子民進黨保王打馬 誰才是貪腐推手呢 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
法院認證 馬輸了耶 你到底想怎樣阿叫馬在上訴 還是推翻法院?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00所以會說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 是否是否?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
法院認證拿3000萬沒事 我的確不能怎麼樣 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不然 我們發起鍵盤行動 只要王金平去站台 拒投活動
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
所以前面講的獨裁呢? 這獨裁越來越不成立了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
f大 要不要 從今天開始我就這樣做 你呢?你會不會因為王金平站台 就拒投?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
白色正義聯盟之前針對王 就被笑小貓兩三隻了 歡迎加入XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00又離題了 厲害厲害 一直要發起活動好厲害
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你到底想怎樣阿? 不要顧左右而言他阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然 你可以搜尋我罵神豬不遺餘力
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
發起反歸類 你們不要 發起王站台就拒投 也不要?那你們到底想要啥?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
還有 不用發起了 白色正義聯盟就在那 歡迎加入XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00雙重標準極致阿 自己先東跳西跳 說別人顧左右而言他
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
馬上搜尋你加入嗎?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00只要回答說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 很難?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
政黑沒有耶 你的文章po哪裡?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00突然版主說的還真對阿 一點都沒分錯
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
搜連勝文的標題吧 我一向都是酸他比西瓜還弱 橘子沒咬好你又在腦補自問自答了 怎麼得出結論的好跳越呢? XD倒是你口中說要發起反王 不敢加入白色正義聯盟是?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國評論新聞：客家鄉親挺吳伯雄批馬英九獨裁 ?????
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
怕被FB朋有霸凌嗎XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我有說不加入白色聯盟嗎 我考慮 晚上給你信 回答你
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
又想起主題回來啦 前面就說幫你做好功課了 另一派是被馬
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥鬼 原來挺吳伯雄的會說 馬英九獨裁喔
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
冷落的老國民黨 這群可是標準忠黨愛國 你像嗎? XD你要聲明你是屬於這群老貪腐國民黨嗎? 這樣前面我們的確
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
更何況 我為何一定要加入白色聯盟 不能自己發起
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
歸類錯了XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何我就不能不加入白色聯盟 而去抗議王金平站台?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
有人代練不要要自己全拓荒 就不要怪別人沒有要幫你阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是黨員?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
我先講白囉 之後沒人理你不要牽拖喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有你加入反王金平 不強大嗎 還是你也加入白色聯盟?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00拜託您就先去弄個黑色聯盟FB抗議大喬 我立馬去幫你按讚
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幹嘛 身家調查都出來囉 我一介百姓可沒有好用黨證
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還有你的黑連勝文文章在哪裡阿照你這樣講 我為何一定要加入白色聯盟?你不加入都可以投票 我為何一定要加入?政黑沒有你黑連勝文的文章阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
唷 講不贏開始針對個人囉 你不會搜尋連的名字阿?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00下次見面 請秀出您的反大橋聯盟 感恩
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 搜尋連?Ferysis 我蒐這個阿 你不是說有你黑連勝文的文章
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
#1K9DqnXh 來阿 不怕你檢驗 這篇推文表達我反王反連立場不過我只能說 被反駁到只能針對我個人了嗎? 呵呵XD哎 我都花時間找給你了 人咧?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿印度來講就實在..人家現在社會階級差異還很明顯 你很難
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國人:台灣民主就是打打鬧鬧 很不穩定 共產黨管得好
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
想像時至21世紀 這種上古傳承下來的種性制度明顯到同辦公
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
台灣人:整天打鬧 是選出不正當的人 選舉時請選舉賢能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00李光耀表示：西方式民主不適合亞洲國家
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00看印度多窮啊
教育程度確定有大勝嗎= = 現在有一個年齡層還在文革遺毒
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00印度那種所謂的民主，也很假，印度實際上是封建國家
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
室的兩個印度人 連外人都能看出誰地位比較高
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
本末倒置 說得好像共產黨真的管得很安定一樣
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00拿印度的民主和中國的獨裁比，有腦都知道要選中國獨裁啊
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00獨裁的新加坡表示：
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主
這篇大概沒看過林肯這部片，雖然它有諸多美化，可是在背景描述上是沒太大問題的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是假民主所以選獨裁 香港人有這樣選嗎?所以m大認為袁世凱作得好了 假民主轉真獨裁?
雖然米帝白人還是在非常多方面歧視有色人種，像我家兩個abc當年回國就是因為米帝學校太多霸凌，程度可不是台灣這種小家子氣的欺負
我就說啊，像原PO這些人嘴巴上提的"民主"，是指奴隸
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
m大也覺得台灣現在很亂 還是蔣中正管得比較好?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說小蔣管的好我想應該不會有人有意見吧
不要以為三k黨已經不見，它可是在米國的各個地方出現
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主或獨裁下 不管誰管誰都有意見 誰說小蔣小平沒意見的
compress: 有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主..敢問改革印度的民主現在把印度改成怎樣了?
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00別鬧了，你去改革印度的民主，除非改成中國那樣，否則第一個跳起來反對的就是印度人自己
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還沒改好 不代表不能走民主道路你們支持袁世凱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們支持蔣中正?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們的意見是啥 因為假民主所以?要選獨裁?
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00請問是賺錢重要?還是民主重要?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我會支持納粹嗎? 我會選擇獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00如果獨裁能讓人民日子好過 獨裁也是一種選擇
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你問我的問題 你有沒想過先問問自己?
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00紅老大給不給的問題，到時中國式社會主義的民主就出現了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
獨裁能民眾過得好 獨裁也是種選擇 問題是民眾選的嗎?納粹是啦 然後呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00民主的結果常常也不是你選的啊 沒看609整天在悲憤馬英九
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
怎麼會有獨裁能讓民眾過好 也是種"選擇"
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00新加坡表示：假民主真獨裁就說我囉
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00和中國共產黨人談民主，就像把珍珠丟到豬圈一樣。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
609靠邀馬英九 讓你悲憤 問題689怎會變成9%?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00還拿著不知名的民調自high啊 好可憐最準的民調就是選票啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何609不能靠邀馬英九 你說看看?
又轉回馬囧啦，90.2還不快去罷免，90.2讓你X07都過半
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是因為馬英九獨裁 所以民眾不能靠邀他?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你看吧 台灣這麼民主的地方選出來的也有人說他獨裁
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是他無能不能靠邀他 不然你們怎會怪609靠邀馬英九?
但很不幸地 你們沒有在那個時間點罷免掉他 現在已經30
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以吱吱口中的民主是看情況可以變化的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那現在軍公教廢票聯盟靠邀政府 是因為政府無能嚕?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀他ok啊 靠邀他獨裁是什麼道理我就不懂了
作者:
cktmac (mac)
0000-00-00 00:00:00本來9% 學匪作亂以後上升好幾倍
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那哪時候軍公教廢票聯盟成為吱吱了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:009%最早是在講馬王政爭，一堆吱挺王。結果王挺神豬 有趣
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你拿少數人靠邀馬英九獨裁來偷渡?那請問是所有吱吱都靠邀馬英九獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00軍公教廢票是他們的事啊 我有說他們不對嗎
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
要收編軍公教了阿 我沒意見 不過不要以為大家都會忘記鬥
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問你們怎麼知道吱吱都靠邀馬英九獨裁的?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
軍公教最兇 最愛把他們打成中國政權同路人的 是哪群人
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我嗎?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
0000-00-00 00:00:00花果山沒一天不靠妖馬狗的
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
0000-00-00 00:00:00現在是在反對孫大炮推翻滿清嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們眼睛有問題嗎 我週遭吱吱沒靠邀過馬英九獨裁耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是你們自以為嗎?
你的吱吱定義又不一定跟我們一樣而且吱吱通常都是在討論網路上 你要不要移駕去八卦版
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
那是你被反串了吧 我身邊一堆人每天造三餐罵馬狗 順便幫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
民進黨候選人拉票 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
可以代表吱吱都靠邀馬英九獨裁?不錯的理解能力
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以去八卦發問說"你們覺得馬是不是獨裁者"就知道啦
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
compress你又在自問自答啦？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的認知還真是差異很大耶 難道蛆蛆都支持馬英九?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你既然早有定見，又何必來這裡講那麼多廢話?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00沒靠腰馬卡茸? XDDDDDDD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
蛆蛆都支持馬英九嗎?能告訴我是否蛆蛆一定都支持馬英九阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
50板compress 你把藍民跟吱吱比 前提就錯啦
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00其實這種自問自答法很有趣的 比如說香港人都挺占中嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
回你的小圈圈自high高潮就好啊，來這邊討罵?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰手中也這種數據的阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00大陸人都挺民主嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
跟fbi帥哥有什麼差別
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
這裡有人可以不爽連而投柯 有深藍來罵馬迷
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00臺灣人都挺太陽花mer?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們是蛆蛆嗎? 你們支持馬英九嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
請問吱吱有誰會支持馬英九的 你舉一個就好
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我支持誰你沒資格問
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
無限迴圈的妄想答錄機就那幾句
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們憑啥認為靠邀馬英九獨裁的一定是吱吱你們有辦法回答嗎 各位是否支持馬英九 是否是蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何不回答 為何不敢面對心理真正的想法?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問還在問
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
看我的定義 所以我可以學你們以為支持馬英九的都是無能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00現在要做思想審查了喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
的蛆蛆 像你們認為靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?那你們到底是啥?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
隨便你去靠腰啊，嘴長在你身上
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀馬獨裁的很多是吱吱無誤 所以你現在要吵"全都"這點真夠無聊的
compress要不要回去加強你的法治觀念再來談民主啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
隨便人靠邀? 那為何靠邀馬英九獨裁被要你們歸類都是吱吱
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為反智啊
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我們是誰你有資格管喔？你以為你是誰？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們都說可以隨便靠邀 所以你們的意思就是可以隨意歸類?
因為睜眼說瞎話的 我們只能委婉的判斷應該是有色眼鏡而不是大腦有問題還是狂猴症這種不厚道的想法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我問你們 你們同意被歸類成支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00最愛歸類的一直都是吱吱"比較多"啊
compress早上被我痛電現在又跑出來像小孩一樣哭鬧XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們同意嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆很習慣被歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問，你還在這哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問一下 我可以這樣歸類你們嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們哪來的資格去歸類靠邀馬英九獨裁的是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00好問題 很多吱吱為什麼這麼愛歸類呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰同意給你這樣的資格 對比 我沒有那樣的資格?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你愛承認自己是吱吱又沒人逼你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00很多吱吱覺得他們有這樣的資格
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
有人說你compress是吱吱嗎
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以我到底可不可以歸類你們為支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你很想啊 一直提
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是誰說靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你就歸類也沒關係啊 蛆蛆又不是第一天被吱吱歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴長在你身上，你愛怎樣沒人能阻止你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ peteref: 就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然是歸類在吱吱阿 前後主席光頭與小英都喊馬獨裁囉~
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的意思是說 蛆蛆都不會歸類其他吱吱的?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
不過你可以看看今天fbi帥哥的新聞
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿他兩的論述來背書的 是甚麼成分的居多?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴太秋會有報應
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00至少沒有什麼賣台啊 滯台支那人 支那賤畜這類的分類吧
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然你硬要扯例外可以 那就是老國民黨貪腐集團那一派我看你compress不像黨忠貞的一份子阿XD 這樣分析還正確吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問 你們不是蛆蛆 卻又喜歡歸類吱吱 算啥?是一群看蛆蛆被吱吱亂歸類 所以才路見不平?請問一下 你們會路見不平 被蛆蛆亂歸類的吱吱嗎那請問一下 我沒罵馬英九獨裁 老是被版主叫吱吱 算啥阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某人不是吱吱 是看吱吱被酸了 所以才路見不平?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智
從頭到尾都是compress在吱吱蛆蛆的猛吠 XD
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
悲憤到腦補了? 蘇蔡兩人都喊馬獨裁 幫他們背書的是哪群人
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
心中只有吱蛆二分法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了你們要不要先把炮火對準這各先提吱吱的推 onejune: 不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智讓我見識一下 啥叫雙重標準
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以說很多吱吱 在民主國家靠夭馬獨裁是反智無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌和蔡英文也喊馬英九獨裁阿 認同他們的是哪一群體?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是你們都打算不先打 先提出來 打算打反駁的?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你有什麼好反駁的 那些吱吱就是反智 無吳
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還真是有水準有教養 選擇式辦案喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00被叫吱吱是會痛毆 不是吱吱怎麼會痛?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你這麼幫那些人悲憤是在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就不知道你們為何喜歡歸類阿 就跟kkc一樣阿很好玩嗎 歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊沒歸類你啊 不要自己跳進去喂
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你們這兩種人 不外乎就是被對方逼的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00事實就是很多吱吱的確這麼認為 有錯嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們互相歸類 然後怪對方歸類你們 有見識
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看某人這麼幫吱吱悲憤 怎麼都不幫蛆蛆悲憤一下 呵呵花果山歡迎你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以八卦 看我跟KKC怎麼玩的阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答結束沒? 認同蘇蔡的馬英九獨裁論是哪個群體?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就罵吱吱老愛罵馬獨裁就有人爆炸了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我可以歸類你們這兩種人 是天底下最雙重標準的人嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00歡迎你加入歸類人的行列 噗！
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
我也幫你做了點功課 舉了老貪腐國民黨了 你還要問東問西?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
完全歸類 完全卸責
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00少來好中立好客觀 你先去花果山發篇"中立"文再說
完全崩潰compress比上次來這還崩耶 發生什麼事情嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你只有腦補 要歸類只會是場笑話而已
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00設計對白：我最討厭歸類別人的人 他們都是雙重標準的人大家都在歸類 哈哈哈哈哈
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何會有人講出靠邀馬英九獨裁的都是吱吱
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你能不能證明認同蘇蔡的馬獨裁論 不是吱吱阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我原文好像沒有講"都是吱吱"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後這句話居然都沒引起這群路見不平人的側目
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00"都是吱吱"是某人腦補幫我補上的 別找我啊
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00馬囧有獨裁嗎? 先回答這個就好了啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
沒有都是 那請問罵馬英九獨裁是吱吱?那罵馬英九無能是蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱愛罵馬英九獨裁和罵馬英九獨裁是吱吱。好像不一樣喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有蛆罵過馬英九無能 對吧?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00偷換概念？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌跟蔡英文以及其隨行支持者罵了 請你舉一個不是吱的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
吱吱愛罵? 我週遭的吱吱沒有愛罵馬英九獨裁阿
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00避而不答到處轉彎 比上次發作還厲害
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你應該要舉例有吱罵蔡英文空心菜 再來問藍民吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你周圍的人可能不是吱吱 你自己把他歸類成吱吱怪我囉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿 <--某c的歸類法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以照你們的說法 我也可以說 蛆蛆愛罵馬英九無能?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以某c用了自己的歸類法歸類自己周圍的人是吱吱無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你周遭是多有代表性XD 有比蔡英文蘇貞昌有代表性?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因為出來罵馬英九蛆蛆無能的 也有不是?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不少蛆蛆是會罵馬無能沒有錯喔這跟吱吱愛罵馬英九獨裁有什麼關係嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
沒錯阿 你沒看見 我是說我"週遭" 代表是我認識 跟我談過
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00然後你自己歸類他們為吱吱？說不定是蛆蛆呢 呵呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你說的 吱吱是啥阿?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00會說馬囧獨裁的 不是反智是什麼?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00種姓跟中共專制在我看來ㄧ樣牢不可破
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
對不起喔 他們不像你們 是啥都不敢講
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊知，有人說他周邊的人是吱吱 分類法在上面
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蔡英文or蘇貞昌的支持者算吧?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿<--歸類法
compress超想往吱吱的洞裡跳，只差我們點頭允許而已XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以如果罵馬無能的 某c就會把他歸類到吱吱
compress現在連我都不敢正面回應，應該是被電怕了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幫他兩人背書馬英九獨裁的支持者 你c某要不要舉個不是吱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你是在提醒我 你錯誤認知吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不不 我在提醒某人 他自己幫周圍的人搞分類搞的很開心
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你幫 吱吱 搞歸類 是搞啥玩意?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00幹 是反串吧 納粹怎上台的姑狗ㄧ下
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這問題要問你自己喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
亂搞分類 然後自己很開心?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00吱己吱彼 戰無不勝阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你的問題 還要問我 這是你的亂分類問題耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某c都把自己的歸類方法拿出來說周圍的人都是吱吱然後亂腦補我的話 實在很糟糕
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
吱吱都有種奇妙的特性 幫人背書 結果被質疑卻不敢承認
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00那反智=吱吱 同意?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
自己亂分類 然後說我 我說我的週遭 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00是啊 你有什麼資格幫你周圍的人歸類為吱吱呢？問你啊
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你有問題喔 你為何可以歸類吱吱都靠邀馬英九獨裁?你為何可以?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
以前有吱馬邦伯講得好開心 同一雜誌講腸花反民主 PPP超日
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有講"都"喔 有人愛腦補喔
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
就裝死囉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p 你為何可以這樣阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你為何可以亂腦補人家的話呢？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
現在又是同一模式 背書蘇蔡的馬英九獨裁論 又不認帳了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你為何腦補 我說的週遭吱吱呢 為何你可以阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00然後罵別人歸類前 自己也歸類的很開心是哪招呢？
compress要不要回答一下馬英九有沒有獨裁啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以歸類吱吱 我不能順著你的意思歸類我身邊的吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你為何覺得罵馬無能就一定是吱吱呢？憑什麼分類呢？你看吧 你也承認自己在歸類吱吱了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你可以阿? 為何你認為我不能照你的方法歸類阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你的周遭有蔡英文蘇貞昌這麼有代表性嗎? 你周招是誰?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我說吱吱很愛罵馬獨裁 我沒說"都" 也沒說"全部"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我照你的方法歸類吱吱 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我下面還打"很多"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問我依照你們的方法 歸類你們 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我的歸類法是反智，你的歸類法是罵馬無能就行了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你只有問問題 這種作答法寫考卷證明題肯定0分XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們好雙重標準喔
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你的標準看來很低 而且容易連蛆蛆都歸類進去
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是恨啥 恨不能怪歸類 還是恨吱吱靠邀馬英九?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00雙重標準就是像某c長期做完歸類後再來罵別人歸類
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
如果是恨不能亂歸類 那好 我們一起來反歸類 好嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這裡恨意滿點的看起來只有某c 我不過是在笑吱吱而已
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
開始腦補扣帽了 也不舉例XD 你從一開始就是只問問題不回
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我們發起反歸類 請版主一起來討論 禁止隨意歸類?你們支持反歸類嗎?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00你好柯P歐 回答不出來的問題就跳過 然後繼續自high
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
達 有甚麼資格質疑別人的論證這樣還要別人聽你的 才是雙重標準吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這版主反歸類沒有用的 因為某c是在日常生活中搞歸類這點s版主是幫不了你的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是痛恨被歸類所以反吱吱 還是痛恨吱吱黑馬英九?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆就會黑馬英九了 只是要吱吱要丟香蕉也要丟對點
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
當然他幫不了我 自從我來他就一直叫我吱吱 請問我叫過他
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00丟獨裁這點根本是在搞笑吧事實就是你也在幫自己周邊的人歸類為吱吱 他們有嗎。呵
前一秒，compress:吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
版主 他就是一直吱吱叫 還真是不容易
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不想被歸類 幹嘛要去幫蘇蔡等綠營代表人物背書論述?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們要跟我一起反歸類嗎?
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
你不是沒錯,是將要犯錯,我才罵你的
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00痛恨反智猴罷了 (阿這題跳過)
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是痛恨歸類 還是痛恨人家痛恨馬英九?
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
就開始腦補一些東西塞到你身上,就喊抓到了
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這就像陳水扁出來說"你們不跟我一起反貪污嗎？"很像
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
自編自導自演,一氣呵成,只能在網路上看到現實生活中這樣說話,我看眾人避之唯恐不及
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
反歸類 笑死了XD 話講出來不想負責不想被質疑就講
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
回答我阿 各位路見不平沒有雙重標準的人?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊最恨歸類又自己玩歸類的只有某c而已
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不要在那邊轉彎逃避還自以為高明 你肩膀是很窄嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
能不能正正確確回答我 你們到底痛恨啥?你們道德標準是否會因馬英九變動?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊痛恨兩字提出來的只有某c，某ｃ 你痛恨什麼呢？
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00還真的跳過 厲害厲害 被丟香蕉也是合情合理阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幫蘇蔡背書的結果 幫馬背書的結果 幫經濟學人背書的結果
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆會罵馬我想也不是一天兩天的事了 不過這點會被某c歸類為吱吱 所以沒差
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
後果都是自負的 背質疑要碼佔要碼逃避 沒聽過有人耍賴的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某e就只回你一句 回原文去戰 你慢慢等吧 請豬大等你
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00可能晚點就是質疑別人態度不好 所以不回答 XDXD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你們會這樣呢 不是道德標準很高嗎 為何阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00從一開始就沒有人在說分類 某c幫周圍的人分類的很開心
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不是不能因人廢言 不是不能因"黨"廢事 為何阿為何你們沒看到某p到強辯呢 為何阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00想用"我周圍的吱吱沒人罵馬獨裁"但這就是在分類吱吱了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你們到底痛恨什麼 為何不能說
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為這邊的人多半看的出來強辯的人是誰 罵人歸類自己也在搞歸類 真難看我知道某c看起來是很痛恨版主就是了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後還有人敢一直提吱吱 都不知道這是誰先提的
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00我痛恨反智猴 請繼續自言自語
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我提吱吱，可我沒說某c是吱吱 更沒說某c周圍的人是吱吱
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後某p還不准人家用他方法來歸類 這就是高超的標準?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後一直提一直提一直提 對喔 我也一直提阿 一直玩就是沒有人要跟我跟我一起反歸類
看得出來你不敢正面回應我，一定是很怕我火力對準你吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我可沒提方法 但某c倒是提出了自己的分類方法 還很詳細
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ compress: 他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我可以沒提方法 c還很詳細 你就只有提獨裁咩
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00那根蔥阿? 自己歸類歸很開心 叫別人不能歸類吱吱
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我為何不能學你歸類吱吱 為何?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以歸類 你為何就是不准我歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我整篇沒歸類誰是吱吱喔 你是嗎？但你朋友好像都被你說是
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你為何要這樣阿 某p 你到底是想怎樣?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說朋友不對 要說"周圍的人"
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00你要分就分阿 為何要管別人 為何為何
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我朋友被我說是 但是我朋友說不想被你歸類耶他看到我為他說話 很高興耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有要歸類你朋友啊 不要自己跳進來拉椅子坐喔哭哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因為我朋友說 他就只有罵馬英九無能 哪有說他獨裁阿
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00開始代表朋友 晚點就代表人民 為何為何放棄治療
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你朋友要被你歸類為吱吱 他開心就好啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
compress: 我朋友被我說是 那不就是了 還需要我們= =
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p 我就學你的阿 但是我朋友支持我耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你朋友是吱吱啊 他自承了不是嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 為何你要這樣呢 你明明想出了各歸類方法
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你周邊的人就你這個朋友是吧？沒有其他人了？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我也用你的方法 來歸類阿 不行嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我的方法？腦補來聽聽？
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00有沒有這麼弱阿 @itt 德州哥都比你堅強阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你是想講 我錯了是嗎 真有正義感 那你有沒有錯阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你有沒有亂歸類我朋友阿 你要不要認錯阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我只看到有人歸類的很開心啊
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你怎麼不先認錯 我才向我週遭朋友認錯呢?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00還幫別人腦補要說的話 真是自言自語的極致阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我只看到某p亂歸類 然後不准人家學他啦
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你連幫蘇蔡支持者護航的勇氣都沒了 你心靈確定有堅強到提
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊？你認錯了？所以你真的是歸類的人是吧？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
腦補分類論被大家質疑嗎? 害你崩潰就不好意思了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p還真是有水準 水準就是我p可以 你c不行
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說真的我也沒這個機會認識某c的朋友還幫歸類為吱吱就是了
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00倒是有人把人家歸類後搞錯了還跑去和人道歉 神了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你是否痛恨這種亂歸類 個個不回答 還不錯閃躲
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以某c要從自己做起 不要再亂歸類周圍的人 才不會要道歉
不回答是學你這傢伙的啊 你快回答我啊!!!!!!!!
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
問你們是否痛恨亂歸類 不敢回答 很難回答嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不然這和陳水扁喊我們來反貪污一樣沒有公信力
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這不是雙重標準是啥 你們哪天和版主這樣玩 叫我觀摩一下
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00雙重標準就是某人生活中歸類的很開心叫別人不要歸類
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
讓我看看你們有多痛恨 版主的吱吱叫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你說別人可以 別人說你不行 才是雙重標準吧 ____先告狀compress: 我朋友被我說是
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以其實看的出來某c非常的痛恨版主
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你們到底有沒有反過版主的吱吱叫?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00上面4個人的提問你又回答了嗎? 很難回答?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒反過版主吱吱叫 我也沒反過幾個吱吱在蛆蛆叫
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
反不反阿 各位 又是一各無法回答的問題嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不敢面對講完的話 只是耍賴別人不該質疑你 真無敵呢
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00簡單來講要不要反是個人自由我也不介意被人歸類 習慣了 有人很介意
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
講完的話自己負責阿 不要自己論點被戰就開始自問自答XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00但某個介意分類的人自己生活中也分類的很開心就是了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
反不反是個人自由 所以我可以叫你們蛆蛆了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00有嘴說別人沒嘴說自己不過如此而已
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就像某P亂叫吱吱一樣?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00歡迎啊 你可以變成你口中的歸類份子 變成自己討厭的人
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
還反歸類? 無法反駁 心靈脆弱就說 只想扣冒逃避呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我可以因為這樣歸類你們是蛆蛆嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00標準是你自己綁住你自己的 我很想看你打自己臉啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你可以叫阿 我民代投綠市長投藍 請問你怎麼叫?等夏是不是又要跳針這裡部給你叫蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那某p本文第一個歸類吱吱的 你怎麼不反省自己呢?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你根本沒有論證沒有論述 想叫別人聽你的 根本好笑XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒說誰是吱吱喔 你別急著跳進來就好
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00都說你愛怎麼吱吱叫 隨你啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你反駁不了他 怪我囉? 我現在反駁你 你又心靈脆弱了?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你歸類別人 你是覺得沒問題 因為你不會討厭這樣的自己 我不能亂歸類 因為我會討厭這樣的自己
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00某C怎麼不反省一下自己無限跳針無視呢
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不是不給你叫 是你根本連叫的合理性都找不到阿XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看來你很討厭自己喔 亂歸類還跑去和朋友道歉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還不錯的認知耶
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答又來囉 好不錯的自問自答XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
知道 高道德標準的會討厭這樣的自己耶
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00為何放棄治療 為何為何?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你要叫蛆蛆可以阿 我兩邊都投你叫不出來 怪我囉?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的道德標準怎不會讓你討厭亂歸類的自己?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00做了後才說自己有高道德標準的我是第一次看到因為我和你是不同的個體 另外我沒像某c歸類自己的朋友
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你會不會討厭亂歸類的自己阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00施主 這問題應該問你自己啊 歸類朋友是好事嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你連都不只歸類朋友 連不認識都一起歸類了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後才來說 我歸類我朋友 這道德標準有點"藍"理解
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
亂歸類? 不會阿 因為你被我反駁了 已經夠打臉囉~
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00\哪位我不認識的覺得被我歸類了出來說一下好嗎？/
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
也就是說我不可以歸類我朋友 你可以歸類不是你朋友的人?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
至於無法反駁 只能要求別人不能質疑你 不甘心要有限度XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00compress: 所以你會不會討厭亂歸類的自己阿? 這是問自己?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以你也在歸類啊 沒錯嘛 所以你也是你口中你討厭的人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我朋友阿 不是被你歸類了嗎所以我討厭我自己 我發起反歸類行動 你呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒說罵馬英九獨裁的都是吱吱，這話是某c說的 套我頭上
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
跟我一起往高道德標準邁進?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00可見某c分類分的很勤 還幻想別人都在分類
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
繞了一大圈 我只想問 承認幫蘇蔡的吱吱論述背書很丟臉?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是沒講過 你是來亂的 說吱吱都靠邀馬英九獨裁
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有講"都"別亂加話吱吱愛罵馬獨裁 我沒說誰是吱吱，你朋友覺得他是吱吱是他
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
高道德先從勇於承認立場開始吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00自己要跳進來play+1的 ，不關我事
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我沒講誰是 吱吱 吱吱 喜歡對號入座 不關我的事
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
別人質疑你反駁回去就是 不敢反駁只敢在態度上打轉 根本呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這種大決發揮的不錯
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某c有說自己周圍的人都是吱吱 這我想大家都看到了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
compress: 我朋友被我說是
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00幫自己朋友做完分類再說我罵他們 這是新的大絕嗎？現在不流行自己跳進來給人罵 流行把朋友歸類完再丟過來？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你還真是利害 我沒講說我週遭的都是吱吱喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00自己先拉椅子坐 說別人對號入座 也是蠻屌的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00喔 你說你周圍的"吱吱"都是自承的嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我講我週遭的吱吱都罵馬英九無能 騙子 假律師執照但我也沒講 我週遭不是吱吱的 沒有這樣罵馬英九阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這就是啦 請問你周遭的吱吱是誰定義他們是吱吱的呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我爸不是吱吱 但他就是這樣罵馬英九阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00是啊 代表你以為的吱吱可能是蛆蛆啊所以誰在亂歸類不就很清楚了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我爸可是有納黨費的國民黨員耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
好慘喔 馬英九也要被黨員罵無能...........
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00挖靠 開始扯老爸 要把老爸拉出來鞭還真孝順
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這沒什麼啊 言論自由啊 可見馬一點也不獨裁(回到主題了！
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你見解還真是奇特 被鞭的明明是馬英九
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00回到主題無用 繼續使用分類帽
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我上面就說了 罵馬無能ok啊 罵他獨裁是一點道理都沒有
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
是罵無能阿 這點深藍楊大帥不是整天罵嗎? 不是罵獨裁?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這篇有人扯馬英九獨裁嗎 不就是某p
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以不理我啊 看你這麼悲憤也不知道在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
連王金平都捉不下 以後還可能要同台 是無能當然不是獨裁
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
馬英九獨裁是這命題被大家質疑 不要偷換成無能好嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
搞得以後要連王合體 這威力有點強大 不過不怕 有人會挺
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00所以會說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 是否是否?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看dpp怎麼挺王的就知道了 民主堡壘耶現在發現王挺神豬後就後悔了哭哭
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
z->14->5 看衰連的名單在那 要腦補也先爬文吧XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊又扯遠了 各位大大換你們接手了 我先閃了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是阿 說DPP挺王 說DPP挺蕾 自爽就好咩
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不如說那陣子民進黨保王打馬 誰才是貪腐推手呢 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
法院認證 馬輸了耶 你到底想怎樣阿叫馬在上訴 還是推翻法院?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00所以會說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 是否是否?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
法院認證拿3000萬沒事 我的確不能怎麼樣 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不然 我們發起鍵盤行動 只要王金平去站台 拒投活動
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
所以前面講的獨裁呢? 這獨裁越來越不成立了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
f大 要不要 從今天開始我就這樣做 你呢?你會不會因為王金平站台 就拒投?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
白色正義聯盟之前針對王 就被笑小貓兩三隻了 歡迎加入XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00又離題了 厲害厲害 一直要發起活動好厲害
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你到底想怎樣阿? 不要顧左右而言他阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然 你可以搜尋我罵神豬不遺餘力
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
發起反歸類 你們不要 發起王站台就拒投 也不要?那你們到底想要啥?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
還有 不用發起了 白色正義聯盟就在那 歡迎加入XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00雙重標準極致阿 自己先東跳西跳 說別人顧左右而言他
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
馬上搜尋你加入嗎?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00只要回答說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 很難?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
政黑沒有耶 你的文章po哪裡?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00突然版主說的還真對阿 一點都沒分錯
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
搜連勝文的標題吧 我一向都是酸他比西瓜還弱 橘子沒咬好你又在腦補自問自答了 怎麼得出結論的好跳越呢? XD倒是你口中說要發起反王 不敢加入白色正義聯盟是?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國評論新聞：客家鄉親挺吳伯雄批馬英九獨裁 ?????
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
怕被FB朋有霸凌嗎XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我有說不加入白色聯盟嗎 我考慮 晚上給你信 回答你
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
又想起主題回來啦 前面就說幫你做好功課了 另一派是被馬
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥鬼 原來挺吳伯雄的會說 馬英九獨裁喔
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
冷落的老國民黨 這群可是標準忠黨愛國 你像嗎? XD你要聲明你是屬於這群老貪腐國民黨嗎? 這樣前面我們的確
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
更何況 我為何一定要加入白色聯盟 不能自己發起
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
歸類錯了XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何我就不能不加入白色聯盟 而去抗議王金平站台?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
有人代練不要要自己全拓荒 就不要怪別人沒有要幫你阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是黨員?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
我先講白囉 之後沒人理你不要牽拖喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有你加入反王金平 不強大嗎 還是你也加入白色聯盟?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00拜託您就先去弄個黑色聯盟FB抗議大喬 我立馬去幫你按讚
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幹嘛 身家調查都出來囉 我一介百姓可沒有好用黨證
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還有你的黑連勝文文章在哪裡阿照你這樣講 我為何一定要加入白色聯盟?你不加入都可以投票 我為何一定要加入?政黑沒有你黑連勝文的文章阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
唷 講不贏開始針對個人囉 你不會搜尋連的名字阿?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00下次見面 請秀出您的反大橋聯盟 感恩
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 搜尋連?Ferysis 我蒐這個阿 你不是說有你黑連勝文的文章
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
#1K9DqnXh 來阿 不怕你檢驗 這篇推文表達我反王反連立場不過我只能說 被反駁到只能針對我個人了嗎? 呵呵XD哎 我都花時間找給你了 人咧?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿印度來講就實在..人家現在社會階級差異還很明顯 你很難
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國人:台灣民主就是打打鬧鬧 很不穩定 共產黨管得好
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
想像時至21世紀 這種上古傳承下來的種性制度明顯到同辦公
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
台灣人:整天打鬧 是選出不正當的人 選舉時請選舉賢能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00李光耀表示：西方式民主不適合亞洲國家
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00看印度多窮啊
教育程度確定有大勝嗎= = 現在有一個年齡層還在文革遺毒
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00印度那種所謂的民主，也很假，印度實際上是封建國家
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
室的兩個印度人 連外人都能看出誰地位比較高
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
本末倒置 說得好像共產黨真的管得很安定一樣
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00拿印度的民主和中國的獨裁比，有腦都知道要選中國獨裁啊
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00獨裁的新加坡表示：
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主
這篇大概沒看過林肯這部片，雖然它有諸多美化，可是在背景描述上是沒太大問題的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是假民主所以選獨裁 香港人有這樣選嗎?所以m大認為袁世凱作得好了 假民主轉真獨裁?
雖然米帝白人還是在非常多方面歧視有色人種，像我家兩個abc當年回國就是因為米帝學校太多霸凌，程度可不是台灣這種小家子氣的欺負
我就說啊，像原PO這些人嘴巴上提的"民主"，是指奴隸
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
m大也覺得台灣現在很亂 還是蔣中正管得比較好?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說小蔣管的好我想應該不會有人有意見吧
不要以為三k黨已經不見，它可是在米國的各個地方出現
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主或獨裁下 不管誰管誰都有意見 誰說小蔣小平沒意見的
compress: 有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主..敢問改革印度的民主現在把印度改成怎樣了?
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00別鬧了，你去改革印度的民主，除非改成中國那樣，否則第一個跳起來反對的就是印度人自己
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還沒改好 不代表不能走民主道路你們支持袁世凱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們支持蔣中正?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們的意見是啥 因為假民主所以?要選獨裁?
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00請問是賺錢重要?還是民主重要?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我會支持納粹嗎? 我會選擇獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00如果獨裁能讓人民日子好過 獨裁也是一種選擇
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你問我的問題 你有沒想過先問問自己?
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00紅老大給不給的問題，到時中國式社會主義的民主就出現了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
獨裁能民眾過得好 獨裁也是種選擇 問題是民眾選的嗎?納粹是啦 然後呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00民主的結果常常也不是你選的啊 沒看609整天在悲憤馬英九
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
怎麼會有獨裁能讓民眾過好 也是種"選擇"
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00新加坡表示：假民主真獨裁就說我囉
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00和中國共產黨人談民主，就像把珍珠丟到豬圈一樣。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
609靠邀馬英九 讓你悲憤 問題689怎會變成9%?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00還拿著不知名的民調自high啊 好可憐最準的民調就是選票啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何609不能靠邀馬英九 你說看看?
又轉回馬囧啦，90.2還不快去罷免，90.2讓你X07都過半
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是因為馬英九獨裁 所以民眾不能靠邀他?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你看吧 台灣這麼民主的地方選出來的也有人說他獨裁
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是他無能不能靠邀他 不然你們怎會怪609靠邀馬英九?
但很不幸地 你們沒有在那個時間點罷免掉他 現在已經30
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以吱吱口中的民主是看情況可以變化的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那現在軍公教廢票聯盟靠邀政府 是因為政府無能嚕?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀他ok啊 靠邀他獨裁是什麼道理我就不懂了
作者:
cktmac (mac)
0000-00-00 00:00:00本來9% 學匪作亂以後上升好幾倍
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那哪時候軍公教廢票聯盟成為吱吱了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:009%最早是在講馬王政爭，一堆吱挺王。結果王挺神豬 有趣
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你拿少數人靠邀馬英九獨裁來偷渡?那請問是所有吱吱都靠邀馬英九獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00軍公教廢票是他們的事啊 我有說他們不對嗎
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
要收編軍公教了阿 我沒意見 不過不要以為大家都會忘記鬥
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問你們怎麼知道吱吱都靠邀馬英九獨裁的?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
軍公教最兇 最愛把他們打成中國政權同路人的 是哪群人
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我嗎?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
0000-00-00 00:00:00花果山沒一天不靠妖馬狗的
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
0000-00-00 00:00:00現在是在反對孫大炮推翻滿清嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們眼睛有問題嗎 我週遭吱吱沒靠邀過馬英九獨裁耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是你們自以為嗎?
你的吱吱定義又不一定跟我們一樣而且吱吱通常都是在討論網路上 你要不要移駕去八卦版
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
那是你被反串了吧 我身邊一堆人每天造三餐罵馬狗 順便幫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
民進黨候選人拉票 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
可以代表吱吱都靠邀馬英九獨裁?不錯的理解能力
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以去八卦發問說"你們覺得馬是不是獨裁者"就知道啦
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
compress你又在自問自答啦？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的認知還真是差異很大耶 難道蛆蛆都支持馬英九?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你既然早有定見，又何必來這裡講那麼多廢話?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00沒靠腰馬卡茸? XDDDDDDD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
蛆蛆都支持馬英九嗎?能告訴我是否蛆蛆一定都支持馬英九阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
50板compress 你把藍民跟吱吱比 前提就錯啦
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00其實這種自問自答法很有趣的 比如說香港人都挺占中嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
回你的小圈圈自high高潮就好啊，來這邊討罵?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰手中也這種數據的阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00大陸人都挺民主嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
跟fbi帥哥有什麼差別
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
這裡有人可以不爽連而投柯 有深藍來罵馬迷
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00臺灣人都挺太陽花mer?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們是蛆蛆嗎? 你們支持馬英九嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
請問吱吱有誰會支持馬英九的 你舉一個就好
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我支持誰你沒資格問
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
無限迴圈的妄想答錄機就那幾句
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們憑啥認為靠邀馬英九獨裁的一定是吱吱你們有辦法回答嗎 各位是否支持馬英九 是否是蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何不回答 為何不敢面對心理真正的想法?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問還在問
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
看我的定義 所以我可以學你們以為支持馬英九的都是無能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00現在要做思想審查了喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
的蛆蛆 像你們認為靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?那你們到底是啥?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
隨便你去靠腰啊，嘴長在你身上
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀馬獨裁的很多是吱吱無誤 所以你現在要吵"全都"這點真夠無聊的
compress要不要回去加強你的法治觀念再來談民主啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
隨便人靠邀? 那為何靠邀馬英九獨裁被要你們歸類都是吱吱
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為反智啊
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我們是誰你有資格管喔？你以為你是誰？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們都說可以隨便靠邀 所以你們的意思就是可以隨意歸類?
因為睜眼說瞎話的 我們只能委婉的判斷應該是有色眼鏡而不是大腦有問題還是狂猴症這種不厚道的想法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我問你們 你們同意被歸類成支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00最愛歸類的一直都是吱吱"比較多"啊
compress早上被我痛電現在又跑出來像小孩一樣哭鬧XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們同意嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆很習慣被歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問，你還在這哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問一下 我可以這樣歸類你們嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們哪來的資格去歸類靠邀馬英九獨裁的是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00好問題 很多吱吱為什麼這麼愛歸類呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰同意給你這樣的資格 對比 我沒有那樣的資格?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你愛承認自己是吱吱又沒人逼你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00很多吱吱覺得他們有這樣的資格
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
有人說你compress是吱吱嗎
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以我到底可不可以歸類你們為支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你很想啊 一直提
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是誰說靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你就歸類也沒關係啊 蛆蛆又不是第一天被吱吱歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴長在你身上，你愛怎樣沒人能阻止你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ peteref: 就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然是歸類在吱吱阿 前後主席光頭與小英都喊馬獨裁囉~
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的意思是說 蛆蛆都不會歸類其他吱吱的?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
不過你可以看看今天fbi帥哥的新聞
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿他兩的論述來背書的 是甚麼成分的居多?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴太秋會有報應
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00至少沒有什麼賣台啊 滯台支那人 支那賤畜這類的分類吧
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然你硬要扯例外可以 那就是老國民黨貪腐集團那一派我看你compress不像黨忠貞的一份子阿XD 這樣分析還正確吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問 你們不是蛆蛆 卻又喜歡歸類吱吱 算啥?是一群看蛆蛆被吱吱亂歸類 所以才路見不平?請問一下 你們會路見不平 被蛆蛆亂歸類的吱吱嗎那請問一下 我沒罵馬英九獨裁 老是被版主叫吱吱 算啥阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某人不是吱吱 是看吱吱被酸了 所以才路見不平?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智
從頭到尾都是compress在吱吱蛆蛆的猛吠 XD
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
悲憤到腦補了? 蘇蔡兩人都喊馬獨裁 幫他們背書的是哪群人
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
心中只有吱蛆二分法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了你們要不要先把炮火對準這各先提吱吱的推 onejune: 不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智讓我見識一下 啥叫雙重標準
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以說很多吱吱 在民主國家靠夭馬獨裁是反智無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌和蔡英文也喊馬英九獨裁阿 認同他們的是哪一群體?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是你們都打算不先打 先提出來 打算打反駁的?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你有什麼好反駁的 那些吱吱就是反智 無吳
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還真是有水準有教養 選擇式辦案喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00被叫吱吱是會痛毆 不是吱吱怎麼會痛?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你這麼幫那些人悲憤是在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就不知道你們為何喜歡歸類阿 就跟kkc一樣阿很好玩嗎 歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊沒歸類你啊 不要自己跳進去喂
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你們這兩種人 不外乎就是被對方逼的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00事實就是很多吱吱的確這麼認為 有錯嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們互相歸類 然後怪對方歸類你們 有見識
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看某人這麼幫吱吱悲憤 怎麼都不幫蛆蛆悲憤一下 呵呵花果山歡迎你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以八卦 看我跟KKC怎麼玩的阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答結束沒? 認同蘇蔡的馬英九獨裁論是哪個群體?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就罵吱吱老愛罵馬獨裁就有人爆炸了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我可以歸類你們這兩種人 是天底下最雙重標準的人嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00歡迎你加入歸類人的行列 噗！
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
我也幫你做了點功課 舉了老貪腐國民黨了 你還要問東問西?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
完全歸類 完全卸責
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00少來好中立好客觀 你先去花果山發篇"中立"文再說
完全崩潰compress比上次來這還崩耶 發生什麼事情嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你只有腦補 要歸類只會是場笑話而已
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00設計對白：我最討厭歸類別人的人 他們都是雙重標準的人大家都在歸類 哈哈哈哈哈
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何會有人講出靠邀馬英九獨裁的都是吱吱
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你能不能證明認同蘇蔡的馬獨裁論 不是吱吱阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我原文好像沒有講"都是吱吱"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後這句話居然都沒引起這群路見不平人的側目
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00"都是吱吱"是某人腦補幫我補上的 別找我啊
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00馬囧有獨裁嗎? 先回答這個就好了啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
沒有都是 那請問罵馬英九獨裁是吱吱?那罵馬英九無能是蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱愛罵馬英九獨裁和罵馬英九獨裁是吱吱。好像不一樣喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有蛆罵過馬英九無能 對吧?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00偷換概念？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌跟蔡英文以及其隨行支持者罵了 請你舉一個不是吱的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
吱吱愛罵? 我週遭的吱吱沒有愛罵馬英九獨裁阿
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00避而不答到處轉彎 比上次發作還厲害
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你應該要舉例有吱罵蔡英文空心菜 再來問藍民吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你周圍的人可能不是吱吱 你自己把他歸類成吱吱怪我囉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿 <--某c的歸類法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以照你們的說法 我也可以說 蛆蛆愛罵馬英九無能?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以某c用了自己的歸類法歸類自己周圍的人是吱吱無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你周遭是多有代表性XD 有比蔡英文蘇貞昌有代表性?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因為出來罵馬英九蛆蛆無能的 也有不是?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不少蛆蛆是會罵馬無能沒有錯喔這跟吱吱愛罵馬英九獨裁有什麼關係嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
沒錯阿 你沒看見 我是說我"週遭" 代表是我認識 跟我談過
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00然後你自己歸類他們為吱吱？說不定是蛆蛆呢 呵呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你說的 吱吱是啥阿?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00會說馬囧獨裁的 不是反智是什麼?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00種姓跟中共專制在我看來ㄧ樣牢不可破
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
對不起喔 他們不像你們 是啥都不敢講
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊知，有人說他周邊的人是吱吱 分類法在上面
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蔡英文or蘇貞昌的支持者算吧?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿<--歸類法
compress超想往吱吱的洞裡跳，只差我們點頭允許而已XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以如果罵馬無能的 某c就會把他歸類到吱吱
compress現在連我都不敢正面回應，應該是被電怕了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幫他兩人背書馬英九獨裁的支持者 你c某要不要舉個不是吱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你是在提醒我 你錯誤認知吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不不 我在提醒某人 他自己幫周圍的人搞分類搞的很開心
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你幫 吱吱 搞歸類 是搞啥玩意?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00幹 是反串吧 納粹怎上台的姑狗ㄧ下
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這問題要問你自己喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
亂搞分類 然後自己很開心?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00吱己吱彼 戰無不勝阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你的問題 還要問我 這是你的亂分類問題耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某c都把自己的歸類方法拿出來說周圍的人都是吱吱然後亂腦補我的話 實在很糟糕
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
吱吱都有種奇妙的特性 幫人背書 結果被質疑卻不敢承認
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00那反智=吱吱 同意?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
自己亂分類 然後說我 我說我的週遭 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00是啊 你有什麼資格幫你周圍的人歸類為吱吱呢？問你啊
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你有問題喔 你為何可以歸類吱吱都靠邀馬英九獨裁?你為何可以?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
以前有吱馬邦伯講得好開心 同一雜誌講腸花反民主 PPP超日
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有講"都"喔 有人愛腦補喔
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
就裝死囉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p 你為何可以這樣阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你為何可以亂腦補人家的話呢？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
現在又是同一模式 背書蘇蔡的馬英九獨裁論 又不認帳了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你為何腦補 我說的週遭吱吱呢 為何你可以阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00然後罵別人歸類前 自己也歸類的很開心是哪招呢？
compress要不要回答一下馬英九有沒有獨裁啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以歸類吱吱 我不能順著你的意思歸類我身邊的吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你為何覺得罵馬無能就一定是吱吱呢？憑什麼分類呢？你看吧 你也承認自己在歸類吱吱了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你可以阿? 為何你認為我不能照你的方法歸類阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你的周遭有蔡英文蘇貞昌這麼有代表性嗎? 你周招是誰?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我說吱吱很愛罵馬獨裁 我沒說"都" 也沒說"全部"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我照你的方法歸類吱吱 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我下面還打"很多"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問我依照你們的方法 歸類你們 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我的歸類法是反智，你的歸類法是罵馬無能就行了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你只有問問題 這種作答法寫考卷證明題肯定0分XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們好雙重標準喔
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你的標準看來很低 而且容易連蛆蛆都歸類進去
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是恨啥 恨不能怪歸類 還是恨吱吱靠邀馬英九?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00雙重標準就是像某c長期做完歸類後再來罵別人歸類
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
如果是恨不能亂歸類 那好 我們一起來反歸類 好嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這裡恨意滿點的看起來只有某c 我不過是在笑吱吱而已
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
開始腦補扣帽了 也不舉例XD 你從一開始就是只問問題不回
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我們發起反歸類 請版主一起來討論 禁止隨意歸類?你們支持反歸類嗎?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00你好柯P歐 回答不出來的問題就跳過 然後繼續自high
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
達 有甚麼資格質疑別人的論證這樣還要別人聽你的 才是雙重標準吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這版主反歸類沒有用的 因為某c是在日常生活中搞歸類這點s版主是幫不了你的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是痛恨被歸類所以反吱吱 還是痛恨吱吱黑馬英九?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆就會黑馬英九了 只是要吱吱要丟香蕉也要丟對點
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
當然他幫不了我 自從我來他就一直叫我吱吱 請問我叫過他
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00丟獨裁這點根本是在搞笑吧事實就是你也在幫自己周邊的人歸類為吱吱 他們有嗎。呵
前一秒，compress:吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
版主 他就是一直吱吱叫 還真是不容易
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不想被歸類 幹嘛要去幫蘇蔡等綠營代表人物背書論述?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們要跟我一起反歸類嗎?
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
你不是沒錯,是將要犯錯,我才罵你的
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00痛恨反智猴罷了 (阿這題跳過)
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是痛恨歸類 還是痛恨人家痛恨馬英九?
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
就開始腦補一些東西塞到你身上,就喊抓到了
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這就像陳水扁出來說"你們不跟我一起反貪污嗎？"很像
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
自編自導自演,一氣呵成,只能在網路上看到現實生活中這樣說話,我看眾人避之唯恐不及
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
反歸類 笑死了XD 話講出來不想負責不想被質疑就講
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
回答我阿 各位路見不平沒有雙重標準的人?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊最恨歸類又自己玩歸類的只有某c而已
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不要在那邊轉彎逃避還自以為高明 你肩膀是很窄嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
能不能正正確確回答我 你們到底痛恨啥?你們道德標準是否會因馬英九變動?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊痛恨兩字提出來的只有某c，某ｃ 你痛恨什麼呢？
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00還真的跳過 厲害厲害 被丟香蕉也是合情合理阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幫蘇蔡背書的結果 幫馬背書的結果 幫經濟學人背書的結果
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆會罵馬我想也不是一天兩天的事了 不過這點會被某c歸類為吱吱 所以沒差
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
後果都是自負的 背質疑要碼佔要碼逃避 沒聽過有人耍賴的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某e就只回你一句 回原文去戰 你慢慢等吧 請豬大等你
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00可能晚點就是質疑別人態度不好 所以不回答 XDXD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你們會這樣呢 不是道德標準很高嗎 為何阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00從一開始就沒有人在說分類 某c幫周圍的人分類的很開心
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不是不能因人廢言 不是不能因"黨"廢事 為何阿為何你們沒看到某p到強辯呢 為何阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00想用"我周圍的吱吱沒人罵馬獨裁"但這就是在分類吱吱了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你們到底痛恨什麼 為何不能說
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為這邊的人多半看的出來強辯的人是誰 罵人歸類自己也在搞歸類 真難看我知道某c看起來是很痛恨版主就是了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後還有人敢一直提吱吱 都不知道這是誰先提的
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00我痛恨反智猴 請繼續自言自語
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我提吱吱，可我沒說某c是吱吱 更沒說某c周圍的人是吱吱
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後某p還不准人家用他方法來歸類 這就是高超的標準?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後一直提一直提一直提 對喔 我也一直提阿 一直玩就是沒有人要跟我跟我一起反歸類
看得出來你不敢正面回應我，一定是很怕我火力對準你吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我可沒提方法 但某c倒是提出了自己的分類方法 還很詳細
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ compress: 他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我可以沒提方法 c還很詳細 你就只有提獨裁咩
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00那根蔥阿? 自己歸類歸很開心 叫別人不能歸類吱吱
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我為何不能學你歸類吱吱 為何?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以歸類 你為何就是不准我歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我整篇沒歸類誰是吱吱喔 你是嗎？但你朋友好像都被你說是
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你為何要這樣阿 某p 你到底是想怎樣?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說朋友不對 要說"周圍的人"
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00你要分就分阿 為何要管別人 為何為何
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我朋友被我說是 但是我朋友說不想被你歸類耶他看到我為他說話 很高興耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有要歸類你朋友啊 不要自己跳進來拉椅子坐喔哭哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因為我朋友說 他就只有罵馬英九無能 哪有說他獨裁阿
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00開始代表朋友 晚點就代表人民 為何為何放棄治療
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你朋友要被你歸類為吱吱 他開心就好啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
compress: 我朋友被我說是 那不就是了 還需要我們= =
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p 我就學你的阿 但是我朋友支持我耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你朋友是吱吱啊 他自承了不是嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 為何你要這樣呢 你明明想出了各歸類方法
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你周邊的人就你這個朋友是吧？沒有其他人了？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我也用你的方法 來歸類阿 不行嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我的方法？腦補來聽聽？
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00有沒有這麼弱阿 @itt 德州哥都比你堅強阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你是想講 我錯了是嗎 真有正義感 那你有沒有錯阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你有沒有亂歸類我朋友阿 你要不要認錯阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我只看到有人歸類的很開心啊
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你怎麼不先認錯 我才向我週遭朋友認錯呢?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00還幫別人腦補要說的話 真是自言自語的極致阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我只看到某p亂歸類 然後不准人家學他啦
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你連幫蘇蔡支持者護航的勇氣都沒了 你心靈確定有堅強到提
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊？你認錯了？所以你真的是歸類的人是吧？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
腦補分類論被大家質疑嗎? 害你崩潰就不好意思了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p還真是有水準 水準就是我p可以 你c不行
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說真的我也沒這個機會認識某c的朋友還幫歸類為吱吱就是了
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00倒是有人把人家歸類後搞錯了還跑去和人道歉 神了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你是否痛恨這種亂歸類 個個不回答 還不錯閃躲
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以某c要從自己做起 不要再亂歸類周圍的人 才不會要道歉
不回答是學你這傢伙的啊 你快回答我啊!!!!!!!!
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
問你們是否痛恨亂歸類 不敢回答 很難回答嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不然這和陳水扁喊我們來反貪污一樣沒有公信力
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這不是雙重標準是啥 你們哪天和版主這樣玩 叫我觀摩一下
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00雙重標準就是某人生活中歸類的很開心叫別人不要歸類
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
讓我看看你們有多痛恨 版主的吱吱叫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你說別人可以 別人說你不行 才是雙重標準吧 ____先告狀compress: 我朋友被我說是
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以其實看的出來某c非常的痛恨版主
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你們到底有沒有反過版主的吱吱叫?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00上面4個人的提問你又回答了嗎? 很難回答?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒反過版主吱吱叫 我也沒反過幾個吱吱在蛆蛆叫
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
反不反阿 各位 又是一各無法回答的問題嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不敢面對講完的話 只是耍賴別人不該質疑你 真無敵呢
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00簡單來講要不要反是個人自由我也不介意被人歸類 習慣了 有人很介意
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
講完的話自己負責阿 不要自己論點被戰就開始自問自答XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00但某個介意分類的人自己生活中也分類的很開心就是了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
反不反是個人自由 所以我可以叫你們蛆蛆了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00有嘴說別人沒嘴說自己不過如此而已
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就像某P亂叫吱吱一樣?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00歡迎啊 你可以變成你口中的歸類份子 變成自己討厭的人
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
還反歸類? 無法反駁 心靈脆弱就說 只想扣冒逃避呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我可以因為這樣歸類你們是蛆蛆嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00標準是你自己綁住你自己的 我很想看你打自己臉啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你可以叫阿 我民代投綠市長投藍 請問你怎麼叫?等夏是不是又要跳針這裡部給你叫蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那某p本文第一個歸類吱吱的 你怎麼不反省自己呢?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你根本沒有論證沒有論述 想叫別人聽你的 根本好笑XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒說誰是吱吱喔 你別急著跳進來就好
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00都說你愛怎麼吱吱叫 隨你啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你反駁不了他 怪我囉? 我現在反駁你 你又心靈脆弱了?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你歸類別人 你是覺得沒問題 因為你不會討厭這樣的自己 我不能亂歸類 因為我會討厭這樣的自己
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00某C怎麼不反省一下自己無限跳針無視呢
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不是不給你叫 是你根本連叫的合理性都找不到阿XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看來你很討厭自己喔 亂歸類還跑去和朋友道歉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還不錯的認知耶
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答又來囉 好不錯的自問自答XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
知道 高道德標準的會討厭這樣的自己耶
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00為何放棄治療 為何為何?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你要叫蛆蛆可以阿 我兩邊都投你叫不出來 怪我囉?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的道德標準怎不會讓你討厭亂歸類的自己?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00做了後才說自己有高道德標準的我是第一次看到因為我和你是不同的個體 另外我沒像某c歸類自己的朋友
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你會不會討厭亂歸類的自己阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00施主 這問題應該問你自己啊 歸類朋友是好事嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你連都不只歸類朋友 連不認識都一起歸類了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後才來說 我歸類我朋友 這道德標準有點"藍"理解
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
亂歸類? 不會阿 因為你被我反駁了 已經夠打臉囉~
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00\哪位我不認識的覺得被我歸類了出來說一下好嗎？/
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
也就是說我不可以歸類我朋友 你可以歸類不是你朋友的人?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
至於無法反駁 只能要求別人不能質疑你 不甘心要有限度XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00compress: 所以你會不會討厭亂歸類的自己阿? 這是問自己?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以你也在歸類啊 沒錯嘛 所以你也是你口中你討厭的人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我朋友阿 不是被你歸類了嗎所以我討厭我自己 我發起反歸類行動 你呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒說罵馬英九獨裁的都是吱吱，這話是某c說的 套我頭上
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
跟我一起往高道德標準邁進?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00可見某c分類分的很勤 還幻想別人都在分類
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
繞了一大圈 我只想問 承認幫蘇蔡的吱吱論述背書很丟臉?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是沒講過 你是來亂的 說吱吱都靠邀馬英九獨裁
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有講"都"別亂加話吱吱愛罵馬獨裁 我沒說誰是吱吱，你朋友覺得他是吱吱是他
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
高道德先從勇於承認立場開始吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00自己要跳進來play+1的 ，不關我事
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我沒講誰是 吱吱 吱吱 喜歡對號入座 不關我的事
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
別人質疑你反駁回去就是 不敢反駁只敢在態度上打轉 根本呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這種大決發揮的不錯
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某c有說自己周圍的人都是吱吱 這我想大家都看到了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
compress: 我朋友被我說是
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00幫自己朋友做完分類再說我罵他們 這是新的大絕嗎？現在不流行自己跳進來給人罵 流行把朋友歸類完再丟過來？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你還真是利害 我沒講說我週遭的都是吱吱喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00自己先拉椅子坐 說別人對號入座 也是蠻屌的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00喔 你說你周圍的"吱吱"都是自承的嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我講我週遭的吱吱都罵馬英九無能 騙子 假律師執照但我也沒講 我週遭不是吱吱的 沒有這樣罵馬英九阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這就是啦 請問你周遭的吱吱是誰定義他們是吱吱的呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我爸不是吱吱 但他就是這樣罵馬英九阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00是啊 代表你以為的吱吱可能是蛆蛆啊所以誰在亂歸類不就很清楚了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我爸可是有納黨費的國民黨員耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
好慘喔 馬英九也要被黨員罵無能...........
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00挖靠 開始扯老爸 要把老爸拉出來鞭還真孝順
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這沒什麼啊 言論自由啊 可見馬一點也不獨裁(回到主題了！
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你見解還真是奇特 被鞭的明明是馬英九
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00回到主題無用 繼續使用分類帽
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我上面就說了 罵馬無能ok啊 罵他獨裁是一點道理都沒有
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
是罵無能阿 這點深藍楊大帥不是整天罵嗎? 不是罵獨裁?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這篇有人扯馬英九獨裁嗎 不就是某p
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以不理我啊 看你這麼悲憤也不知道在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
連王金平都捉不下 以後還可能要同台 是無能當然不是獨裁
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
馬英九獨裁是這命題被大家質疑 不要偷換成無能好嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
搞得以後要連王合體 這威力有點強大 不過不怕 有人會挺
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00所以會說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 是否是否?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看dpp怎麼挺王的就知道了 民主堡壘耶現在發現王挺神豬後就後悔了哭哭
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
z->14->5 看衰連的名單在那 要腦補也先爬文吧XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊又扯遠了 各位大大換你們接手了 我先閃了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是阿 說DPP挺王 說DPP挺蕾 自爽就好咩
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不如說那陣子民進黨保王打馬 誰才是貪腐推手呢 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
法院認證 馬輸了耶 你到底想怎樣阿叫馬在上訴 還是推翻法院?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00所以會說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 是否是否?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
法院認證拿3000萬沒事 我的確不能怎麼樣 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不然 我們發起鍵盤行動 只要王金平去站台 拒投活動
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
所以前面講的獨裁呢? 這獨裁越來越不成立了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
f大 要不要 從今天開始我就這樣做 你呢?你會不會因為王金平站台 就拒投?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
白色正義聯盟之前針對王 就被笑小貓兩三隻了 歡迎加入XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00又離題了 厲害厲害 一直要發起活動好厲害
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你到底想怎樣阿? 不要顧左右而言他阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然 你可以搜尋我罵神豬不遺餘力
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
發起反歸類 你們不要 發起王站台就拒投 也不要?那你們到底想要啥?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
還有 不用發起了 白色正義聯盟就在那 歡迎加入XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00雙重標準極致阿 自己先東跳西跳 說別人顧左右而言他
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
馬上搜尋你加入嗎?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00只要回答說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 很難?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
政黑沒有耶 你的文章po哪裡?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00突然版主說的還真對阿 一點都沒分錯
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
搜連勝文的標題吧 我一向都是酸他比西瓜還弱 橘子沒咬好你又在腦補自問自答了 怎麼得出結論的好跳越呢? XD倒是你口中說要發起反王 不敢加入白色正義聯盟是?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國評論新聞：客家鄉親挺吳伯雄批馬英九獨裁 ?????
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
怕被FB朋有霸凌嗎XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我有說不加入白色聯盟嗎 我考慮 晚上給你信 回答你
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
又想起主題回來啦 前面就說幫你做好功課了 另一派是被馬
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥鬼 原來挺吳伯雄的會說 馬英九獨裁喔
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
冷落的老國民黨 這群可是標準忠黨愛國 你像嗎? XD你要聲明你是屬於這群老貪腐國民黨嗎? 這樣前面我們的確
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
更何況 我為何一定要加入白色聯盟 不能自己發起
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
歸類錯了XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何我就不能不加入白色聯盟 而去抗議王金平站台?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
有人代練不要要自己全拓荒 就不要怪別人沒有要幫你阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是黨員?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
我先講白囉 之後沒人理你不要牽拖喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有你加入反王金平 不強大嗎 還是你也加入白色聯盟?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00拜託您就先去弄個黑色聯盟FB抗議大喬 我立馬去幫你按讚
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幹嘛 身家調查都出來囉 我一介百姓可沒有好用黨證
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還有你的黑連勝文文章在哪裡阿照你這樣講 我為何一定要加入白色聯盟?你不加入都可以投票 我為何一定要加入?政黑沒有你黑連勝文的文章阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
唷 講不贏開始針對個人囉 你不會搜尋連的名字阿?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00下次見面 請秀出您的反大橋聯盟 感恩
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 搜尋連?Ferysis 我蒐這個阿 你不是說有你黑連勝文的文章
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
#1K9DqnXh 來阿 不怕你檢驗 這篇推文表達我反王反連立場不過我只能說 被反駁到只能針對我個人了嗎? 呵呵XD哎 我都花時間找給你了 人咧?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿印度來講就實在..人家現在社會階級差異還很明顯 你很難
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國人:台灣民主就是打打鬧鬧 很不穩定 共產黨管得好
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
想像時至21世紀 這種上古傳承下來的種性制度明顯到同辦公
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
台灣人:整天打鬧 是選出不正當的人 選舉時請選舉賢能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00李光耀表示：西方式民主不適合亞洲國家
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00看印度多窮啊
教育程度確定有大勝嗎= = 現在有一個年齡層還在文革遺毒
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00印度那種所謂的民主，也很假，印度實際上是封建國家
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
室的兩個印度人 連外人都能看出誰地位比較高
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
本末倒置 說得好像共產黨真的管得很安定一樣
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00拿印度的民主和中國的獨裁比，有腦都知道要選中國獨裁啊
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00獨裁的新加坡表示：
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主
這篇大概沒看過林肯這部片，雖然它有諸多美化，可是在背景描述上是沒太大問題的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是假民主所以選獨裁 香港人有這樣選嗎?所以m大認為袁世凱作得好了 假民主轉真獨裁?
雖然米帝白人還是在非常多方面歧視有色人種，像我家兩個abc當年回國就是因為米帝學校太多霸凌，程度可不是台灣這種小家子氣的欺負
我就說啊，像原PO這些人嘴巴上提的"民主"，是指奴隸
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
m大也覺得台灣現在很亂 還是蔣中正管得比較好?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說小蔣管的好我想應該不會有人有意見吧
不要以為三k黨已經不見，它可是在米國的各個地方出現
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主或獨裁下 不管誰管誰都有意見 誰說小蔣小平沒意見的
compress: 有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主..敢問改革印度的民主現在把印度改成怎樣了?
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00別鬧了，你去改革印度的民主，除非改成中國那樣，否則第一個跳起來反對的就是印度人自己
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還沒改好 不代表不能走民主道路你們支持袁世凱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們支持蔣中正?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們的意見是啥 因為假民主所以?要選獨裁?
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00請問是賺錢重要?還是民主重要?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我會支持納粹嗎? 我會選擇獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00如果獨裁能讓人民日子好過 獨裁也是一種選擇
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你問我的問題 你有沒想過先問問自己?
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00紅老大給不給的問題，到時中國式社會主義的民主就出現了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
獨裁能民眾過得好 獨裁也是種選擇 問題是民眾選的嗎?納粹是啦 然後呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00民主的結果常常也不是你選的啊 沒看609整天在悲憤馬英九
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
怎麼會有獨裁能讓民眾過好 也是種"選擇"
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00新加坡表示：假民主真獨裁就說我囉
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00和中國共產黨人談民主，就像把珍珠丟到豬圈一樣。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
609靠邀馬英九 讓你悲憤 問題689怎會變成9%?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00還拿著不知名的民調自high啊 好可憐最準的民調就是選票啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何609不能靠邀馬英九 你說看看?
又轉回馬囧啦，90.2還不快去罷免，90.2讓你X07都過半
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是因為馬英九獨裁 所以民眾不能靠邀他?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你看吧 台灣這麼民主的地方選出來的也有人說他獨裁
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是他無能不能靠邀他 不然你們怎會怪609靠邀馬英九?
但很不幸地 你們沒有在那個時間點罷免掉他 現在已經30
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以吱吱口中的民主是看情況可以變化的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那現在軍公教廢票聯盟靠邀政府 是因為政府無能嚕?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀他ok啊 靠邀他獨裁是什麼道理我就不懂了
作者:
cktmac (mac)
0000-00-00 00:00:00本來9% 學匪作亂以後上升好幾倍
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那哪時候軍公教廢票聯盟成為吱吱了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:009%最早是在講馬王政爭，一堆吱挺王。結果王挺神豬 有趣
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你拿少數人靠邀馬英九獨裁來偷渡?那請問是所有吱吱都靠邀馬英九獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00軍公教廢票是他們的事啊 我有說他們不對嗎
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
要收編軍公教了阿 我沒意見 不過不要以為大家都會忘記鬥
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問你們怎麼知道吱吱都靠邀馬英九獨裁的?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
軍公教最兇 最愛把他們打成中國政權同路人的 是哪群人
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我嗎?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
0000-00-00 00:00:00花果山沒一天不靠妖馬狗的
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
0000-00-00 00:00:00現在是在反對孫大炮推翻滿清嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們眼睛有問題嗎 我週遭吱吱沒靠邀過馬英九獨裁耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是你們自以為嗎?
你的吱吱定義又不一定跟我們一樣而且吱吱通常都是在討論網路上 你要不要移駕去八卦版
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
那是你被反串了吧 我身邊一堆人每天造三餐罵馬狗 順便幫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
民進黨候選人拉票 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
可以代表吱吱都靠邀馬英九獨裁?不錯的理解能力
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以去八卦發問說"你們覺得馬是不是獨裁者"就知道啦
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
compress你又在自問自答啦？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的認知還真是差異很大耶 難道蛆蛆都支持馬英九?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你既然早有定見，又何必來這裡講那麼多廢話?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00沒靠腰馬卡茸? XDDDDDDD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
蛆蛆都支持馬英九嗎?能告訴我是否蛆蛆一定都支持馬英九阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
50板compress 你把藍民跟吱吱比 前提就錯啦
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00其實這種自問自答法很有趣的 比如說香港人都挺占中嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
回你的小圈圈自high高潮就好啊，來這邊討罵?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰手中也這種數據的阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00大陸人都挺民主嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
跟fbi帥哥有什麼差別
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
這裡有人可以不爽連而投柯 有深藍來罵馬迷
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00臺灣人都挺太陽花mer?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們是蛆蛆嗎? 你們支持馬英九嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
請問吱吱有誰會支持馬英九的 你舉一個就好
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我支持誰你沒資格問
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
無限迴圈的妄想答錄機就那幾句
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們憑啥認為靠邀馬英九獨裁的一定是吱吱你們有辦法回答嗎 各位是否支持馬英九 是否是蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何不回答 為何不敢面對心理真正的想法?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問還在問
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
看我的定義 所以我可以學你們以為支持馬英九的都是無能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00現在要做思想審查了喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
的蛆蛆 像你們認為靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?那你們到底是啥?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
隨便你去靠腰啊，嘴長在你身上
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀馬獨裁的很多是吱吱無誤 所以你現在要吵"全都"這點真夠無聊的
compress要不要回去加強你的法治觀念再來談民主啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
隨便人靠邀? 那為何靠邀馬英九獨裁被要你們歸類都是吱吱
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為反智啊
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我們是誰你有資格管喔？你以為你是誰？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們都說可以隨便靠邀 所以你們的意思就是可以隨意歸類?
因為睜眼說瞎話的 我們只能委婉的判斷應該是有色眼鏡而不是大腦有問題還是狂猴症這種不厚道的想法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我問你們 你們同意被歸類成支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00最愛歸類的一直都是吱吱"比較多"啊
compress早上被我痛電現在又跑出來像小孩一樣哭鬧XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們同意嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆很習慣被歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問，你還在這哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問一下 我可以這樣歸類你們嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們哪來的資格去歸類靠邀馬英九獨裁的是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00好問題 很多吱吱為什麼這麼愛歸類呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰同意給你這樣的資格 對比 我沒有那樣的資格?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你愛承認自己是吱吱又沒人逼你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00很多吱吱覺得他們有這樣的資格
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
有人說你compress是吱吱嗎
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以我到底可不可以歸類你們為支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你很想啊 一直提
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是誰說靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你就歸類也沒關係啊 蛆蛆又不是第一天被吱吱歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴長在你身上，你愛怎樣沒人能阻止你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ peteref: 就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然是歸類在吱吱阿 前後主席光頭與小英都喊馬獨裁囉~
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的意思是說 蛆蛆都不會歸類其他吱吱的?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
不過你可以看看今天fbi帥哥的新聞
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿他兩的論述來背書的 是甚麼成分的居多?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴太秋會有報應
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00至少沒有什麼賣台啊 滯台支那人 支那賤畜這類的分類吧
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然你硬要扯例外可以 那就是老國民黨貪腐集團那一派我看你compress不像黨忠貞的一份子阿XD 這樣分析還正確吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問 你們不是蛆蛆 卻又喜歡歸類吱吱 算啥?是一群看蛆蛆被吱吱亂歸類 所以才路見不平?請問一下 你們會路見不平 被蛆蛆亂歸類的吱吱嗎那請問一下 我沒罵馬英九獨裁 老是被版主叫吱吱 算啥阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某人不是吱吱 是看吱吱被酸了 所以才路見不平?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智
從頭到尾都是compress在吱吱蛆蛆的猛吠 XD
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
悲憤到腦補了? 蘇蔡兩人都喊馬獨裁 幫他們背書的是哪群人
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
心中只有吱蛆二分法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了你們要不要先把炮火對準這各先提吱吱的推 onejune: 不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智讓我見識一下 啥叫雙重標準
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以說很多吱吱 在民主國家靠夭馬獨裁是反智無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌和蔡英文也喊馬英九獨裁阿 認同他們的是哪一群體?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是你們都打算不先打 先提出來 打算打反駁的?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你有什麼好反駁的 那些吱吱就是反智 無吳
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還真是有水準有教養 選擇式辦案喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00被叫吱吱是會痛毆 不是吱吱怎麼會痛?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你這麼幫那些人悲憤是在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就不知道你們為何喜歡歸類阿 就跟kkc一樣阿很好玩嗎 歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊沒歸類你啊 不要自己跳進去喂
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你們這兩種人 不外乎就是被對方逼的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00事實就是很多吱吱的確這麼認為 有錯嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們互相歸類 然後怪對方歸類你們 有見識
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看某人這麼幫吱吱悲憤 怎麼都不幫蛆蛆悲憤一下 呵呵花果山歡迎你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以八卦 看我跟KKC怎麼玩的阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答結束沒? 認同蘇蔡的馬英九獨裁論是哪個群體?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就罵吱吱老愛罵馬獨裁就有人爆炸了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我可以歸類你們這兩種人 是天底下最雙重標準的人嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00歡迎你加入歸類人的行列 噗！
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
我也幫你做了點功課 舉了老貪腐國民黨了 你還要問東問西?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
完全歸類 完全卸責
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00少來好中立好客觀 你先去花果山發篇"中立"文再說
完全崩潰compress比上次來這還崩耶 發生什麼事情嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你只有腦補 要歸類只會是場笑話而已
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00設計對白：我最討厭歸類別人的人 他們都是雙重標準的人大家都在歸類 哈哈哈哈哈
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何會有人講出靠邀馬英九獨裁的都是吱吱
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你能不能證明認同蘇蔡的馬獨裁論 不是吱吱阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我原文好像沒有講"都是吱吱"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後這句話居然都沒引起這群路見不平人的側目
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00"都是吱吱"是某人腦補幫我補上的 別找我啊
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00馬囧有獨裁嗎? 先回答這個就好了啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
沒有都是 那請問罵馬英九獨裁是吱吱?那罵馬英九無能是蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱愛罵馬英九獨裁和罵馬英九獨裁是吱吱。好像不一樣喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有蛆罵過馬英九無能 對吧?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00偷換概念？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌跟蔡英文以及其隨行支持者罵了 請你舉一個不是吱的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
吱吱愛罵? 我週遭的吱吱沒有愛罵馬英九獨裁阿
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00避而不答到處轉彎 比上次發作還厲害
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你應該要舉例有吱罵蔡英文空心菜 再來問藍民吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你周圍的人可能不是吱吱 你自己把他歸類成吱吱怪我囉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿 <--某c的歸類法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以照你們的說法 我也可以說 蛆蛆愛罵馬英九無能?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以某c用了自己的歸類法歸類自己周圍的人是吱吱無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你周遭是多有代表性XD 有比蔡英文蘇貞昌有代表性?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因為出來罵馬英九蛆蛆無能的 也有不是?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不少蛆蛆是會罵馬無能沒有錯喔這跟吱吱愛罵馬英九獨裁有什麼關係嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
沒錯阿 你沒看見 我是說我"週遭" 代表是我認識 跟我談過
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00然後你自己歸類他們為吱吱？說不定是蛆蛆呢 呵呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你說的 吱吱是啥阿?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00會說馬囧獨裁的 不是反智是什麼?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00種姓跟中共專制在我看來ㄧ樣牢不可破
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
對不起喔 他們不像你們 是啥都不敢講
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊知，有人說他周邊的人是吱吱 分類法在上面
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蔡英文or蘇貞昌的支持者算吧?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿<--歸類法
compress超想往吱吱的洞裡跳，只差我們點頭允許而已XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以如果罵馬無能的 某c就會把他歸類到吱吱
compress現在連我都不敢正面回應，應該是被電怕了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幫他兩人背書馬英九獨裁的支持者 你c某要不要舉個不是吱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你是在提醒我 你錯誤認知吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不不 我在提醒某人 他自己幫周圍的人搞分類搞的很開心
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你幫 吱吱 搞歸類 是搞啥玩意?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00幹 是反串吧 納粹怎上台的姑狗ㄧ下
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這問題要問你自己喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
亂搞分類 然後自己很開心?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00吱己吱彼 戰無不勝阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你的問題 還要問我 這是你的亂分類問題耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某c都把自己的歸類方法拿出來說周圍的人都是吱吱然後亂腦補我的話 實在很糟糕
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
吱吱都有種奇妙的特性 幫人背書 結果被質疑卻不敢承認
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00那反智=吱吱 同意?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
自己亂分類 然後說我 我說我的週遭 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00是啊 你有什麼資格幫你周圍的人歸類為吱吱呢？問你啊
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你有問題喔 你為何可以歸類吱吱都靠邀馬英九獨裁?你為何可以?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
以前有吱馬邦伯講得好開心 同一雜誌講腸花反民主 PPP超日
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有講"都"喔 有人愛腦補喔
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
就裝死囉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p 你為何可以這樣阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你為何可以亂腦補人家的話呢？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
現在又是同一模式 背書蘇蔡的馬英九獨裁論 又不認帳了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你為何腦補 我說的週遭吱吱呢 為何你可以阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00然後罵別人歸類前 自己也歸類的很開心是哪招呢？
compress要不要回答一下馬英九有沒有獨裁啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以歸類吱吱 我不能順著你的意思歸類我身邊的吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你為何覺得罵馬無能就一定是吱吱呢？憑什麼分類呢？你看吧 你也承認自己在歸類吱吱了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你可以阿? 為何你認為我不能照你的方法歸類阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你的周遭有蔡英文蘇貞昌這麼有代表性嗎? 你周招是誰?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我說吱吱很愛罵馬獨裁 我沒說"都" 也沒說"全部"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我照你的方法歸類吱吱 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我下面還打"很多"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問我依照你們的方法 歸類你們 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我的歸類法是反智，你的歸類法是罵馬無能就行了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你只有問問題 這種作答法寫考卷證明題肯定0分XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們好雙重標準喔
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你的標準看來很低 而且容易連蛆蛆都歸類進去
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是恨啥 恨不能怪歸類 還是恨吱吱靠邀馬英九?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00雙重標準就是像某c長期做完歸類後再來罵別人歸類
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
如果是恨不能亂歸類 那好 我們一起來反歸類 好嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這裡恨意滿點的看起來只有某c 我不過是在笑吱吱而已
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
開始腦補扣帽了 也不舉例XD 你從一開始就是只問問題不回
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我們發起反歸類 請版主一起來討論 禁止隨意歸類?你們支持反歸類嗎?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00你好柯P歐 回答不出來的問題就跳過 然後繼續自high
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
達 有甚麼資格質疑別人的論證這樣還要別人聽你的 才是雙重標準吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這版主反歸類沒有用的 因為某c是在日常生活中搞歸類這點s版主是幫不了你的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是痛恨被歸類所以反吱吱 還是痛恨吱吱黑馬英九?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆就會黑馬英九了 只是要吱吱要丟香蕉也要丟對點
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
當然他幫不了我 自從我來他就一直叫我吱吱 請問我叫過他
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00丟獨裁這點根本是在搞笑吧事實就是你也在幫自己周邊的人歸類為吱吱 他們有嗎。呵
前一秒，compress:吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
版主 他就是一直吱吱叫 還真是不容易
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不想被歸類 幹嘛要去幫蘇蔡等綠營代表人物背書論述?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們要跟我一起反歸類嗎?
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
你不是沒錯,是將要犯錯,我才罵你的
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00痛恨反智猴罷了 (阿這題跳過)
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是痛恨歸類 還是痛恨人家痛恨馬英九?
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
就開始腦補一些東西塞到你身上,就喊抓到了
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這就像陳水扁出來說"你們不跟我一起反貪污嗎？"很像
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
自編自導自演,一氣呵成,只能在網路上看到現實生活中這樣說話,我看眾人避之唯恐不及
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
反歸類 笑死了XD 話講出來不想負責不想被質疑就講
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
回答我阿 各位路見不平沒有雙重標準的人?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊最恨歸類又自己玩歸類的只有某c而已
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不要在那邊轉彎逃避還自以為高明 你肩膀是很窄嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
能不能正正確確回答我 你們到底痛恨啥?你們道德標準是否會因馬英九變動?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊痛恨兩字提出來的只有某c，某ｃ 你痛恨什麼呢？
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00還真的跳過 厲害厲害 被丟香蕉也是合情合理阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幫蘇蔡背書的結果 幫馬背書的結果 幫經濟學人背書的結果
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆會罵馬我想也不是一天兩天的事了 不過這點會被某c歸類為吱吱 所以沒差
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
後果都是自負的 背質疑要碼佔要碼逃避 沒聽過有人耍賴的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某e就只回你一句 回原文去戰 你慢慢等吧 請豬大等你
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00可能晚點就是質疑別人態度不好 所以不回答 XDXD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你們會這樣呢 不是道德標準很高嗎 為何阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00從一開始就沒有人在說分類 某c幫周圍的人分類的很開心
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不是不能因人廢言 不是不能因"黨"廢事 為何阿為何你們沒看到某p到強辯呢 為何阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00想用"我周圍的吱吱沒人罵馬獨裁"但這就是在分類吱吱了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你們到底痛恨什麼 為何不能說
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為這邊的人多半看的出來強辯的人是誰 罵人歸類自己也在搞歸類 真難看我知道某c看起來是很痛恨版主就是了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後還有人敢一直提吱吱 都不知道這是誰先提的
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00我痛恨反智猴 請繼續自言自語
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我提吱吱，可我沒說某c是吱吱 更沒說某c周圍的人是吱吱
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後某p還不准人家用他方法來歸類 這就是高超的標準?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後一直提一直提一直提 對喔 我也一直提阿 一直玩就是沒有人要跟我跟我一起反歸類
看得出來你不敢正面回應我，一定是很怕我火力對準你吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我可沒提方法 但某c倒是提出了自己的分類方法 還很詳細
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ compress: 他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我可以沒提方法 c還很詳細 你就只有提獨裁咩
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00那根蔥阿? 自己歸類歸很開心 叫別人不能歸類吱吱
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我為何不能學你歸類吱吱 為何?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以歸類 你為何就是不准我歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我整篇沒歸類誰是吱吱喔 你是嗎？但你朋友好像都被你說是
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你為何要這樣阿 某p 你到底是想怎樣?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說朋友不對 要說"周圍的人"
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00你要分就分阿 為何要管別人 為何為何
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我朋友被我說是 但是我朋友說不想被你歸類耶他看到我為他說話 很高興耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有要歸類你朋友啊 不要自己跳進來拉椅子坐喔哭哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因為我朋友說 他就只有罵馬英九無能 哪有說他獨裁阿
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00開始代表朋友 晚點就代表人民 為何為何放棄治療
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你朋友要被你歸類為吱吱 他開心就好啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
compress: 我朋友被我說是 那不就是了 還需要我們= =
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p 我就學你的阿 但是我朋友支持我耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你朋友是吱吱啊 他自承了不是嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 為何你要這樣呢 你明明想出了各歸類方法
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你周邊的人就你這個朋友是吧？沒有其他人了？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我也用你的方法 來歸類阿 不行嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我的方法？腦補來聽聽？
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00有沒有這麼弱阿 @itt 德州哥都比你堅強阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你是想講 我錯了是嗎 真有正義感 那你有沒有錯阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你有沒有亂歸類我朋友阿 你要不要認錯阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我只看到有人歸類的很開心啊
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你怎麼不先認錯 我才向我週遭朋友認錯呢?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00還幫別人腦補要說的話 真是自言自語的極致阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我只看到某p亂歸類 然後不准人家學他啦
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你連幫蘇蔡支持者護航的勇氣都沒了 你心靈確定有堅強到提
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊？你認錯了？所以你真的是歸類的人是吧？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
腦補分類論被大家質疑嗎? 害你崩潰就不好意思了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p還真是有水準 水準就是我p可以 你c不行
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說真的我也沒這個機會認識某c的朋友還幫歸類為吱吱就是了
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00倒是有人把人家歸類後搞錯了還跑去和人道歉 神了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你是否痛恨這種亂歸類 個個不回答 還不錯閃躲
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以某c要從自己做起 不要再亂歸類周圍的人 才不會要道歉
不回答是學你這傢伙的啊 你快回答我啊!!!!!!!!
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
問你們是否痛恨亂歸類 不敢回答 很難回答嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不然這和陳水扁喊我們來反貪污一樣沒有公信力
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這不是雙重標準是啥 你們哪天和版主這樣玩 叫我觀摩一下
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00雙重標準就是某人生活中歸類的很開心叫別人不要歸類
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
讓我看看你們有多痛恨 版主的吱吱叫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你說別人可以 別人說你不行 才是雙重標準吧 ____先告狀compress: 我朋友被我說是
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以其實看的出來某c非常的痛恨版主
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你們到底有沒有反過版主的吱吱叫?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00上面4個人的提問你又回答了嗎? 很難回答?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒反過版主吱吱叫 我也沒反過幾個吱吱在蛆蛆叫
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
反不反阿 各位 又是一各無法回答的問題嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不敢面對講完的話 只是耍賴別人不該質疑你 真無敵呢
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00簡單來講要不要反是個人自由我也不介意被人歸類 習慣了 有人很介意
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
講完的話自己負責阿 不要自己論點被戰就開始自問自答XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00但某個介意分類的人自己生活中也分類的很開心就是了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
反不反是個人自由 所以我可以叫你們蛆蛆了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00有嘴說別人沒嘴說自己不過如此而已
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就像某P亂叫吱吱一樣?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00歡迎啊 你可以變成你口中的歸類份子 變成自己討厭的人
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
還反歸類? 無法反駁 心靈脆弱就說 只想扣冒逃避呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我可以因為這樣歸類你們是蛆蛆嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00標準是你自己綁住你自己的 我很想看你打自己臉啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你可以叫阿 我民代投綠市長投藍 請問你怎麼叫?等夏是不是又要跳針這裡部給你叫蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那某p本文第一個歸類吱吱的 你怎麼不反省自己呢?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你根本沒有論證沒有論述 想叫別人聽你的 根本好笑XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒說誰是吱吱喔 你別急著跳進來就好
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00都說你愛怎麼吱吱叫 隨你啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你反駁不了他 怪我囉? 我現在反駁你 你又心靈脆弱了?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你歸類別人 你是覺得沒問題 因為你不會討厭這樣的自己 我不能亂歸類 因為我會討厭這樣的自己
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00某C怎麼不反省一下自己無限跳針無視呢
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不是不給你叫 是你根本連叫的合理性都找不到阿XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看來你很討厭自己喔 亂歸類還跑去和朋友道歉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還不錯的認知耶
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答又來囉 好不錯的自問自答XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
知道 高道德標準的會討厭這樣的自己耶
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00為何放棄治療 為何為何?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你要叫蛆蛆可以阿 我兩邊都投你叫不出來 怪我囉?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的道德標準怎不會讓你討厭亂歸類的自己?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00做了後才說自己有高道德標準的我是第一次看到因為我和你是不同的個體 另外我沒像某c歸類自己的朋友
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你會不會討厭亂歸類的自己阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00施主 這問題應該問你自己啊 歸類朋友是好事嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你連都不只歸類朋友 連不認識都一起歸類了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後才來說 我歸類我朋友 這道德標準有點"藍"理解
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
亂歸類? 不會阿 因為你被我反駁了 已經夠打臉囉~
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00\哪位我不認識的覺得被我歸類了出來說一下好嗎？/
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
也就是說我不可以歸類我朋友 你可以歸類不是你朋友的人?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
至於無法反駁 只能要求別人不能質疑你 不甘心要有限度XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00compress: 所以你會不會討厭亂歸類的自己阿? 這是問自己?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以你也在歸類啊 沒錯嘛 所以你也是你口中你討厭的人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我朋友阿 不是被你歸類了嗎所以我討厭我自己 我發起反歸類行動 你呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒說罵馬英九獨裁的都是吱吱，這話是某c說的 套我頭上
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
跟我一起往高道德標準邁進?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00可見某c分類分的很勤 還幻想別人都在分類
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
繞了一大圈 我只想問 承認幫蘇蔡的吱吱論述背書很丟臉?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是沒講過 你是來亂的 說吱吱都靠邀馬英九獨裁
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有講"都"別亂加話吱吱愛罵馬獨裁 我沒說誰是吱吱，你朋友覺得他是吱吱是他
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
高道德先從勇於承認立場開始吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00自己要跳進來play+1的 ，不關我事
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我沒講誰是 吱吱 吱吱 喜歡對號入座 不關我的事
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
別人質疑你反駁回去就是 不敢反駁只敢在態度上打轉 根本呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這種大決發揮的不錯
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某c有說自己周圍的人都是吱吱 這我想大家都看到了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
compress: 我朋友被我說是
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00幫自己朋友做完分類再說我罵他們 這是新的大絕嗎？現在不流行自己跳進來給人罵 流行把朋友歸類完再丟過來？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你還真是利害 我沒講說我週遭的都是吱吱喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00自己先拉椅子坐 說別人對號入座 也是蠻屌的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00喔 你說你周圍的"吱吱"都是自承的嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我講我週遭的吱吱都罵馬英九無能 騙子 假律師執照但我也沒講 我週遭不是吱吱的 沒有這樣罵馬英九阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這就是啦 請問你周遭的吱吱是誰定義他們是吱吱的呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我爸不是吱吱 但他就是這樣罵馬英九阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00是啊 代表你以為的吱吱可能是蛆蛆啊所以誰在亂歸類不就很清楚了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我爸可是有納黨費的國民黨員耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
好慘喔 馬英九也要被黨員罵無能...........
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00挖靠 開始扯老爸 要把老爸拉出來鞭還真孝順
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這沒什麼啊 言論自由啊 可見馬一點也不獨裁(回到主題了！
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你見解還真是奇特 被鞭的明明是馬英九
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00回到主題無用 繼續使用分類帽
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我上面就說了 罵馬無能ok啊 罵他獨裁是一點道理都沒有
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
是罵無能阿 這點深藍楊大帥不是整天罵嗎? 不是罵獨裁?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這篇有人扯馬英九獨裁嗎 不就是某p
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以不理我啊 看你這麼悲憤也不知道在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
連王金平都捉不下 以後還可能要同台 是無能當然不是獨裁
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
馬英九獨裁是這命題被大家質疑 不要偷換成無能好嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
搞得以後要連王合體 這威力有點強大 不過不怕 有人會挺
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00所以會說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 是否是否?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看dpp怎麼挺王的就知道了 民主堡壘耶現在發現王挺神豬後就後悔了哭哭
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
z->14->5 看衰連的名單在那 要腦補也先爬文吧XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊又扯遠了 各位大大換你們接手了 我先閃了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是阿 說DPP挺王 說DPP挺蕾 自爽就好咩
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不如說那陣子民進黨保王打馬 誰才是貪腐推手呢 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
法院認證 馬輸了耶 你到底想怎樣阿叫馬在上訴 還是推翻法院?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00所以會說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 是否是否?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
法院認證拿3000萬沒事 我的確不能怎麼樣 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不然 我們發起鍵盤行動 只要王金平去站台 拒投活動
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
所以前面講的獨裁呢? 這獨裁越來越不成立了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
f大 要不要 從今天開始我就這樣做 你呢?你會不會因為王金平站台 就拒投?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
白色正義聯盟之前針對王 就被笑小貓兩三隻了 歡迎加入XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00又離題了 厲害厲害 一直要發起活動好厲害
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你到底想怎樣阿? 不要顧左右而言他阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然 你可以搜尋我罵神豬不遺餘力
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
發起反歸類 你們不要 發起王站台就拒投 也不要?那你們到底想要啥?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
還有 不用發起了 白色正義聯盟就在那 歡迎加入XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00雙重標準極致阿 自己先東跳西跳 說別人顧左右而言他
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
馬上搜尋你加入嗎?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00只要回答說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 很難?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
政黑沒有耶 你的文章po哪裡?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00突然版主說的還真對阿 一點都沒分錯
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
搜連勝文的標題吧 我一向都是酸他比西瓜還弱 橘子沒咬好你又在腦補自問自答了 怎麼得出結論的好跳越呢? XD倒是你口中說要發起反王 不敢加入白色正義聯盟是?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國評論新聞：客家鄉親挺吳伯雄批馬英九獨裁 ?????
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
怕被FB朋有霸凌嗎XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我有說不加入白色聯盟嗎 我考慮 晚上給你信 回答你
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
又想起主題回來啦 前面就說幫你做好功課了 另一派是被馬
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥鬼 原來挺吳伯雄的會說 馬英九獨裁喔
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
冷落的老國民黨 這群可是標準忠黨愛國 你像嗎? XD你要聲明你是屬於這群老貪腐國民黨嗎? 這樣前面我們的確
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
更何況 我為何一定要加入白色聯盟 不能自己發起
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
歸類錯了XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何我就不能不加入白色聯盟 而去抗議王金平站台?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
有人代練不要要自己全拓荒 就不要怪別人沒有要幫你阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是黨員?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
我先講白囉 之後沒人理你不要牽拖喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有你加入反王金平 不強大嗎 還是你也加入白色聯盟?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00拜託您就先去弄個黑色聯盟FB抗議大喬 我立馬去幫你按讚
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幹嘛 身家調查都出來囉 我一介百姓可沒有好用黨證
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還有你的黑連勝文文章在哪裡阿照你這樣講 我為何一定要加入白色聯盟?你不加入都可以投票 我為何一定要加入?政黑沒有你黑連勝文的文章阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
唷 講不贏開始針對個人囉 你不會搜尋連的名字阿?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00下次見面 請秀出您的反大橋聯盟 感恩
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 搜尋連?Ferysis 我蒐這個阿 你不是說有你黑連勝文的文章
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
#1K9DqnXh 來阿 不怕你檢驗 這篇推文表達我反王反連立場不過我只能說 被反駁到只能針對我個人了嗎? 呵呵XD哎 我都花時間找給你了 人咧?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿印度來講就實在..人家現在社會階級差異還很明顯 你很難
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國人:台灣民主就是打打鬧鬧 很不穩定 共產黨管得好
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
想像時至21世紀 這種上古傳承下來的種性制度明顯到同辦公
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
台灣人:整天打鬧 是選出不正當的人 選舉時請選舉賢能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00李光耀表示：西方式民主不適合亞洲國家
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00看印度多窮啊
教育程度確定有大勝嗎= = 現在有一個年齡層還在文革遺毒
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00印度那種所謂的民主，也很假，印度實際上是封建國家
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
室的兩個印度人 連外人都能看出誰地位比較高
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
本末倒置 說得好像共產黨真的管得很安定一樣
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00拿印度的民主和中國的獨裁比，有腦都知道要選中國獨裁啊
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00獨裁的新加坡表示：
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主
這篇大概沒看過林肯這部片，雖然它有諸多美化，可是在背景描述上是沒太大問題的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是假民主所以選獨裁 香港人有這樣選嗎?所以m大認為袁世凱作得好了 假民主轉真獨裁?
雖然米帝白人還是在非常多方面歧視有色人種，像我家兩個abc當年回國就是因為米帝學校太多霸凌，程度可不是台灣這種小家子氣的欺負
我就說啊，像原PO這些人嘴巴上提的"民主"，是指奴隸
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
m大也覺得台灣現在很亂 還是蔣中正管得比較好?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說小蔣管的好我想應該不會有人有意見吧
不要以為三k黨已經不見，它可是在米國的各個地方出現
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主或獨裁下 不管誰管誰都有意見 誰說小蔣小平沒意見的
compress: 有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主..敢問改革印度的民主現在把印度改成怎樣了?
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00別鬧了，你去改革印度的民主，除非改成中國那樣，否則第一個跳起來反對的就是印度人自己
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還沒改好 不代表不能走民主道路你們支持袁世凱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們支持蔣中正?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們的意見是啥 因為假民主所以?要選獨裁?
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00請問是賺錢重要?還是民主重要?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我會支持納粹嗎? 我會選擇獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00如果獨裁能讓人民日子好過 獨裁也是一種選擇
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你問我的問題 你有沒想過先問問自己?
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00紅老大給不給的問題，到時中國式社會主義的民主就出現了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
獨裁能民眾過得好 獨裁也是種選擇 問題是民眾選的嗎?納粹是啦 然後呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00民主的結果常常也不是你選的啊 沒看609整天在悲憤馬英九
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
怎麼會有獨裁能讓民眾過好 也是種"選擇"
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00新加坡表示：假民主真獨裁就說我囉
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00和中國共產黨人談民主，就像把珍珠丟到豬圈一樣。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
609靠邀馬英九 讓你悲憤 問題689怎會變成9%?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00還拿著不知名的民調自high啊 好可憐最準的民調就是選票啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何609不能靠邀馬英九 你說看看?
又轉回馬囧啦，90.2還不快去罷免，90.2讓你X07都過半
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是因為馬英九獨裁 所以民眾不能靠邀他?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你看吧 台灣這麼民主的地方選出來的也有人說他獨裁
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是他無能不能靠邀他 不然你們怎會怪609靠邀馬英九?
但很不幸地 你們沒有在那個時間點罷免掉他 現在已經30
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以吱吱口中的民主是看情況可以變化的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那現在軍公教廢票聯盟靠邀政府 是因為政府無能嚕?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀他ok啊 靠邀他獨裁是什麼道理我就不懂了
作者:
cktmac (mac)
0000-00-00 00:00:00本來9% 學匪作亂以後上升好幾倍
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那哪時候軍公教廢票聯盟成為吱吱了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:009%最早是在講馬王政爭，一堆吱挺王。結果王挺神豬 有趣
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你拿少數人靠邀馬英九獨裁來偷渡?那請問是所有吱吱都靠邀馬英九獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00軍公教廢票是他們的事啊 我有說他們不對嗎
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
要收編軍公教了阿 我沒意見 不過不要以為大家都會忘記鬥
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問你們怎麼知道吱吱都靠邀馬英九獨裁的?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
軍公教最兇 最愛把他們打成中國政權同路人的 是哪群人
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我嗎?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
0000-00-00 00:00:00花果山沒一天不靠妖馬狗的
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
0000-00-00 00:00:00現在是在反對孫大炮推翻滿清嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們眼睛有問題嗎 我週遭吱吱沒靠邀過馬英九獨裁耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是你們自以為嗎?
你的吱吱定義又不一定跟我們一樣而且吱吱通常都是在討論網路上 你要不要移駕去八卦版
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
那是你被反串了吧 我身邊一堆人每天造三餐罵馬狗 順便幫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
民進黨候選人拉票 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
可以代表吱吱都靠邀馬英九獨裁?不錯的理解能力
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以去八卦發問說"你們覺得馬是不是獨裁者"就知道啦
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
compress你又在自問自答啦？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的認知還真是差異很大耶 難道蛆蛆都支持馬英九?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你既然早有定見，又何必來這裡講那麼多廢話?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00沒靠腰馬卡茸? XDDDDDDD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
蛆蛆都支持馬英九嗎?能告訴我是否蛆蛆一定都支持馬英九阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
50板compress 你把藍民跟吱吱比 前提就錯啦
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00其實這種自問自答法很有趣的 比如說香港人都挺占中嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
回你的小圈圈自high高潮就好啊，來這邊討罵?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰手中也這種數據的阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00大陸人都挺民主嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
跟fbi帥哥有什麼差別
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
這裡有人可以不爽連而投柯 有深藍來罵馬迷
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00臺灣人都挺太陽花mer?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們是蛆蛆嗎? 你們支持馬英九嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
請問吱吱有誰會支持馬英九的 你舉一個就好
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我支持誰你沒資格問
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
無限迴圈的妄想答錄機就那幾句
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們憑啥認為靠邀馬英九獨裁的一定是吱吱你們有辦法回答嗎 各位是否支持馬英九 是否是蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何不回答 為何不敢面對心理真正的想法?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問還在問
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
看我的定義 所以我可以學你們以為支持馬英九的都是無能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00現在要做思想審查了喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
的蛆蛆 像你們認為靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?那你們到底是啥?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
隨便你去靠腰啊，嘴長在你身上
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀馬獨裁的很多是吱吱無誤 所以你現在要吵"全都"這點真夠無聊的
compress要不要回去加強你的法治觀念再來談民主啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
隨便人靠邀? 那為何靠邀馬英九獨裁被要你們歸類都是吱吱
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為反智啊
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我們是誰你有資格管喔？你以為你是誰？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們都說可以隨便靠邀 所以你們的意思就是可以隨意歸類?
因為睜眼說瞎話的 我們只能委婉的判斷應該是有色眼鏡而不是大腦有問題還是狂猴症這種不厚道的想法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我問你們 你們同意被歸類成支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00最愛歸類的一直都是吱吱"比較多"啊
compress早上被我痛電現在又跑出來像小孩一樣哭鬧XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們同意嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆很習慣被歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問，你還在這哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問一下 我可以這樣歸類你們嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們哪來的資格去歸類靠邀馬英九獨裁的是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00好問題 很多吱吱為什麼這麼愛歸類呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰同意給你這樣的資格 對比 我沒有那樣的資格?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你愛承認自己是吱吱又沒人逼你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00很多吱吱覺得他們有這樣的資格
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
有人說你compress是吱吱嗎
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以我到底可不可以歸類你們為支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你很想啊 一直提
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是誰說靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你就歸類也沒關係啊 蛆蛆又不是第一天被吱吱歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴長在你身上，你愛怎樣沒人能阻止你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ peteref: 就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然是歸類在吱吱阿 前後主席光頭與小英都喊馬獨裁囉~
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的意思是說 蛆蛆都不會歸類其他吱吱的?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
不過你可以看看今天fbi帥哥的新聞
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿他兩的論述來背書的 是甚麼成分的居多?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴太秋會有報應
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00至少沒有什麼賣台啊 滯台支那人 支那賤畜這類的分類吧
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然你硬要扯例外可以 那就是老國民黨貪腐集團那一派我看你compress不像黨忠貞的一份子阿XD 這樣分析還正確吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問 你們不是蛆蛆 卻又喜歡歸類吱吱 算啥?是一群看蛆蛆被吱吱亂歸類 所以才路見不平?請問一下 你們會路見不平 被蛆蛆亂歸類的吱吱嗎那請問一下 我沒罵馬英九獨裁 老是被版主叫吱吱 算啥阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某人不是吱吱 是看吱吱被酸了 所以才路見不平?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智
從頭到尾都是compress在吱吱蛆蛆的猛吠 XD
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
悲憤到腦補了? 蘇蔡兩人都喊馬獨裁 幫他們背書的是哪群人
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
心中只有吱蛆二分法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了你們要不要先把炮火對準這各先提吱吱的推 onejune: 不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智讓我見識一下 啥叫雙重標準
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以說很多吱吱 在民主國家靠夭馬獨裁是反智無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌和蔡英文也喊馬英九獨裁阿 認同他們的是哪一群體?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是你們都打算不先打 先提出來 打算打反駁的?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你有什麼好反駁的 那些吱吱就是反智 無吳
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還真是有水準有教養 選擇式辦案喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00被叫吱吱是會痛毆 不是吱吱怎麼會痛?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你這麼幫那些人悲憤是在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就不知道你們為何喜歡歸類阿 就跟kkc一樣阿很好玩嗎 歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊沒歸類你啊 不要自己跳進去喂
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你們這兩種人 不外乎就是被對方逼的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00事實就是很多吱吱的確這麼認為 有錯嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們互相歸類 然後怪對方歸類你們 有見識
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看某人這麼幫吱吱悲憤 怎麼都不幫蛆蛆悲憤一下 呵呵花果山歡迎你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以八卦 看我跟KKC怎麼玩的阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答結束沒? 認同蘇蔡的馬英九獨裁論是哪個群體?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就罵吱吱老愛罵馬獨裁就有人爆炸了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我可以歸類你們這兩種人 是天底下最雙重標準的人嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00歡迎你加入歸類人的行列 噗！
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
我也幫你做了點功課 舉了老貪腐國民黨了 你還要問東問西?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
完全歸類 完全卸責
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00少來好中立好客觀 你先去花果山發篇"中立"文再說
完全崩潰compress比上次來這還崩耶 發生什麼事情嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你只有腦補 要歸類只會是場笑話而已
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00設計對白：我最討厭歸類別人的人 他們都是雙重標準的人大家都在歸類 哈哈哈哈哈
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何會有人講出靠邀馬英九獨裁的都是吱吱
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你能不能證明認同蘇蔡的馬獨裁論 不是吱吱阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我原文好像沒有講"都是吱吱"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後這句話居然都沒引起這群路見不平人的側目
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00"都是吱吱"是某人腦補幫我補上的 別找我啊
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00馬囧有獨裁嗎? 先回答這個就好了啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
沒有都是 那請問罵馬英九獨裁是吱吱?那罵馬英九無能是蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱愛罵馬英九獨裁和罵馬英九獨裁是吱吱。好像不一樣喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有蛆罵過馬英九無能 對吧?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00偷換概念？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌跟蔡英文以及其隨行支持者罵了 請你舉一個不是吱的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
吱吱愛罵? 我週遭的吱吱沒有愛罵馬英九獨裁阿
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00避而不答到處轉彎 比上次發作還厲害
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你應該要舉例有吱罵蔡英文空心菜 再來問藍民吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你周圍的人可能不是吱吱 你自己把他歸類成吱吱怪我囉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿 <--某c的歸類法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以照你們的說法 我也可以說 蛆蛆愛罵馬英九無能?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以某c用了自己的歸類法歸類自己周圍的人是吱吱無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你周遭是多有代表性XD 有比蔡英文蘇貞昌有代表性?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因為出來罵馬英九蛆蛆無能的 也有不是?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不少蛆蛆是會罵馬無能沒有錯喔這跟吱吱愛罵馬英九獨裁有什麼關係嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
沒錯阿 你沒看見 我是說我"週遭" 代表是我認識 跟我談過
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00然後你自己歸類他們為吱吱？說不定是蛆蛆呢 呵呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你說的 吱吱是啥阿?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00會說馬囧獨裁的 不是反智是什麼?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00種姓跟中共專制在我看來ㄧ樣牢不可破
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
對不起喔 他們不像你們 是啥都不敢講
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊知，有人說他周邊的人是吱吱 分類法在上面
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蔡英文or蘇貞昌的支持者算吧?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿<--歸類法
compress超想往吱吱的洞裡跳，只差我們點頭允許而已XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以如果罵馬無能的 某c就會把他歸類到吱吱
compress現在連我都不敢正面回應，應該是被電怕了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幫他兩人背書馬英九獨裁的支持者 你c某要不要舉個不是吱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你是在提醒我 你錯誤認知吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不不 我在提醒某人 他自己幫周圍的人搞分類搞的很開心
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你幫 吱吱 搞歸類 是搞啥玩意?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00幹 是反串吧 納粹怎上台的姑狗ㄧ下
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這問題要問你自己喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
亂搞分類 然後自己很開心?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00吱己吱彼 戰無不勝阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你的問題 還要問我 這是你的亂分類問題耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某c都把自己的歸類方法拿出來說周圍的人都是吱吱然後亂腦補我的話 實在很糟糕
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
吱吱都有種奇妙的特性 幫人背書 結果被質疑卻不敢承認
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00那反智=吱吱 同意?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
自己亂分類 然後說我 我說我的週遭 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00是啊 你有什麼資格幫你周圍的人歸類為吱吱呢？問你啊
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你有問題喔 你為何可以歸類吱吱都靠邀馬英九獨裁?你為何可以?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
以前有吱馬邦伯講得好開心 同一雜誌講腸花反民主 PPP超日
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有講"都"喔 有人愛腦補喔
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
就裝死囉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p 你為何可以這樣阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你為何可以亂腦補人家的話呢？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
現在又是同一模式 背書蘇蔡的馬英九獨裁論 又不認帳了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你為何腦補 我說的週遭吱吱呢 為何你可以阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00然後罵別人歸類前 自己也歸類的很開心是哪招呢？
compress要不要回答一下馬英九有沒有獨裁啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以歸類吱吱 我不能順著你的意思歸類我身邊的吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你為何覺得罵馬無能就一定是吱吱呢？憑什麼分類呢？你看吧 你也承認自己在歸類吱吱了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你可以阿? 為何你認為我不能照你的方法歸類阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你的周遭有蔡英文蘇貞昌這麼有代表性嗎? 你周招是誰?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我說吱吱很愛罵馬獨裁 我沒說"都" 也沒說"全部"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我照你的方法歸類吱吱 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我下面還打"很多"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問我依照你們的方法 歸類你們 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我的歸類法是反智，你的歸類法是罵馬無能就行了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你只有問問題 這種作答法寫考卷證明題肯定0分XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們好雙重標準喔
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你的標準看來很低 而且容易連蛆蛆都歸類進去
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是恨啥 恨不能怪歸類 還是恨吱吱靠邀馬英九?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00雙重標準就是像某c長期做完歸類後再來罵別人歸類
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
如果是恨不能亂歸類 那好 我們一起來反歸類 好嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這裡恨意滿點的看起來只有某c 我不過是在笑吱吱而已
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
開始腦補扣帽了 也不舉例XD 你從一開始就是只問問題不回
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我們發起反歸類 請版主一起來討論 禁止隨意歸類?你們支持反歸類嗎?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00你好柯P歐 回答不出來的問題就跳過 然後繼續自high
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
達 有甚麼資格質疑別人的論證這樣還要別人聽你的 才是雙重標準吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這版主反歸類沒有用的 因為某c是在日常生活中搞歸類這點s版主是幫不了你的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是痛恨被歸類所以反吱吱 還是痛恨吱吱黑馬英九?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆就會黑馬英九了 只是要吱吱要丟香蕉也要丟對點
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
當然他幫不了我 自從我來他就一直叫我吱吱 請問我叫過他
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00丟獨裁這點根本是在搞笑吧事實就是你也在幫自己周邊的人歸類為吱吱 他們有嗎。呵
前一秒，compress:吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
版主 他就是一直吱吱叫 還真是不容易
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不想被歸類 幹嘛要去幫蘇蔡等綠營代表人物背書論述?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們要跟我一起反歸類嗎?
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
你不是沒錯,是將要犯錯,我才罵你的
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00痛恨反智猴罷了 (阿這題跳過)
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是痛恨歸類 還是痛恨人家痛恨馬英九?
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
就開始腦補一些東西塞到你身上,就喊抓到了
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這就像陳水扁出來說"你們不跟我一起反貪污嗎？"很像
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
自編自導自演,一氣呵成,只能在網路上看到現實生活中這樣說話,我看眾人避之唯恐不及
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
反歸類 笑死了XD 話講出來不想負責不想被質疑就講
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
回答我阿 各位路見不平沒有雙重標準的人?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊最恨歸類又自己玩歸類的只有某c而已
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不要在那邊轉彎逃避還自以為高明 你肩膀是很窄嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
能不能正正確確回答我 你們到底痛恨啥?你們道德標準是否會因馬英九變動?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊痛恨兩字提出來的只有某c，某ｃ 你痛恨什麼呢？
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00還真的跳過 厲害厲害 被丟香蕉也是合情合理阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幫蘇蔡背書的結果 幫馬背書的結果 幫經濟學人背書的結果
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆會罵馬我想也不是一天兩天的事了 不過這點會被某c歸類為吱吱 所以沒差
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
後果都是自負的 背質疑要碼佔要碼逃避 沒聽過有人耍賴的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某e就只回你一句 回原文去戰 你慢慢等吧 請豬大等你
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00可能晚點就是質疑別人態度不好 所以不回答 XDXD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你們會這樣呢 不是道德標準很高嗎 為何阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00從一開始就沒有人在說分類 某c幫周圍的人分類的很開心
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不是不能因人廢言 不是不能因"黨"廢事 為何阿為何你們沒看到某p到強辯呢 為何阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00想用"我周圍的吱吱沒人罵馬獨裁"但這就是在分類吱吱了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你們到底痛恨什麼 為何不能說
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為這邊的人多半看的出來強辯的人是誰 罵人歸類自己也在搞歸類 真難看我知道某c看起來是很痛恨版主就是了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後還有人敢一直提吱吱 都不知道這是誰先提的
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00我痛恨反智猴 請繼續自言自語
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我提吱吱，可我沒說某c是吱吱 更沒說某c周圍的人是吱吱
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後某p還不准人家用他方法來歸類 這就是高超的標準?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後一直提一直提一直提 對喔 我也一直提阿 一直玩就是沒有人要跟我跟我一起反歸類
看得出來你不敢正面回應我，一定是很怕我火力對準你吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我可沒提方法 但某c倒是提出了自己的分類方法 還很詳細
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ compress: 他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我可以沒提方法 c還很詳細 你就只有提獨裁咩
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00那根蔥阿? 自己歸類歸很開心 叫別人不能歸類吱吱
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我為何不能學你歸類吱吱 為何?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以歸類 你為何就是不准我歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我整篇沒歸類誰是吱吱喔 你是嗎？但你朋友好像都被你說是
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你為何要這樣阿 某p 你到底是想怎樣?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說朋友不對 要說"周圍的人"
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00你要分就分阿 為何要管別人 為何為何
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我朋友被我說是 但是我朋友說不想被你歸類耶他看到我為他說話 很高興耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有要歸類你朋友啊 不要自己跳進來拉椅子坐喔哭哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因為我朋友說 他就只有罵馬英九無能 哪有說他獨裁阿
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00開始代表朋友 晚點就代表人民 為何為何放棄治療
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你朋友要被你歸類為吱吱 他開心就好啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
compress: 我朋友被我說是 那不就是了 還需要我們= =
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p 我就學你的阿 但是我朋友支持我耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你朋友是吱吱啊 他自承了不是嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 為何你要這樣呢 你明明想出了各歸類方法
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你周邊的人就你這個朋友是吧？沒有其他人了？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我也用你的方法 來歸類阿 不行嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我的方法？腦補來聽聽？
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00有沒有這麼弱阿 @itt 德州哥都比你堅強阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你是想講 我錯了是嗎 真有正義感 那你有沒有錯阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你有沒有亂歸類我朋友阿 你要不要認錯阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我只看到有人歸類的很開心啊
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你怎麼不先認錯 我才向我週遭朋友認錯呢?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00還幫別人腦補要說的話 真是自言自語的極致阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我只看到某p亂歸類 然後不准人家學他啦
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你連幫蘇蔡支持者護航的勇氣都沒了 你心靈確定有堅強到提
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊？你認錯了？所以你真的是歸類的人是吧？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
腦補分類論被大家質疑嗎? 害你崩潰就不好意思了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p還真是有水準 水準就是我p可以 你c不行
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說真的我也沒這個機會認識某c的朋友還幫歸類為吱吱就是了
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00倒是有人把人家歸類後搞錯了還跑去和人道歉 神了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你是否痛恨這種亂歸類 個個不回答 還不錯閃躲
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以某c要從自己做起 不要再亂歸類周圍的人 才不會要道歉
不回答是學你這傢伙的啊 你快回答我啊!!!!!!!!
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
問你們是否痛恨亂歸類 不敢回答 很難回答嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不然這和陳水扁喊我們來反貪污一樣沒有公信力
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這不是雙重標準是啥 你們哪天和版主這樣玩 叫我觀摩一下
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00雙重標準就是某人生活中歸類的很開心叫別人不要歸類
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
讓我看看你們有多痛恨 版主的吱吱叫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你說別人可以 別人說你不行 才是雙重標準吧 ____先告狀compress: 我朋友被我說是
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以其實看的出來某c非常的痛恨版主
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你們到底有沒有反過版主的吱吱叫?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00上面4個人的提問你又回答了嗎? 很難回答?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒反過版主吱吱叫 我也沒反過幾個吱吱在蛆蛆叫
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
反不反阿 各位 又是一各無法回答的問題嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不敢面對講完的話 只是耍賴別人不該質疑你 真無敵呢
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00簡單來講要不要反是個人自由我也不介意被人歸類 習慣了 有人很介意
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
講完的話自己負責阿 不要自己論點被戰就開始自問自答XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00但某個介意分類的人自己生活中也分類的很開心就是了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
反不反是個人自由 所以我可以叫你們蛆蛆了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00有嘴說別人沒嘴說自己不過如此而已
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就像某P亂叫吱吱一樣?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00歡迎啊 你可以變成你口中的歸類份子 變成自己討厭的人
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
還反歸類? 無法反駁 心靈脆弱就說 只想扣冒逃避呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我可以因為這樣歸類你們是蛆蛆嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00標準是你自己綁住你自己的 我很想看你打自己臉啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你可以叫阿 我民代投綠市長投藍 請問你怎麼叫?等夏是不是又要跳針這裡部給你叫蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那某p本文第一個歸類吱吱的 你怎麼不反省自己呢?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你根本沒有論證沒有論述 想叫別人聽你的 根本好笑XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒說誰是吱吱喔 你別急著跳進來就好
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00都說你愛怎麼吱吱叫 隨你啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你反駁不了他 怪我囉? 我現在反駁你 你又心靈脆弱了?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你歸類別人 你是覺得沒問題 因為你不會討厭這樣的自己 我不能亂歸類 因為我會討厭這樣的自己
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00某C怎麼不反省一下自己無限跳針無視呢
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不是不給你叫 是你根本連叫的合理性都找不到阿XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看來你很討厭自己喔 亂歸類還跑去和朋友道歉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還不錯的認知耶
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答又來囉 好不錯的自問自答XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
知道 高道德標準的會討厭這樣的自己耶
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00為何放棄治療 為何為何?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你要叫蛆蛆可以阿 我兩邊都投你叫不出來 怪我囉?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的道德標準怎不會讓你討厭亂歸類的自己?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00做了後才說自己有高道德標準的我是第一次看到因為我和你是不同的個體 另外我沒像某c歸類自己的朋友
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你會不會討厭亂歸類的自己阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00施主 這問題應該問你自己啊 歸類朋友是好事嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你連都不只歸類朋友 連不認識都一起歸類了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後才來說 我歸類我朋友 這道德標準有點"藍"理解
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
亂歸類? 不會阿 因為你被我反駁了 已經夠打臉囉~
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00\哪位我不認識的覺得被我歸類了出來說一下好嗎？/
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
也就是說我不可以歸類我朋友 你可以歸類不是你朋友的人?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
至於無法反駁 只能要求別人不能質疑你 不甘心要有限度XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00compress: 所以你會不會討厭亂歸類的自己阿? 這是問自己?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以你也在歸類啊 沒錯嘛 所以你也是你口中你討厭的人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我朋友阿 不是被你歸類了嗎所以我討厭我自己 我發起反歸類行動 你呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒說罵馬英九獨裁的都是吱吱，這話是某c說的 套我頭上
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
跟我一起往高道德標準邁進?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00可見某c分類分的很勤 還幻想別人都在分類
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
繞了一大圈 我只想問 承認幫蘇蔡的吱吱論述背書很丟臉?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是沒講過 你是來亂的 說吱吱都靠邀馬英九獨裁
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有講"都"別亂加話吱吱愛罵馬獨裁 我沒說誰是吱吱，你朋友覺得他是吱吱是他
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
高道德先從勇於承認立場開始吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00自己要跳進來play+1的 ，不關我事
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我沒講誰是 吱吱 吱吱 喜歡對號入座 不關我的事
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
別人質疑你反駁回去就是 不敢反駁只敢在態度上打轉 根本呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這種大決發揮的不錯
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某c有說自己周圍的人都是吱吱 這我想大家都看到了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
compress: 我朋友被我說是
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00幫自己朋友做完分類再說我罵他們 這是新的大絕嗎？現在不流行自己跳進來給人罵 流行把朋友歸類完再丟過來？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你還真是利害 我沒講說我週遭的都是吱吱喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00自己先拉椅子坐 說別人對號入座 也是蠻屌的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00喔 你說你周圍的"吱吱"都是自承的嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我講我週遭的吱吱都罵馬英九無能 騙子 假律師執照但我也沒講 我週遭不是吱吱的 沒有這樣罵馬英九阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這就是啦 請問你周遭的吱吱是誰定義他們是吱吱的呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我爸不是吱吱 但他就是這樣罵馬英九阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00是啊 代表你以為的吱吱可能是蛆蛆啊所以誰在亂歸類不就很清楚了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我爸可是有納黨費的國民黨員耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
好慘喔 馬英九也要被黨員罵無能...........
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00挖靠 開始扯老爸 要把老爸拉出來鞭還真孝順
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這沒什麼啊 言論自由啊 可見馬一點也不獨裁(回到主題了！
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你見解還真是奇特 被鞭的明明是馬英九
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00回到主題無用 繼續使用分類帽
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我上面就說了 罵馬無能ok啊 罵他獨裁是一點道理都沒有
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
是罵無能阿 這點深藍楊大帥不是整天罵嗎? 不是罵獨裁?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這篇有人扯馬英九獨裁嗎 不就是某p
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以不理我啊 看你這麼悲憤也不知道在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
連王金平都捉不下 以後還可能要同台 是無能當然不是獨裁
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
馬英九獨裁是這命題被大家質疑 不要偷換成無能好嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
搞得以後要連王合體 這威力有點強大 不過不怕 有人會挺
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00所以會說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 是否是否?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看dpp怎麼挺王的就知道了 民主堡壘耶現在發現王挺神豬後就後悔了哭哭
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
z->14->5 看衰連的名單在那 要腦補也先爬文吧XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊又扯遠了 各位大大換你們接手了 我先閃了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是阿 說DPP挺王 說DPP挺蕾 自爽就好咩
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不如說那陣子民進黨保王打馬 誰才是貪腐推手呢 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
法院認證 馬輸了耶 你到底想怎樣阿叫馬在上訴 還是推翻法院?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00所以會說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 是否是否?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
法院認證拿3000萬沒事 我的確不能怎麼樣 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不然 我們發起鍵盤行動 只要王金平去站台 拒投活動
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
所以前面講的獨裁呢? 這獨裁越來越不成立了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
f大 要不要 從今天開始我就這樣做 你呢?你會不會因為王金平站台 就拒投?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
白色正義聯盟之前針對王 就被笑小貓兩三隻了 歡迎加入XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00又離題了 厲害厲害 一直要發起活動好厲害
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你到底想怎樣阿? 不要顧左右而言他阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然 你可以搜尋我罵神豬不遺餘力
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
發起反歸類 你們不要 發起王站台就拒投 也不要?那你們到底想要啥?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
還有 不用發起了 白色正義聯盟就在那 歡迎加入XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00雙重標準極致阿 自己先東跳西跳 說別人顧左右而言他
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
馬上搜尋你加入嗎?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00只要回答說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 很難?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
政黑沒有耶 你的文章po哪裡?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00突然版主說的還真對阿 一點都沒分錯
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
搜連勝文的標題吧 我一向都是酸他比西瓜還弱 橘子沒咬好你又在腦補自問自答了 怎麼得出結論的好跳越呢? XD倒是你口中說要發起反王 不敢加入白色正義聯盟是?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國評論新聞：客家鄉親挺吳伯雄批馬英九獨裁 ?????
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
怕被FB朋有霸凌嗎XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我有說不加入白色聯盟嗎 我考慮 晚上給你信 回答你
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
又想起主題回來啦 前面就說幫你做好功課了 另一派是被馬
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥鬼 原來挺吳伯雄的會說 馬英九獨裁喔
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
冷落的老國民黨 這群可是標準忠黨愛國 你像嗎? XD你要聲明你是屬於這群老貪腐國民黨嗎? 這樣前面我們的確
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
更何況 我為何一定要加入白色聯盟 不能自己發起
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
歸類錯了XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何我就不能不加入白色聯盟 而去抗議王金平站台?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
有人代練不要要自己全拓荒 就不要怪別人沒有要幫你阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是黨員?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
我先講白囉 之後沒人理你不要牽拖喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有你加入反王金平 不強大嗎 還是你也加入白色聯盟?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00拜託您就先去弄個黑色聯盟FB抗議大喬 我立馬去幫你按讚
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幹嘛 身家調查都出來囉 我一介百姓可沒有好用黨證
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還有你的黑連勝文文章在哪裡阿照你這樣講 我為何一定要加入白色聯盟?你不加入都可以投票 我為何一定要加入?政黑沒有你黑連勝文的文章阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
唷 講不贏開始針對個人囉 你不會搜尋連的名字阿?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00下次見面 請秀出您的反大橋聯盟 感恩
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 搜尋連?Ferysis 我蒐這個阿 你不是說有你黑連勝文的文章
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
#1K9DqnXh 來阿 不怕你檢驗 這篇推文表達我反王反連立場不過我只能說 被反駁到只能針對我個人了嗎? 呵呵XD哎 我都花時間找給你了 人咧?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿印度來講就實在..人家現在社會階級差異還很明顯 你很難
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國人:台灣民主就是打打鬧鬧 很不穩定 共產黨管得好
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
想像時至21世紀 這種上古傳承下來的種性制度明顯到同辦公
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
台灣人:整天打鬧 是選出不正當的人 選舉時請選舉賢能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00李光耀表示：西方式民主不適合亞洲國家
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00看印度多窮啊
教育程度確定有大勝嗎= = 現在有一個年齡層還在文革遺毒
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00印度那種所謂的民主，也很假，印度實際上是封建國家
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
室的兩個印度人 連外人都能看出誰地位比較高
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
本末倒置 說得好像共產黨真的管得很安定一樣
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00拿印度的民主和中國的獨裁比，有腦都知道要選中國獨裁啊
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00獨裁的新加坡表示：
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主
這篇大概沒看過林肯這部片，雖然它有諸多美化，可是在背景描述上是沒太大問題的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是假民主所以選獨裁 香港人有這樣選嗎?所以m大認為袁世凱作得好了 假民主轉真獨裁?
雖然米帝白人還是在非常多方面歧視有色人種，像我家兩個abc當年回國就是因為米帝學校太多霸凌，程度可不是台灣這種小家子氣的欺負
我就說啊，像原PO這些人嘴巴上提的"民主"，是指奴隸
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
m大也覺得台灣現在很亂 還是蔣中正管得比較好?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說小蔣管的好我想應該不會有人有意見吧
不要以為三k黨已經不見，它可是在米國的各個地方出現
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主或獨裁下 不管誰管誰都有意見 誰說小蔣小平沒意見的
compress: 有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主..敢問改革印度的民主現在把印度改成怎樣了?
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00別鬧了，你去改革印度的民主，除非改成中國那樣，否則第一個跳起來反對的就是印度人自己
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還沒改好 不代表不能走民主道路你們支持袁世凱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們支持蔣中正?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們的意見是啥 因為假民主所以?要選獨裁?
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00請問是賺錢重要?還是民主重要?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我會支持納粹嗎? 我會選擇獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00如果獨裁能讓人民日子好過 獨裁也是一種選擇
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你問我的問題 你有沒想過先問問自己?
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00紅老大給不給的問題，到時中國式社會主義的民主就出現了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
獨裁能民眾過得好 獨裁也是種選擇 問題是民眾選的嗎?納粹是啦 然後呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00民主的結果常常也不是你選的啊 沒看609整天在悲憤馬英九
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
怎麼會有獨裁能讓民眾過好 也是種"選擇"
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00新加坡表示：假民主真獨裁就說我囉
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00和中國共產黨人談民主，就像把珍珠丟到豬圈一樣。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
609靠邀馬英九 讓你悲憤 問題689怎會變成9%?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00還拿著不知名的民調自high啊 好可憐最準的民調就是選票啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何609不能靠邀馬英九 你說看看?
又轉回馬囧啦，90.2還不快去罷免，90.2讓你X07都過半
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是因為馬英九獨裁 所以民眾不能靠邀他?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你看吧 台灣這麼民主的地方選出來的也有人說他獨裁
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是他無能不能靠邀他 不然你們怎會怪609靠邀馬英九?
但很不幸地 你們沒有在那個時間點罷免掉他 現在已經30
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以吱吱口中的民主是看情況可以變化的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那現在軍公教廢票聯盟靠邀政府 是因為政府無能嚕?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀他ok啊 靠邀他獨裁是什麼道理我就不懂了
作者:
cktmac (mac)
0000-00-00 00:00:00本來9% 學匪作亂以後上升好幾倍
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那哪時候軍公教廢票聯盟成為吱吱了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:009%最早是在講馬王政爭，一堆吱挺王。結果王挺神豬 有趣
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你拿少數人靠邀馬英九獨裁來偷渡?那請問是所有吱吱都靠邀馬英九獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00軍公教廢票是他們的事啊 我有說他們不對嗎
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
要收編軍公教了阿 我沒意見 不過不要以為大家都會忘記鬥
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問你們怎麼知道吱吱都靠邀馬英九獨裁的?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
軍公教最兇 最愛把他們打成中國政權同路人的 是哪群人
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我嗎?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
0000-00-00 00:00:00花果山沒一天不靠妖馬狗的
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
0000-00-00 00:00:00現在是在反對孫大炮推翻滿清嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們眼睛有問題嗎 我週遭吱吱沒靠邀過馬英九獨裁耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是你們自以為嗎?
你的吱吱定義又不一定跟我們一樣而且吱吱通常都是在討論網路上 你要不要移駕去八卦版
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
那是你被反串了吧 我身邊一堆人每天造三餐罵馬狗 順便幫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
民進黨候選人拉票 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
可以代表吱吱都靠邀馬英九獨裁?不錯的理解能力
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以去八卦發問說"你們覺得馬是不是獨裁者"就知道啦
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
compress你又在自問自答啦？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的認知還真是差異很大耶 難道蛆蛆都支持馬英九?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你既然早有定見，又何必來這裡講那麼多廢話?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00沒靠腰馬卡茸? XDDDDDDD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
蛆蛆都支持馬英九嗎?能告訴我是否蛆蛆一定都支持馬英九阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
50板compress 你把藍民跟吱吱比 前提就錯啦
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00其實這種自問自答法很有趣的 比如說香港人都挺占中嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
回你的小圈圈自high高潮就好啊，來這邊討罵?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰手中也這種數據的阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00大陸人都挺民主嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
跟fbi帥哥有什麼差別
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
這裡有人可以不爽連而投柯 有深藍來罵馬迷
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00臺灣人都挺太陽花mer?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們是蛆蛆嗎? 你們支持馬英九嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
請問吱吱有誰會支持馬英九的 你舉一個就好
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我支持誰你沒資格問
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
無限迴圈的妄想答錄機就那幾句
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們憑啥認為靠邀馬英九獨裁的一定是吱吱你們有辦法回答嗎 各位是否支持馬英九 是否是蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何不回答 為何不敢面對心理真正的想法?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問還在問
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
看我的定義 所以我可以學你們以為支持馬英九的都是無能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00現在要做思想審查了喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
的蛆蛆 像你們認為靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?那你們到底是啥?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
隨便你去靠腰啊，嘴長在你身上
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀馬獨裁的很多是吱吱無誤 所以你現在要吵"全都"這點真夠無聊的
compress要不要回去加強你的法治觀念再來談民主啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
隨便人靠邀? 那為何靠邀馬英九獨裁被要你們歸類都是吱吱
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為反智啊
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我們是誰你有資格管喔？你以為你是誰？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們都說可以隨便靠邀 所以你們的意思就是可以隨意歸類?
因為睜眼說瞎話的 我們只能委婉的判斷應該是有色眼鏡而不是大腦有問題還是狂猴症這種不厚道的想法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我問你們 你們同意被歸類成支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00最愛歸類的一直都是吱吱"比較多"啊
compress早上被我痛電現在又跑出來像小孩一樣哭鬧XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們同意嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆很習慣被歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問，你還在這哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問一下 我可以這樣歸類你們嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們哪來的資格去歸類靠邀馬英九獨裁的是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00好問題 很多吱吱為什麼這麼愛歸類呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰同意給你這樣的資格 對比 我沒有那樣的資格?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你愛承認自己是吱吱又沒人逼你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00很多吱吱覺得他們有這樣的資格
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
有人說你compress是吱吱嗎
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以我到底可不可以歸類你們為支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你很想啊 一直提
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是誰說靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你就歸類也沒關係啊 蛆蛆又不是第一天被吱吱歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴長在你身上，你愛怎樣沒人能阻止你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ peteref: 就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然是歸類在吱吱阿 前後主席光頭與小英都喊馬獨裁囉~
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的意思是說 蛆蛆都不會歸類其他吱吱的?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
不過你可以看看今天fbi帥哥的新聞
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿他兩的論述來背書的 是甚麼成分的居多?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴太秋會有報應
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00至少沒有什麼賣台啊 滯台支那人 支那賤畜這類的分類吧
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然你硬要扯例外可以 那就是老國民黨貪腐集團那一派我看你compress不像黨忠貞的一份子阿XD 這樣分析還正確吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問 你們不是蛆蛆 卻又喜歡歸類吱吱 算啥?是一群看蛆蛆被吱吱亂歸類 所以才路見不平?請問一下 你們會路見不平 被蛆蛆亂歸類的吱吱嗎那請問一下 我沒罵馬英九獨裁 老是被版主叫吱吱 算啥阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某人不是吱吱 是看吱吱被酸了 所以才路見不平?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智
從頭到尾都是compress在吱吱蛆蛆的猛吠 XD
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
悲憤到腦補了? 蘇蔡兩人都喊馬獨裁 幫他們背書的是哪群人
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
心中只有吱蛆二分法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了你們要不要先把炮火對準這各先提吱吱的推 onejune: 不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智讓我見識一下 啥叫雙重標準
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以說很多吱吱 在民主國家靠夭馬獨裁是反智無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌和蔡英文也喊馬英九獨裁阿 認同他們的是哪一群體?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是你們都打算不先打 先提出來 打算打反駁的?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你有什麼好反駁的 那些吱吱就是反智 無吳
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還真是有水準有教養 選擇式辦案喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00被叫吱吱是會痛毆 不是吱吱怎麼會痛?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你這麼幫那些人悲憤是在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就不知道你們為何喜歡歸類阿 就跟kkc一樣阿很好玩嗎 歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊沒歸類你啊 不要自己跳進去喂
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你們這兩種人 不外乎就是被對方逼的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00事實就是很多吱吱的確這麼認為 有錯嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們互相歸類 然後怪對方歸類你們 有見識
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看某人這麼幫吱吱悲憤 怎麼都不幫蛆蛆悲憤一下 呵呵花果山歡迎你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以八卦 看我跟KKC怎麼玩的阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答結束沒? 認同蘇蔡的馬英九獨裁論是哪個群體?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就罵吱吱老愛罵馬獨裁就有人爆炸了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我可以歸類你們這兩種人 是天底下最雙重標準的人嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00歡迎你加入歸類人的行列 噗！
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
我也幫你做了點功課 舉了老貪腐國民黨了 你還要問東問西?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
完全歸類 完全卸責
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00少來好中立好客觀 你先去花果山發篇"中立"文再說
完全崩潰compress比上次來這還崩耶 發生什麼事情嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你只有腦補 要歸類只會是場笑話而已
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00設計對白：我最討厭歸類別人的人 他們都是雙重標準的人大家都在歸類 哈哈哈哈哈
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何會有人講出靠邀馬英九獨裁的都是吱吱
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你能不能證明認同蘇蔡的馬獨裁論 不是吱吱阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我原文好像沒有講"都是吱吱"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後這句話居然都沒引起這群路見不平人的側目
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00"都是吱吱"是某人腦補幫我補上的 別找我啊
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00馬囧有獨裁嗎? 先回答這個就好了啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
沒有都是 那請問罵馬英九獨裁是吱吱?那罵馬英九無能是蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱愛罵馬英九獨裁和罵馬英九獨裁是吱吱。好像不一樣喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有蛆罵過馬英九無能 對吧?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00偷換概念？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌跟蔡英文以及其隨行支持者罵了 請你舉一個不是吱的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
吱吱愛罵? 我週遭的吱吱沒有愛罵馬英九獨裁阿
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00避而不答到處轉彎 比上次發作還厲害
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你應該要舉例有吱罵蔡英文空心菜 再來問藍民吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你周圍的人可能不是吱吱 你自己把他歸類成吱吱怪我囉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿 <--某c的歸類法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以照你們的說法 我也可以說 蛆蛆愛罵馬英九無能?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以某c用了自己的歸類法歸類自己周圍的人是吱吱無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你周遭是多有代表性XD 有比蔡英文蘇貞昌有代表性?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因為出來罵馬英九蛆蛆無能的 也有不是?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不少蛆蛆是會罵馬無能沒有錯喔這跟吱吱愛罵馬英九獨裁有什麼關係嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
沒錯阿 你沒看見 我是說我"週遭" 代表是我認識 跟我談過
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00然後你自己歸類他們為吱吱？說不定是蛆蛆呢 呵呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你說的 吱吱是啥阿?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00會說馬囧獨裁的 不是反智是什麼?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00種姓跟中共專制在我看來ㄧ樣牢不可破
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
對不起喔 他們不像你們 是啥都不敢講
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊知，有人說他周邊的人是吱吱 分類法在上面
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蔡英文or蘇貞昌的支持者算吧?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿<--歸類法
compress超想往吱吱的洞裡跳，只差我們點頭允許而已XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以如果罵馬無能的 某c就會把他歸類到吱吱
compress現在連我都不敢正面回應，應該是被電怕了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幫他兩人背書馬英九獨裁的支持者 你c某要不要舉個不是吱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你是在提醒我 你錯誤認知吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不不 我在提醒某人 他自己幫周圍的人搞分類搞的很開心
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你幫 吱吱 搞歸類 是搞啥玩意?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00幹 是反串吧 納粹怎上台的姑狗ㄧ下
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這問題要問你自己喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
亂搞分類 然後自己很開心?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00吱己吱彼 戰無不勝阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你的問題 還要問我 這是你的亂分類問題耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某c都把自己的歸類方法拿出來說周圍的人都是吱吱然後亂腦補我的話 實在很糟糕
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
吱吱都有種奇妙的特性 幫人背書 結果被質疑卻不敢承認
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00那反智=吱吱 同意?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
自己亂分類 然後說我 我說我的週遭 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00是啊 你有什麼資格幫你周圍的人歸類為吱吱呢？問你啊
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你有問題喔 你為何可以歸類吱吱都靠邀馬英九獨裁?你為何可以?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
以前有吱馬邦伯講得好開心 同一雜誌講腸花反民主 PPP超日
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有講"都"喔 有人愛腦補喔
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
就裝死囉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p 你為何可以這樣阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你為何可以亂腦補人家的話呢？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
現在又是同一模式 背書蘇蔡的馬英九獨裁論 又不認帳了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你為何腦補 我說的週遭吱吱呢 為何你可以阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00然後罵別人歸類前 自己也歸類的很開心是哪招呢？
compress要不要回答一下馬英九有沒有獨裁啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以歸類吱吱 我不能順著你的意思歸類我身邊的吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你為何覺得罵馬無能就一定是吱吱呢？憑什麼分類呢？你看吧 你也承認自己在歸類吱吱了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你可以阿? 為何你認為我不能照你的方法歸類阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你的周遭有蔡英文蘇貞昌這麼有代表性嗎? 你周招是誰?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我說吱吱很愛罵馬獨裁 我沒說"都" 也沒說"全部"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我照你的方法歸類吱吱 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我下面還打"很多"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問我依照你們的方法 歸類你們 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我的歸類法是反智，你的歸類法是罵馬無能就行了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你只有問問題 這種作答法寫考卷證明題肯定0分XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們好雙重標準喔
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你的標準看來很低 而且容易連蛆蛆都歸類進去
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是恨啥 恨不能怪歸類 還是恨吱吱靠邀馬英九?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00雙重標準就是像某c長期做完歸類後再來罵別人歸類
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
如果是恨不能亂歸類 那好 我們一起來反歸類 好嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這裡恨意滿點的看起來只有某c 我不過是在笑吱吱而已
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
開始腦補扣帽了 也不舉例XD 你從一開始就是只問問題不回
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我們發起反歸類 請版主一起來討論 禁止隨意歸類?你們支持反歸類嗎?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00你好柯P歐 回答不出來的問題就跳過 然後繼續自high
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
達 有甚麼資格質疑別人的論證這樣還要別人聽你的 才是雙重標準吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這版主反歸類沒有用的 因為某c是在日常生活中搞歸類這點s版主是幫不了你的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是痛恨被歸類所以反吱吱 還是痛恨吱吱黑馬英九?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆就會黑馬英九了 只是要吱吱要丟香蕉也要丟對點
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
當然他幫不了我 自從我來他就一直叫我吱吱 請問我叫過他
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00丟獨裁這點根本是在搞笑吧事實就是你也在幫自己周邊的人歸類為吱吱 他們有嗎。呵
前一秒，compress:吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
版主 他就是一直吱吱叫 還真是不容易
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不想被歸類 幹嘛要去幫蘇蔡等綠營代表人物背書論述?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們要跟我一起反歸類嗎?
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
你不是沒錯,是將要犯錯,我才罵你的
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00痛恨反智猴罷了 (阿這題跳過)
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是痛恨歸類 還是痛恨人家痛恨馬英九?
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
就開始腦補一些東西塞到你身上,就喊抓到了
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這就像陳水扁出來說"你們不跟我一起反貪污嗎？"很像
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
自編自導自演,一氣呵成,只能在網路上看到現實生活中這樣說話,我看眾人避之唯恐不及
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
反歸類 笑死了XD 話講出來不想負責不想被質疑就講
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
回答我阿 各位路見不平沒有雙重標準的人?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊最恨歸類又自己玩歸類的只有某c而已
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不要在那邊轉彎逃避還自以為高明 你肩膀是很窄嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
能不能正正確確回答我 你們到底痛恨啥?你們道德標準是否會因馬英九變動?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊痛恨兩字提出來的只有某c，某ｃ 你痛恨什麼呢？
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00還真的跳過 厲害厲害 被丟香蕉也是合情合理阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幫蘇蔡背書的結果 幫馬背書的結果 幫經濟學人背書的結果
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆會罵馬我想也不是一天兩天的事了 不過這點會被某c歸類為吱吱 所以沒差
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
後果都是自負的 背質疑要碼佔要碼逃避 沒聽過有人耍賴的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某e就只回你一句 回原文去戰 你慢慢等吧 請豬大等你
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00可能晚點就是質疑別人態度不好 所以不回答 XDXD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你們會這樣呢 不是道德標準很高嗎 為何阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00從一開始就沒有人在說分類 某c幫周圍的人分類的很開心
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不是不能因人廢言 不是不能因"黨"廢事 為何阿為何你們沒看到某p到強辯呢 為何阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00想用"我周圍的吱吱沒人罵馬獨裁"但這就是在分類吱吱了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你們到底痛恨什麼 為何不能說
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為這邊的人多半看的出來強辯的人是誰 罵人歸類自己也在搞歸類 真難看我知道某c看起來是很痛恨版主就是了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後還有人敢一直提吱吱 都不知道這是誰先提的
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00我痛恨反智猴 請繼續自言自語
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我提吱吱，可我沒說某c是吱吱 更沒說某c周圍的人是吱吱
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後某p還不准人家用他方法來歸類 這就是高超的標準?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後一直提一直提一直提 對喔 我也一直提阿 一直玩就是沒有人要跟我跟我一起反歸類
看得出來你不敢正面回應我，一定是很怕我火力對準你吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我可沒提方法 但某c倒是提出了自己的分類方法 還很詳細
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ compress: 他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我可以沒提方法 c還很詳細 你就只有提獨裁咩
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00那根蔥阿? 自己歸類歸很開心 叫別人不能歸類吱吱
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我為何不能學你歸類吱吱 為何?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以歸類 你為何就是不准我歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我整篇沒歸類誰是吱吱喔 你是嗎？但你朋友好像都被你說是
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你為何要這樣阿 某p 你到底是想怎樣?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說朋友不對 要說"周圍的人"
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00你要分就分阿 為何要管別人 為何為何
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我朋友被我說是 但是我朋友說不想被你歸類耶他看到我為他說話 很高興耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有要歸類你朋友啊 不要自己跳進來拉椅子坐喔哭哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因為我朋友說 他就只有罵馬英九無能 哪有說他獨裁阿
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00開始代表朋友 晚點就代表人民 為何為何放棄治療
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你朋友要被你歸類為吱吱 他開心就好啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
compress: 我朋友被我說是 那不就是了 還需要我們= =
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p 我就學你的阿 但是我朋友支持我耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你朋友是吱吱啊 他自承了不是嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 為何你要這樣呢 你明明想出了各歸類方法
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你周邊的人就你這個朋友是吧？沒有其他人了？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我也用你的方法 來歸類阿 不行嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我的方法？腦補來聽聽？
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00有沒有這麼弱阿 @itt 德州哥都比你堅強阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你是想講 我錯了是嗎 真有正義感 那你有沒有錯阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你有沒有亂歸類我朋友阿 你要不要認錯阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我只看到有人歸類的很開心啊
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你怎麼不先認錯 我才向我週遭朋友認錯呢?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00還幫別人腦補要說的話 真是自言自語的極致阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我只看到某p亂歸類 然後不准人家學他啦
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你連幫蘇蔡支持者護航的勇氣都沒了 你心靈確定有堅強到提
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊？你認錯了？所以你真的是歸類的人是吧？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
腦補分類論被大家質疑嗎? 害你崩潰就不好意思了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p還真是有水準 水準就是我p可以 你c不行
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說真的我也沒這個機會認識某c的朋友還幫歸類為吱吱就是了
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00倒是有人把人家歸類後搞錯了還跑去和人道歉 神了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你是否痛恨這種亂歸類 個個不回答 還不錯閃躲
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以某c要從自己做起 不要再亂歸類周圍的人 才不會要道歉
不回答是學你這傢伙的啊 你快回答我啊!!!!!!!!
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
問你們是否痛恨亂歸類 不敢回答 很難回答嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不然這和陳水扁喊我們來反貪污一樣沒有公信力
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這不是雙重標準是啥 你們哪天和版主這樣玩 叫我觀摩一下
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00雙重標準就是某人生活中歸類的很開心叫別人不要歸類
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
讓我看看你們有多痛恨 版主的吱吱叫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你說別人可以 別人說你不行 才是雙重標準吧 ____先告狀compress: 我朋友被我說是
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以其實看的出來某c非常的痛恨版主
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你們到底有沒有反過版主的吱吱叫?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00上面4個人的提問你又回答了嗎? 很難回答?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒反過版主吱吱叫 我也沒反過幾個吱吱在蛆蛆叫
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
反不反阿 各位 又是一各無法回答的問題嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不敢面對講完的話 只是耍賴別人不該質疑你 真無敵呢
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00簡單來講要不要反是個人自由我也不介意被人歸類 習慣了 有人很介意
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
講完的話自己負責阿 不要自己論點被戰就開始自問自答XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00但某個介意分類的人自己生活中也分類的很開心就是了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
反不反是個人自由 所以我可以叫你們蛆蛆了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00有嘴說別人沒嘴說自己不過如此而已
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就像某P亂叫吱吱一樣?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00歡迎啊 你可以變成你口中的歸類份子 變成自己討厭的人
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
還反歸類? 無法反駁 心靈脆弱就說 只想扣冒逃避呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我可以因為這樣歸類你們是蛆蛆嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00標準是你自己綁住你自己的 我很想看你打自己臉啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你可以叫阿 我民代投綠市長投藍 請問你怎麼叫?等夏是不是又要跳針這裡部給你叫蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那某p本文第一個歸類吱吱的 你怎麼不反省自己呢?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你根本沒有論證沒有論述 想叫別人聽你的 根本好笑XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒說誰是吱吱喔 你別急著跳進來就好
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00都說你愛怎麼吱吱叫 隨你啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你反駁不了他 怪我囉? 我現在反駁你 你又心靈脆弱了?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你歸類別人 你是覺得沒問題 因為你不會討厭這樣的自己 我不能亂歸類 因為我會討厭這樣的自己
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00某C怎麼不反省一下自己無限跳針無視呢
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不是不給你叫 是你根本連叫的合理性都找不到阿XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看來你很討厭自己喔 亂歸類還跑去和朋友道歉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還不錯的認知耶
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答又來囉 好不錯的自問自答XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
知道 高道德標準的會討厭這樣的自己耶
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00為何放棄治療 為何為何?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你要叫蛆蛆可以阿 我兩邊都投你叫不出來 怪我囉?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的道德標準怎不會讓你討厭亂歸類的自己?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00做了後才說自己有高道德標準的我是第一次看到因為我和你是不同的個體 另外我沒像某c歸類自己的朋友
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你會不會討厭亂歸類的自己阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00施主 這問題應該問你自己啊 歸類朋友是好事嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你連都不只歸類朋友 連不認識都一起歸類了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後才來說 我歸類我朋友 這道德標準有點"藍"理解
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
亂歸類? 不會阿 因為你被我反駁了 已經夠打臉囉~
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00\哪位我不認識的覺得被我歸類了出來說一下好嗎？/
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
也就是說我不可以歸類我朋友 你可以歸類不是你朋友的人?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
至於無法反駁 只能要求別人不能質疑你 不甘心要有限度XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00compress: 所以你會不會討厭亂歸類的自己阿? 這是問自己?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以你也在歸類啊 沒錯嘛 所以你也是你口中你討厭的人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我朋友阿 不是被你歸類了嗎所以我討厭我自己 我發起反歸類行動 你呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒說罵馬英九獨裁的都是吱吱，這話是某c說的 套我頭上
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
跟我一起往高道德標準邁進?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00可見某c分類分的很勤 還幻想別人都在分類
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
繞了一大圈 我只想問 承認幫蘇蔡的吱吱論述背書很丟臉?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是沒講過 你是來亂的 說吱吱都靠邀馬英九獨裁
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有講"都"別亂加話吱吱愛罵馬獨裁 我沒說誰是吱吱，你朋友覺得他是吱吱是他
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
高道德先從勇於承認立場開始吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00自己要跳進來play+1的 ，不關我事
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我沒講誰是 吱吱 吱吱 喜歡對號入座 不關我的事
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
別人質疑你反駁回去就是 不敢反駁只敢在態度上打轉 根本呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這種大決發揮的不錯
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某c有說自己周圍的人都是吱吱 這我想大家都看到了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
compress: 我朋友被我說是
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00幫自己朋友做完分類再說我罵他們 這是新的大絕嗎？現在不流行自己跳進來給人罵 流行把朋友歸類完再丟過來？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你還真是利害 我沒講說我週遭的都是吱吱喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00自己先拉椅子坐 說別人對號入座 也是蠻屌的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00喔 你說你周圍的"吱吱"都是自承的嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我講我週遭的吱吱都罵馬英九無能 騙子 假律師執照但我也沒講 我週遭不是吱吱的 沒有這樣罵馬英九阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這就是啦 請問你周遭的吱吱是誰定義他們是吱吱的呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我爸不是吱吱 但他就是這樣罵馬英九阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00是啊 代表你以為的吱吱可能是蛆蛆啊所以誰在亂歸類不就很清楚了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我爸可是有納黨費的國民黨員耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
好慘喔 馬英九也要被黨員罵無能...........
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00挖靠 開始扯老爸 要把老爸拉出來鞭還真孝順
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這沒什麼啊 言論自由啊 可見馬一點也不獨裁(回到主題了！
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你見解還真是奇特 被鞭的明明是馬英九
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00回到主題無用 繼續使用分類帽
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我上面就說了 罵馬無能ok啊 罵他獨裁是一點道理都沒有
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
是罵無能阿 這點深藍楊大帥不是整天罵嗎? 不是罵獨裁?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這篇有人扯馬英九獨裁嗎 不就是某p
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以不理我啊 看你這麼悲憤也不知道在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
連王金平都捉不下 以後還可能要同台 是無能當然不是獨裁
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
馬英九獨裁是這命題被大家質疑 不要偷換成無能好嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
搞得以後要連王合體 這威力有點強大 不過不怕 有人會挺
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00所以會說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 是否是否?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看dpp怎麼挺王的就知道了 民主堡壘耶現在發現王挺神豬後就後悔了哭哭
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
z->14->5 看衰連的名單在那 要腦補也先爬文吧XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊又扯遠了 各位大大換你們接手了 我先閃了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是阿 說DPP挺王 說DPP挺蕾 自爽就好咩
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不如說那陣子民進黨保王打馬 誰才是貪腐推手呢 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
法院認證 馬輸了耶 你到底想怎樣阿叫馬在上訴 還是推翻法院?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00所以會說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 是否是否?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
法院認證拿3000萬沒事 我的確不能怎麼樣 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不然 我們發起鍵盤行動 只要王金平去站台 拒投活動
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
所以前面講的獨裁呢? 這獨裁越來越不成立了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
f大 要不要 從今天開始我就這樣做 你呢?你會不會因為王金平站台 就拒投?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
白色正義聯盟之前針對王 就被笑小貓兩三隻了 歡迎加入XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00又離題了 厲害厲害 一直要發起活動好厲害
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你到底想怎樣阿? 不要顧左右而言他阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然 你可以搜尋我罵神豬不遺餘力
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
發起反歸類 你們不要 發起王站台就拒投 也不要?那你們到底想要啥?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
還有 不用發起了 白色正義聯盟就在那 歡迎加入XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00雙重標準極致阿 自己先東跳西跳 說別人顧左右而言他
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
馬上搜尋你加入嗎?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00只要回答說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 很難?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
政黑沒有耶 你的文章po哪裡?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00突然版主說的還真對阿 一點都沒分錯
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
搜連勝文的標題吧 我一向都是酸他比西瓜還弱 橘子沒咬好你又在腦補自問自答了 怎麼得出結論的好跳越呢? XD倒是你口中說要發起反王 不敢加入白色正義聯盟是?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國評論新聞：客家鄉親挺吳伯雄批馬英九獨裁 ?????
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
怕被FB朋有霸凌嗎XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我有說不加入白色聯盟嗎 我考慮 晚上給你信 回答你
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
又想起主題回來啦 前面就說幫你做好功課了 另一派是被馬
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥鬼 原來挺吳伯雄的會說 馬英九獨裁喔
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
冷落的老國民黨 這群可是標準忠黨愛國 你像嗎? XD你要聲明你是屬於這群老貪腐國民黨嗎? 這樣前面我們的確
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
更何況 我為何一定要加入白色聯盟 不能自己發起
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
歸類錯了XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何我就不能不加入白色聯盟 而去抗議王金平站台?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
有人代練不要要自己全拓荒 就不要怪別人沒有要幫你阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是黨員?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
我先講白囉 之後沒人理你不要牽拖喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有你加入反王金平 不強大嗎 還是你也加入白色聯盟?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00拜託您就先去弄個黑色聯盟FB抗議大喬 我立馬去幫你按讚
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幹嘛 身家調查都出來囉 我一介百姓可沒有好用黨證
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還有你的黑連勝文文章在哪裡阿照你這樣講 我為何一定要加入白色聯盟?你不加入都可以投票 我為何一定要加入?政黑沒有你黑連勝文的文章阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
唷 講不贏開始針對個人囉 你不會搜尋連的名字阿?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00下次見面 請秀出您的反大橋聯盟 感恩
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 搜尋連?Ferysis 我蒐這個阿 你不是說有你黑連勝文的文章
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
#1K9DqnXh 來阿 不怕你檢驗 這篇推文表達我反王反連立場不過我只能說 被反駁到只能針對我個人了嗎? 呵呵XD哎 我都花時間找給你了 人咧?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿印度來講就實在..人家現在社會階級差異還很明顯 你很難
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國人:台灣民主就是打打鬧鬧 很不穩定 共產黨管得好
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
想像時至21世紀 這種上古傳承下來的種性制度明顯到同辦公
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
台灣人:整天打鬧 是選出不正當的人 選舉時請選舉賢能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00李光耀表示：西方式民主不適合亞洲國家
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00看印度多窮啊
教育程度確定有大勝嗎= = 現在有一個年齡層還在文革遺毒
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
0000-00-00 00:00:00印度那種所謂的民主，也很假，印度實際上是封建國家
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
室的兩個印度人 連外人都能看出誰地位比較高
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
本末倒置 說得好像共產黨真的管得很安定一樣
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00拿印度的民主和中國的獨裁比，有腦都知道要選中國獨裁啊
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00獨裁的新加坡表示：
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主
這篇大概沒看過林肯這部片，雖然它有諸多美化，可是在背景描述上是沒太大問題的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是假民主所以選獨裁 香港人有這樣選嗎?所以m大認為袁世凱作得好了 假民主轉真獨裁?
雖然米帝白人還是在非常多方面歧視有色人種，像我家兩個abc當年回國就是因為米帝學校太多霸凌，程度可不是台灣這種小家子氣的欺負
我就說啊，像原PO這些人嘴巴上提的"民主"，是指奴隸
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
m大也覺得台灣現在很亂 還是蔣中正管得比較好?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說小蔣管的好我想應該不會有人有意見吧
不要以為三k黨已經不見，它可是在米國的各個地方出現
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主或獨裁下 不管誰管誰都有意見 誰說小蔣小平沒意見的
compress: 有腦的會選 改革印度的民主為真正的民主..敢問改革印度的民主現在把印度改成怎樣了?
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
0000-00-00 00:00:00別鬧了，你去改革印度的民主，除非改成中國那樣，否則第一個跳起來反對的就是印度人自己
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還沒改好 不代表不能走民主道路你們支持袁世凱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們支持蔣中正?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們的意見是啥 因為假民主所以?要選獨裁?
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00請問是賺錢重要?還是民主重要?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我會支持納粹嗎? 我會選擇獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00如果獨裁能讓人民日子好過 獨裁也是一種選擇
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你問我的問題 你有沒想過先問問自己?
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00紅老大給不給的問題，到時中國式社會主義的民主就出現了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
獨裁能民眾過得好 獨裁也是種選擇 問題是民眾選的嗎?納粹是啦 然後呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00民主的結果常常也不是你選的啊 沒看609整天在悲憤馬英九
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
怎麼會有獨裁能讓民眾過好 也是種"選擇"
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00新加坡表示：假民主真獨裁就說我囉
作者:
yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)
0000-00-00 00:00:00和中國共產黨人談民主，就像把珍珠丟到豬圈一樣。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
609靠邀馬英九 讓你悲憤 問題689怎會變成9%?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00還拿著不知名的民調自high啊 好可憐最準的民調就是選票啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何609不能靠邀馬英九 你說看看?
又轉回馬囧啦，90.2還不快去罷免，90.2讓你X07都過半
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是因為馬英九獨裁 所以民眾不能靠邀他?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你看吧 台灣這麼民主的地方選出來的也有人說他獨裁
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是他無能不能靠邀他 不然你們怎會怪609靠邀馬英九?
但很不幸地 你們沒有在那個時間點罷免掉他 現在已經30
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以吱吱口中的民主是看情況可以變化的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那現在軍公教廢票聯盟靠邀政府 是因為政府無能嚕?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀他ok啊 靠邀他獨裁是什麼道理我就不懂了
作者:
cktmac (mac)
0000-00-00 00:00:00本來9% 學匪作亂以後上升好幾倍
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那哪時候軍公教廢票聯盟成為吱吱了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:009%最早是在講馬王政爭，一堆吱挺王。結果王挺神豬 有趣
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你拿少數人靠邀馬英九獨裁來偷渡?那請問是所有吱吱都靠邀馬英九獨裁嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00軍公教廢票是他們的事啊 我有說他們不對嗎
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
要收編軍公教了阿 我沒意見 不過不要以為大家都會忘記鬥
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問你們怎麼知道吱吱都靠邀馬英九獨裁的?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
軍公教最兇 最愛把他們打成中國政權同路人的 是哪群人
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我嗎?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
0000-00-00 00:00:00花果山沒一天不靠妖馬狗的
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
0000-00-00 00:00:00現在是在反對孫大炮推翻滿清嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們眼睛有問題嗎 我週遭吱吱沒靠邀過馬英九獨裁耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是你們自以為嗎?
你的吱吱定義又不一定跟我們一樣而且吱吱通常都是在討論網路上 你要不要移駕去八卦版
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 馬英九 獨裁 <--請愛用google
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
那是你被反串了吧 我身邊一堆人每天造三餐罵馬狗 順便幫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
民進黨候選人拉票 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
可以代表吱吱都靠邀馬英九獨裁?不錯的理解能力
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以去八卦發問說"你們覺得馬是不是獨裁者"就知道啦
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
compress你又在自問自答啦？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的認知還真是差異很大耶 難道蛆蛆都支持馬英九?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你既然早有定見，又何必來這裡講那麼多廢話?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00沒靠腰馬卡茸? XDDDDDDD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
蛆蛆都支持馬英九嗎?能告訴我是否蛆蛆一定都支持馬英九阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
50板compress 你把藍民跟吱吱比 前提就錯啦
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00其實這種自問自答法很有趣的 比如說香港人都挺占中嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
回你的小圈圈自high高潮就好啊，來這邊討罵?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰手中也這種數據的阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00大陸人都挺民主嗎？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
跟fbi帥哥有什麼差別
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
這裡有人可以不爽連而投柯 有深藍來罵馬迷
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00臺灣人都挺太陽花mer?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們是蛆蛆嗎? 你們支持馬英九嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
請問吱吱有誰會支持馬英九的 你舉一個就好
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我支持誰你沒資格問
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
無限迴圈的妄想答錄機就那幾句
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們憑啥認為靠邀馬英九獨裁的一定是吱吱你們有辦法回答嗎 各位是否支持馬英九 是否是蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何不回答 為何不敢面對心理真正的想法?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問還在問
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
看我的定義 所以我可以學你們以為支持馬英九的都是無能
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00現在要做思想審查了喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
的蛆蛆 像你們認為靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?那你們到底是啥?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
隨便你去靠腰啊，嘴長在你身上
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00靠邀馬獨裁的很多是吱吱無誤 所以你現在要吵"全都"這點真夠無聊的
compress要不要回去加強你的法治觀念再來談民主啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
隨便人靠邀? 那為何靠邀馬英九獨裁被要你們歸類都是吱吱
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為反智啊
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
我們是誰你有資格管喔？你以為你是誰？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們都說可以隨便靠邀 所以你們的意思就是可以隨意歸類?
因為睜眼說瞎話的 我們只能委婉的判斷應該是有色眼鏡而不是大腦有問題還是狂猴症這種不厚道的想法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我問你們 你們同意被歸類成支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00最愛歸類的一直都是吱吱"比較多"啊
compress早上被我痛電現在又跑出來像小孩一樣哭鬧XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們同意嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆很習慣被歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
就說你沒資格問，你還在這哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問一下 我可以這樣歸類你們嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你們哪來的資格去歸類靠邀馬英九獨裁的是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00好問題 很多吱吱為什麼這麼愛歸類呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
誰同意給你這樣的資格 對比 我沒有那樣的資格?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
你愛承認自己是吱吱又沒人逼你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00很多吱吱覺得他們有這樣的資格
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
有人說你compress是吱吱嗎
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以我到底可不可以歸類你們為支持無能馬的蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你很想啊 一直提
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是誰說靠邀馬英九獨裁的都是吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你就歸類也沒關係啊 蛆蛆又不是第一天被吱吱歸類了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴長在你身上，你愛怎樣沒人能阻止你
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ peteref: 就我所知 蠻多吱吱靠邀馬獨裁的 呵呵
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然是歸類在吱吱阿 前後主席光頭與小英都喊馬獨裁囉~
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的意思是說 蛆蛆都不會歸類其他吱吱的?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
不過你可以看看今天fbi帥哥的新聞
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
拿他兩的論述來背書的 是甚麼成分的居多?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
嘴太秋會有報應
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00至少沒有什麼賣台啊 滯台支那人 支那賤畜這類的分類吧
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然你硬要扯例外可以 那就是老國民黨貪腐集團那一派我看你compress不像黨忠貞的一份子阿XD 這樣分析還正確吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問 你們不是蛆蛆 卻又喜歡歸類吱吱 算啥?是一群看蛆蛆被吱吱亂歸類 所以才路見不平?請問一下 你們會路見不平 被蛆蛆亂歸類的吱吱嗎那請問一下 我沒罵馬英九獨裁 老是被版主叫吱吱 算啥阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某人不是吱吱 是看吱吱被酸了 所以才路見不平?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智
從頭到尾都是compress在吱吱蛆蛆的猛吠 XD
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
悲憤到腦補了? 蘇蔡兩人都喊馬獨裁 幫他們背書的是哪群人
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
心中只有吱蛆二分法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ peteref: 吱吱最愛罵人民選出來的馬英九獨裁了你們要不要先把炮火對準這各先提吱吱的推 onejune: 不喜歡被叫吱吱 就不要成天反智讓我見識一下 啥叫雙重標準
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以說很多吱吱 在民主國家靠夭馬獨裁是反智無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌和蔡英文也喊馬英九獨裁阿 認同他們的是哪一群體?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還是你們都打算不先打 先提出來 打算打反駁的?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你有什麼好反駁的 那些吱吱就是反智 無吳
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還真是有水準有教養 選擇式辦案喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00被叫吱吱是會痛毆 不是吱吱怎麼會痛?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我看你這麼幫那些人悲憤是在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就不知道你們為何喜歡歸類阿 就跟kkc一樣阿很好玩嗎 歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊沒歸類你啊 不要自己跳進去喂
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你們這兩種人 不外乎就是被對方逼的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00事實就是很多吱吱的確這麼認為 有錯嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們互相歸類 然後怪對方歸類你們 有見識
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看某人這麼幫吱吱悲憤 怎麼都不幫蛆蛆悲憤一下 呵呵花果山歡迎你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以八卦 看我跟KKC怎麼玩的阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答結束沒? 認同蘇蔡的馬英九獨裁論是哪個群體?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00就罵吱吱老愛罵馬獨裁就有人爆炸了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我可以歸類你們這兩種人 是天底下最雙重標準的人嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00歡迎你加入歸類人的行列 噗！
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
我也幫你做了點功課 舉了老貪腐國民黨了 你還要問東問西?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
完全歸類 完全卸責
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00少來好中立好客觀 你先去花果山發篇"中立"文再說
完全崩潰compress比上次來這還崩耶 發生什麼事情嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你只有腦補 要歸類只會是場笑話而已
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00設計對白：我最討厭歸類別人的人 他們都是雙重標準的人大家都在歸類 哈哈哈哈哈
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何會有人講出靠邀馬英九獨裁的都是吱吱
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你能不能證明認同蘇蔡的馬獨裁論 不是吱吱阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我原文好像沒有講"都是吱吱"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後這句話居然都沒引起這群路見不平人的側目
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00"都是吱吱"是某人腦補幫我補上的 別找我啊
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00馬囧有獨裁嗎? 先回答這個就好了啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
沒有都是 那請問罵馬英九獨裁是吱吱?那罵馬英九無能是蛆蛆?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00吱吱愛罵馬英九獨裁和罵馬英九獨裁是吱吱。好像不一樣喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有蛆罵過馬英九無能 對吧?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00偷換概念？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌跟蔡英文以及其隨行支持者罵了 請你舉一個不是吱的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
吱吱愛罵? 我週遭的吱吱沒有愛罵馬英九獨裁阿
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00避而不答到處轉彎 比上次發作還厲害
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你應該要舉例有吱罵蔡英文空心菜 再來問藍民吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你周圍的人可能不是吱吱 你自己把他歸類成吱吱怪我囉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿 <--某c的歸類法
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以照你們的說法 我也可以說 蛆蛆愛罵馬英九無能?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以某c用了自己的歸類法歸類自己周圍的人是吱吱無誤
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你周遭是多有代表性XD 有比蔡英文蘇貞昌有代表性?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因為出來罵馬英九蛆蛆無能的 也有不是?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不少蛆蛆是會罵馬無能沒有錯喔這跟吱吱愛罵馬英九獨裁有什麼關係嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
沒錯阿 你沒看見 我是說我"週遭" 代表是我認識 跟我談過
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00然後你自己歸類他們為吱吱？說不定是蛆蛆呢 呵呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你說的 吱吱是啥阿?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00會說馬囧獨裁的 不是反智是什麼?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00種姓跟中共專制在我看來ㄧ樣牢不可破
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
對不起喔 他們不像你們 是啥都不敢講
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊知，有人說他周邊的人是吱吱 分類法在上面
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
蔡英文or蘇貞昌的支持者算吧?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿<--歸類法
compress超想往吱吱的洞裡跳，只差我們點頭允許而已XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以如果罵馬無能的 某c就會把他歸類到吱吱
compress現在連我都不敢正面回應，應該是被電怕了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幫他兩人背書馬英九獨裁的支持者 你c某要不要舉個不是吱?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你是在提醒我 你錯誤認知吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不不 我在提醒某人 他自己幫周圍的人搞分類搞的很開心
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你幫 吱吱 搞歸類 是搞啥玩意?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00幹 是反串吧 納粹怎上台的姑狗ㄧ下
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這問題要問你自己喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
亂搞分類 然後自己很開心?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00吱己吱彼 戰無不勝阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你的問題 還要問我 這是你的亂分類問題耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某c都把自己的歸類方法拿出來說周圍的人都是吱吱然後亂腦補我的話 實在很糟糕
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
吱吱都有種奇妙的特性 幫人背書 結果被質疑卻不敢承認
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00那反智=吱吱 同意?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
自己亂分類 然後說我 我說我的週遭 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00是啊 你有什麼資格幫你周圍的人歸類為吱吱呢？問你啊
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你有問題喔 你為何可以歸類吱吱都靠邀馬英九獨裁?你為何可以?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
以前有吱馬邦伯講得好開心 同一雜誌講腸花反民主 PPP超日
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有講"都"喔 有人愛腦補喔
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
就裝死囉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p 你為何可以這樣阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你為何可以亂腦補人家的話呢？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
現在又是同一模式 背書蘇蔡的馬英九獨裁論 又不認帳了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你為何腦補 我說的週遭吱吱呢 為何你可以阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00然後罵別人歸類前 自己也歸類的很開心是哪招呢？
compress要不要回答一下馬英九有沒有獨裁啊?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以歸類吱吱 我不能順著你的意思歸類我身邊的吱吱?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你為何覺得罵馬無能就一定是吱吱呢？憑什麼分類呢？你看吧 你也承認自己在歸類吱吱了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你可以阿? 為何你認為我不能照你的方法歸類阿?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你的周遭有蔡英文蘇貞昌這麼有代表性嗎? 你周招是誰?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我說吱吱很愛罵馬獨裁 我沒說"都" 也沒說"全部"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
請問我照你的方法歸類吱吱 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我下面還打"很多"
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那請問我依照你們的方法 歸類你們 有問題嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我的歸類法是反智，你的歸類法是罵馬無能就行了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你只有問問題 這種作答法寫考卷證明題肯定0分XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們好雙重標準喔
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你的標準看來很低 而且容易連蛆蛆都歸類進去
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是恨啥 恨不能怪歸類 還是恨吱吱靠邀馬英九?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00雙重標準就是像某c長期做完歸類後再來罵別人歸類
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
如果是恨不能亂歸類 那好 我們一起來反歸類 好嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這裡恨意滿點的看起來只有某c 我不過是在笑吱吱而已
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
開始腦補扣帽了 也不舉例XD 你從一開始就是只問問題不回
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我們發起反歸類 請版主一起來討論 禁止隨意歸類?你們支持反歸類嗎?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00你好柯P歐 回答不出來的問題就跳過 然後繼續自high
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
達 有甚麼資格質疑別人的論證這樣還要別人聽你的 才是雙重標準吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這版主反歸類沒有用的 因為某c是在日常生活中搞歸類這點s版主是幫不了你的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是痛恨被歸類所以反吱吱 還是痛恨吱吱黑馬英九?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆就會黑馬英九了 只是要吱吱要丟香蕉也要丟對點
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
當然他幫不了我 自從我來他就一直叫我吱吱 請問我叫過他
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00丟獨裁這點根本是在搞笑吧事實就是你也在幫自己周邊的人歸類為吱吱 他們有嗎。呵
前一秒，compress:吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆吱吱蛆蛆
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
版主 他就是一直吱吱叫 還真是不容易
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不想被歸類 幹嘛要去幫蘇蔡等綠營代表人物背書論述?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你們要跟我一起反歸類嗎?
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
你不是沒錯,是將要犯錯,我才罵你的
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00痛恨反智猴罷了 (阿這題跳過)
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你們到底是痛恨歸類 還是痛恨人家痛恨馬英九?
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
就開始腦補一些東西塞到你身上,就喊抓到了
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這就像陳水扁出來說"你們不跟我一起反貪污嗎？"很像
作者: f78 (現實真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
自編自導自演,一氣呵成,只能在網路上看到現實生活中這樣說話,我看眾人避之唯恐不及
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
反歸類 笑死了XD 話講出來不想負責不想被質疑就講
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
回答我阿 各位路見不平沒有雙重標準的人?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊最恨歸類又自己玩歸類的只有某c而已
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不要在那邊轉彎逃避還自以為高明 你肩膀是很窄嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
能不能正正確確回答我 你們到底痛恨啥?你們道德標準是否會因馬英九變動?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這邊痛恨兩字提出來的只有某c，某ｃ 你痛恨什麼呢？
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00還真的跳過 厲害厲害 被丟香蕉也是合情合理阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幫蘇蔡背書的結果 幫馬背書的結果 幫經濟學人背書的結果
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆會罵馬我想也不是一天兩天的事了 不過這點會被某c歸類為吱吱 所以沒差
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
後果都是自負的 背質疑要碼佔要碼逃避 沒聽過有人耍賴的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某e就只回你一句 回原文去戰 你慢慢等吧 請豬大等你
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00可能晚點就是質疑別人態度不好 所以不回答 XDXD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你們會這樣呢 不是道德標準很高嗎 為何阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00從一開始就沒有人在說分類 某c幫周圍的人分類的很開心
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不是不能因人廢言 不是不能因"黨"廢事 為何阿為何你們沒看到某p到強辯呢 為何阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00想用"我周圍的吱吱沒人罵馬獨裁"但這就是在分類吱吱了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何你們到底痛恨什麼 為何不能說
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00因為這邊的人多半看的出來強辯的人是誰 罵人歸類自己也在搞歸類 真難看我知道某c看起來是很痛恨版主就是了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後還有人敢一直提吱吱 都不知道這是誰先提的
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00我痛恨反智猴 請繼續自言自語
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我提吱吱，可我沒說某c是吱吱 更沒說某c周圍的人是吱吱
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後某p還不准人家用他方法來歸類 這就是高超的標準?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後一直提一直提一直提 對喔 我也一直提阿 一直玩就是沒有人要跟我跟我一起反歸類
看得出來你不敢正面回應我，一定是很怕我火力對準你吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我可沒提方法 但某c倒是提出了自己的分類方法 還很詳細
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00→ compress: 他們都罵馬英九 無能 騙子 假律師執照阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我可以沒提方法 c還很詳細 你就只有提獨裁咩
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00那根蔥阿? 自己歸類歸很開心 叫別人不能歸類吱吱
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我為何不能學你歸類吱吱 為何?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你可以歸類 你為何就是不准我歸類?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我整篇沒歸類誰是吱吱喔 你是嗎？但你朋友好像都被你說是
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你為何要這樣阿 某p 你到底是想怎樣?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說朋友不對 要說"周圍的人"
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00你要分就分阿 為何要管別人 為何為何
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我朋友被我說是 但是我朋友說不想被你歸類耶他看到我為他說話 很高興耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有要歸類你朋友啊 不要自己跳進來拉椅子坐喔哭哭
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因為我朋友說 他就只有罵馬英九無能 哪有說他獨裁阿
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00開始代表朋友 晚點就代表人民 為何為何放棄治療
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你朋友要被你歸類為吱吱 他開心就好啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
compress: 我朋友被我說是 那不就是了 還需要我們= =
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p 我就學你的阿 但是我朋友支持我耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你朋友是吱吱啊 他自承了不是嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 為何你要這樣呢 你明明想出了各歸類方法
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00那你周邊的人就你這個朋友是吧？沒有其他人了？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我也用你的方法 來歸類阿 不行嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我的方法？腦補來聽聽？
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00有沒有這麼弱阿 @itt 德州哥都比你堅強阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你是想講 我錯了是嗎 真有正義感 那你有沒有錯阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你有沒有亂歸類我朋友阿 你要不要認錯阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我只看到有人歸類的很開心啊
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你怎麼不先認錯 我才向我週遭朋友認錯呢?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00還幫別人腦補要說的話 真是自言自語的極致阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我只看到某p亂歸類 然後不准人家學他啦
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你連幫蘇蔡支持者護航的勇氣都沒了 你心靈確定有堅強到提
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊？你認錯了？所以你真的是歸類的人是吧？
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
腦補分類論被大家質疑嗎? 害你崩潰就不好意思了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
某p還真是有水準 水準就是我p可以 你c不行
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00說真的我也沒這個機會認識某c的朋友還幫歸類為吱吱就是了
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00倒是有人把人家歸類後搞錯了還跑去和人道歉 神了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後問你是否痛恨這種亂歸類 個個不回答 還不錯閃躲
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以某c要從自己做起 不要再亂歸類周圍的人 才不會要道歉
不回答是學你這傢伙的啊 你快回答我啊!!!!!!!!
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
問你們是否痛恨亂歸類 不敢回答 很難回答嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00不然這和陳水扁喊我們來反貪污一樣沒有公信力
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這不是雙重標準是啥 你們哪天和版主這樣玩 叫我觀摩一下
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00雙重標準就是某人生活中歸類的很開心叫別人不要歸類
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
讓我看看你們有多痛恨 版主的吱吱叫
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你說別人可以 別人說你不行 才是雙重標準吧 ____先告狀compress: 我朋友被我說是
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以其實看的出來某c非常的痛恨版主
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你們到底有沒有反過版主的吱吱叫?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00上面4個人的提問你又回答了嗎? 很難回答?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒反過版主吱吱叫 我也沒反過幾個吱吱在蛆蛆叫
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
反不反阿 各位 又是一各無法回答的問題嗎?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不敢面對講完的話 只是耍賴別人不該質疑你 真無敵呢
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00簡單來講要不要反是個人自由我也不介意被人歸類 習慣了 有人很介意
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
講完的話自己負責阿 不要自己論點被戰就開始自問自答XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00但某個介意分類的人自己生活中也分類的很開心就是了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
反不反是個人自由 所以我可以叫你們蛆蛆了?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00有嘴說別人沒嘴說自己不過如此而已
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
就像某P亂叫吱吱一樣?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00歡迎啊 你可以變成你口中的歸類份子 變成自己討厭的人
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
還反歸類? 無法反駁 心靈脆弱就說 只想扣冒逃避呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我可以因為這樣歸類你們是蛆蛆嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00標準是你自己綁住你自己的 我很想看你打自己臉啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你可以叫阿 我民代投綠市長投藍 請問你怎麼叫?等夏是不是又要跳針這裡部給你叫蛆蛆?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那某p本文第一個歸類吱吱的 你怎麼不反省自己呢?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你根本沒有論證沒有論述 想叫別人聽你的 根本好笑XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒說誰是吱吱喔 你別急著跳進來就好
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00都說你愛怎麼吱吱叫 隨你啊
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你反駁不了他 怪我囉? 我現在反駁你 你又心靈脆弱了?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你歸類別人 你是覺得沒問題 因為你不會討厭這樣的自己 我不能亂歸類 因為我會討厭這樣的自己
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00某C怎麼不反省一下自己無限跳針無視呢
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不是不給你叫 是你根本連叫的合理性都找不到阿XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看來你很討厭自己喔 亂歸類還跑去和朋友道歉
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還不錯的認知耶
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
自問自答又來囉 好不錯的自問自答XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
知道 高道德標準的會討厭這樣的自己耶
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00為何放棄治療 為何為何?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
你要叫蛆蛆可以阿 我兩邊都投你叫不出來 怪我囉?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你的道德標準怎不會讓你討厭亂歸類的自己?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00做了後才說自己有高道德標準的我是第一次看到因為我和你是不同的個體 另外我沒像某c歸類自己的朋友
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你會不會討厭亂歸類的自己阿?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00施主 這問題應該問你自己啊 歸類朋友是好事嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你連都不只歸類朋友 連不認識都一起歸類了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
然後才來說 我歸類我朋友 這道德標準有點"藍"理解
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
亂歸類? 不會阿 因為你被我反駁了 已經夠打臉囉~
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00\哪位我不認識的覺得被我歸類了出來說一下好嗎？/
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
也就是說我不可以歸類我朋友 你可以歸類不是你朋友的人?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
至於無法反駁 只能要求別人不能質疑你 不甘心要有限度XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00compress: 所以你會不會討厭亂歸類的自己阿? 這是問自己?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以你也在歸類啊 沒錯嘛 所以你也是你口中你討厭的人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我朋友阿 不是被你歸類了嗎所以我討厭我自己 我發起反歸類行動 你呢?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒說罵馬英九獨裁的都是吱吱，這話是某c說的 套我頭上
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
跟我一起往高道德標準邁進?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00可見某c分類分的很勤 還幻想別人都在分類
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
繞了一大圈 我只想問 承認幫蘇蔡的吱吱論述背書很丟臉?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是沒講過 你是來亂的 說吱吱都靠邀馬英九獨裁
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我沒有講"都"別亂加話吱吱愛罵馬獨裁 我沒說誰是吱吱，你朋友覺得他是吱吱是他
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
高道德先從勇於承認立場開始吧
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00自己要跳進來play+1的 ，不關我事
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我沒講誰是 吱吱 吱吱 喜歡對號入座 不關我的事
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
別人質疑你反駁回去就是 不敢反駁只敢在態度上打轉 根本呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這種大決發揮的不錯
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00某c有說自己周圍的人都是吱吱 這我想大家都看到了
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
compress: 我朋友被我說是
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00幫自己朋友做完分類再說我罵他們 這是新的大絕嗎？現在不流行自己跳進來給人罵 流行把朋友歸類完再丟過來？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你還真是利害 我沒講說我週遭的都是吱吱喔
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00自己先拉椅子坐 說別人對號入座 也是蠻屌的
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00喔 你說你周圍的"吱吱"都是自承的嗎？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我講我週遭的吱吱都罵馬英九無能 騙子 假律師執照但我也沒講 我週遭不是吱吱的 沒有這樣罵馬英九阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這就是啦 請問你周遭的吱吱是誰定義他們是吱吱的呢？
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我爸不是吱吱 但他就是這樣罵馬英九阿
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00是啊 代表你以為的吱吱可能是蛆蛆啊所以誰在亂歸類不就很清楚了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我爸可是有納黨費的國民黨員耶
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
好慘喔 馬英九也要被黨員罵無能...........
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00挖靠 開始扯老爸 要把老爸拉出來鞭還真孝順
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00這沒什麼啊 言論自由啊 可見馬一點也不獨裁(回到主題了！
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你見解還真是奇特 被鞭的明明是馬英九
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00回到主題無用 繼續使用分類帽
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00我上面就說了 罵馬無能ok啊 罵他獨裁是一點道理都沒有
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
是罵無能阿 這點深藍楊大帥不是整天罵嗎? 不是罵獨裁?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
這篇有人扯馬英九獨裁嗎 不就是某p
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00你可以不理我啊 看你這麼悲憤也不知道在悲憤什麼的
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
連王金平都捉不下 以後還可能要同台 是無能當然不是獨裁
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
馬英九獨裁是這命題被大家質疑 不要偷換成無能好嗎?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
搞得以後要連王合體 這威力有點強大 不過不怕 有人會挺
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00所以會說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 是否是否?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00看dpp怎麼挺王的就知道了 民主堡壘耶現在發現王挺神豬後就後悔了哭哭
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
z->14->5 看衰連的名單在那 要腦補也先爬文吧XD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00啊又扯遠了 各位大大換你們接手了 我先閃了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
是阿 說DPP挺王 說DPP挺蕾 自爽就好咩
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
不如說那陣子民進黨保王打馬 誰才是貪腐推手呢 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
法院認證 馬輸了耶 你到底想怎樣阿叫馬在上訴 還是推翻法院?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00所以會說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 是否是否?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
法院認證拿3000萬沒事 我的確不能怎麼樣 呵呵
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不然 我們發起鍵盤行動 只要王金平去站台 拒投活動
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
所以前面講的獨裁呢? 這獨裁越來越不成立了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
f大 要不要 從今天開始我就這樣做 你呢?你會不會因為王金平站台 就拒投?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
白色正義聯盟之前針對王 就被笑小貓兩三隻了 歡迎加入XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00又離題了 厲害厲害 一直要發起活動好厲害
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你到底想怎樣阿? 不要顧左右而言他阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
當然 你可以搜尋我罵神豬不遺餘力
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
發起反歸類 你們不要 發起王站台就拒投 也不要?那你們到底想要啥?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
還有 不用發起了 白色正義聯盟就在那 歡迎加入XD
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00雙重標準極致阿 自己先東跳西跳 說別人顧左右而言他
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
馬上搜尋你加入嗎?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00只要回答說馬英九獨裁的不就是 反智猴? 很難?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
政黑沒有耶 你的文章po哪裡?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00突然版主說的還真對阿 一點都沒分錯
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
搜連勝文的標題吧 我一向都是酸他比西瓜還弱 橘子沒咬好你又在腦補自問自答了 怎麼得出結論的好跳越呢? XD倒是你口中說要發起反王 不敢加入白色正義聯盟是?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
中國評論新聞：客家鄉親挺吳伯雄批馬英九獨裁 ?????
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
怕被FB朋有霸凌嗎XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我有說不加入白色聯盟嗎 我考慮 晚上給你信 回答你
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
又想起主題回來啦 前面就說幫你做好功課了 另一派是被馬
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥鬼 原來挺吳伯雄的會說 馬英九獨裁喔
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
冷落的老國民黨 這群可是標準忠黨愛國 你像嗎? XD你要聲明你是屬於這群老貪腐國民黨嗎? 這樣前面我們的確
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
更何況 我為何一定要加入白色聯盟 不能自己發起
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
歸類錯了XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
為何我就不能不加入白色聯盟 而去抗議王金平站台?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
有人代練不要要自己全拓荒 就不要怪別人沒有要幫你阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是黨員?
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
我先講白囉 之後沒人理你不要牽拖喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有你加入反王金平 不強大嗎 還是你也加入白色聯盟?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00拜託您就先去弄個黑色聯盟FB抗議大喬 我立馬去幫你按讚
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
幹嘛 身家調查都出來囉 我一介百姓可沒有好用黨證
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
還有你的黑連勝文文章在哪裡阿照你這樣講 我為何一定要加入白色聯盟?你不加入都可以投票 我為何一定要加入?政黑沒有你黑連勝文的文章阿
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
唷 講不贏開始針對個人囉 你不會搜尋連的名字阿?
作者:
onejune (六月先生)
0000-00-00 00:00:00下次見面 請秀出您的反大橋聯盟 感恩
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 搜尋連?Ferysis 我蒐這個阿 你不是說有你黑連勝文的文章
作者: Ferysis 0000-00-00 00:00:00
#1K9DqnXh 來阿 不怕你檢驗 這篇推文表達我反王反連立場不過我只能說 被反駁到只能針對我個人了嗎? 呵呵XD哎 我都花時間找給你了 人咧?