作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-30 08:53:19推 westfour: 228是共黨造反? 你歷史老師在哭泣。 09/30 07:54
228受難者具有共產黨背景者
謝雪紅 台灣共產黨創始黨員 潛逃大陸擔任共黨政協 賠償000 萬
潘欽信 台灣共產黨創黨成員 槍決 賠償600 萬
蘇 新 台灣共產黨黨員 潛逃大陸擔任全國政協委 賠償100 萬
蕭來福 台灣共產黨黨員 槍決 賠償600 萬
楊克煌 台灣共產黨黨員 潛逃大陸擔任台民盟秘書長 賠償140 萬
簡 吉 台灣共產黨黨員 槍決 賠償600 萬
林日高 台灣共產黨黨員 槍決 賠償600 萬
鍾逸人 二七部隊隊長 有期徒刑17年 賠償570 萬
李喬松 二七部隊隊員 潛逃大陸擔任全國政協委 賠償150 萬
蔡孝乾 臺灣省工委領導人 谷正文策反成功 賠償000 萬
別說哥下手不知輕重欺負歷史不好的你,
自己的歷史老師死的早怪哥囉?XD
作者:
zxxl (難過時就想想茂吉吧)
2014-09-30 08:54:00已哭
228是臺共勢力在亂 這不是歷史常識了嗎XDDDDDD
作者:
krara (巧克力酥片)
2014-09-30 09:03:00228後面一堆人共黨背景的在作亂早就不是新聞，只是現在很少人敢提而已。全都當作「受難者」來處理。
ok的~~ 在列出其它上萬名受難者~ 我相信一定全是共產黨
先XDDDDDD 先贏嗎?? 你可否先舉證228一件冤獄都沒有?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:08:00沒資格領賠償的垃圾當然不是受難者
該負舉證責任的叫別人舉證XDDDDDDD 哈哈哈哈哈哈哈
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-09-30 09:08:00鹿野你這樣打臉好嗎?wwwwwwwwwwwwwwwww
作者:
krara (巧克力酥片)
2014-09-30 09:10:00冤獄和有沒有共黨參與有什麼關聯？邏輯在那？
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:11:00台灣人的邏輯 智商低於70的人是沒資格懂的
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-09-30 09:11:00跟鮪魚學的吧 十億探長 現在都不喊十億了 不知何時才會發
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-09-30 09:12:00推台灣人的邏輯
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-09-30 09:13:00誰說的，我不記得，也沒有查的必要，反正我不會打誑
不懂的人請先看上篇推文 一開始是討論酸228這件事
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:15:00知道要幹就好了 何必知道自己在幹麻有幹有錢領
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-30 09:16:00帶頭造反的都躲回大陸去當共黨高官了，請注意是帶頭的唷XD 不然要揭開臺灣人自己賣自己人的難看事項我也不
很多人放不下仇恨是因為228的冤獄 但是原po只輕描淡寫的
作者:
krara (巧克力酥片)
2014-09-30 09:17:00更精確的說應該是：228有共黨分子參與。但不全然整個228都
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:17:00冤獄啊 不就是現在最常說的「政治迫害」「阿扁無辜」
冤獄當然有阿 但是帶頭的是共產黨的人也是事實阿這兩個事件有衝突嗎? 不相容?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:18:00而且憑良心說 外省高官怎知道該抓誰? 還不就是被台灣人給賣了～
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-09-30 09:18:00這巴掌，很響 XDDD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:19:00口述歷史提到台灣人內鬥利用國民黨陷害台灣人的例子多的
作者:
valenci (birdy)
2014-09-30 09:19:00對某些人來說，228是單面屠殺。阿幹，當年在雄中對軍方開
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-30 09:19:00多虧戰神你那份簽名檔讓我有研究基礎啊XD
作者:
valenci (birdy)
2014-09-30 09:20:00槍的咧？
CT 政府都承認他們是政治受難者了 你不要護航護到一直跳針只會拿別人ID做最低層次的攻擊好嗎
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:21:00是啊 政府都承認對中華民國國軍開槍的27部隊是受難者了
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:22:00錢都給了呢!
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:23:00推PTT法廷必修舉證責任～
作者: aqua17 (Y.W.) 2014-09-30 09:24:00
以管窺豹就會認為228全是共黨出身 國民黨真是洗腦成功
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-09-30 09:25:00
一槍開下去 我他媽的說你是共產黨你就是共產黨 懂?
CT 還在跳啊~~政府都認證近萬民冤案受害者了~ 那麼不想
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:26:00把「228是共黨造反」讀成「228全是共黨出身」
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-09-30 09:26:00洗腦成功XDDD 我想以管窺天這句話可以回給樓上水大XD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-09-30 09:27:00只要我選上就有是非啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:27:00好好的台文不用 為什麼要用屠殺兇手的語言?
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2014-09-30 09:27:00228全部都是共黨煽動的啦 鎮壓的真好XDDDDDD
yuri大 上篇推文有說過了~不過還是在說一次 如果228只是共黨造反 那不會被炒作那麼久 社會大眾的認知就是有很
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:29:00228事件當然「不只是共黨造反」
多冤案 也正是這些冤案才造成不少後代的仇恨跟政客的借
所以成人片明星你對228抱有仇恨嗎 你是228受害者後代?
機炒作~而上篇推文一開始的重點就是這些人的仇恨 他們是
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:30:00林江邁母女都沒活得好好的 還不就是共黨作亂鬧大
我們應該呼籲228紀念館 公佈三十萬台籍菁英被屠殺事實
多是因為冤案而不是因為反228的行動主旨(掃共匪)
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:31:00共黨鼓動流氓殺中華民國國民 中央才會派兵鎮壓
所以我推文不就講了~ 他要說228是共黨造反也沒錯啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:32:00不就是因為共匪作亂才要掃共匪? 然後台灣人趁機陷害對頭
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-09-30 09:33:00大家抓緊了,要急轉彎啦wwwwwww
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:33:00如果說冤案 還不就是被「自己台灣人」陷害的
作者:
colinh (ColinH)
2014-09-30 09:33:00現在連巫妖王老李有沒有加入過共產黨,某些人都忘記了吧
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:35:00至於228死了多少人? 至少我知道被台灣人殺的中華民國國民都不算是228受害者不計入死亡人數之內
作者:
aniesway (jownshown)
2014-09-30 09:35:00結果一連串討論下來你除了拿ID做中二程度的酸人 還有無謂的論述 真得挺自我感覺良好der~
又一個貼網址的跳針神邏輯人來了~XDD 討論228你也可以跳
推 mornlunar: 拿228來酸很沒品我同意.畢竟人家只是共黨造反失敗被殺 09/30 06:49然後舉了10個例子 插滴 插滴滴 插滴滴我怎麼不知道228只死了10個人 好棒棒
到日本慰安婦? 話說我本來就蠻痛恨台聯的 想做這種自以
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-09-30 09:38:00轉彎了嘛,你就繼續胡扯吧
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:39:00原來「舉例」=「全數列出」果然台灣人還是別學中文 別用中文吧 精美的台文 不用嗎?
為的抹綠就不必了~~ 不管在八卦或政黑 只要是無腦理盲的我都照電不誤~~
是的228死了三十萬台籍菁英 全家被屠殺 無法求得賠償
綠的還怕別人抹綠？挺綠這麼羞恥？我支持宋的都大聲說了
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-30 09:42:00拿不出反駁的話開始玩文字遊戲摟
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 09:43:00計入有殺害中華民國國軍的人士 領取賠償金的也就673人
228沒有冤獄 只有屠殺 155榴彈砲直接駕在船上向岸邊射
結果我在友板八卦也常被嗆黨工~原來我真的是中壢李姓呢
你在無理取鬧嗎? 小朋友~google 回復名譽訴訟 228 很難?
有點難欸 因為不構成舉證例外 責任不在我 干我屁事？好啦 沒空陪你中壢李姓吱吱玩下去 加油喔
已經給你將近一小時舉證還不舉，吱吱到底會不會找資料？一直跳針轉彎，還要看你那神邏輯，真是辛苦
你不是在求我舉證嗎?說要做報告~? 我已經跟你講解法啦~又說自己要做報告 求我找 一下又說不構成舉證例外責任不在你~ＸＤＤ
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-30 10:03:00我看你連國文老師都死的早了XD
不構成舉證責任例外，所以負舉證責任是你啊大哥早推薦你去了解一下舉證責任分配，結果不懂怪我囉？交作業是看你可笑的說法陪你秀下限，這大家都看出來，看來只有你自己不清楚啊 哈哈
我是在酸你 這你也看不出來?? 真的在秀下限XDD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-30 10:05:00我告訴你們吱吱實話吧，你們沒發明時光機回去把謝雪紅這票台共塗掉之前，二二八就是共黨在台工作小組造反失敗被鎮壓的歷史鬧劇XD
是啊，我在修吱吱跳針學欸今天心情好，陪你秀下限，希望你有開心喔^^
舉不出證據來就算了，早說麻，還在那邊轉彎，愈看愈好笑原來我036也變吱吱囉？開心^^ 有綠黨證我就不怕惹
吱吱乖喔 課本趕快翻一翻喔 別來這邊丟臉了 八卦是你家
呵呵 拎北15歲就拿過國民黨證 新黨證太醜不想去換
還有 我早料到你這種人的思維~我就算找一堆領冤獄賠償金的報導你大概還會說要看審判書才算~ 真得很會瞎話XD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-30 10:18:00不用找一堆 找鍾逸人就好啦
好啦 吱吱乖喔 我體諒你跳針轉彎的辛苦 找不到就算惹我又沒說不存在 但是找不到早說麻 一直浪費別人時間好了 你可以退下了 拿著你的15歲黨證去尋找阿扁吧
這也可以解讀為找不到?XD 好吧 你精神勝利真的比我強
找到就貼上來啊XD 從頭到尾我就只有這個卑微的請求
記得下次報告要自己寫喔~~上學快遲到了~乖 咬片吐司在去
你都承認有了還一直死纏著要人舉證 這不是無理取鬧嗎XD
對了，找到趕緊貼上來喔，否則只好推定你找不到了 科科我沒承認啊@@ 我承認在哪？因為我不清楚要求你舉證啊
好啦 找不到就別喊那麼大聲了 早說麻 乖你說有冤獄難道就有嗎？那我可以說你昨晚涉犯強盜罪囉？依你的邏輯我也不用舉證對不對，說你有就有
無可救藥可憐透頂XD 唉 可憐遇到這種沒法律知識又跳針的人真是無法溝通~
行政院都成立財團法人二二八基金會 還發放過冤獄賠償金了~ 如果我今天因為涉嫌強盜而必須賠償別人和解金 你要說我涉犯強盜罪當然沒問題啊~~ 有沒有覺得臉腫?
呵 本來是叫補償喔 這樣就能證明確有冤獄？這個例子就是叫你舉證，不是讓你在那邊青菜共共，懂？
少在那自以為教訓別人XD 條例就寫賠償金囉~ 別再跳了
你有看過歷法沿革嗎？哈哈 賠償是扁改的啦 懂？扁就為了騙選票才改成賠償 這樣也能證明冤獄喔 會不會太弱了一點
XDD 好吧 我終於懂了~原來只有合你意的法律才叫法律
好啦 吱吱看到補償改賠償真開心 因為都是馬狗的錯因為改賠償就可以自己腦補成有冤獄 慢慢幻想吧
站不住腳開始腦羞了~XD 只好拿吱吱跟馬狗的老梗出來擋
作者:
cocopi (小玉子)
2014-09-30 10:39:00說的好像蠢吱有救一樣
胡扯那麼多 你還是沒把有冤獄證據拿出來啊 可憐喔！整天就是幻想被冤獄 乖喔 年底記得投科劈喔
所以說了那麼多~你連是不是沒冤獄都不敢承認 還沒說不存在咧~~ＸＤＤ
我最後再幫你解說一次，你說有冤獄，就請你提出有的證據反正沒看到你提出證據之前我怎麼能下評論呢？我從頭到尾可沒說不存在喔，你除了腦補被冤獄以外還腦補我說過不存在嗎？麻煩你自己去翻一翻吧 少造謠了
退萬步言之真的有冤獄好了，請問你跟著共匪在那邊鬧的誰知道你是真共匪還是鄉民路過往前站了點？
你不用在那邊先用特定立場一邊酸人幻想捏造激化他人情緒
你是當權者你會放著這些人亂？吱吱連人家FB發什麼都要管的人，算了吧
一邊又在言詞上故意模糊說自己只是中壢客觀XD 這種手法
你不舉證就算了沒人逼你啊，反正愛胡扯的吱吱我見多了
唉~吳敦義老早就都在上面給你看了~ 人家都拿到幾百萬的
說自己是中壢客觀的應該是porn兄喔，我馬上來舉證
→ pornstar: (前略)常被嗆黨工~原來我真的是中壢李姓呢來，哥示範給你看了，懂嗎？你先去搞懂補償跟賠償的差別在來說嘴吧，還是你覺得沒差
XDD 還真的去找了~早叫你省點找推文的時間~頭腦是有沒有那麼單純 XD
作者: yungde (龍生) 2014-09-30 10:52:00
列個冤獄來看看吧
你先去舉證他在補償時代還是賠償時代拿到錢啊鬼扯那麼多只有貼一篇新聞稿，拜託，統霉不可信欸
我是對的，坐等你舉證，我幹麻找臺階下等兩小時只等到一篇新聞稿，還有不斷的跳針
哇靠~都跟你說吳敦義已經拿到500萬左右的冤獄賠償還在撐
拿篇統霉新聞也叫證據喔 原來吱吱覺得新聞就很有證明力
就說了舉證責任不在我我幹麻姑狗XDDD 要姑也是你姑 謝謝完全不懂舉證責任就別來亂啦，真是可悲至極你的工作還要我幫忙做喔，會不會太輕鬆一點
從頭到尾就是希望你舉出官方資料證明有冤獄事實為什麼我要去姑？哈哈你真的不會覺得自己太輕鬆
我現在就拿出吳敦義或冤獄賠償金的事來說 我也丟出報導
你如果舉證出來我也是會很讚嘆 否則你講的話就是鬼扯
如此而已 當然拿篇新聞說嘴就別笑死人了請你舉出官方證明的文件 不然新聞人人會寫也算證據喔
來了~但是你卻說我在造謠 那現在是不是該你舉證說吳敦義並沒有獲得冤獄賠償?
官方文件官方文件官方文件 很難懂嗎？貼個新聞算什麼？
"你拿報導或wiki出來 因為我說它們不是官方工具 所以我
報導跟維基也能算證據喔？？？哈哈哈！你果然是小夫派的
就可以一直說你造謠 但是我卻不用舉出你造謠的證據"
黔驢技窮了 開始原地打轉 繼續用拿政治人物出來把人抹綠的老招~ 可以不要再跳針綠色嗎~? 這樣很貧乏耶~
哈哈 這篇就留著給大家看看沒有基礎法學素養是多可悲的一件事 原來舉證的工作可以要求對方幫忙做 而且連新聞也能當證據 偉哉
好啦~到底我說吳敦義領到冤獄賠償這件事有沒有造謠?有或沒有? 請回答
我們討論的是「是否有冤獄情事」喔！白副有沒有與本案無關
你不覺得你一直跳針在舉證跟自以為有法學素養其實只是想模糊事件本身嗎?
吳敦義有領到就證明有冤獄情事 所以我有沒有在這件事上
為什麼我要先回答？先決問題有沒有冤獄你都避而不談了有沒有冤獄有沒有冤獄有沒有冤獄有沒有冤獄有沒有冤獄有沒有冤獄有沒有冤獄有沒有冤獄有沒有冤獄有沒有冤獄證據在哪證據在哪證據在哪證據在哪證據在哪證據在哪證證據在哪證據在哪證據在哪證據在哪證據在哪證據在哪
作者:
LaoEr (老二)
2014-09-30 11:15:00剛進來就看到有人被打爆還死撐
XDD崩潰了~?早說有了~你到底是怎樣的理解力覺得我避而不談?
有在哪？那篇中央社新聞也算證據？會不會笑死人該說的我都說盡了，浪費兩小時在你這種人身上 唉
鋪~原來中央社新聞也在造謠~ 政府或老吳也沒要求澄清呢
好好好你說的是，祝福你一生順遂不必受訟累，否則你提
對付你這種自以為講求絕對證據 法條是阿扁改得又會轉彎
哈~還真的幻想我們在上法庭?醒醒吧~~還無限幻想到別人上法庭也只會繼續用新聞當證據~
連最基本辯論方式及法學素養的人也想上法庭，少自以為了都沒有
不好意思~上過好幾次了~半年前還有人忍不住嘴賤賠我1萬6
作者:
osakacat (人海茫啊茫)
2014-09-30 11:32:00=========中 場 休 息 時 間 ! 進 廣 告========
你說我提過冤獄不存在，但我根本沒說，這不是造謠？請你自己往前翻翻，我哪句話說冤獄不存在？本想說算了，都沒要你道歉，結果還說這些？
另外貼個檢索系統幹麻？好歹也貼個字號出來讓我讚嘆吧你誣指我說冤獄不存在難道不是造謠？
理解力有沒有這麼低落? XDD 我上面就是咬你說我造謠這點
你說我說冤獄不存在才是造謠，老兄你國文理解力真差你沒舉證之前本來就先推定沒冤獄，簡單道理很難懂？我要求你為"本人說冤獄不存在"說法澄清並道歉我根本沒說過，只是你提有冤獄，我要你給個證據，不對？連我沒說過的話都能腦補，可惡至極最後再幫你解釋一次啦，有沒有冤獄本來根本沒表態，是你自己跳進來說有冤獄，我就要求你為此說法舉證，這樣不對嗎？倒是你說我提過冤獄不存在的說法，請你作出澄清並且道歉，本來都不想理你，既然你愛玩我陪你
XDD你真得很糗 我根本沒說過你說冤獄不存在~不用找推文了~ 我最多只有提到"你站在特定立場"這句話~你的國文不是想像中的差~XD還自以為懂法律耶~~
作者: Ferysis 2014-09-30 11:50:00
所以某p到底要不要舉證? 沒舉證說你造謠真的不為過
你到底要不要為了在我先拿出報導後 還指控我說228有冤獄這件事是在造謠而道歉?樓樓上 我上面推文已經給了 半路參戰先看完再來~~
作者: Ferysis 2014-09-30 11:53:00
你反駁的又不是原po所列人名 你沒有拿出這些人不是共匪的
作者: Ferysis 2014-09-30 11:55:00
228就是有共匪參與其中 你不想承認麻煩舉證他們不是共匪
早檢查過了ZzzZzz 我只是引用你的話反將而以~
再硬凹啊XDDDD 原來容許自己這樣抹黑別人啊 哈哈
作者: Ferysis 2014-09-30 11:56:00
你用甚麼檢查共黨清白阿? 腦補冤獄? XD
不是說沒有說過"我說過不存在"嗎？怎樣？被打臉開心嗎？真的是腦補冤獄XDDDDporn先生你究竟要不要澄清道歉？
你自己不也說了~? 沒有證據你無法下判斷 當然不敢承認
重點在後段及第二句話欸，你不是說我說過不存在嗎？在哪我說過在哪？拿出來啊！我真的覺得你好可悲喔，原來對你而言證據法完全是不重要
反正說你冤獄就冤獄 說你說過就說過 根本呵呵是啊，所以依你所述之反面解釋，就是指我說過，那我說過到底在哪？舉出證據來啊！不然說你造謠錯了嗎？
沒說不存在是你自己的文字 我拿來引用 原來你國文理解低
你說：ctgogogo說冤獄不存在，此說法根據在哪？在哪？你舉不出來當然是造謠啊？快點拿出來啊 快啊 阿阿阿阿阿阿阿
是你不懂邏輯吧~~ 現在就來說文解字啊~ 你要將我那段話反面解讀為"我說你說過冤獄不存在"?
我說你造謠是因為你說我提過冤獄不存在，我提過的證據到底在哪啊？快拿出來 阿阿阿阿阿阿阿 要死掉了
我說你造謠是因為你說我提過冤獄不存在，我提過的證據到底在哪啊？快拿出來 阿阿阿阿阿阿阿 要死掉了
如果我沒提過冤獄不存在，那你就是造謠，很難懂嗎？看來你抓不住爭點，現在重點在我有沒有說冤獄不存在你說我有說過，說過在哪？快說啊快阿阿阿阿阿阿阿你搞半天都拿不出我有說過冤獄不存在證據麻，我都沒要求你道歉了，你現在在跟我大小聲是什麼意思
我根本沒說過這句啊XDD 我沒說的話當然就是你造謠我有說
還有 你總共有兩次在推文中說我造謠 第一次是你誤以為
你根本就在胡扯，我說要闢謠是因為你說我提過不存在這樣你有沒有了解，不要自己在那邊亂組裝
說一次 因為沒證據你無法下判斷 所以我說這時不敢承認
我有說過不存在嗎？你的文意就是說我提過不存在！！！我到底說在哪裡？請你立即舉證！否則是造謠無誤那針對你這種對我人身造謠的攻擊，我是絕對要闢謠
沒有證據你的確不敢承認是不是不存在啊~~XDD我根本沒說錯~ 你可以不用再鑽了
你一點證據法概念也沒有嗎？難道我可以在無證據狀況下指控你昨晚涉犯強制性交？少在那邊硬凹了沒證據當然就是無罪推定，基本的法理也不懂？同理，你沒舉出有冤獄證據，我能隨意指控國家有冤獄嗎？難道你隨便說說有冤獄，在沒證據情況下就一定有嗎？連這麼簡單基本的都不了解，就少來這邊講些543
誰跟你硬坳~我在一次說文解字"連是不是..都不敢承認."
你根本不敢面對你最後一句 "還說不存在咧~XDD"
光是文字就可以有是 或不是 這兩個角度來解釋你不敢承認
笑死了 我已經說過了~ 沒說不存在 是引用你的推文
你不是知道有冤獄，就請你提出證據出來啊！！！我何時推過這個文？我找好久欸，推在哪裡？
所以因為沒有證據 因而你還不敢承認啊~ 我本來就沒說錯
你一直說我推過，但我找不到，難道不是造謠？無罪推定不懂？這跟承不承認一點關係都沒有法學素養低落至此 可悲快啦！我說過不存在到底在哪？快說啊！
CTgogogo: 我又沒說不存在 但是找不到早說麻 一直浪費別就這句啊~XDD 那麼想被打臉?
對啊，我這樣是說不存在？你國文有沒有問題啊？你沒證據說有冤獄之前 當然是推定沒有冤獄啊
我是沒問題啦~不過你國文問題倒是很大 我那句幾乎引用你
作者:
LaoEr (老二)
2014-09-30 12:25:00眼睛花了是吧 看不出來C版友的意思是指不存在 連這也要硬凹喔
還浪費別人時間，可悲謝謝Lao板友！但我懷疑他真的無法理解
C板友 你看吧~友別人覺得你的意思是指不存在 不是我唷~喔 原來沒有問號 當做我誤解Lao大的意思 抱歉
唉~還貼啊~? 你何必一直腦補我說你說過不存在?原來我完全沒打得字你也可以腦補意思後義證嚴詞要我道歉那之後幾行當推文主題回到冤獄賠償後 你說得那句造謠者我當然也可以解讀為你已經就主題指控我造謠啊~別雙標準這可是你白紙黑字親自打的喔~還不是我腦補組合後的~^^
作者: amozartea (單車單) 2014-09-30 12:47:00
228主事者不都死光了嗎 吵這有很大意義嗎??政府該道歉道歉了 該賠償賠償了現在挖出來吵是希望政府怎麼做??沒說你不能吵 問題是請提出具體希望政府做的
話說CT大前面一直咄咄逼人要證據~~是說要精細到完全釐清到也無可厚非~但是中間推文又罵別人愛幻想被冤獄怎麼看都不覺得他意思是不確定是否存在,所以理性觀望
作者:
RIFF ( 向問天 )
2014-09-30 18:48:00既然這樣 KMT何必認錯?
知道228是國共鬥爭的說法是誰主張的嗎這個論點大概和日本極友派說慰安婦是自願的感覺一樣吧台共是後來的參與者 如果沒有國民黨來台的所作行為228會鬧這麼大？日本找幾個說當慰安婦是自願的例子就可以下 慰安婦是自願的結論？
作者: limMxL (悄悄) 0000-00-00 00:00:00
你吱吱說689親共，馬政府賣台，你吱吱敢保證一場冤獄也沒有???幹你馬的蠢話，全有全無律嗎？
作者:
helloI (彥州嚥粥)
0000-00-00 00:00:00KMT認錯道歉就像男女雙方交往爭吵時都是男的要先認錯一樣