[討論]馬被砸,香港論,朱立倫與老國民黨

作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-29 16:54:34
筆者向來喜歡在一篇文章中闡述多個主題,先從馬被砸開始說.
自從丟鞋風暴以來,最重判決只是罰五仟,其他都是無罪.
所以馬被砸頂多罰五仟,且馬不可能追究,故他不用付出任何代價.
但維安確實爛,如果有不肖人士拿手槍以此近距離連開數槍,馬掛掉都有可能.
你說什麼?這可能讓民進黨長期無法執政?誰管他啊,吱只要爽到就好.
且根據台灣司法,就算殺死馬總統,頂多十五年徒刑了事.
更別說八成還有一堆綠吱說殺死暴君是合理的之類的說法.
只能說吱現在只敢做丟鞋丟書這種事,過去黨外可是搞暗殺跟炸彈郵包呢.
要是某個丟書台灣民族英雄敢學黃某人暗殺,搞不好早得手了.
未來馬卸任前吱保證會繼續做類似舉動,但會不會丟更危險的東西筆者就不敢保證了.
香港理論其實就是國民黨賣台論的變形,萬變不離其宗.
吱今日香港明日台灣的邏輯如下:
今日香港慘遭親中香港政府與中國政府打壓沒民主,而台灣在親中賣台國民黨統治下未來
必將淪為中國統治,成為香港第二.
順便談談吱否定九二共識的邏輯好了.
因為國際都認為九二共識內容是台灣是中國的一部份,故不能承認.
你說什麼?國民黨說一中各表?吱會說中國不承認一中各表,故他們認為一中各表只是國民
黨的一廂情願.
所以要否定九二共識,推動台灣獨立,一邊一國,才是台灣正道.
當然實際上做不做得到阿扁已經說的很清楚,筆者就不贅述了XD.
再講講吱的台獨理論,吱老說民進黨與中共無冤無仇,是蔣來台才無辜被捲入.
簡單來講吱認為蔣介石不來,共產黨不來.
當然這種理論實不實際筆者也不贅言了XD.
後面還有什麼臺灣主權未定論,美國或聯合國託管後獨立論筆者就不多說了.
再提提老國民黨可能最希望的劇本,哪就是國民黨2014慘敗,連王逼馬辭黨主席.
你說什麼?黨章說若總統為國民黨籍則自動是國民黨黨主席?修掉不就好了.
林義雄都能替阿扁修黨章,國民黨也替馬與王修過黨章,再修一次有何困難?
新任黨主席?反正連王派人一堆,甚至搞個連戰回來都行XD.
連戰當年不當黨主席一堆國民黨人士可是很難過呢.
然後職位分配,總統給朱立倫選,然後繼續提名王金平不分區第一名.
如果王金平2016有被提名不分區或去藍軍優勢選區選區域,我政黨票不投國民黨.
最後提朱立倫,簡單來講,朱立倫跟現在很多國民黨政治人物一樣都是政客.
簡單來說就是牆頭草,民進黨雖然有時也會立場搖擺,但大家都知道它想獨立打倒國民黨.
而現在的國民黨基本上沒啥中心思想.
你說什麼?國民黨的中心思想可能是捍衛中華民國?
就當真是如此,但現在台灣這個名詞正夯,中華民國這四個字早被邊緣化.
其實民進黨在台灣與中華民國,或台灣與中國這個文化論戰早就大獲全勝.
過去什麼協會都是中國XX,或中華XX,現在幾乎都是台灣XX.
某種意義來說,看到台灣XX,就可以合理懷疑它是民進黨外圍團體.
但民進黨不解地方在於哪裡?就是即使文化論戰大勝也沒換成選票.
民進黨思維很簡單,民進黨=本省黨,而本省人佔75趴,我拿75趴就永遠執政.
國民黨=外省黨,外省人只有十三趴,只能永遠在野.
但現實相反,當然絕對不是民進黨錯,絕對是台灣人還沒從國民黨洗腦中覺醒XD.
筆者大學教授諷刺民進黨這種思維就是典型的部落思維.
因為我出身於該部落(本省人),所以該部落所有人就要無條件支持我,否則就是他們沒覺醒
.
筆者父親曾經多次抱怨說美國出黑人總統,南非也出黑人總統,為何台灣人總統要被關?
有人說情況不同?只能說他們邏輯特殊.
因為美國黑人跟南非黑人過去都被壓迫,故他們就無視情況不同擅自拿出來類比.
美國黑人少數不多說,某種意義下南非黑人比較像台灣情況.
問題是南非黑人,甚至是非洲黑人執政後下場如何?答案是遠不如當年白人政權.
民進黨基本上認為國民黨就是外省黨少數統治.
你說什麼選舉結果?吱會說那是台灣人不覺醒,國民黨買票作票之類的.
之前有吱說寧可讓民進黨搞爛也不讓外來政權上台,就是這種部落思維.
非洲黑人執政後最慘的是辛巴威,沒收白人土地,自己卻不會經營於是經濟崩潰.
辛巴威幣停用改用美金,當然你說用美金有啥不好?
筆者對經濟不夠熟,但查資料說如果不用自己貨幣,等於受他人掌控.
如巴拿馬好像美金與自己貨幣並行,結果金融危機發生頻率非常高.
南非黑人執政的慘劇大致上也差不多,就是趕走白人官僚,但黑人自己也不懂.
於是國家混亂,反而變成黑人歧視白人.
但這些就算跟吱說也沒用,他們只要民進黨執政就好,其他都能接受XD.
不過如果因此說朱立倫保證狂舔綠?這個也未必.
其實以前我也很擔心朱立倫也會舔綠,但看學匪凱撒說就安心了.
朱立倫看似也舔綠,但終究有他的原則在.
在那時學匪氣勢高漲時,要講凱撒說已經需要很大的勇氣.
你說什麼?朱立倫代表老國民黨?
老實講,除了馬系外誰不是連王派,誰不是老國民黨?
筆者其實最欣賞吳敦義,但會支持朱立倫,為什麼?因為吳敦義初選沒勝算啊.
吳敦義基本上是個孤鳥,黨內人緣很差,當然有人說吳敦義沒這麼孤鳥.
退一萬步講,就當吳敦義也是老國民黨,初選也絕對勝不了朱立倫.
為何要支持朱立倫?因為他是民進黨2016最大的敵人.
沒發現游水牛明知朱立倫落跑選2016機會很高還不敢大酸嗎?
就是怕朱立倫真的落跑選2016,讓民進黨幾乎沒有獲勝希望啊.
要是不怕,游水牛大可競選標語改成負責到底,絕不落跑酸朱才對.
而不是拿什麼一生懸命在哪裡搞笑XD.
因為討厭民進黨,所以要支持最有希望不讓它執政的勢力,該勢力就是國民黨.
因為要讓民進黨2016勝率最低,所以要選勝算最大的朱立倫.
這是不用猶豫的事.
你說什麼?朱立倫還想繼續龜?要是郝龍斌甚至吳敦義選贏2016要怎麼辦?
如果郝龍斌甚至吳敦義選贏2016,人家2020連任順理成章,朱立倫憑什麼不准人家連任?
你說什麼?如果蔡英文選上2016,國民黨將不得不在2020推朱立倫暗黑兵法?
少來了,蔡英文選上2016,就算朱2020選,搞不好就換成蔡中槍了XD.
民進黨執政什麼花樣都搞的出來.
我是朱才不想夜長夢多,人家罵你落跑只是一時,就算給人罵一輩子,幹八年總統也爽.
至於朱會不會耍白痴逼馬提王金平不分區安全名單或藍軍優勢選區?理論上不會.
但我們也不能否定朱立倫或許是個豬頭三的可能性XD.
有人批評所謂的暗黑兵法基本上很像淝水之戰符堅自作聰明退兵最後一退不可收拾,只能
說誠哉斯言矣.
老話一句,會說這種所謂的暗黑兵法基本上只有兩種人:
1.腦袋不清的藍軍
2.想拿此騙票的綠軍.
要記住,藍軍是一堆士氣很容易崩壞的烏合之眾,綠軍是很容易振奮士氣的精銳之師.
藍軍唯一勝利法就是能勝就勝,什麼暗黑兵法?見你的鬼去吧.
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-29 16:57:00
第二段,照某台大法律教授的標準,像馬那種綠師看不順眼的總統,被槍掉也是剛好而已,綠師們還會出來幫槍手主張正當性無罪哩
作者: GeraldXD   2014-09-29 16:59:00
連:台灣的總統,有什麼了不起?人人得兒豬隻!
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-29 16:59:00
等等,掛了馬英九,台灣就要準備重獲和平了不是嗎?因為暴怒的人們不就可以順理成章站出來算猴子禍台的總帳了?
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2014-09-29 17:02:00
都是台灣人,何必分本省外省,真令人遺憾
作者: castalchen (castal)   2014-09-29 17:03:00
朱一定參選、沒有懸念。
作者: cocopi (小玉子)   2014-09-29 17:03:00
別鬧了 看看2000年與2004年 蛆蛆的戰鬥力比較高喔!
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-29 17:05:00
掛了馬英九,那個人就留芳百世了XD蛆蛆的戰鬥力?踢扁那個被判刑,出來還被打到骨折
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-09-29 17:06:00
哪會流芳百世 綠史界的會讓他臭掉好嗎XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-29 17:06:00
怎麼說都是吱比較恐怖
作者: cocopi (小玉子)   2014-09-29 17:07:00
2004年都有汽油彈了
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-29 17:07:00
不對啊,人家是台灣版奉重根,奉重根是韓國民族英雄(無誤)那歡迎吱下次拿汽油彈丟馬XD綠史界不是很反馬嗎
作者: cocopi (小玉子)   2014-09-29 17:08:00
兩次凱道夜市都比吱吱強很多
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-09-29 17:10:00
喔~那個人不是指馬卡茸喔? XD
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-29 17:11:00
臭掉就蠻有趣的,居然不是到101放焰火
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-09-29 17:12:00
應該是安重根吧 奉重根是投手
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-09-29 17:12:00
公開說掛馬要小心被請去喝茶
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-29 17:12:00
當年連宋夜市沒佔領立院跟衝行政院很爛好不好
作者: purin820611 (Fantine)   2014-09-29 17:13:00
奉重根 昨天金牌戰韓國隊的救援投手XDDDDDD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-29 17:14:00
抱歉打錯是安重根,我是諷刺啊,看不出來嗎不對啊,人家是台灣版安重根,安重根是韓國民族英雄(無誤)
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-09-29 17:15:00
XDD
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-29 17:16:00
不過極綠史家為什麼會想讓搞怪的人臭掉,而不是大肆吹捧?
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-09-29 17:34:00
end 什麼時候說要殺人了 被害妄想症蠻可怕的
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2014-09-29 17:44:00
破窗理論有沒聽過? 放任犯罪, 後果不堪設想
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-29 17:54:00
黃文雄當年可是刺殺蔣經國失敗,丟書英雄真的遜掉了XD放任犯罪請去跟親綠法官說檢察官到現在都不敢起訴學匪,就是在放任犯罪
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-09-29 17:55:00
其實當年打算刺蔣的不只黃文雄一個
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-29 17:56:00
我沒說丟書英雄要殺人,只是說他還不如黃文雄跟王幸男當年打算刺蔣的有四君子,原本要抽籤,最後黃文雄自願XD就是怕起訴學匪被罵政治迫害,影響選情啊XD總之馬卸任前甚至卸任後還是有被丟東西甚至暗殺危險王幸男炸斷謝東閔手,現在還不是爽的很丟書英雄如果誅殺暴君馬,搞不好蔡2016上台後特赦XD
作者: amozartea (單車單)   2014-09-29 20:43:00
本省人一半是客家人 客家人偏藍 再來原住民都還偏藍
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-30 03:48:00
本省人75趴,外省13趴,原住民1趴,客家人11趴本省人我這個算法已經除去客家人了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com