Re: [討論] 我應該回應別人在FB上的發言嗎 wwer0916 PTT批踢踢實業坊

作者: wwer0916 (wwer0916) 2014-09-29 04:39:02

不用了
反正，別人家的小孩死不完，幹嘛要花自己的時間教育別人家小孩的愚蠢
再者，人家也不會聽你的勸，何必自討沒趣
FB 連接幾個美女圖、健康與飲食、旅行與娛樂的就好
在臉書上面憂國憂民，太廉價了點 XDD

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-09-29 04:52:00

我一直認為　臉書在設計上只讓人按讚分享卻沒有噓負評目的就是不想讓人在上面討論爭議性的東西

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2014-09-29 04:52:00

就是抄政黑的

作者: guest001 (guest001) 2014-09-29 04:53:00

社交網路有噓幹什麼XD

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-09-29 04:53:00

但是讓爭議性變得不方便　多少有點幫助這就是了臉書是用來社交的　不是用來吵架的

作者: MeowDeLay (喵的勒) 2014-09-29 04:53:00

噓會造成不少爭議，所以不會弄那種打錯是爭端

作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯) 2014-09-29 04:54:00

社交應該包含推跟噓好比打砲也需要進跟退呼吸要吐跟吸

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-09-29 04:55:00

所以最適合臉書的留言其實是：安安！幾歲？給虧嗎？

作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯) 2014-09-29 04:55:00

那種台客把妹法真的有效嗎?

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-09-29 04:56:00

有啊很好笑啊 XD

作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯) 2014-09-29 04:56:00

根據我幹過太陽花女王的朋友說的把妹還是要靠錢阿

作者: MeowDeLay (喵的勒) 2014-09-29 04:59:00

安安！幾歲？給虧嗎？ <==用這現在會被人罵這東西現在已經變成開玩笑用的了，你把妹開頭用這穩死

作者: KABUKI10 (真‧KABUKI) 2014-09-29 05:05:00

這種方式至少10年前就是玩笑話了

作者: mindarla (...........) 2014-09-29 07:19:00

我聽說美國有個新聞..有對父母因為小孩的同學..

作者: ianlin45 (Ian) 2014-09-29 07:19:00

幹嘛回應，自己發自己的文就好啦

作者: mindarla (...........) 2014-09-29 07:20:00

沒有同意小孩的"朋友"申請..就拿槍威脅對方..也許噓一個..就要吃土豆或是接傳票了..

繼續閱讀