Re: [黑特] 如果我是習近平 就下令一年不開放香港遊

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-09-29 00:47:35
HK基本上是不歸路了
他之所以有今日地位 很大一部分是靠中國封閉所致
光是抽台灣中國之間過水的利潤就多了
回歸初的1998~2003年 香港先是受了金融風暴重擊 之後又持續不振一段時間
當時經濟狀況比台灣還糟糕
講難聽一點 如果那時候沒有CEPA,陸客自由行 可能現在抗議的不是政治而是經濟了
如今台灣已經不再需要經過香港 (甚至連旅遊業也轉向日本)
鄰近更有南韓首爾跟中國上海跟廣深圳在競爭
香港只有兩個選擇
一是斷掉中國的奶水 譬如人民幣離岸 陸客 甚至航權 供水供電 然後迅速萎縮而死
一是苟延殘喘的與中國藕斷絲連 但下場仍會逐漸被取代
譬如說 廣州持續發展白雲機場 這是否恢威脅香港機場的地位
進一步的看 以去年為例 香港旅客接近5500萬 其中竟有4000萬是中國觀光客!
(這數據似乎會讓我們反觀台灣的陸客 但我要提醒的是香港其中有2300萬陸客是不過夜的
這在一水之隔的台灣並不會發生 而且台灣面積是香港30倍 乘載力不同)
不可諱言 即使是台韓 有些產業也只能慢慢被中國取代
但我們畢竟有一些產業是中國難以複製的
這點對香港來說會不會是比較大的困境? 我對香港產業不熟悉 就不多做評論
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-29 00:53:00
香港沒有製造業 金融運輸通通都要靠中國 中國捏斷的話 香港只會比台灣更慘
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-29 00:53:00
香港是金融起家的阿 你看它們現在這樣搞 顆顆
作者: basta (basta)   2014-09-29 00:55:00
不過香港是中國重要的人民幣結算中心哩
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-29 00:55:00
香港是靠壓榨中國大陸起家,哪是金融業
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-29 00:56:00
香港之所以重要 是因為他還有人才、國際化的優勢 但中國只要把這些業務移到其他地方 香港的人才自然會外流
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-09-29 00:58:00
我雖然知道是金融業 但畢竟非圈內人 不知道取代性質高低
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-29 00:59:00
香港最大競爭者,現在是上海了
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-09-29 00:59:00
不過我看中國人不見得要用本土人才國際化 他可以用洋人
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-29 00:59:00
取代性質當然不高 金融人才、制度並非一蹴可及 只是 只要
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-29 01:00:00
香港再來頂多跟廣州或深圳爭華南跟一部分北東協的核心地位...
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-09-29 01:01:00
新加坡真是比較爽 附近都是豬一樣的鄰居 只有他吸收的份
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-29 01:01:00
我是還蠻希望看中國強硬一點 抽香港銀根 看香港是會倒 還
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-29 01:01:00
該說還好廣州跟深圳實力相當相持不下嗎?不然如果廣東省只有一個大都市的話香港面臨的競爭肯定更大
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-29 01:02:00
是會站起來 這也算台灣的一個對照組
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-09-29 01:02:00
抽掉的話那些反台灣開放的更有藉口講了看要斷到甚麼程度 我覺得掉下去機會很大 香港產業太單純
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-29 01:04:00
個人建議一顆核彈直接丟下去
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-09-29 01:04:00
就像台灣相對韓國也是產業太單純 新加坡就取得多方面均衡
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-29 01:07:00
韓國這個對手 太團結 台灣根本沒法比 / 新加坡就小蔣時代的台灣啊 要發展啥 一聲令下 配套啥都全部弄好 不能遷就利
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-09-29 01:07:00
香港現在很明顯的依靠中國的內需 直接抽離衝擊很大
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-29 01:08:00
益團體、人民團體 單單賭場 台灣就搞爛了 不然台中、高雄我覺得還蠻適合蓋賭場的 頂多學新加坡 台灣人進去門票很貴
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-29 01:09:00
韓國也在被中國取代當中...至少通訊產業已經是如此了
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-29 01:09:00
還蠻想看三星會不會倒 其實他們的手機好像也沒錢幾年風光
作者: jhoc (jhoc)   2014-09-29 01:09:00
香港或許可以靠慢慢被取代過個十年日子,現在嘛....
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-09-29 01:10:00
有些產業是無法避免的 並不是你不捨棄就不會離開你
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-29 01:10:00
現在就是看大陸那堆牌子取代三星的速度
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-09-29 01:11:00
例如notebook 先放棄的ibm可以專注資源在其他地方
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-29 01:11:00
可惜大陸那些牌子進軍歐美日的速度還不夠快...
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-29 01:12:00
沒辦法啦 中國就是土豪 目前就只能衝便宜 文化底蘊還是比
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-09-29 01:12:00
勢的 弱勢的移到海外 但是很多人看不透這一點
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-29 01:12:00
謝謝文革!
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-09-29 01:13:00
三星其實是運氣不錯加上肯賭研發 賭對flash跟LCD起飛
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-29 01:13:00
這樣讓台灣還有說嘴的地方 不然吱吱都沒地方能嗆拉
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-29 01:16:00
但這次三星花大錢砸在世足行銷 是不是收穫沒想像中的好花了不知多少錢 拍了一部像電影的廣告
作者: ianlin45 (Ian)   2014-09-29 07:46:00
上海是貿易自由度還不夠高,只要一開放,根本秒殺香港
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-29 10:24:00
光腹地就海放了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com