http://www.chinatimes.com/newspapers/20140928000681-260109
有說，政府與人民都反對「一國兩制」，這是誑語。誰說人民都反對，哪得出的結論
？
政府說反對，那你的主張又是什麼？說要保持現狀，就算是吧，那現狀不是「一國兩制」
？難道是「兩國一制」、「一邊一國」？
若是，那激進的學生不是丟錯了書，打錯了人，打到同志了？
是現實也是一過程
大陸在美國對台撤軍轉交就提出此兩制良意，當時政府調查台灣有20%的支持。
陸這30年來經濟突飛猛進，政治求穩發展，走的正是國民黨政府在台灣最初30年的路，
現在台灣依靠大陸多太多，當然支持者必大增加。
當年，政府不武求和，要「三民主義統一中國」時，行政院長孫運璿就說，兩岸經濟條件
拉近，就是統一之時。現在，是拉近還是拉遠？事實上是拉遠，大陸早超過台灣多多。
這時，竟說「一國兩制」沒人支持，可能嗎？
有人竟擔心「被出賣的台灣」，要以暴力砸向馬總統，這是哪一種恐怖之制？
不談骨肉血濃，談事實。我們叫「中華民國」，主權固有疆域西到帕米爾高原南到九段線
，治權分大陸區與台灣區，因應國家統一前的需要做了一系列措施，就如馬總統最近再強
調的兩德模式。德國最終實現統一，我國兩區當然如此。
目前，兩區各有其制，其實已差別不大，都是資本主義。汪道涵早就說過，不是「民國」
也不是「人民共和國」，是兩岸共同為一個中國。
「兩制」，是現實，也是過程，甚至這過程很長，五十年不變。但「一個中國」的原則是
不能變的，兩制不能走向兩國，那就是「占中」，就必要武力保台。在「中華民國」這一
方也是，雖然已不因制異而反攻大陸，但還是要反分而武力保陸。
習近平說：「1949年以來，兩岸雖然尚未統一，但大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改
變，也不可能改變。兩岸復歸統一，是結束政治對立，不是領土和主權再造。」簡單邏輯
：不一國兩制，那怎辦？一國一制？台獨人不肯；兩國兩制？《憲法》不准；一制兩國，
一邊一國？中國人不肯。那還有何選擇？
早在30多年前，大陸經濟那樣艱困，還說願助台灣，現在大陸給惠讓利，釋盡善意，盡量
為台灣好，甚至考慮給國民待遇，國共和解，一笑泯仇。但愈是想求好，愈想融一，台獨
的反拒就愈大，更以台灣會被出賣懼。習近平說：「『台獨』分裂勢力並未善罷甘休，仍
在竭力煽動兩岸敵意和對立，阻撓兩岸交流合作，仍然是兩岸關係和平發展的最大現實威
脅。」
那「一國」呢？「一國」是各自代表中國，這就是九二共識，是「一國兩制」的授權版。
你對瓜地馬拉代表中國，我對美國代表中國，至於伊斯蘭國，你們誰願意誰去代表。
愈反愈快走向一制
最後還有個現實問題，你反對，你有何制？你有何力來主張你的一國？如果那不是中國
？
愈反「兩制」，其實會愈快走向「一制」。這就是柏楊說的，統一要經台獨之門。
因為沒力，所以只能高叫反對「一國兩制」。有力，反而不會制式反應，焦慮不已了。
「一邊一國」，做不到就是做不到，只好攻擊我國馬總統，柿子撿軟的吃，恐怕還打錯了
呢。
很多人，包括我，支持「一國兩制」。 （作者為公務員）
==============================================================================
這個叫「王師凱」的公務員
你慘了，你會被吱吱人肉搜索
會不會也變成「范藍欽」？
放心吧！大陸更強大時，台獨小渣渣就會被清乾淨了