標題是一個陸生問我的問題
........................................
在課堂中，老師拿出一本小書給學生傳閱。
裡頭講的是228事件，比較特別的是它是由大陸所出版的小書。
我只翻閱了其中的幾頁，當中並非是討論228對與錯，
而是像新聞的記載，當時台北的情況非常混亂。
記者自己講了一句話，因為他會講閩南語和日語才沒有被攻擊。
不會講的大多都會被攻擊，當中多少外省人被打死不知道。
直到從大陸調來軍隊來台灣，情況才開始逆轉。
比較諷刺的是當初打外省人最兇的流氓，卻在國民黨軍隊之後，
馬上轉為和國民黨合作。
這是個引子，剛好旁邊坐的是一位陸生她不懂甚麼是本省和外省。
應該說在大陸的教育中，台灣歷史淵源是都不講的。
所以她不懂為啥感覺文化都很相同的，不能統一。
中間略過...。
這時候在討論的過程中剛好是 台、港 、陸來自三方的三位學生。
陸生會以為是否是因為大陸沒有民主化所以台灣不能接受統一？
我想了一下。
我打個比喻。
中華民國就好像是家中的小孩給趕走，中華人民共和國就好比路邊來的棄嬰。
因此，大陸那邊很積極的尋求和孫中山產生關係。
在這個脈絡之下，我怎麼可能認同中華人民共和國呢？
港生聽到覺得我比喻的很好。
他認為從清末時，台灣和香港都已經被中國給拋棄。
現在要怎麼認同？
陸生又問，那為什麼就現在有些年輕人在反國民黨是因為中華民國嗎？
當下我直接回答，如果反中華民國那麼怎會有民進黨擔任中華民國總統八年時間呢？
談完之後，想一個問題當台灣意識高漲後，
所反對的到底是甚麼？反中問題且略過不談。
我所認同的是中華民國，也就是所謂的正統是一系列清朝→中華民國的過程。
現在年輕一輩有部分對於1911~1949年間的歷史不了解，
他們沒有了解為什麼突然有中華民國的出現。
所以對於中華民國沒有認同感，而希望台灣獨立。
但很現實的問題是我所用的錢、國家賦於給我的身分認同都是中華民國所給。
這樣的情況之下，接受和中華人民共和國統一或是支持台灣獨立。
都很難去接受........。