[討論] 我對民調的看法

作者: AnimalFarm (動物農莊)   2014-09-26 00:08:23
我是不相信民調。
相信的人,不如直接跟我說哪家準?該信哪家?
或者有一種說法是看趨勢,
那請問藍綠沉默螺旋在2008以後反轉的現象,在解讀趨勢的時候要如何加進去?
還是事後作為一個合理化的理由?
如果連沉默螺旋都會反轉了,
那麼,我是否可以提出一個可能?
就是歷經今年三月的文化大革命以後,藍軍已經再也不願意表態了,
會不會出來投我不知道,但是藍軍已無法用理性的語言去陳述這個社會的現狀了。
這種說法可能嗎?
可能性有比沉默螺旋反轉低嗎?
我認為(或者說我主觀的期待)這次選舉,
是對太陽花學運的一次信任投票。
這事件對我衝擊太大,我不知道其他藍軍覺得如何?
或者也有另一個可能,
那就是太陽花由下而上的造反運動已經成為台灣共識,
只是我們蛆蛆還不願面對現實而已。
只要推翻KMT,任何手段都是值得的。
也是有這個可能啊。
說真的,我也很想藉由選舉結果來印證。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-09-26 00:09:00
請記住這幾個字:「國民黨不倒,台灣不會好」
作者: digpig (摳鬼)   2014-09-26 00:09:00
我同意這個說法
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-09-26 00:09:00
同意。
作者: setzer (setzer)   2014-09-26 00:09:00
我不認為太陽花學運能影響到市長選舉 時間隔太久了
作者: digpig (摳鬼)   2014-09-26 00:10:00
1F 所以我2016不會投給馬狗了
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-09-26 00:10:00
嘛...不過太陽花已經由號稱50萬剩下幾百人到立院了
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-09-26 00:10:00
非臺北市民對學運完全無感
作者: setzer (setzer)   2014-09-26 00:10:00
倒是打著學運旗號選里長選議員的得票可以當指標
作者: sissy27 (台灣中國 一邊一國)   2014-09-26 00:10:00
很多投連的只是要給太陽花教訓,才不管連有沒有能力呢
作者: castalchen (castal)   2014-09-26 00:10:00
問你自己民調現在問你你會怎麼說。
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2014-09-26 00:10:00
其實我覺得投票前立法院還有可能大鬧ㄧ場
作者: VANNN (風的思賜)   2014-09-26 00:10:00
我也不認為太陽花學運能影響到市長選舉,對象差太多
作者: ChinaAbian (中囯阿扁)   2014-09-26 00:11:00
動物大 BRT上路後中港路狀況真的有改善嗎..
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-09-26 00:11:00
有,沒那麼塞了。
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2014-09-26 00:11:00
看看現在卡關法案還那麼多
作者: digpig (摳鬼)   2014-09-26 00:11:00
賭爛連 VS 賭爛DPP, 我可以投 DPP
作者: mancyid (免洗id)   2014-09-26 00:12:00
用感覺來嘴炮真是方便呀 很多,是多少? 投柯的呢?科科
作者: digpig (摳鬼)   2014-09-26 00:12:00
賭爛連 VS 賭爛太陽花.... 更.... 我相信還是有支持者回籠
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-09-26 00:12:00
影響年輕選票吧 看到一堆黑人頭就知道了
作者: ChinaAbian (中囯阿扁)   2014-09-26 00:12:00
那就好 怪的是我看到的都是中港路變更慘?
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-09-26 00:13:00
也有賭爛馬而不投kmt的啊
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-09-26 00:13:00
真的是等開票結果出來就知道了。年輕人投票率......XD
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-09-26 00:14:00
其實這次蠻多人有理由不投kmt的
作者: jhoc (jhoc)   2014-09-26 00:14:00
同樣看法。
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2014-09-26 00:15:00
12國教,軍公教福利,軟弱性格真的可造就ㄧ堆反馬藍還有馬王鬥你別以為藍軍都挺馬,挺王的基層藍軍也很多
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-09-26 00:16:00
我有點納悶,國民黨倒了,台灣一定好的根據是什麼?
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-09-26 00:17:00
這次會悶多少就是鐵票催不出來
作者: digpig (摳鬼)   2014-09-26 00:17:00
挺王的基層不一定多 不過我確定挺馬狗的基層沒人理
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-09-26 00:17:00
台灣先變成一個國家再來好不好 我是中華民國國民啊
作者: cnp1894   2014-09-26 00:17:00
318是狗屁,萬物上漲才是影響國民黨的關鍵因素。
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-09-26 00:18:00
他們說過什麼有根據的話嗎?
作者: setzer (setzer)   2014-09-26 00:18:00
每次投票都嘛有一堆理由不投kmt的 dpp都沒這困擾呢 (茶)
作者: digpig (摳鬼)   2014-09-26 00:18:00
萬物上漲? IPHONE6買不到 馬英狗下台啦
作者: jhoc (jhoc)   2014-09-26 00:18:00
馬最大問題跟阿扁差不多,想當全民總統 = 兩邊都嫌
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-09-26 00:18:00
我家從阿輝伯時挺藍到今年大家都不想去投票了 哈哈
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-09-26 00:19:00
物價上漲 說真的我覺得還好 便當幾乎是那個價錢了
作者: phfd2013 (網滋)   2014-09-26 00:19:00
不用根據,換ddp上台就對了
作者: digpig (摳鬼)   2014-09-26 00:19:00
我還是很不太能接受泡麵比便當還貴.... -__-
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-09-26 00:20:00
不會啦 地方選舉輸了沒啥 總統再投就好 不過立委就要再考慮看看
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-09-26 00:22:00
階級革命在台灣是不可能成功的。
作者: digpig (摳鬼)   2014-09-26 00:22:00
隔壁不是請客吃飯 不過按2是可以的
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-09-26 00:22:00
泡麵很貴嗎? 我宵夜都1包有肉的+1包普通的
作者: digpig (摳鬼)   2014-09-26 00:23:00
FB串連可以讓茉莉花革命 PTT按2革命當然也會成功
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-09-26 00:23:00
泡麵是比便當貴啦 如果在便利商店買的話
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-09-26 00:23:00
裡面有肉塊的就貴了。不過我好久沒吃了。泡命
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-09-26 00:24:00
但我一直覺的便當價格沒什麼變
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-26 00:24:00
真的假的 哪幾種阿XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-09-26 00:27:00
買一送一!?
作者: setzer (setzer)   2014-09-26 00:27:00
什麼?! mos買一送一... 明天怒買!!
作者: ckcheng2   2014-09-26 00:28:00
0.0 我好像只吃過一次MOS, 明天中午去看看XD
作者: digpig (摳鬼)   2014-09-26 00:29:00
就只有摩斯漢堡這個口味 中餿水油的這款... 真的挺好吃的
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-26 00:29:00
有搭配套餐嗎XD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-26 00:30:00
是爆發之前的發票 不限口味?
作者: digpig (摳鬼)   2014-09-26 00:30:00
買一送一到到 9/30 號
作者: ckcheng2   2014-09-26 00:30:00
.....所以要這次買,下次拿發票去才有買一送一?
作者: jhoc (jhoc)   2014-09-26 00:30:00
....好麻煩,放棄
作者: digpig (摳鬼)   2014-09-26 00:31:00
發票應該是有就好吧...
作者: ckcheng2   2014-09-26 00:31:00
算了 我還是去買便當吃...XD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-26 00:31:00
看看 我總覺得 我明天還是會買培牛 太好ㄘ了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-09-26 00:32:00
MOS卡我有,應該可以吧糟糕餓了,明早起早一點去吃SUKIYA好了
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-09-26 00:33:00
大阪燒海洋珍珠堡不錯。
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-09-26 00:34:00
泡菜燒肉好吃
作者: ckcheng2   2014-09-26 00:36:00
糟糕 要變宵夜文了XD
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-09-26 00:36:00
太陽花應該是會反應在總統選舉 市長層級候選人因素遠大
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-26 00:36:00
請唯一支持培牛好嗎!!!???
作者: setzer (setzer)   2014-09-26 00:38:00
我上次16:00去吃sukiya不用排隊耶... 吃完還沒16:30門口又排一堆人了 XD
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-26 00:40:00
sukiya真的很好吃 他的牛肉又嫩給得又大方 流口水
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-09-26 00:43:00
美牛哥又躺著中槍了,沒辦法我看到有人在說牛肉就想起他欠我的十噸美牛www
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-26 00:43:00
好煩 越來越想吃了
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-26 00:43:00
樓上去吃啊 七點半到 不用排隊喔!!
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-26 00:44:00
哪個七點半 晚上?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-09-26 00:45:00
看起來下午茶時間可以去sukiya(好像哪裡怪怪的)
作者: ckcheng2   2014-09-26 00:46:00
....(摸摸肚子 去睡覺好了-.-
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-09-26 00:46:00
宵夜文開始了XD還好我很晚才吃 現在還不餓
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-26 00:47:00
早上七點半啦 T董的sukiya攻略你都沒仔細看!!吃飯時間還是要排隊的...
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-26 00:49:00
對不起 我錯了QAQ XXX誰要早上七點去XDD
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-26 00:50:00
我就是那個愛吃鬼啊 上次為了七點半到 我還六點半就起床(不過我本來就是要到那邊辦事啦 科科)
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-26 00:51:00
強 真強者 向A大致敬! 
作者: setzer (setzer)   2014-09-26 00:52:00
你們也太誇張惹
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-26 00:52:00
我是 饞 真饞者 XDDDDDDD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-26 00:53:00
打架~ 打架~
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-26 00:57:00
別逼我!!! 怒 到底何時要開分店啊 本店也小小的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-09-26 00:57:00
本店超小的,內用區一下子就坐滿
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-09-26 00:58:00
別忘了SUKIYA在日本被叫黑企業就是因為大夜班一個人
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-26 00:58:00
加油加油 加機油 麻煩外送 地址在這XXXXXXXXXXXXXXXXX(請輸入個人密碼取得地址)
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-26 01:00:00
對啊 我有看過相關報導... 但台灣人力成本很低 應該可以多
作者: setzer (setzer)   2014-09-26 01:00:00
之前好像有人說十月中之後會變24hr
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-26 01:02:00
小七牛丼算不錯了 說不定能打平吉野家
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-26 01:03:00
沒錯 7-11牛丼算可以入口 牛肉也不算太柴 就是飯爛了點就這摸決定了 出門去 哼哼哼
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-09-26 01:05:00
我跟板主香同看法,太陽花和這次縣市長選舉隔太久了,效應幾乎都被稀釋掉了,不覺得會有甚麼影響
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 01:08:00
其實要相信賭盤,2012八卦板夠綠了吧,結果賭盤一開靠悲還不是馬囧贏
作者: ssd123698745 (noel)   2014-09-26 01:09:00
我自己是覺得這次選舉和318關聯比你想像的低很多
作者: jhoc (jhoc)   2014-09-26 01:09:00
所以+ln贏三萬盤才會馬上被抓出來討論
作者: ssd123698745 (noel)   2014-09-26 01:10:00
連和馬又不是同一派的 318時學生的副本王是馬更別提最清高的那群學運份子會去投馮
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-09-26 01:12:00
我則是覺得318的影響是有的(而且不小)~但不是全面而是
作者: ssd123698745 (noel)   2014-09-26 01:13:00
我覺得只能說讓年輕選民對政治和投票不再這麼冷感
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-09-26 01:13:00
局部性質的(就是指台北與台中)而且還有一個就是這群
作者: ssd123698745 (noel)   2014-09-26 01:14:00
但支持哪邊的關鍵因子還是連團隊整體不斷自爆
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-09-26 01:15:00
新世代的驗證~究竟他(她)們是真的認為被剝削還是他(她)們其實知道與其喊這些不如自己好好拼,這是個蠻重要的點
作者: ssd123698745 (noel)   2014-09-26 01:16:00
我家的鐵藍 半年前也是坐在家裡罵學運 這次不是不投就是會投柯 理由就是他們覺得連表現實在太爛...
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-09-26 01:18:00
連家其實是個麻煩的組合,但是在批評連家之前,我會這樣想(但不代表我認為連勝文是OK的)如果這個權貴子弟真的
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-26 01:19:00
馬王政爭不爽馬的還是會投KMT KMT跟馬是分開的
作者: jhoc (jhoc)   2014-09-26 01:21:00
簡單來說就是台北要投之前得比以前思考更多
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-09-26 01:21:00
選上而又能做的還算OK,那到時又是如何?我認為所謂權貴不只是只有錢與權而已,這些人接觸的世界也與常人不同
作者: ssd123698745 (noel)   2014-09-26 01:22:00
事實上連根本沒必要想洗清自己權貴形象 因為全台灣都知道連家就是權貴家庭 一直想證明自己不是權貴只
作者: poorcharles (可憐查爾斯)   2014-09-26 01:23:00
今天讀了農莊大的兩篇文 如沐春風 如飲醇膠
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-09-26 01:23:00
那個一直玩的CM雖然白目,但卻點出了權貴族群對世界的
作者: ssd123698745 (noel)   2014-09-26 01:23:00
是反而讓人反感 不如真的多談談自己的政策是如何
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-09-26 01:24:00
看法其實與一般常人不同
作者: ssd123698745 (noel)   2014-09-26 01:24:00
親民 這才是洗刷權貴不食人間煙火形象最好辦法
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-09-26 01:26:00
但我有時覺得過度的親民會是一種虛偽做作XD其實馬冏就有
作者: justlazy (.....)   2014-09-26 01:27:00
我也是一樣看法。起碼我因為匪運完全不希望柯P選上
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-09-26 01:27:00
這樣的問題(雖然他不是非常的權貴出身)
作者: justlazy (.....)   2014-09-26 01:28:00
只是連D的表現也是有目共睹的....
作者: ssd123698745 (noel)   2014-09-26 01:29:00
我說的是多談政策面上怎麼親民 而不是形象上
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-09-26 01:29:00
不過也有反例~小蔣可以說是打破這種過度親民的不真實的
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-26 01:29:00
小蔣就在基層幹過 他不需要裝啊
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-26 01:30:00
柯P說穿了跟基層民眾距離也很遠
作者: ssd123698745 (noel)   2014-09-26 01:30:00
連現在就是被說權貴 就狂拍廣告狂在媒體上說我不是權貴喔~ 這樣誰會理他
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 01:32:00
不要提小蔣好嗎?小蔣在西伯利亞勞改時,你還不知道在哪邊咧
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-09-26 01:32:00
這可能是他不聰明的地方吧~但是我其實跟動物農莊大一樣我很期待這種認證~
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2014-09-26 06:40:00
大腸花真的開了很OOXX的先例, 背後黑手其心可議
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-09-26 07:39:00
政治學理論民意第一章就跟你說民調不可信了啊XDD
作者: davild54849 (心之一方)   2014-09-26 09:11:00
老胡震怒 吱吱崩潰XDDDD
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-09-26 11:28:00
推原po跟t董

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com