作者:
goetze (異教神)
2014-09-25 18:14:05我覺得有人是搞錯重點了
我倒想請問
從民國七十一年來
至少有三個函文針對能不能攝影作出否定的回應
我倒想請問
依中選會的權責
是該尊行規定
還是你要什麼就給大家HAPPY?
莫名其妙!!
政府機關的在於維護法制
不是想開什麼門就開什麼門
再怎樣中選會都只能依照規定辦理
這樣的作法竟然被說要幫國民黨作票?
只要不合己意就說幫忙怎樣,幹,都他在講怎不說不可說的八年,中選會都幫忙XXXXXXX
作者:
ranken (真的很討厭)
2014-09-25 18:16:00段宜康根本什麼都不懂又愛裝懂阿
段公宜康先把澎湖兩條跑道鋪好好噗好?澎湖縣翹首等待
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-09-25 18:18:00
之前還有人期待段大立委爆料,我看哪天會爆料馬狗兒子在美國
作者:
room308 (造謠一張嘴，闢謠跑斷腿)
2014-09-25 18:18:00不懂裝懂也就算了，吱吱最強的是就算懂了還是睜眼說瞎話
因為沒有法規限制開票不能錄影阿....維護法制 先說說選罷法哪一條禁止開票時攝影..
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-09-25 18:19:00
E大,你說的那個,應該是之後選輸翻桌又怪黨工監票反正一件事情,都能說成壞的,只有吱吱黨這些人才了法律沒說不行,你還叫狗民黨的中選會解釋啥請問學匪包圍警局的時候有行文去問警局可以不可以包圍嗎?
作者: throtle (ghostrider) 2014-09-25 18:22:00
又是一個呆大的，難不成讀呆大的腦袋都有缺角嗎？
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-09-25 18:23:00
學匪哪幾次不是想做就做,被約談才來靠杯靠母的
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-09-25 18:31:00看看段就可以知道一個人可以秀下限到什麼程度
作者:
GGyuan (dexter)
2014-09-25 19:11:00當初你選上時有攝影嗎?
作者: SGM 2014-09-25 22:22:00
所以也可以合理懷疑段某作票應該重選對吧? XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-26 02:14:00所以也可以合理懷疑段某作票應該重選xd