〈台北都會〉《想像台灣》義美總經理高志明︰馬解決食安法門是錯誤作法
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/815109
自由時報

十幾年來都不吭一聲 等到食安爆發再跳出來指馬不對實在是很呵呵和花果山的吱吱用同一種套路

比較諷刺的是 這幾次食安風暴反而替義美打了廣告樓上就像我說的 平時搞和諧主義 等到出事時再指責

平常就一堆吱幫打廣告了 就拿上次有人做冰淇淋燈照實驗就知道

馬英九也沒教我們過期食材要怎麼處理

知不知道有一句話叫做兩邊討好

只拿統一的霜淇淋來照燈光 卻不拿義美的來做對照

居心歹毒

樓上真假?之前麵包實驗比較扯 統一的麵包擺快一年都不會壞...

推傑瑞

其他家的擺不到10天就壞得差不多了

自己去google就知道啦 只拿統一的冰來實驗卻不設對照組有人實驗這樣做的嗎?

真的假的!? 放快一年不會壞嗎.......太誇張了吧.......

最好是一年不會壞 把實驗方法公佈出來大家來驗證一下還有吱吱打統一布丁成份有乳化劑 義美只有雞蛋、牛奶統一真的是很笨 傻傻的把副原料標示 學別人只標主原料不就好了嗎? 沒有乳化劑等副成份要怎麼賣14天?

說錯了 是兩個星期http://tinyurl.com/oqaum9n有人說統一的杯子蛋糕過期一年都不會壞我很想問對照組在哪? 還有之前保存狀況?

這篇新聞有寫啦「未開封」未開封的確很有可能不發霉並保持彈性有買過的人就知道裡面還放了小包的乾燥劑

其實那種布丁用腳底板想就知道到底是雞蛋多還是洋菜多

所以了 空氣真的是保存食物關鍵

一看就知道是故意的

以現今雞蛋的價格你有可能買到純雞蛋布丁只要15元以下?

你看這篇報導 這個人還做意拿新買的來做比對 什麼意思?結論→根本就沒有設對照組 而且還拿新買的來比而且文中也寫了 新買的和過期的都沒發霉

擺明就是要表人嘛!!

沒發霉...不就表示製作過程包裝衛生品管很好?如果打開放著,發霉前早就被蟑螂老鼠螞蟻吃光了吧?

說的好 不會壞到底是指什麼? 密封的狀態下本來就很難壞放到過期的泡麵 算壞了嗎? 看起來也沒發霉

布丁那個顏色整個都不對了 做實驗的人還是要下[可以吃]的結論 你覺得呢 XD看到後來我都覺得難怪某群人會挺過期原料小泡芙 反正可以吃 科科~

可以吃? Dr.Bullshit表示:...

國軍戰備口糧也是乾燥密封 過期還捐給非洲友邦如果過期就一定不能吃 那不是捐垃圾給人家了嗎?

(哈欠)報老鼠冤而以咩,之前實驗室侵犯河川地在那邊哀哀

所謂的過期應該是指超過建議食用期限 和不能吃還有差距

食物就算發霉或是化成灰了也還是可以吃啊

頂新雖在去年的混油事件後，改以食用油的高關稅進口所以頂新算知錯能改?

我還蠻期待可以掀出義美甚麼東西的,呵呵

樓上 你不怕到時候被其他人起底嗎?順道一提 義美是沒有加入GMP和CAS的不過沒加入GMP CAS我是比較好奇是甚麼原因?

因為他們有自己的食品實驗室

義美以前還好 現在都吃包裝吃很大 打開來份量沒多少

喝,沒加入就沒底子可以掀啦.....

不過上次義美小泡芙原料過期他們自己實驗室也沒驗出來

上次不是用過期原料 換個方式說不就是拿餿水作產品

所以他們實驗室到底驗什麼東西外人不得而知他們說沒事就沒事

而且他們的食品實驗室 我是比較擔心會不會有裁判兼球員現在沒事 之後如果一個不好上面改行銷策略 整個都會被影響到

自由心證啊,反正總有一天等到義美崩潰咩

幫補充相關資料 各布丁比較: goo.gl/MgmeI5各冰品比較: goo.gl/e5Slj (小美、義美、統一)

猴子都(ㄉㄡ)會

保鮮期最久..會最天然? 我一直很懷疑這點沒添加其他東西純冷藏要給我擺21天耶...

這個要問食品背景的，設備消毒滅菌是否有可能延長?

義美雪捲也不會融 但鄉民只針對統一瑞穗做文章 顆顆