Re: [新聞] 日本殖民剝削台灣 李登輝演說:彌天大謊!

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2014-09-21 12:08:14
※ 引述《Iser1ohn (虎!虎!虎!)》之銘言:
: 關鍵字:「米糖相剋」「咬人大圳」「第一憨,種甘蔗給會社磅」
: 日本人對臺灣人非常友善,友善到金瓜石的黃金挖一挖都送回日本
: 友善到1906年的時候,臺灣人平均死亡年齡是26.1歲
: 1930年嘉南大圳開通,臺灣人平均死亡年齡進步到22.8歲
: 對照一下日本人1906年平均死亡年齡是24.7歲
: 1930年平均死亡年齡則是30.4歲,嗯。
: 日本人在臺灣是有建設的,不過光從這個數字上來看你就知道
: 所有的建設,都輪不到你臺灣人用,什麼電燈衛生醫療保健,都是日本人專屬的
: 如果到這個程度你還可以替日本人說話,那我也不能講啥啦,哈哈。
恩這個不錯
但是我們看看喔用你時間來看
1906年,日本在台總數是7萬人,台灣人本省外省加起來是315萬人
到1930年台灣人則暴增到467萬人,日本人更多了24萬人
1906年日本人在台出生人口1922人,1930年則為6927人
1906年台灣人出生人口十一萬九千人,1930年則為19萬8千人
從上述資料可得,日本人死亡年齡較台灣人為高,主要原因是日本人多已移民為主
而非自然出生之嬰幼兒,因此才會得到台灣人死亡年齡較低的結論
其次我們在看死亡人數
1906年日人死亡人數為1432人,1930年2743人
1906年台人死亡人數為103190人,1930年則為86077人
台灣人死亡人數較1906年減少約一萬四千人,而人口卻成長了152萬人,而日人卻是
穩定成長,直至1942年前台灣人最高死亡人數是11萬非常穩定但是出生率卻穩定增

台灣人人口增加率,從1906年的5.3/每千人,增加至1930年25.99/每千人,成長近五
倍因此不可不說日人對於台灣醫療有卓越的貢獻
這些都是你看得那分文章沒告訴你的地方吧
作者: setzer (setzer)   2014-09-21 12:09:00
日治時代 台灣人生得多 死得快 聽起來很像是圈養某些經濟物 (茶)
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-09-21 12:14:00
不知道為何.查1906年還出現"梅山大地震".
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-09-21 12:15:00
有沒有1895年 台灣割讓日本前的台灣人口數字?想先對照看看日本舒緩了台灣多少的人口壓力不然光看1906以後意義不大
作者: clickslither (sda)   2014-09-21 12:18:00
人口增加卻死得變快,感覺像是奴隸一樣
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-09-21 12:19:00
另外也需要相關的人口主要死因的統計
作者: clickslither (sda)   2014-09-21 12:19:00
另外光復後人口由700萬增至2000萬,照你的理論國民政
作者: clickslither (sda)   2014-09-21 12:20:00
府對台灣人很好啊,人口增加耶,可是一堆人談到這段時
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2014-09-21 12:20:00
同樣標準怎麼沒看到你感謝國民黨?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-09-21 12:20:00
醫療進步一定有.只是沒有戰後那麼快速
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-09-21 12:21:00
照你的說法,國民政府不是更好,大幅提高平均年齡喔 ^^
作者: clickslither (sda)   2014-09-21 12:21:00
間卻咬牙切齒,這是怎麼回事咧
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-09-21 12:21:00
畢竟在1920年以前日本人還禁止台灣人用公共設施殖民30年後才開始給"一般有錢的台灣人"使用所以一定會有人享受到.只是相對來說不像戰後是普遍都可以用到醫療資源
作者: kurt1980 (大K)   2014-09-21 12:37:00
照這篇講法現在非洲某些地區人口增長也是進步的證明囉?生活水準看平均壽命和新生兒死亡率最準
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-09-21 13:01:00
……糟糕我整個噴笑了「人口增加但是平均壽命降低」這怎麼想都很糟糕吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com