※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: → bg00004: 你如果要這樣說也是行的通的..只是在政治上面來說 09/20 14:48
: → bg00004: 和選舉來說..行不通! 09/20 14:49
: → bg00004: 因為民眾就是會把他想成..連陣營在怕了 09/20 14:49
公布也很麻煩，連勝文財產來源又不是只有薪水，他公布之後我隨便拿
一條他的股市交易紀錄，要他解釋為甚麼買，光解釋這個就解釋不玩了
更別提台灣股票內現那麼多，萬一他有買機亞還賺了不就成了連勝文坑
殺散戶嘛？
: 推 pilihow: 你的邏輯怪怪的，連本來就不是公務員，怎麼可能會有 09/20 14:52
: → pilihow: 公務員違法的情況，而且道德瑕疵應該從財產明細 09/20 14:52
: → pilihow: 中看不出來吧 09/20 14:53
道德是無法量化的東西，我今天是業務客戶請我喝十塊錢的飲料，不違法
有道德瑕疵，反之公務員就是收受賄賂
而對手對於連家的打法就是，三代公務員，權貴之子，在印象上把連勝文
和公務員畫上等號，因此最後會產生道德有問題但是不違法，之後再打法
院都是國民黨開的，監察院監督有問題，這類手法就可以了
財產明細，連勝文得資金來源很容易會有道德瑕疵，比如連勝文有買賣基
亞，這個股票交易明細一定會有的吧，再來我只要再打連勝文坑殺散戶，
莫名其妙的就從一個一般的股票交易判斷，變成不道德行為了
說實在的又有多少人知到連勝文不是公務員呢？
: → l3579: 因為連要選市長 就要受公評 09/20 15:02
非台北市民且無對手陣營簽名者不准調查，有對手陣營簽名者必然是對手助理
不可調查，無對手陣營簽名者雖是台北市民但缺乏對手陣營認證也不可以調查