[討論] 連勝文管過那麼多基金,是不是也要說明?

作者: hariseb (hi)   2014-09-18 12:52:36
連勝文才是真正靠基金致富的人
是不是應該要公佈一下所經管理過的基金
還有金錢的來源及流向?
否則我合理懷疑連家靠洗錢才得以致富
請連勝文出來主動澄清..
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-09-18 12:53:00
請拿出證據
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-09-18 12:53:00
你不要這樣慌嘛, 連公子任職基金經理人的公司在香港內.
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2014-09-18 12:54:00
是要說明三小?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-09-18 12:54:00
不要饑不擇食想到什麼就不看前因後果全部丟出來講.
作者: rote (ROTE)   2014-09-18 12:54:00
請學習王丹的說法 這才是愛台灣的最高婊線 謝謝
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-09-18 12:55:00
MG149是中華民國公益戶頭喔
作者: ArmorKing   2014-09-18 12:56:00
公開籌募的基金會定期公佈標的跟獲利
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-09-18 12:58:00
haha UCCU
作者: yuriaki (百合秋)   2014-09-18 12:58:00
推連勝文才是真正靠基金致富的人再推連勝文真靠爸三推連勝文他爸是連戰四推連勝文他爸是基金
作者: Kiri1enko (五項全能技, 三代老臣心)   2014-09-18 12:59:00
又是一個亂屁的 政府會計的基金 跟通俗的基金不一樣
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-09-18 12:59:00
只有柯p要自己拿出證據 連P不用 卸卸
作者: yuriaki (百合秋)   2014-09-18 12:59:00
結論:hariseb認為連戰是基金不是人
作者: Kiri1enko (五項全能技, 三代老臣心)   2014-09-18 13:00:00
你到底在講哪齣 要不要去搞懂再來屁
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-09-18 13:00:00
(σ′▽‵)′▽‵)σ UCCU 哈哈哈哈哈
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-09-18 13:01:00
只可以質疑柯P妹妹他家人 連P家人姐姐賣假藥等等都無關他
作者: killyou (xxx)   2014-09-18 13:02:00
靠基金致富又礙到誰啦?買雞精臭了嗎?購買資金有賺有賠...
作者: sigmaaldrich (專賣化學藥品)   2014-09-18 13:03:00
連勝文哪敢公佈
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-09-18 13:03:00
基金是國家的?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-09-18 13:05:00
新警察來囉, 慎防地圖砲噢
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2014-09-18 13:05:00
連震東雞精會很清廉啦
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-09-18 13:07:00
那是私人的錢 有問題請去調查局洗錢防治中心檢舉MG149性質根本不同
作者: palindromes   2014-09-18 13:08:00
連勝文快公布啦 有夠難看的候選人
作者: sigmaaldrich (專賣化學藥品)   2014-09-18 13:09:00
反正連勝文不管怎樣都有低能兒會護航
作者: palindromes   2014-09-18 13:09:00
好強好會檢視 也不先看看自己 還擋國民黨的丁守中
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-09-18 13:09:00
基金會?我怎麼記得某綠色陣營特別多要不要來1起調查調查?
作者: palindromes   2014-09-18 13:10:00
扯MG149 越扯越難看 有質疑的人快去柯辦問清楚
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-09-18 13:10:00
人家是說要查"藍色"的基金會不要誤擊友軍好嗎?啊抱歉抱歉我忘記猴子們最喜歡用七傷拳了.
作者: palindromes   2014-09-18 13:11:00
現在要扯藍綠??
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-09-18 13:11:00
柯a陣營就有小英基金會的董事啊
作者: Elysion775 (冷茶館宿雨)   2014-09-18 13:12:00
DPP黨工上工啦?
作者: palindromes   2014-09-18 13:12:00
原來只要不挺連勝文 就猴子們= =
作者: guest001 (guest001)   2014-09-18 13:12:00
柯不是綠的哪會一質疑柯就有一堆人湧進來護航
作者: palindromes   2014-09-18 13:13:00
奇怪 這個標題不是叫是要說這個
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-09-18 13:14:00
都忘了,那小英基金會.......
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-09-18 13:14:00
猴子是看行為認定的, ptt有許多非常好的示範
作者: sigmaaldrich (專賣化學藥品)   2014-09-18 13:14:00
反連不等於挺柯更不等於綠營
作者: guest001 (guest001)   2014-09-18 13:14:00
一堆人湧進來護航是只看這篇嗎
作者: sigmaaldrich (專賣化學藥品)   2014-09-18 13:15:00
為什麼會有這種亂扯的智障?
作者: guest001 (guest001)   2014-09-18 13:15:00
這邊當初連贏初選還崩潰過,現在來這邊說人反連不等於挺柯,有沒有這麼好笑
作者: palindromes   2014-09-18 13:16:00
反連 挺柯 就是猴子 就是綠的
作者: guest001 (guest001)   2014-09-18 13:16:00
去花果山罵柯會不會被打成挺連啊XDDDD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-18 13:16:00
錯 沒有邏輯才是猴子
作者: guest001 (guest001)   2014-09-18 13:17:00
柯是泛綠,挺柯是挺綠有問題嗎?
作者: palindromes   2014-09-18 13:17:00
所以你是自打嘴巴嗎 挺柯錯了嗎= =
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-18 13:17:00
就是綠的沒錯 但猴子只跟邏輯跳針有關
作者: iamlaw (天氣真是好阿!)   2014-09-18 13:18:00
大家都對連的財產比較有興趣 誰理柯p的錢啊 無聊
作者: palindromes   2014-09-18 13:18:00
反連不等於挺柯是你打的
作者: Elysion775 (冷茶館宿雨)   2014-09-18 13:18:00
推沒有邏輯才是猴子
作者: sigmaaldrich (專賣化學藥品)   2014-09-18 13:19:00
就低能兒在亂凹 就算不是民進黨 說你綠就綠
作者: guest001 (guest001)   2014-09-18 13:19:00
我是講前面推文說過的話底下都泛綠的人,柯說過自己深綠,這樣還不是綠誰信?連低能兒都講的出口,有沒有這麼急啦
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-18 13:21:00
自稱不是民進黨 行為卻跟民進黨一夥混在一起
作者: sigmaaldrich (專賣化學藥品)   2014-09-18 13:21:00
白痴嗎 所以支持柯的就是支持綠的?
作者: palindromes   2014-09-18 13:21:00
挺個候選人到底在扯甚麼藍綠
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-18 13:22:00
然後你告訴我他不是綠的XDD
作者: sigmaaldrich (專賣化學藥品)   2014-09-18 13:22:00
自己講的白痴話不要不承認
作者: palindromes   2014-09-18 13:22:00
我可從來沒挺過綠的 誰沒做好就罵誰
作者: guest001 (guest001)   2014-09-18 13:22:00
起碼在台北市長的選擇就是支持泛綠候選人
作者: sigmaaldrich (專賣化學藥品)   2014-09-18 13:23:00
“挺柯是挺綠有問題嗎?”這誰講的?
作者: palindromes   2014-09-18 13:23:00
選舉檢視候選人 結果不檢視自己 一對奧步
作者: guest001 (guest001)   2014-09-18 13:23:00
我講的啊,挺柯就是支持泛綠候選人一點問題也沒有
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-09-18 13:23:00
[好邏輯] palindromes: 挺個候選人到底在扯甚麼藍綠
作者: fcku413 (!!!!!!)   2014-09-18 13:24:00
勝文也說自己不靠爸,大家就不相信,勝文哭哭
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-18 13:24:00
一堆奧步 例如沒有證據的十億賄選嗎XD
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-09-18 13:24:00
原來選舉檢視候選人還要檢視自己(筆記)這就是所謂的"檢討選民"嗎?
作者: palindromes   2014-09-18 13:25:00
真的很想知道為什麼挺個候選人只要扯上藍綠都變質了
作者: KKlin813 (木木崎几城)   2014-09-18 13:25:00
其實 sonatafm2 就那幾招 大家笑笑就好
作者: sigmaaldrich (專賣化學藥品)   2014-09-18 13:25:00
反正某g說誰綠就綠 管你有沒有民進黨籍
作者: guest001 (guest001)   2014-09-18 13:25:00
還有,去花果山看看罵柯會不會被說成挺連嘛
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-18 13:26:00
扯上藍綠 你要問自稱中立的人 身旁為何一堆綠色人啊
作者: palindromes   2014-09-18 13:26:00
選民該做的事是選擇候選人是否能把支持的政見實現
作者: fcku413 (!!!!!!)   2014-09-18 13:26:00
眼裡只有顏色,這樣不行歐
作者: fcku413 (!!!!!!)   2014-09-18 13:27:00
一邊瞧不起花果山,一邊用自己用花果山的行為為自己辯護
作者: guest001 (guest001)   2014-09-18 13:28:00
沒啊,這邊連初選選上可是崩潰到花果山都一堆人來嘲笑
作者: fcku413 (!!!!!!)   2014-09-18 13:29:00
丁丁是人才,只是被黑而已
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-09-18 13:29:00
你才剛剛說選民遇到選舉要檢視自己內? 又轉彎啦看來有人被巴臉很不甘願的樣子耶XDDDDD
作者: palindromes   2014-09-18 13:30:00
g大 我沒要跟你吵的意思你覺得塑造 花果山 區區 這種言論是種確的嗎
作者: cheng399 (cheng399)   2014-09-18 13:30:00
你是要查管理人績效嗎?看賺了還是賠了這樣?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-18 13:31:00
你問防守方正不正確XD 不然問攻擊方為何要這麼做
作者: palindromes   2014-09-18 13:32:00
如果經由這次選舉 可以更加讓參選人財產透明化
作者: guest001 (guest001)   2014-09-18 13:34:00
講白了啦,查到連家不能參選我也沒意見
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-09-18 13:34:00
怪哉,阿扯基金會要查連,結果小英基金會?真是好中櫪
作者: palindromes   2014-09-18 13:34:00
不是更好嗎
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-09-18 13:35:00
講這麼多,公佈出來給檢調或是國稅局查有無違法很難膩
作者: palindromes   2014-09-18 13:35:00
都去查 不管哪個候選人都去查
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-09-18 13:35:00
我沒意見啊,全世界那麼多基金會是幹啥用勒(大笑
作者: palindromes   2014-09-18 13:36:00
最好都查出來 這次經由選舉剛好有檢視的機會
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-09-18 13:36:00
最近天龍國的稅力真是賺飽飽,沒業績壓力啊(苦笑稅吏
作者: Ferysis   2014-09-18 13:37:00
金正菊:蝦毀 要查基金會? 吱己人不打吱己人阿哎唷Q_Q
作者: LaoEr (老二)   2014-09-18 13:37:00
人家基金會又沒玩資金大挪移是要查啥 少來假中立這套啦
作者: palindromes   2014-09-18 13:38:00
如果基金會是合法避稅 當然可以啊
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-09-18 13:38:00
某L不要忘了某人學到了大水庫理論啊(大笑
作者: LaoEr (老二)   2014-09-18 13:39:00
有黑資料拿出來聞香 妳柯柯捅簍子還要拖別人下水啊
作者: palindromes   2014-09-18 13:39:00
所以說所有候選人都檢視 不是更好
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-09-18 13:40:00
你確定只有候選人?不是全台啊(又黑新了心
作者: palindromes   2014-09-18 13:46:00
看看立法院 檯面上藍綠吵歸吵 私底下利益分配
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-09-18 13:47:00
又改口了嗎?所以請支持全台基金會調查行動不是只有選舉
作者: palindromes   2014-09-18 13:48:00
誰給你改口= = 真的很會把自己想法套用在別人身上如果平常能檢視更好啊 問題是你平常檢視單靠人民是不夠力的現在有選舉這個機會不好好利用嗎?如果哪天能夠像你所說支持全台基金會調查行動我也非常支持 現在不就是個機會檢視候選人
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-09-18 13:54:00
大爆笑,全台基金會這麼多,318詐騙的更多怎麼沒看過你出現?怎麼,選舉到了才喊,平常這邊大家在注意詐騙女王你可出現過
作者: gingsow ((茶))   2014-09-18 13:55:00
請提出連哪裡有缺失,謝謝
作者: a15973666   2014-09-18 13:56:00
原來現在都不用證據就可以質疑人 還要別人舉證據證明清白
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-09-18 13:57:00
某P,你不覺得你說法跟今天某各T開頭的1各樣嗎,既然要查平常幹啥不查?國稅局用來幹啥的?你這句話不奇怪我都感到感到詭異
作者: palindromes   2014-09-18 13:57:00
說我318沒出現= = 我那時候根本沒有發文權限是在爆笑甚麼= =
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-09-18 13:59:00
同樣的問題問你好了,國稅局幹啥吃的?稅捐稽征處幹啥吃的?
作者: BlueGlad (讓自己每天變的更好)   2014-09-18 13:59:00
只有柯p要自己拿出證據 連P不用 卸卸
作者: palindromes   2014-09-18 13:59:00
會使用ptt 我也沒多久啊
作者: palindromes   2014-09-18 14:00:00
對阿幹啥吃的 就快去查我支持你
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-09-18 14:00:00
那你要去國稅局了沒?快去快去(呵欠
作者: guest001 (guest001)   2014-09-18 14:00:00
真的,柯被打到點了一堆人才來狂喊有夠好笑
作者: LaoEr (老二)   2014-09-18 14:00:00
現在是戒嚴了是嗎 沒所本要查人家帳 白色恐怖啊
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-09-18 14:01:00
正常,最近科P的網軍真可憐啊........政治腦?這裡是啥版啊(抬頭
作者: LaoEr (老二)   2014-09-18 14:01:00
有人逼柯柯資金大挪移搞爛帳嗎 憑啥比照辦理
作者: guest001 (guest001)   2014-09-18 14:01:00
這板罵連罵多久了,現在柯的事情被炒起來了才來講連家如何...............
作者: palindromes   2014-09-18 14:02:00
s大 你說我318不來 我都說我沒權限
作者: LaoEr (老二)   2014-09-18 14:03:00
現在是就算手上沒資料也要拖人下水就是了
作者: palindromes   2014-09-18 14:04:00
我說的政治腦 是在日常生活中
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-09-18 14:04:00
"你知道本版有稅吏嗎?她怎麼都沒在哪說嘴反而你說嘴比人大
作者: palindromes   2014-09-18 14:05:00
人生又不是只有PTT
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-09-18 14:05:00
聲?你不感覺奇怪嗎"
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-09-18 14:06:00
"你要不要看一下第1各我怎麼推文的"
作者: palindromes   2014-09-18 14:07:00
那請問我推甚麼你回去看一下
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-09-18 14:07:00
我第1篇推文是回給你嗎,你要不要看一下我回你是因為啥
作者: palindromes   2014-09-18 14:18:00
我說也不檢視自己 你回我說基金會 這個對吧然後推文就開始說什麼誰也有 我說都去查可是是你先說要調查調查的= =
作者: WILLWIL (ㄖㄡˋ包)   2014-09-18 14:24:00
民進黨烏賊戰不意外
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-18 18:32:00
民進黨烏賊戰不意外XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com