※ 引述《mornlunar (Hav-A-Tampa)》之銘言：
: ※ 引述《guest001 (guest001)》之銘言：
: : 等到真的回應mg149帳目的質疑才叫正面衝突吧XD
: : 我只對這段有興趣，其他段（包括公布扣繳憑單）基本上對解決之前對mg149帳目
: : 的質疑都毫無幫助
: : 我比較好奇的是DPPer為何看到柯營這樣說就拼命高潮想轉移焦點，我還沒看到關
: : 於mg149帳目的說明喔
: http://tinyurl.com/kmzjstz MG149疑點
: ◆羅淑蕾質疑╱私帳成柯文哲小金庫？
: 私帳是外科加護病房團隊私人繳交之互助金，由醫務秘書管理，作為婚喪喜慶、出遊、尾牙
: 等活動支出，非柯文哲小金庫。
: ◎《蘋果》質疑：為何婚喪喜慶、出遊、尾牙等費用不能個人自理，要由私帳支出？
: ◆羅淑蕾質疑╱什麼是5-5分帳？分贓？
: 個別醫師申請研究計劃之經費所餘，50%納入公帳以鼓勵年輕醫師與研究生之創新研究與研
: 計劃升級。另50%納入個別帳，以利個別醫師後續研究計劃之推動，非分贓。
: ◎《蘋果》質疑：為何研究經費所餘不必繳回國庫？個別帳為何又可變成私帳轉出現金？
: ◆羅淑蕾質疑╱MG149用來逃漏稅？
: 稅法本就鼓勵捐贈給公益性團體。企業與個人皆可捐款給台大醫院，並指定給MG149，即可
: 合法抵稅。
: ◎《蘋果》質疑：捐款入帳戶可抵稅，但還可使用帳戶內的錢，也可像柯妹柯美蘭，把錢再
: 出，是否變相逃漏稅。
: ◆羅淑蕾質疑╱MG149接受廠商捐款是否為貪污賄賂？接受病患捐款是否為收紅包？
: 為杜絕紅包，台大規定病患及家屬若執意要感謝，則建議捐款給院方。企業捐款亦受台大
: 醫院之公開徵信。
: ◎《蘋果》質疑：若民眾、企業仍是要指定捐款給MG149的個別醫師，是否成了變相紅包？
說實在的 柯批這有說跟沒說是一樣的
有沒有公私帳不分 便宜行事 我相信可能有
有沒有有走在合法的避稅邊緣 我想也有
MG149帳目是不是很混亂 我想也有
畢竟這種人每天都活在醫學裡 算生活白痴也不為過
但他全文只有一個重點 就是沒有貪錢 沒洗錢
細節沒交待 沒關係 信者恆信 不信者不信
不是說服你相信他帳目沒問題 而是讓你相信他人沒問題
有些中間選民 我想會因為這間事 而把羅之前的努力拋在後面
對了 倒是羅 如果還想追打這一點 可能要一刀弊命才行
希望羅委員出關後 可以為我們帶來好消息