呂秋遠
8 小時前
http://tinyurl.com/khrsp5w
看著別人明天要辦獨立公投,而江宜樺竟然說,「兩者無法相提並論」,因為「中華民國
在台灣早就獨立,不需公民投票」,我實在懷疑他到底知不知道自己在說什麼。
我們現在憲法上的國號是什麼?中華民國在台灣?你去問陸皓東看看,問他知不知道這是
什麼。當然是中華民國,簡稱中國。怎麼會是中華民國在台灣?簡稱中灣嗎?叫岩灣好了
啦!
但是我們能不能代表中國?去問全世界六十億人民看看,郝柏村不是最喜歡問十三億人嗎
?要玩就玩大一點,問六十億人!問他們認為中國的首都在哪,給四個選項好了,南京、
重慶、北京、台北。選台北的,大概是國民黨、選北京的,大概是國民黨、新黨與親民黨
、選重慶的,大概還活在對日抗戰的時候。選南京的,大概只有孫中山。
中華民國確實早已獨立,嚴格來說,不是獨立,是成立。中華民國在台灣,沒有這種國號
。只有一種國號,要不叫做中華民國,要不叫做台灣,哪裡來的綜合體?他以為這樣說,
就可以同時討好統派與獨派嗎?
我遺憾的是,明天蘇格蘭就要獨立公投,而我們連一次像樣的公投都沒舉辦過。2004年的
公投,被政治操作成反扁與挺扁公投;2008年的公投,坦白說,我連題目都忘了。
為什麼,我們不能有一個簡單的公投,「你是否贊成台灣獨立,脫離中華民國?」
不要再跟我說因為中國反對了,這我比你還懂。我要問的是,為什麼人家舉辦公投,沒有
機車的不公投審議委員會、沒有外國勢力的文攻武嚇、沒有高門檻的通過比率、沒有呼籲
「蘇格蘭的未來,由全體英國人決定」的自我閹割字眼、沒有中央政府的嚴厲打壓?為什
麼一旦通過獨立以後,英國就會承認,而且把主權移交給蘇格蘭的新政府?
因為台獨會導致經濟崩潰、國際也不會承認?
經濟崩潰的原因是什麼?國際也不會承認的原因是什麼?
就是中國而已。
要不要想像一下,如果中國政府就像英國政府一樣,對於台灣是否獨立保持中立,而且理
性的面對未來,台灣經濟會不會崩潰?國際會不會承認?能不能加入聯合國?
而你,會不會支持台獨?
蘇格蘭從1707年開始,就被英國併吞。他們使用共同的英鎊、英語,許多英國人定居在蘇
格蘭,他們同文同種、通婚生子、信仰同一個上帝、有共同的國家元首,也就是女王。蘇
格蘭與英國結合的情況,恐怕比中國與台灣密切許多。血濃於水、骨肉相連,應該不是描
述我們,是描述英格蘭與蘇格蘭;有相同的祖宗、信仰、文字、語言,應該也不只是描述
我們,是指英格蘭與蘇格蘭。
那麼,為什麼蘇格蘭可以在英格蘭的祝福下,進行公民投票,而我們不行?
你可以選擇不要台灣獨立,但是你不應該認為自己不值得當主人。選擇與中國統一,也是
一種選擇,如果認為自己連做選擇都不配,那麼,你跟江宜樺,肯定可以相提並論。
怕中國,獨立可以慢慢來。但是如果因為怕中國,就怕到連想也不敢想,那麼你肯定沒資
格當任何國家的主人。