作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-17 18:19:49→ bluebugi: 台北港備案是現在才翻出來的plan B啊 怎麼不會早幾年拿
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140521000348-260102
沒有核能電廠，其實北部還是有不缺電計畫！核四封存、如果未來核一、二廠也確定不延
役，台電將考慮重啟超級電力備案－「台北港火力電廠」計畫。在台北港填海造地250公
頃，設置6座燃煤機組，供電量可抵北部3座核電廠電量，「北部缺電問題一次解決」。
但台北港火力電廠計畫經費高達5000億台幣，排碳量年增近3500萬噸。環團反對政府只想
用高排碳燃煤電廠取代核四。
台電這個超級電力備案早在2007年開始規畫，龐大的運煤量收費，讓地主的基隆港務分公
司點頭贊成，但卡在巨額建廠費用而停擺。現在核四廠意外封存，核一、二廠分別預計在
2018年、2021年開始除役，供電缺口讓台電傷透腦筋。
台電說，如果今年確定不能爭取核一、二廠延役，就會爭取興建台北港火力電廠。
台北港位在新北市八里區，台電預計從雙北市郊區運來砂石，在港內填海造陸250公頃的
海埔新生地。除電廠外，還會興建長堤與運煤碼頭，電廠位置離著名的八仙樂園不遠。
電廠內將設立6部超臨界燃煤機組，裝置容量達600萬瓩，剛好抵掉核四遺留下的280萬瓩
、核一、二廠320萬瓩供電缺口。
台電指出，全國夏季尖峰負載量3395萬瓩，北部用電占掉41％，現在基隆協和電廠2018年
要除役、深澳電廠卡在運煤碼頭遇到抗爭無法動工，未來只剩下林口電廠、花蓮和平電廠
共360萬瓩可用，就算加上中電北送，仍遠遠不足。
台北港火力電廠6部機組預計先建4部，後建2部，台電說，整個計畫預計需要二階段環評
、整體興建時間長達13到14年。因此無法解決2019年的備用容量率不足，引發的限電危機
，但完工後北部就不會再有缺電問題。
由於完工後每年排碳量近3500萬噸，對馬政府承諾2025年我國排碳量要回到2000年的2.14
億噸水準，是極大考驗。
環保署發言人葉欣誠表示，這個計畫要填海造陸，「肯定要做環評」，屆時空汙及溫室氣
體排放量是關注焦點。爸爸非核陣線發起人李卓翰指出，核四封存後，政府應該和環保團
體及社會大眾好好討論，如果只想用燃煤等火力發電取代，環保團體當然不會贊成。
霸飯盒團體就一整個蝦...要馬兒跑又要馬兒不吃草...
bluebugi經典發言：萬一老共飛彈打核電廠怎辦?由此可見反核水準的國際觀與常識之低落令人可笑
作者: ArmorKing 2014-09-17 18:34:00
好好討論 怎麼用你們的低能發電是吧?例如在澎湖用太陽能電解海水 氫氣包一包載回本島發電?你們這些敗尺怎麼不說用低軌道太陽能板加軌道電梯?
用飛彈打核電廠是瘋子而且想挑起世界大戰才會幹的事，目前有可能的只有ISIL，老共還沒瘋
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-09-17 18:50:00反對反對反對反對反對反對反對反對反對反對反對反對
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-17 18:51:00而且還要拿核彈打核電廠才會核爆
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-09-17 19:01:00打核電廠 之後拿到的是一片焦土+難民
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-17 19:08:00該說還好吱吱是ULOR嗎？
作者:
clautus (饅)
2014-09-17 19:09:00坦白說... 核電廠連747撞下來都不見得有事了 一般飛彈打個一兩下 會不會怎麼樣還不一定......但是如果是燃油燃氣電廠被打到 那下場才是無法想像...
作者:
yusaku (yusaku)
2014-09-17 19:32:00老共用原子彈炸核電廠就會造成輻射汙染了。
作者: icywolf (藍白拖鞋狼) 2014-09-17 19:32:00
嘴砲發電無敵 XD
核電廠圍阻堪比哥吉拉，你有看過被飛彈射個一兩發就倒的哥吉拉嗎？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-17 21:32:00用飛彈打核電廠是瘋子而且想挑起世界大戰才會幹的XD