我如果是台大圖書館館員，負責採買圖書
有一套書我覺得很好，但台大沒經費買
於是我捐了10萬給台大指名買這套書
然後再經由我的手領出這10萬元買了這套書
你說我捐錢了沒有？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上面是網友的說法
如果就網友所說，那我也認為有捐錢10萬
因為這套書最後是台大有所有權
但仔細想想這合理嗎?
我有十萬，我想買這套書，我也夠錢買
請問為什麼我不自己去買?
我自己買的話，可以擁有使用權及所有權
捐給台大149，由台大指名買這書
雖然給我私用，但我卻只有使用權，沒有所有權
當我離職時，這書我帶不走
這是一個正常觀念下的人會做的決定嗎?
你想買IPHONE 6，也夠錢買
但你卻把這兩萬多捐給台大，請台大買
買了後變台大"公物"，給你使用
兩年後合約到了，想換IPHONE 8
很抱歉不行喔
因為手機不是你的喔，你只有使用權喔
正常人會這樣做?
我好難想像..

雖然我也覺得不是一般人作法，不過要說柯就是想捐也未必不行

重點是最後錢可以領回來嗎？

看以什麼方式，講老實話，前陣子我也有考慮要用類似的方

你大概很難想像一般人會捐款吧 真是可笑

式。這玩意要怎麼搞混學術界的多少會知道

我也很難想像sading7會為了護航說出檢察官去年查閱過mg149的謊言耶，科科

我比較難想像的是捐款後領回還可以抵稅，有這種好康怎不報給大眾知道，我去捐個一筆，明年五月不用繳稅多好

這個避稅的原始目的是讓人增加捐款的動機就是

自由時報：假捐贈真逃稅 風暴擴大/ 全台500醫涉案 逃漏上億元

捐了又領回...不就等於沒捐但卻去抵了所得稅捐款沒有增加...國家稅收卻少了這稅收不知道少掉了多少?

我把贏來的錢全捐給你,那我就有夠窮啦,你再拿錢來救濟我.我的錢就是你的錢,你的錢就是我的錢,啊哈~還可以抵稅呢~

有些人罵有錢人逃稅罵很兇，換到柯醫生逃稅忽然又一切合法

樓上知道基金會跟台大醫院的差別嗎？

不懂，所以請柯a去跟國稅局和檢察官解釋

這有什麼不合理,我覺得這套書很棒,可以放在圖書館推廣所以我捐錢買來放在圖書館不合理嗎圖書館不是因為館員想看書開的,館員才是服務圖書館的

:我的錢就是你的錢,你的錢就是我的錢,啊哈~還可以抵稅呢 XD

我的錢就是你的錢,你的錢就是我的錢,哎呀發財啦!謎之聲:誰說的?柯:閉嘴!馬英九從車中出來,柯:師傅!

XDDDDDDD 難怪一直有賭俠的 fu...