Re: [討論] 228最新研究報導長老會台共台籍流氓 caelum PTT批踢踢實業坊

作者: caelum (楊威利) 2014-09-14 00:39:58

→ ulycess: 翻現在主流觀點，朱的研究就加入過量的臆測而沒有學術價 09/13 23:50
→ ulycess: 值 09/13 23:51
:
→ ulycess: 其實228引爆點還是在倒楣的陳文溪，他沒死

作者: lalsoft (胖胖的老男人) 2014-09-14 01:00:00

沒有學術價值？ulycess你那位？

作者: lorenzero (羅亮佐) 2014-09-14 03:47:00

想太多，台共中共根本不同家台共只有在中台灣較活躍反倒是台共不活躍的地方死一堆台灣人好個抓匪諜台工才是那個年代真的要說台獨的。其他人頂多要自治。而後者明顯是當時主流(一如日治時期的運動)中共的玩法基本上沒到關鍵時刻不會上街頭大陸的農民暴動早就學乖了以為台灣主流是中工扇動?笑死人

作者: mornlunar (Hav-A-Tampa) 2014-09-14 03:56:00

二七部隊表示

作者: lorenzero (羅亮佐) 2014-09-14 04:02:00

成不了氣候還抬舉之頗喝頗有為反而反之風

作者: askemm 2014-09-14 07:02:00

崩成這樣，確實是蠻頗喝地XD

繼續閱讀