Re: [討論] 政黑支持哪種形式的統一?

作者: durden738 (又開始焦慮的夜晚)   2014-09-13 03:15:35
※ 引述《Harvard5566 (哈佛56)》之銘言:
: 政黑一向主張兩岸統一
: 但好像很少討論到哪種形式的統一?
: 1.中華民國統一中國(民主國家)
: 2.中華人民共和國統一中國(共產黨專政)
: 3.兩岸結合為新的民主國家
如果可以我支持1
但很顯然是在作夢
: 共產黨很明顯只要2
錯了 應該是說中華人民共和國 一國兩制 統一台灣
: 而國民黨不敢提1和3
3如果可行也不錯
但名字呢?誰統誰?
光吵這就吵不完了
或是聯邦/邦聯制
但這樣就回到了一國兩制的命題
: 因此統一的形式目前應該只剩下2
: 但這樣等於出賣了民主、自由、人權等價值
: 並成為次等國民
: 為什麼政黑明知只有這種結果
: 還是支持統一?
你錯了
如果真的能實際執行「一國兩制」
我覺得就算被統一也沒什麼不好
同時享受中國的經濟起飛 還有台灣的自由民主
台灣保有自己的軍隊 政治制度 網路媒體新聞政黨自由
如果小日本佔領我們的釣魚台 菲律賓殺我們的漁民
越南搶我們的南海
都有中國解放軍幫我們出頭
核電廠 石化工業統統蓋中國東南沿海 電油給台灣爽爽用
我怎麼想都覺得 Z>>>>>B
以前聽到李敖提倡一國兩制總覺得根本羞辱台灣人
現在看清兩岸 國際現實
真的覺得李敖大師說的一點都沒錯
當然
我的前提是能確實執行一國兩制
才有這麼美好
作者: coober   2014-09-13 04:11:00
那如果一國兩制後 石化 核電廠 經中央決議蓋台灣呢?然後油電給東南沿海爽爽用~ 你會願意嗎?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-09-13 04:27:00
老共智商比coober高,你擔心這個笑死我了把這些重要的生命線基礎設施蓋在一個有可能被封鎖切斷還要增加輸送成本的島上,虧你講的出口XD 不是我要看不起你,真的不要自己做賤自己的智商
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-09-13 04:33:00
假如中國把核電廠建到你家你還要一國兩制嗎?直接這樣說多好,多有反核人士恐嚇的邏輯阿還是你不挺中國,核廢料就放你家
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2014-09-13 04:35:00
很多統派就是把中國政府想的太美好,誰能保證統一以後對方會怎麼搞
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-09-13 04:37:00
對阿,看看台灣共產黨那樣,基本上給吱吱黨權力就是那盎
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-09-13 04:37:00
統派5%都不到,擔心個屁
作者: durden738 (又開始焦慮的夜晚)   2014-09-13 05:09:00
沒看到我說台灣保有政治治度,結果有人中國決議把電廠蓋台灣?是當台灣政治治度爛泥嗎?對阿就有這種連文章都不會看 來秀下限的人 台灣才會加速被統一
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-09-13 05:16:00
您大概是新板友.不太熟系coober的文風XD
作者: radstar (_(:3」∠)L)   2014-09-13 06:12:00
看香港那個樣子您還能相信中共真是不簡單
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-09-13 06:16:00
香港跟中華民國差那麼多.比在一起也真是不簡單XD香港有自己的軍隊.稅收.行政體系和邦交國嗎?哈哈哈哈哈
作者: cdmlin (cdmlin)   2014-09-13 08:05:00
談統一怎麼都忘了蒙古?
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-09-13 08:25:00
我也是1
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
傻傻地哪裡來的一國兩制可以請教哪個國家施行您口中有自己軍隊選舉的一國兩制嗎
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-13 11:09:00
統派5%都不到,擔心個屁XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com