Re: [討論] 為什麼是吱吱崩潰而不是蛆蛆崩潰？ deann PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 為什麼是吱吱崩潰而不是蛆蛆崩潰？

作者: deann (古美門上身) 2014-09-12 10:52:50

※ 引述《npicgod ()》之銘言：
: 這兩種有差別嗎？
: 我比較常看到吱吱崩潰，
: 而不是蛆蛆崩潰
: 有一些人似乎喜歡用崩潰來諷刺反對黨，
: 有差別嗎？
因為吱吱每次都因為一種自己會贏的氛圍結果通常是剛好相反這不是崩潰是什麼?
就連2008年當初也以為自己會逆轉勝只是那次沒崩的那麼嚴重而已
2010年跟 2012年真的群吱大崩潰以為蘇光頭會贏郝彬彬結果大敗
以為蔡小央會贏馬英九結果也輸了你說群吱能不崩潰嗎?
蛆蛆會崩潰這件事情大概在2004年以後就不再出現了
2000年 2004年這兩次真的是蛆蛆的大崩潰阿所以還開夜市已表示憤怒
但04年後崩潰的幾乎都是吱吱這樣看起來吱吱已經崩潰了快10年
真可憐

作者: applejone (haha) 2014-09-12 10:54:00

期望越大失望越大尤其是只看網路的人會覺得怎麼會這樣明明網路聲勢浩大對手應該大敗結果怎麼是自己大敗

作者: sad010 (sad) 2014-09-12 10:56:00

2000年時期老實說民退還沒被看出是民退本質那時垃圾扁選上大家是樂見其成的...當然也只有那時候而已...2004年我就看破垃圾扁了

作者: game721006 (Simon) 2014-09-12 10:57:00

06年開始就全面潰敗了

作者: sad010 (sad) 2014-09-12 10:57:00

只是他靠兩顆子彈選上我雖然憤怒也沒去開夜市就是了

作者: applejone (haha) 2014-09-12 10:57:00

我並不後悔投給阿扁兩次因為他讓我看清DPP的本質

作者: game721006 (Simon) 2014-09-12 10:58:00

319幹掉連宋也幹掉整個民進黨

作者: applejone (haha) 2014-09-12 10:58:00

本以為DPP是更有理想有別於KMT的黨結果也只是另一個

作者: sad010 (sad) 2014-09-12 10:58:00

至此民退全線潰敗至今只有吱吱自以為是地高潮以為會贏

作者: game721006 (Simon) 2014-09-12 10:59:00

之後貪污爆發只是保證割猴割到斷

作者: sad010 (sad) 2014-09-12 10:59:00

好笑的是當初民退輸定了兩個小丑還出來搶總統大位提名互相抹黑拳拳到肉根本就是傻子作為智障蘇你有媒體護身還輸敗戰廷真的腦殘不過在怎麼搶提名位置也是注定輸了所以兩個都是腦殘

作者: applejone (haha) 2014-09-12 11:01:00

是阿轉移焦點不能改變涉案事實XDD

作者: wittmann4213 (玄武岩) 2014-09-12 11:47:00

2000年的時候，我雖不喜歡阿扁，但想說能不讓連戰選上也是件好事，說不定有新人新氣象，但2004陳水扁還連任，我心情鬱悶了好幾天，但是聽到連宋開夜市，心裡更幹

作者: s213092921 (麥靠貝) 2014-09-12 12:17:00

從2004年底立委選完就開啟吱吱崩潰的樂章2004民進黨嗆聲要國會過半，結果是藍色114席，泛綠100席2005縣市長選舉，藍色17席，綠色6席，八卦版集體崩潰

繼續閱讀

[討論] 為什麼是吱吱崩潰而不是蛆蛆崩潰？npicgod [黑特] 同樣是蛆蛆，這次我真的是看不起羅淑雷manfale Re: [黑特] 同樣是蛆蛆，這次我真的是看不起羅淑雷deann [黑特] 現在終於知道健保為什麼錢不夠!!wqewwqew [新聞] 司馬觀點：北巿選情翻轉（江春男）diefishfish [黑特] 柯p完了全民有福wqewwqew Re: [討論] 羅淑蕾再這樣玩下去會不會跟邱毅一樣？powyo [創作] 死猴囝仔養成記yun3liu [討論] 連勝文：洪仲丘案不能當單一事件，否則hariseb [黑特] 巴斯克!?!?!?!?RollingWave