[討論] 台中市選舉預測

作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2014-09-09 18:07:31
很多版友po出自己的選舉預測, 那小弟我也來預測一下好了.
媒體一面倒認為+long會贏 (最近民調拉近不管), 部分版友也認為這次選情膠著, 老胡落
選的可能性很高, 但是我還是覺得老胡贏面非常大, 而且勝負差距可能比上次還來的大.
其實關鍵就只有一個: 台中縣的票綠營拿得怎樣. 為什麼我這樣說, 因為舊台中市很藍,
歷年來幾次大型選舉, 2004年的連宋再怎麼不濟, 在舊台中市也可以贏30000票, 換句話
說, 只要本次老胡的得票能力不要比2004年的連宋來的差, 台中縣選得比連宋好, 那贏得
選舉的可能性就非常高.
那民進黨在台中縣能拿多少票呢? 有些人會用2010年蘇嘉全的票當模板, 再推估今年林佳
龍的票多一點, 胡志強少一點, 林佳龍就可以順利當選市長, 但有這麼容易嗎?
2004年, 阿扁挾帶著執政優勢, 再加上台中縣紅黑派大倒戈, 造成連宋在台中縣輸了
30397票. 把那次台中縣的選票當作綠營能量100%發揮+派系全面收割後的票數, 再檢視
2010年蘇嘉全的票數, 在兩次選舉投票率不同之下, 如果2010年蘇嘉全得票>2004年阿扁
得票, 那可能性有二, 且兩者皆須符合:
(1) 社會人口大量移入, 投票人口增加下所造成之得票數增加
(2) 基層派系票一樣被動手腳 (部分倒戈)
經統計, 台中市 (市+縣) 綠營2010年>2004年得票數之行政區有:
和平區, 外埔區, 大雅區, 沙鹿區, 大肚區, 龍井區, 梧棲區, 潭子區, 大甲區, 大里區
, 烏日區, 大安區, 新社區。
各位有沒有發現, 全部都是台中縣的行政區? 2010年選舉, 派系不只是消極輔選, 我看是
大幅度的扯後腿。
到了2012年呢? 我們要檢視林佳龍得票能不能至少維持2010年的票數, 2012年總統選舉是
很好的觀察指標, 因為可以看出 (1) 縣市合併後, 被安撫的派系是否歸隊 (2) 兩次綠營
候選人都是蘇嘉全, 蘇嘉全能不能把支持他選市長的票, 帶到總統選舉內? 換言之, 人情
票, 鄉親票可以用幾次?
為了驗證我的論點 (1) 派系已經歸隊 (2) 鄉親/人情票邊際效應遞減, 我再檢視有哪些
行政區, 2012年蔡蘇配票數<2010年蘇嘉全票數。經統計有:
和平區, 外埔區, 大雅區, 沙鹿區, 大肚區, 龍井區, 梧棲區, 潭子區, 大甲區, 大里區
, 烏日區, 大安區, 新社區, 石岡區, 太平區, 霧峰區, 后里區, 中區, 清水區, 豐原區

共20個行政區得票數下滑, 其中1個在舊台中市, 19個在舊台中縣境內。
而且票數下滑幅度普遍很大。
2012年選舉中, 除了人口大量外移的中區外, 舊台中市的綠營得票數普遍比2010年來的高
, 符合都會選區中, 越大型的選舉參與意願越高之投票習性; 那怎麼解釋台中縣的綠營票
數下滑之情況? 候選人個人魅力可以撇除, 因 (1) 蔡英文當時已經是民進黨最大王牌
(2) 兩次候選人都有蘇嘉全; 比較有可能的解釋是, 縣市合併時由於某些原因 (如派系危
機意識, 地方利益喬不攏, 縣區民眾相對剝奪感等), 造成縣區民眾把票投給蘇嘉全, 給
胡志強一個教訓 (但也只是教訓, 否則票會更難看)。但是2012年就回歸到正常的藍綠對
決, 台中藍大於綠的優勢就展現出來, 綠營少掉的票就是派系賭爛票。
時間又到了2014年, 地方勢力該收編就收編, 經過幾年的洗牌, 該卡位也卡完了, 派系在
直轄市底下也沒有太大的自主性, 基本上就是唇亡齒寒的態勢了, 今天讓林佳龍進來, 第
一, 地方利益重新洗牌, 第二, 民進黨在台中有自己的人, 且執政黨還是國民黨, 靠向綠
營對自己一點好處也拿不到, 換言之, 胡志強與派系現階段成為命運共同體, 沒有不挺自
己人的理由。所以我認為本次市長選舉, 林佳龍在台中縣維持蔡英文的得票數就不錯了。
底下提供過去四次大型選舉的綠營得票數, 符合2010年票數>2004, 2012年票數<2010條件
之行政區, 上色表示。
除幾個人口大量增加 (如太平, 大里) or人口過少 (如石岡) 的區域外, 台中縣各行政區,
2012年蔡蘇配的票數, 皆較2010年蘇嘉全的票數少了1000票以上。
綠營 2004 2008 2010 2012
和平區 1894 1361 2104 1627
西屯區 46095 39215 45251 46854
北區 37615 31162 34193 34635
北屯區 58198 50271 57704 58981
外埔區 8035 6157 8987 7583
南屯區 34881 29867 34774 35777
大雅區 22032 17991 22614 21810
東勢區 15824 11568 15690 13635
沙鹿區 20947 16684 22193 20296
西區 31775 26270 28064 29425
大肚區 15576 12205 15723 14193
石岡區 4519 3517 4494 4201
南區 29535 25322 28374 29525
龍井區 19011 15344 20292 18392
太平區 46538 38251 45504 45008
梧棲區 14881 11715 15009 14138
大甲區 22604 17345 22797 20133
潭子區 27155 22659 27451 27071
大里區 52054 43898 53209 52525
霧峰區 19571 15535 19486 17939
烏日區 19362 16085 20063 18793
后里區 16320 12734 16244 14651
中區 6664 5229 5281 5239
大安區 6464 4835 6790 5575
東區 22332 19415 21569 21672
清水區 26454 20847 26316 23870
豐原區 51666 41381 48945 47675
新社區 8046 6339 8346 7487
神岡區 21526 17255 20891 20026
台中市 707574 580457 698358 678736
舊台中市 267095 226751 255210 262108
舊台中縣 440479 353706 443148 416628
底下放上小弟我的選舉預估, 在林佳龍於舊台中市得票率有斬獲, 較2010年進步近1%, 但
台中縣只能拿到2012年得票水準的假設下, 2014年胡志強將以六萬多票之差獲勝, 比數約
52:48。
2014市長 藍 綠
西屯區 59500 47500 55.61% 44.39% 藍+12000
北區 42500 35000 54.84% 45.16% 藍+7500
北屯區 71000 60000 54.20% 45.80% 藍+11000
南屯區 42000 36500 53.50% 46.50% 藍+5500
西區 31500 29300 51.81% 48.19% 藍+2200
南區 31000 29700 51.07% 48.93% 藍+1300
中區 4800 5300 47.52% 52.48% 藍-500
東區 19500 22000 46.99% 53.01% 藍-2500
外埔區 10000 7800 56.18% 43.82% 藍+2200
大肚區 17200 14500 54.26% 45.74% 藍+2700
大甲區 22200 20500 51.99% 48.01% 藍+1700
大安區 6300 6000 51.22% 48.78% 藍+300
清水區 24600 24500 50.10% 49.90% 藍+100
沙鹿區 25000 21000 54.35% 45.65% 藍+4000
梧棲區 16500 14500 53.23% 46.77% 藍+2000
龍井區 21500 19000 53.09% 46.91% 藍+2500
和平區 4100 1600 71.93% 28.07% 藍+2500
大雅區 25500 22000 53.68% 46.32% 藍+3500
潭子區 29000 27000 51.79% 48.21% 藍+2000
后里區 15200 14700 50.84% 49.16% 藍+500
石岡區 5000 4200 54.35% 45.65% 藍+800
豐原區 44000 46300 48.73% 51.27% 藍-2300
神岡區 16000 19000 45.71% 54.29% 藍-3000
東勢區 16500 13800 54.46% 45.54% 藍+2700
新社區 7600 7500 50.33% 49.67% 藍+100
太平區 49000 45000 52.13% 47.87% 藍+4000
霧峰區 18700 18200 50.68% 49.32% 藍+500
大里區 53000 52000 50.48% 49.52% 藍+1000
烏日區 19700 19500 50.26% 49.74% 藍+200
台中市 748400 683900 52.25% 47.75% 藍+64500
舊台中市 301800 265300 53.22% 46.78% 藍+36500
舊台中縣 446600 418600 51.62% 48.38% 藍+28000
這樣選得很符合藍綠正常值, 但綠營會崩潰, 因為期待越高, 失望越大。
作者: applejone (haha)   2014-09-09 18:13:00
推一個
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-09-09 18:15:00
可惡推用掉了,這篇倒也是有可能 不過我還是比較相信會有奧步出現
作者: blur13 (認識你自己)   2014-09-09 18:22:00
其實我很好奇 舊台中市很藍 很藍的定義是啥然後你說04年的連宋再怎麼不濟 可是全國最後只差0.22%最後差不到3萬票 阿扁算險勝也對了老胡第一次參選市長時 得票率還沒有過半 49.08% DPP自己分裂
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2014-09-09 18:28:00
老胡第一次參選市長的人口結構跟現在已經變了, 這幾年
作者: hodslance (阿為)   2014-09-09 18:28:00
04年阿扁贏真的算是奇蹟還是賭爛連宋的人太多?
作者: blur13 (認識你自己)   2014-09-09 18:30:00
所以這13年來台中深藍化了?我覺得純粹只是DPP不重視 不然05年怎麼會徵召+Ln空降 然後慘敗 上屆投胡 中市也受到縣市議題影響 就像中縣投蘇一樣主要對那個很藍 有沒有比較量化的說明 不然上屆立委+Ln就不會贏了 蔡錦隆也選的2266不過+Ln要獲勝的確要看中縣他能開出多少票了
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-09 19:10:00
爛招就剩林佳龍中槍或選前開記者會說胡志強賄選
作者: AnimalFarm (動物農莊)   2014-09-09 19:27:00
作者: LaoEr (老二)   2014-09-09 19:29:00
這次沒意外應該是決戰屯區了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com