[黑特] 柯批明明就是歧視還裝

作者: durden738 (又開始焦慮的夜晚)   2014-09-07 23:05:56
想請問一下天才的定義是什麼?
重考上台大醫科的就叫天才嗎?
補教名師沈赫哲也重考上台大醫科
也沒聽過他自稱天才
講難聽點 你真天才還需要重考?
那第一次考就上台大醫的叫什麼 超天才?
你台大醫的同事同學學長姐學弟妹不通通都可以叫天才?
一堆諾貝爾獎得主也很少看他們自稱天才
而且大部分都謙虛很得
我學生時代也是碰過一些功課不錯常自稱天才的同學(包括我)
拜託 就常被人家度爛而已
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-09-07 23:06:00
沒說是天才吧
作者: valenci (birdy)   2014-09-07 23:08:00
柯:全台灣我最聰明最努力。後來才改口
作者: Illidan   2014-09-07 23:09:00
醫科特多這種人 眼睛長到頭頂上了 認為全天下都智障
作者: valenci (birdy)   2014-09-07 23:09:00
謙虛不是為了要做給別人看的,而是一種事實。能人之多學科之多宇宙之大。懂愈多愈覺得自己的有限
作者: cheng399 (cheng399)   2014-09-07 23:13:00
這事不是你該批評的。只有比他更成功的人才有資格批起
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:14:00
hihieveryone: 只有台大醫能批評台大醫沒什麼
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-09-07 23:14:00
諾貝爾得獎主哭哭
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-09-07 23:14:00
愛因斯坦說過一句很機車的話,"我要怎麼讓那些跟我要簽名的人相信我不是天才"
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:15:00
干我何事?
作者: valenci (birdy)   2014-09-07 23:15:00
之前柯就在那說如果他去唸化學搞不好也諾貝爾。
作者: eljin (Genius)   2014-09-07 23:16:00
到時候又回到成功的定義與評論是否需要資格...
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:16:00
沒什麼,只是覺得文章內容和你說的話非常符合
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:17:00
我根本就不想對這篇表示意見無聊
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:17:00
那很抱歉,可以的話請原PO幫我刪除那一句推文
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:18:00
哎呀,好兇喔,怎麼自己說了什麼不敢面對喔
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:18:00
想想看你們難道不覺得有那麼一點慚愧嗎 ?
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:19:00
犧牲?誰犧牲了什麼?黃花崗七十二烈士嗎
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:19:00
我又不是針對這篇
作者: Illidan   2014-09-07 23:19:00
確實 要是沒有南茸壯烈犧牲 我們現在還在戒嚴
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:20:00
民主什麼的絕對和你以及你支持的那群人沒有任何關係他們只是在收割別人的犧牲而已,講白了就是一群人渣
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:21:00
沒有前人我看你連用什麼字都難
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:21:00
就跟林義雄以及鄭南榕一樣,沒有任何貢獻我用中文,是中華民族固有文化和你所認知的前人一點狗屁關係都沒有
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:22:00
不知道飲水思源我也沒辦法
作者: Illidan   2014-09-07 23:22:00
要是沒有靈異熊絕食抗議 我們現在都被核四炸死了 !!!!!!!
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:23:00
我很感謝國父以及老蔣小蔣和過去國民黨革命烈士,沒他們確實不會有今天的臺灣以及民主所以我認同中華民國,不認同什麼狗屁愛呆丸有些人只知道認同收割的垃圾我也沒辦法
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:25:00
再仔細想想228吧
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:25:00
不知道飲水思源還真是可憐不就是叛亂分子奪權被肅清,死好活該
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:26:00
當年國民政府轉進台灣使得大陸新移民擠壓到台灣既得
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:26:00
一堆無辜的人還被那些號稱台籍菁英濫殺,那才叫倒楣
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:27:00
利益者,之後爆發228事件歷史是不能被遺忘的經驗必須記取
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:28:00
結果現在一群魯蛇嘴巴喊228不敢當兵也不敢革命,真是笑死人了,228有種的全部死光了,只剩魯蛇活著
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-09-07 23:28:00
兇兇der~
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:28:00
哪天過度開放造成新移民再次擠壓到未開放時的既得利者228是否會重演?
作者: peteref (Falcon)   2014-09-07 23:29:00
228哪有什麼有種的 有種的在日治時代都被殺完了
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:29:00
繼續幻想,加(地溝)油,鍵盤三百二六領導人fight!
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-09-07 23:29:00
師樞安●維拉: 這種崩潰tempo 看來又輪到我惹
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:29:00
過去發生的事情已經無法挽回
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:30:00
是啊,選輸了就只能崩潰不能重來了
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:30:00
要以古鑑今,哪天被解放軍踩頭的時候想想今天你是怎麼想的吧
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:31:00
提醒你不要太常幻想無助生命成長
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:31:00
當年吳三桂不也引清兵入關?強勢外族踐踏中原古今不知道發生多少次
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-07 23:32:00
解放軍還是要過ROC國軍這關 不是你台灣國
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-09-07 23:32:00
解放軍踩頭? 洗雞皮中頭彩的機率還大些
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:32:00
等你引三百二六入關,加(地溝)油,fight!
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:32:00
慎之
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-07 23:33:00
吳三桂那時明朝已經滅亡囉 柯
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:33:00
我是預估未來有生之年可能發生的狀況
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-09-07 23:33:00
吳三桂是吧?就說歹丸菁英會是第一個開城門喜迎老共der
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-07 23:34:00
反正以你們的玩法 台灣只會加速滅亡而已
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:34:00
那你管那麼多幹嘛
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:34:00
只要我有機會跟26合作一起把溫拿作掉當魯蛇我變不魯就好現在小朋友根本沒有憂患意識
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:35:00
你不是合作過了嗎?鍵盤三百二六領導人,那麼快就失憶啦
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:35:00
甚至很多連出過國都沒有我20年前在英國的時候看到人家的都市規劃
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-09-07 23:35:00
吳不爽李拿下政權 開城門引清兵 拿來類比屢選不贏der政黨警告老是選贏der政權 根本自婊XD
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:36:00
你預估會能信的話你還需要在這發廢文嗎
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:36:00
還有他們的地鐵系統20年後的台灣還望塵莫及
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-07 23:36:00
開始壓人囉 快逃啊
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-09-07 23:37:00
承認是魯魯眼紅溫拿們 想引老共入關惹吧XD
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:37:00
我只是呼籲而已
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:37:00
好啦好啦,鍵盤呼籲好棒棒
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:38:00
鍵盤世界觀,不同凡響,這麼響應該是機械鍵盤
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-09-07 23:39:00
魯魯想顛覆政權晉升溫拿那套 共匪60年前就用過了 有許多值得今日魯魯參考der地方 加油
作者: LeobenYK (?)   2014-09-07 23:39:00
我看不懂耶 倫敦地鐵跟推文討論的有什麼關係?
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:39:00
就魯蛇想證明自己很厲害而已
作者: LeobenYK (?)   2014-09-07 23:40:00
我十年前也到過英國呀 我看到的倫敦絕對比二十年前先進喔 原來是這樣
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-09-07 23:41:00
簡單的說 魯魯想靠老共翻身 但太魯沒人當回事 只好拿倫敦地鐵試圖證明其不魯
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:41:00
你在看看現在的台北知道那種落差吧
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-09-07 23:42:00
誠心建言 眼紅他人的成就不會讓自己脫離魯蛇圈 加油 好嗎?
作者: LeobenYK (?)   2014-09-07 23:42:00
可是倫敦跟老共有什麼關係?
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:44:00
沒有任何關係,照原本的話題講下去他也凹不贏,只好跳去英國和台北比起來怎樣
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:45:00
我只是舉個例希望大家不要把台北就當做頂來看其實台灣是很落後的
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:45:00
這篇內文和標題跟台北怎樣有什麼屁關係嗎
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:46:00
這是台北市的問題 跟台北無關?
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:46:00
甚至跟228、民主怎麼來也沒有任何屁關係
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:47:00
單純就是在講一個高傲自大目中無人的垃圾候選人可惜有魯蛇很愛到處跳針,跳啊跳一跳三千里
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-07 23:49:00
就跟你說醫院剛出來講話會口無遮攔
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-09-07 23:54:00
倫敦地鐵蠻髒的 而且很臭 票價又貴 很值得拿來說嘴?還有某人很久之前還在裝中立 根本科科
作者: game721006 (Simon)   2014-09-07 23:55:00
原來你剛從醫院出來啊,失敬失敬,不知道你病情如何
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-08 00:02:00
我看到的是他基礎建設規劃的部分髒臭20年前就那個樣子了 那東西原本也不是小布搭的
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-09-08 00:41:00
至少我不覺得臺北捷運比英國的差啊
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-09-08 01:41:00
你要看人家那個東西多久以前做的等他錢收夠了來個倫敦地鐵2.0誰知道你搭過應該也知道他有多深吧再看看象山那個電扶梯
作者: tearcolor (....)   2014-09-08 02:20:00
能當到P都是萬中選一的強者了。
作者: huamin (神的眼淚)   2014-09-08 11:13:00
柯P提的政見就看出他真的有腦,連勝文的政見差太多了
作者: fantasyland0   2014-09-08 17:10:00
政見?拆河堤算有腦嗎?XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com