http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/810660
〈自由廣場〉吾思華不思台
2014-09-05
◎ 郭燕霖
九月三日民進黨立委許智傑邀請新任教育部長吳思華，與本土社團溝通十二年國教國
中本土語文必修議題，會後吳部長表示教育部轄下本土教育委員會二日才召開會議，強化
本土教育、落實本土教育是教育部既定政策，教育部會朝這個目標持續做溝通。有媒體詢
問，承諾本土語言維持一節必修會不會跳票，吳則未做回答。而教育部主任秘書王作臺則
表示，目前還須交由課審會做決定，而且就算本土語言列必修也是六個學期中有一個學期
必修，而不是六個學期都必修。
本土教育委員會雖然是教育部的附屬單位，在教育部官員的認知僅止於「建議」和「
諮詢」的功能，並無實權，真正掌握本土教育生殺大權乃是教育部課審會，更何況如果教
育部有台灣心的話，怎麼會一直放任教育部十二年國教總綱小組封殺本土語文三次呢？故
吳部長所言本土教育委員會一事乃是聲東擊西，騙騙外行人而已。至於教育部主秘所言更
是荒唐，本土語文課程通過只有一個學期必修，主任秘書的職權可以大過課審會嗎？如果
對本土語言課程採取高標準的歧視態度，是不是也是另一種的關係霸凌呢？教育部執行友
善校園政策的官員怎麼沒有人出來表示一下不同的意見呢？
相較於本土課程的排斥心態，教育部將國防教育列為十二年國教必修，違反全民國防
教育法的規定，架空學校的排課權利；且授課師資由不具教師證的教官擔任，視師培法於
無物，教育部自訂辦法讓教官上課，明顯就是要替教官保住飯碗，其實做好本土語文教育
就是最好的國防教育，教育部心態明顯可議。
原本九月四日台聯立委周倪安也邀請吳部長和本土社團討論，但是因為三日爆發蔣為
文教授向吳部長嗆聲事件，吳部長馬上取消四日之行程。從上述教育部官員之回應，教育
部對台灣本土語文教育態度是「思華」還是「思台」已不言而喻。在九月底的課審會做出
本土語文決議之前，筆者在此呼籲吳部長要有台灣心，思華之餘也想想自己阿母的語言該
何去何從？
（作者為台灣教師聯盟理事）
資料來源：自由電子報
====================
「其實做好本土語文教育就是最好的國防教育」的邏輯是？(惑)