我講清楚一點，真的看不進去那我也沒辦法了
關於香港特首普選這件事，目前最大的爭議並不在於愛國愛港這類意識型態
而在於 特首候選人的產生方式
佔中派 追求的是 公民提名，顧名思義， 候選人的資格在於一定人數的聯署
中間派，或者除了建制派和佔中派以外的派別，追求的是一種妥協的方案
維持既有的，功能組別構成的小圈子 (選舉委員會/提名委員會)
另外加上一些修正與調整 (調低提名門檻/補足公民提名)
http://ppt.cc/W0Hz
最後一派就是建制派，中共說什麼是什麼的傳聲筒
基本上 前兩派 都意識到了 選舉委員會代表性不足的弊病，主要是
差在應對手段的強度 (有限度修正或全盤推翻)
但是中共人大作出的決定一定程度超出眾人的意料，不僅沒有視輿論作出
一定程度調整，反而還更加的緊縮
行政長官候選人的提名委員會構成方式照搬選舉委員會，不作更動
這是第一層鳥籠
第二層鳥籠是候選人數限定在2-3名
第三層鳥籠是 候選人需得到提名委員會 1/2以上的支持
關於香港選舉委員會的組成 和 功能組別的問題 有興趣請自己查，在此不作贅述
總而言之，要不是這裡出沒的藍軍太笨太懶，不作功課，為反而反
要不就是已經被中共潛移默化了而不自知

本來就是選假的啊 誰看不出來 只不過港仔也是26 關我啥事

中共無恥 是不意外

不是一邊一國嗎 香港怎樣關我屁事

擺明 特選只能選我的魁儡

標準還很科科 要啥「愛國愛港」

西藏香港兩個前車之鑑,還是有人選擇繼續媚共,何其悲哀

等香港的角色繼續因為政治爛戲而慢慢被其他大城分走，我看所謂代表性什麼的香港人就不會在乎了臺灣的確不應該跟著香港走這種政治爛戲的路

不想變成香港!!??

不過根本香港那些人就是學了臺灣的樣子吧？

以前港人瞧不起台灣 現在天天巴著台灣說港台友好超好笑的

我看 小林善紀的台灣論也有提到這一段

中國從沒知道怎麼寫恥

的確，民進黨完全忠實的呈現了傳統中國人的樣貌

愛國愛港...這種垃圾口號是白癡吱傳授的對吧

愛國不對嗎?美國人唱天佑美國是不對的嗎?

敢問所謂的"愛國"是愛哪個國?是美國還是法國英國?

某些港人討厭愛國 不知道有什麼國家不會叫子民愛國?

直接把愛國連結愛擋了吧？

很久以前認知中的普選是像台灣這樣直接選舉 所以2017可接受但如果是這種間接的 其實什麼方式都嘛鳥籠 可以關燈洗洗睡了

阿共何時同意過由公民提名候選人了啊??

堅持崩潰再清楚，還是崩啊XD

還有..全世界還沒聽過有哪種候選人先透過公民投票提名後再選一次的民主...

那是對普選兩字的認知 阿共說啥那當然另作別論

開頭說講清楚一點 可是其實沒人不清楚 講的完全是不同層面清楚的人還會去討論中共的作法符不符合自己期待嗎？(笑)

所以你管共匪家務事管那麼勤快幹嘛 你共匪嗎？

以你管共匪家務事管那麼勤快幹嘛 你共匪嗎？

應該是吧，紅的說啥就信啥，難怪是紅綠本一家的崩潰吱。歡迎崩不下去再PO新文崩的更更清楚一點喔XD

台獨文青很愛投射，一下子想像自己是巴勒斯坦，一下子又想像自己是烏克蘭，一下子又想像自己是蘇格蘭現在又扯上香港

全世界悲情的地方都可以帶入台灣

對岸事務何時公平過? DPPer腦子有問題嗎?

香港選舉委員會的組成關我屁事呢？

西藏 香港跟台灣根本不一樣DPPer腦子有想過嘛!?一個是對岸本來就掌握在手 一個獨自個體 兩者可以湊在一起這邏輯根本上就有很大問題

管你的 都是被中國共產黨欺負阿XD

關心共匪國內事務幹嘛？

還是你其實是在為中華民國滅亡台灣被統的未來預橋一個好一點的環境和待遇啊 竟然如此你去找張安樂吧 他也很擔心至於其他人 我們還想再偏安個一百年 慢走不送

關心共匪國內事務幹嘛XD

有人是不是以為ROC跟PRC是同一國啊?把台灣類比成香港 原來台灣回歸PRC啦?

有學運50萬大軍支持還有甚麼好怕的

西藏有甚麼前車之鑑啊?臉癢了嗎?XDDD

西藏就是被解放軍打爆 哪來的前車之鑑...