要不是說台灣人怎麼會自甘墮落
韓國人應該不會問，朝鮮疆域的歷史和我們有什麽關係的白痴問題
想當年兩蔣時敢跟大陸爭正統
雖說是獨裁戒嚴時代
但總有一股不服輸的精氣神在
也是台灣超越大陸的黃金時期
自從李賊上台後玩什麽台獨
不但認為自己不是中國人，反認為自己是日本人，真是極品（韓國應該沒有一位說自己20歲以前是日本人的人能當上總統）
台灣也就開始墮落了
不服輸的精神不在，整天想台獨而胡思亂想萎靡不振
台灣就沒有那個獨立的政治，經濟，文化的基礎
放到古代，就是個南邊小朝廷
台灣最正確的存在方式，就是自詡為小中國既與大陸合作，又與大陸競爭
國際上用不同的政治制度與大陸保持區別
雖以統一為目標，但在沒有達到台灣利益最大化時不輕易與大陸談統一
這樣，台灣人就不會把精力放在不可能的獨立上了
中國歷史分分合合，一直想台獨，後世的史書上估計要把台灣寫成僞政權了，唉

台灣跟南韓還是有點差距的 畢竟台灣是在清廷才劃入版圖推這篇的南方小朝廷概念

兩蔣時代的台灣還有爭正統的骨氣，老李鞏固了自己的權位，卻也出賣了自己的骨氣，當日本的小附庸就滿足了台灣已經沒有90年代那種企圖影響中國的能耐，而是一堆

吱吱還以「台灣是二戰敗戰國」自居 真是莫名個奇妙

小屁孩拿著自己父執輩在中國賺來的錢揮霍台灣放棄的位子跟機會，已經被泡菜整碗端去吃香喝辣(看"爸爸去哪兒"有感)

中國共產黨沒你想得那麼笨啦。你以為他們會讓你抗衡多久，會讓利給你多久。國粉一直無法拋棄幻想

讓3年，主要目的是讓自身的產業發展進步，這期間算投資還有對中共他們來說是學習，虧幾塊(萬或億)美元都值得對中華民國則是跳向世界的跳板，不是只與中共抗衡格局放大點好嗎，學運的反服貿議題是因為爛而不是不能反

南韓從沒劃入中國版圖吧...

南韓(朝鮮)不是都是藩屬國嗎

藩屬國不是領土...

就像今天韓國，日本和美國的關係，附庸不代表領土

應該說是美國和波多黎各的關係比較像是附庸吧

還是有點區別的

韓國只是跟中國納貢而已 他們有自己的皇帝台灣是從漢人為主體後就是中國的一部分 真的沒啥好比的

樓上 韓國那位在1897年才在日本操縱下稱帝 之前只是王

老番癲對民主的貢獻絕對是弊多於利一百倍以上