[新聞] 數字科技 吸金186億

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-08-29 21:16:56
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140828/36050459
數字科技 吸金186億
虛寶儲值違法 線上遊戲界震驚
2014年08月28日
3巨頭起訴
數字科技旗下的8591網站涉吸金186億,董事長等3人昨被起訴。資料照片
【綜合報導】上櫃公司數字科技,旗下知名遊戲虛擬寶物交易平台「8591寶物交易網」,
因先前未經金管會核准,販賣與現金等值的虛擬貨幣「T點」供儲值,藉此讓玩家在該網
站交易虛寶,再兌換現金,涉違反《電子票證發行管理條例》,新北地檢署昨將數字科技
三巨頭董事長廖世芳、董事王震宇及總經理吳聰賢起訴,認定賣T點吸金累計達186億元,
將面臨7年以上刑責追究,引發線上遊戲界震驚。
許多網路遊戲玩家,會到8591寶物交易網買賣虛擬寶物。翻攝8591官網
數字科技昨以尚未接獲起訴書,拒絕評論。數字科技是國內網路交易平台龍頭,旗下包括
591房屋交易網、8891汽車交易網等5網站,其資本額僅3.15億元,上半年就賺了2.3億元
,會員總人數逾400萬人,光是「8591寶物交易網」會員數就超過170萬人。金管會官員昨
表示,數字科技去年已修正缺失,將所收款項交銀行信託,現已屬合法。
數字科技從2007年4月起成立8591寶物交易網,讓各種網路遊戲玩家,可在該交易網買賣
虛擬寶物、點數、甚至遊戲帳號。但有意購買的玩家,須透過超商等管道,付錢買T點(
即T幣)儲值,待與賣家完成寶物等買賣後,數字科技就把買家的T幣貨款轉入賣家帳號,
並從貨款中扣除6%手續費。
8591寶物交易買賣流程
未經金管會核准
但T點的交易方式,與一般一手交錢一手交貨的買賣不同,屬於為了支付第三人,而以電
子形式儲存金錢的電子票證,政府考量支付平台業者動輒掌握上萬網友交付的鉅資,為保
護消費者權益、避免業者落跑或交易糾紛,於2009年1月施行《電子票證發行管理條例》
,規定經營電子票證須經金管會核准,且須將所收款項交付信託專戶,取得銀行的履約保
證,每年還須申報相關財務。
但檢方認定,數字科技在該法實施後,為規避前述監管機制、爭取利潤,對該法不予理會
,置消費者權益於不顧,繼續沿用自身T幣經營模式,未向金管會申請核准「繼續發行」
及「繼續使用已發行」的T幣。
交易帳戶未信託
直到去年2月底,金管會發函通知違法,數字科技才禁止會員在實質交易前儲值T幣,並開
始將「買賣交易價金」、「賣家保證金」、「經銷商預存金」等近5億元存入銀行信託專
戶。
被告數字科技董事長廖世芳等人辯稱,T幣設計,原是要讓買家得標虛擬寶物後,再儲值
購物,沒想到會員發展成「預先儲值」。但檢方認為,會員透過超商等方式買點數,超商
是45天後才付款給8591,而許多玩家早就完成全部交易甚至兌得現金,且實際上,數字科
技會用自身公司帳戶的錢預付交易款項,而非使用買家的錢,數字科技的預儲機制就是電
子票證無誤,認定3被告辯詞不可信。
玩家可要求退費
因廖男3人從《電子票證發行管理條例》施行起,至去年2月底,已靠販售T幣收取玩家186
億多元,不法所得逾1億元,可處7年以上有期徒刑,得併科罰金最高5億元。
至於不法所得186億多元是否須沒入?律師張智剛指出,未來法院可能只是依照數字科技
每筆交易抽成比率,計算不法所得,結果可能比檢方所估數字來得少很多。至於玩家當初
購買T幣的交易契約仍屬有效,玩家如有需要,可要求數字科技退費。
律師林俊峰解釋,PChome、奇摩、露天等拍賣網站業者,只是提供交易平台,交易本身由
買賣雙方自行決定,沒有虛擬貨幣,和本案不同。
數字科技為節省成本,刻意將辦公室設在新北市三重區的湯城工業區內。《壹週刊》
「被起訴不意外」
玩家「來自真新鎮的小智」不意外數字科技被起訴,他指出「(交易平台)裡面就像個小
型的貨幣市場,許多人的錢在裡面流通都是幾十萬上下的,遲早會出事。」玩家「帽子」
則表示,許多網友可能擔心血本無歸,甚至出現「兌現潮」,但他覺得8591蠻公正的。
線上遊戲業者認為,虛擬寶物交易的確可活絡玩家玩遊戲的熱度,但若沒有公開交易平台
後,玩家仍會私下交易,反而更容易衍生出詐騙、竊盜等社會問題。
數字科技董事長 廖世芳
◎年齡:51歲
◎婚姻:已婚
◎學歷:淡江大學建築研究所
◎身家:逾40.14億元(以持有數字科技1022.6萬股推算)
資料來源:《蘋果》採訪整理
==============================================================================
有人跳出來寫這樣的評論
http://ck101.com/thread-3062591-1-1.html?ref=banner
坦白說商業也好法律也好我都不懂
有沒有懂的人評論一下?
作者: king45682 (KingCross)   2014-08-29 21:21:00
就跟之前Sogo開放支付寶付款不到兩天緊急喊卡一樣第三方支付在台灣屬特許行業 需要核准才可使用
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-08-29 21:23:00
我覺得這跟人家開始查才要信託來合法一樣之前如果8951錢收收捲款烙跑 那手上有T幣的要怎麼辦?幾年前不是有禮券賣掉後就閃的 所以才開始有要求專戶和履約保證的措施 電子票證不過是沿用而已當然你可以說金管會比較保守 不過保守當道也是因為雙卡風暴影響 加上連動債 所以之後對於衍生性金融商品都很嚴苛不開放 但這也影響到線上交易 電子貨幣...等 台灣算是慢了至於卡提諾那篇 真的完全忽視了履約保證這東西就開幹
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-29 21:37:00
所以我看完正反方說法,反而認為數字網想玩票證又不想擔保未來很可能搞死一堆小弟弟至於正方說的8591大量減少了詐騙的問題,我只能說"靠真的是一堆小弟弟妹妹,當年8591詐騙風行的時候一個都沒跟上,後來警方大量取締才進入這個市場難怪覺得詐騙少很多"
作者: clickslither (sda)   2014-08-29 22:20:00
事實上現在還有詐騙的在上面,手法更新了利用伺服器錯位與使用者眼花來詐騙,這個8591也沒想過要怎麼解決,就光只會收錢
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-08-30 06:54:00
8591我用過還算好用也沒被詐騙過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com