【聯合報╱黑白集】
2014.08.28 02:08 am
張顯耀案，高檢署認為以「外患罪」立案有適法性問題。而台北地檢署接案後，將張顯耀
改列「洩密案」的被告，案號改為「偵字案」，並限制住居，則顯示檢察官認為本案已非
尚待斟酌的「他字案」。
也就是說，本案在高檢署與地檢署之間的這個轉折似乎顯示，本案若以「外患罪」論尚待
補件，但「洩密罪」則已具立案偵查的條件。
但張顯耀則公開辯稱，洩密、洩漏談判底線及外洩公文等傳言「完全不是事實」。他將此
案指為陷害忠良的政治追殺，以幾近哭號的方式稱「被長官出賣」、「這是二十一世紀的
白色恐怖」、「有人隻手遮天」，「我得罪了哪一位，大家心裡清楚」。也就是說，張顯
耀自認一清二白，而欲將整件事說成只是政治整肅而已。
捲進人生風暴，張顯耀為自己辯護，這是公民的權利，也是人之常情。唯本案發展至今，
社會輿論均聚焦在當局的處理疵誤；但隨著司法程序進行，張顯耀究竟是「洩密給對岸」
或「遭到政治追殺」的真相即可能呈現。因此，張顯耀若像他自己所言「相信司法」，應
知妥善節制其抗爭動作，勿為後座力所傷。
倘若「洩密案」不成立，馬政府自當負起重大的政治責任。但倘若「洩密案」成立，待社
會回過頭來看張顯耀此時「吾與汝偕亡」的激烈動作，他恐將極難獲得國人原諒。因為，
倘真「洩密給對岸」的事實成立，在法律上即使不稱為通敵外患的共諜，但在社會認知上
又與共諜何異？而若明明已涉「洩密」，又掀政潮，教國人如何原諒這樣自私的人物？
張顯耀說：「放話人不要因一己之私而傷害國家利益。」同理，他自己今後的「放話」，
也必須在「國家利益」的前提下知所節制。
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8899174.shtml
黨養的狗開始定調囉~~張你就乖乖閉嘴，不要再給我們馬總統難堪，不然到時候，有你的
受!