[新聞] 15號新政 柯P:自用車將不許路邊隨便停

作者: durden738 (又開始焦慮的夜晚)   2014-08-22 21:00:31
從這個政見看來柯文哲也不過只是一個念醫科又不食人間煙火的貴族
把國外政策直接移植到台灣
你也要看台灣人是什麼德行
尤其是台北天龍人
不 是天龍鯛民
你以為台北人會像日本國人一樣奉公守法一樣有禮貌嗎?
可以預見的就是車牌像香港一樣炒高到破百萬台幣
到時候不只房子 連車子都買不起
更別提妻子 孩子了
然後就會出現一堆鯛民開車霸佔路邊佔領
這個醫生真是治標不至本阿
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-22 21:01:00
我比較好奇 他幕僚有沒有先看過這個政策啊= =替代役中心外面的停車格 有替代役停就被附近居民投訴 替代役這樣停車會影響他們的權益了
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-22 21:04:00
然後就像板友說的,大家都到外縣市買車位掛外縣牌
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-22 21:05:00
這政策本來就很怪 是要逼死台北市民嗎現在停車格多貴
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-08-22 21:08:00
這政策在車板也不受歡迎 只能騙騙沒出過社會的人
作者: roxas (旁白)   2014-08-22 21:13:00
還蠻期待柯p選上的
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-22 21:15:00
是啊,我也期待他選上,看看會不會後來跟噓噓東一樣跪求大家同情他,當然以他這個自大狂是不太可能啦不過真要跪了,就好好笑喔
作者: n23454   2014-08-22 21:36:00
公民覺醒,自己車位自己停
作者: gachimuchi (哥哥你好英俊)   2014-08-22 21:48:00
突然想起以前看過的攜帶式停車格...
作者: thyme1978 (孜然草)   2014-08-22 21:52:00
台北市不開車會死?
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-22 22:02:00
要搞一個台北市只有權貴停得起車的政策嗎其他人就「不停車會死?」一邊涼快去咦,我也學會吱式煽動語惹 XD
作者: purin820611 (Fantine)   2014-08-22 22:11:00
當台北大眾運輸使用率是100%完全沒有停車需求喔XDD
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-08-22 22:15:00
其實這樣做市內通勤開車的人會減少,要開車就去付更高的停車費,也能促進大眾運輸工具的使用率
作者: kaommmsss (風)   2014-08-22 22:18:00
多利用大眾捷運:-)
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-08-22 22:19:00
想想這政策沒有錯啊.....
作者: surfingbboy (科科)   2014-08-22 22:21:00
剛看下車板有到不受歡迎嗎?支持的也不少吧
作者: jwzkp (spermette)   2014-08-22 22:22:00
政策方向是對的,每個市民犧牲一點,換得更好的台北
作者: demonlogy (HammerOfWrath)   2014-08-22 22:23:00
請問我一家三口開一台老車進城上班是權貴嗎?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-08-22 22:24:00
不是權貴,但至少你可以開車上班,就多付點錢吧不然就搭公車或捷運上班
作者: Forwell (藍色夢幻)   2014-08-22 22:29:00
這我還蠻贊成的~~如果是連勝文提~~絕對會罵權貴罵到死
作者: thyme1978 (孜然草)   2014-08-22 22:31:00
本來就是權貴,有什麼好罵的 = =?
作者: blus1986 (1986)   2014-08-22 23:07:00
本來就不能亂停吧深藍遇到顏色不管是非XD
作者: chiachen (歲月)   2014-08-22 23:28:00
台北垃圾隨袋徵收一開始也是罵翻我會期待柯P改造新台北
作者: blus1986 (1986)   2014-08-22 23:30:00
亂停本來就該重罰
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2014-08-22 23:45:00
這板的人就既得利益者啊 出過社會?我呸
作者: ffboy (DSP夢靨)   2014-08-22 23:48:00
這版是蛆暖用,應該改版名
作者: askemm   2014-08-23 00:06:00
蛆你好,很熱可以開電風扇。
作者: thyme1978 (孜然草)   2014-08-23 00:29:00
改造只有文明人願意接受
作者: GGyuan (dexter)   2014-08-23 00:47:00
花果山才沒出社會吧 呵呵
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-08-23 01:03:00
b大,你仔細看一下柯的政策內容,他是說把台北市的收費停車車位撥一成給計程車當候車停車位,自用車漸漸的不能隨便停,如果我沒有理解錯,這裏的不能隨便停是指要撥給計程車專用。
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-08-23 01:05:00
既得利益者XD 有沒有這麼崩阿
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-08-23 01:06:00
並不是指例如紅線不能亂停之類的。現在台北市電話叫車非常方便,直接到門口接,根本不需要候車車位。
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-23 07:56:00
這政策最大的問題在於割肉餵虎,計程車就只是自用車的替代品,台北如果不需自用車,自然也不需計程車犧牲自用車的權益去增進計程車福利
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-08-23 17:54:00
在台北市營業的計程車非常多,不見得是台北市的計程車,要把台北市的收費車位撥給計程車專用,真的不可思議。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com