[討論] 非管穿箱涵而是箱涵包管的話 榮化脫身

作者: rote (ROTE)   2014-08-22 09:30:53
非管穿箱涵而是箱涵包管的話 榮化脫身
檢方這樣負責任的查明
是國民黨的陰謀嗎?
下水道建設是地方政府該去管理督察的
榮化好好的接上一手的管線
卻被高雄市政府的箱涵建設亂搞
這不是政府殺人嗎?
榮化看來是受害者的卻被栽贓為元兇
高雄人看清楚事實了嗎?
作者: killyou (xxx)   2014-08-22 09:36:00
吳敦義難道不用負責?馬英九下台! 感恩花媽 菊姐萬歲
作者: aliclin (matlab)   2014-08-22 09:38:00
榮化不可能脫身,平常沒保養就夠他受了,只是責任減輕而已
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-22 09:46:00
責任減輕差不多 但他依然是事主
作者: elzohar (某伊)   2014-08-22 09:46:00
榮化當天管壓異常還硬要送料,怎麼可能脫身?
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-08-22 09:47:00
我看榮化的責任會越來越輕,高市府會越來越重要這是在藍營發生,房東張顯耀都壓不下來,一定今天還在吵
作者: auden (.....)   2014-08-22 10:49:00
先不管誰脫不脫身 "管穿箱涵"這種事根本不可能發生
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-08-22 12:38:00
至少當天的操作失誤就跑不掉 不過責任可以降到最低賠還是得賠 不過轉一圈搞不好還可以申請國賠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com