80年代的"經濟大爆發"
我父母領著還不到22k的月薪
一個月去吃一次我家牛排就叫大餐
除了養小孩外還要拿錢回原生家庭
現在的"馬英九造成的經濟衰退"
一堆學歷比我父母低不知道十萬八千里的人領著22k
時不時一杯starbucks，更別提一周吃多少次三五百元的餐廳
不用拿錢回原生家庭，父母還會給錢
然後幹說他們過的比80年代的"經濟大爆發"差
嗯

也不想想當初是行行出狀元 現在是只坐辦公室現在的年輕人真的想得太少了

現在很多年輕人也不先看看自己，只會抱怨薪水低

+1 很諷刺

問題是抱怨的時候還有閒錢買智慧型手機

小時候拚第一名就為了吃麥當勞

懷念香雞城...沙嗲好好吃

市場顯示 年輕人拿高階智慧型手機多到誇張

然後還會講父母是既得利益者

時不時吃buffa 拿智慧型手機上網支持公民覺醒

就不會想啊，把父母給的扣掉，自己是不是能賺回來？

等要自己賺錢養自己的時候就知道了啦

各大知名餐飲都要排隊 搶不到的雷神 實在是太民不聊生了高3C 高資費 高飲食 高享受 高眼界 高高在上 井底之蛙最有感的就是去逛旅遊展 超水深火熱的

80年代後期月薪22K算中等收入了...至少我在那時感受的是跳躍式的物質生活與幸福我牛排一年也吃個幾次而已.那東西吃多其實對身體不是很好但那時我吃的是非平價那種...享受好一點的

以前隨身能拿出個兩萬元配件的應該很少人

那時更多的是民間藏富.一堆炒股甚至搞黑管道變有錢的當年房價也有飆.但薪資也在快速上漲..民怨不像現那麼大重點那時有些行業賺錢如開水龍頭一樣...

我真的發現有人對國際情勢都不瞭解才那邊一直講油電雙漲是怎麼回事? 明明事實就在眼前,台灣在競賽中落後過多怪誰

等等，「把他表妹幹到爆炸」是怎麼回事? (抖)

全部都在轉移焦點 都是別人的錯

香雞城我也吃過啊...我還吃過溫帝呢.

以上論述，學匪：時空背景不同

「啊啊，要爆炸了…要爆炸了…」這樣？

女的也可以幹到爆炸……（喂喂）

真的...(遠目 小時候能吃個牛排就是大餐了

真的有感耶，我記得以前國小的時候吃個我家牛排就很

我都收

稀有了。買個怪獸對打機、四驅車就很爽了。看看現在年輕人動不動吃大餐，小孩各個都有IPAD，不爽在哪XD

我那年代還不是一堆小孩有電玩遊樂器可打.還有同學一天打賭博電玩輸了3-400面不改色的

好野人一個班裡總會有幾個的，這就代表全班學生很有錢？

當時我班高級外省人之後就有好幾個

我本身就是公務員，我也支持學運反服貿阿

主要是現在全球資訊快速流通 台灣在高度發展國家中算收入很低的 但台灣人想有北歐五國、瑞士和澳洲等超高收入國家的消費習慣...

台灣現在的問題在於貧富差距..階級世襲.不像80年代努力打拼掌握機會就能翻身80年代可是人人充滿希望的年代.我印象很深是因為我經歷過那個時候的台灣可是非常風光的.所謂台灣經濟奇蹟講的就是80年代那十年的經濟飛速發展

貧富差距加大跟階級世襲在經濟發展成熟後出現根本正常台灣困境是沒辦法拉高整體薪資結構 ->產業升級失敗

大家都洩漏年齡了

重資輕勞..22k..薪資結構當然起不來

全球化下你不可能期待工廠裁縫工還能領10萬塊台幣的

正確來說 是不應該設基本工資, 反而是應該立法讓薪資不允許被保密 我們去就職時, 都被公司要求簽薪資保密條款, 這樣的條款對公司有利, 因為薪資保密, 同樣條件的員工就可以被壓低薪水 勞資市場因為薪資不透明化薪資資訊掌握在資方, 所以資方更能操縱薪水結構而為什麼不要設基本工資, 因為這會讓能力小於這工資的不容易找到工作, 而能力大於這工資的反而會被壓低薪水要改變薪資結構 第一點就是要讓薪水資訊透明化 讓勞方可以去議價, 更容易選擇薪水滿意的公司

基本工資旨在保護最低生活所需工資 是人權問題 最多就是地區調整至於薪資透明化 其實坊間都有"行情價"的消息在流通比起立法透明化 立法強化工會權責我覺得比較有用

我是只真正的透明 真正的公開 唯有這樣才能遏止資方壓低工資 也讓勞方在就業市場更有選擇的機會

不會呀 當年可是天天吃素化劑呢

aitt沒講錯吧 80年代經濟發達是兩蔣政權的遺毒造成的你真的覺得幸福嗎?!!